You are not logged in.

1

Friday, January 21st 2011, 6:53pm

Google Webmaster-Tools: Seitenanmeldung über Einbindung eines zusätzlichen Meta-Tag

Liebe Forumsmitstreiter,

um das umfangreiche Angebot der Webmaster-Tools (www.google.de/webmaster) nutzen zu können, ist zunächst eine einmalige Anmeldung bzw. Authentifizierung der Webseite notwendig. Google bietet hierfür verschiedene technische Überprüfungsmethoden an. Die einfachste ist eine Einbindung eines zusätzlichen Meta-Tags der Form

<meta name="google-site-verification" content="........." />

Dieses Meta-Tag wird nach Auswahl der Überprüfungsmethode von Google generiert. Anschließend braucht dieser Code-Schnipsel lediglich im ZP auf der Startseite (index.html)im Attribut "additional_meta" gepflegt und die Seite veröffentlicht zu werden.

Anschließend können die Analyse-Möglichkeiten der Google Webmaster-Tools genutzt werden.

Viele Grüße,
Sebastian

This post has been edited 1 times, last edit by "Sebastian Schiller" (Jan 21st 2011, 7:44pm)


rico

Professional

Posts: 207

Location: Berlin

  • Send private message

2

Saturday, March 26th 2011, 9:22am

Hallo Sebastian,

stimme ich nicht zu! Man muss davon ausgehen, dass sich nicht jeder Zeta Anwender mit den Metaangaben/HTML/Attributen auskennt.
Des Weiteren kommen Fragen auf, wenn Du schreibst:

<meta name="google-site-verification" content="........." />

Anfänger möchten wissen, was an Stelle der "........." stehen soll.

Die einfachste Lösung ist diese:

Eine HTML-Datei auf Ihren Server hochladen

Sie können diese Option wählen, wenn Sie
neue Dateien auf Ihre Website hochladen können.

Gruß Rico

autriche2006

Professional

Posts: 420

Location: Österreich

Occupation: Berufsschullehrer

  • Send private message

3

Saturday, March 26th 2011, 2:02pm

Metatag

Hallo Rico,

Sebastian hat ja genau beschreiben was zu tun ist. Weiters hat er auch gesagt, dass der Codeschnipsel von Google generiert wird, d.h. dass jeder Benutzer bei den ........ einen individuellen Code vorfindet und diesen nur hineinkopieren muss.

Würde er seinen Code eintippen, so gäbe es wieder ein paar User die diesen 1:1 übernehemn.

Es ist eine Kunst es allen Recht zu tun!

Gruß Robert

rico

Professional

Posts: 207

Location: Berlin

  • Send private message

4

Saturday, March 26th 2011, 3:50pm

Hallo Robert,

..."Es ist eine Kunst es allen Recht zu tun"...

Das ist richtig. Jedoch, wenn man sich hier im Forum umschaut, ist diese Frage schon aufgetaucht. Meine Meinung teilten noch andere ;-) (Eigentümerschaft überprüfen –Google). Natürlich hat jeder einen anderen Vorschlag.

Weiterhin hatte ich anfangs auch den Metatag versucht und es ist nicht richtig, wenn wenn den Metatag in Startseite (index.html) von ZP genieriert.
Diese Eingabe war beim nächsten Neustart von ZP wieder verschwunden (auch beim aktualisieren der Site in ZP). Richtig wäre, wenn dieser Metatag dierekt in die "default.html" im Projektordner eingetragen wird.

Gruß Rico

autriche2006

Professional

Posts: 420

Location: Österreich

Occupation: Berufsschullehrer

  • Send private message

5

Saturday, March 26th 2011, 4:45pm

Metatag

Hallo,



das mit der index.html stimmt schon. Der Eintrag verschwindet wieder beim Erstellen der Seite. Prinzipiell kam aber von dir die Kritik, dass die ...... weiter nicht erklärt wurde, was aber auch wegen der Individualität leider nicht möglich ist. Grundsätzlich kann man die User nicht gänzlich aus der Pflicht nehmen, wenn sie erweiterte Features benötigen, dass sie sich mit der Materie auseinandersetzen.

Man kann auch nicht erwarten, wenn man ein Auto mit der bestimmten Ausstattungsliste gekauft hat, dass es sich automatisch oder ganz einfach upgraden lässt.

Vielleicht aber wäre dieses Metatag überhaupt ein Feature, dass in alle Layoutvorlagen übernommen gehört?

Gruß Robert

rico

Professional

Posts: 207

Location: Berlin

  • Send private message

6

Saturday, March 26th 2011, 8:07pm

Hallo Robert,

jup, sollte man in die Layoutvorlage übernehmen. Dadurch, dass man möchte, dass seine Site gecrawlt wird, wäre dies nützlich.
Einigen wir uns, dass es verschiedene Möglichkeiten gibt und jeder für sich die einfachste selber findet.

Des Weiteren wollte ich keine Kritik ausüben, sorry, wenn das falsch verstanden wurde!
Ich gehe jedoch immer davon aus, dass man prinzipiell "Dinge" so erklären sollte, dass man sich vorstellt, man habe es mit einem Erstklässler zu zun.
Dadurch kommen auch keine weiteren Fragen mehr auf ;-)

Gruß