Googles neues Projekt AMP (Accelerated Mobile Pages – schnellere mobile Seiten)

Für AMP muss jeweils eine Kopie einer Seite erstellt werden, die speziell formatiert wird und bestimmten von Google gemachten Regeln unterworfen ist. Das bedeutet einen relativ hohen Aufwand und z.B. das die doppelte Anzahl an Seiten veröffentlicht würde…

Hier müssten also Kosten/Nutzen/Zielgruppe/Machbarkeit genau abgewogen werden. Im Moment haben wir diesbezgl. noch keinerlei Pläne, beobachten aber solche Entwicklungen aufmerksam.

Hallo zusammen,

Früher nannte man das m.google.de. Ist doch widersinnig, erst die Darstellung auf mobilen Geräten über responsive Design zu forcieren und dann festzustellen, das die Netzkapazität für die Übertragung nicht ausreicht. Erinnert mich an das Wettrennen zwischen Grafikkarten - und Spieleherstellern, die sich immer gegenseitig ausreizen, ohne dass es einen Sieger gibt.

Hm, schwierige Geschichte.
Stimmt schon der erste Schritt war eine 2. Seite für die mobile Ansicht zu veröffentlichen, diese konnte man dann natürlich auch gut komprimieren. Dann kam Responsive, natürlich viel besser weil es eben mittlerweile Geräte in allen Auflösungen gibt. Hier ist es eben dann zumeist so das die großen Dateien für den Desktop auch im Smartphone geladen werden müssen. Natürlich könnte man hier mit den "media queries" gegen wirken. Dies wäre aber mit einem so hohen Aufwand verbunden das man dies gleich wieder weg legen kann.

Ich bin eigentlich mit Google ganz gut. Die machen in meinen Augen richtig gute Sachen und ich habe auch nichts dagegen wenn die wissen was ich hier im Netz so treibe. Aber es gibt auch Sachen die sind so Naja. So bin ich zB. auch Hobbyfotograf und mache gerne Panoramaaufnahmen. Google Streetview ist ja auch in aller Namen. Ich wollte hier auch meine Panoramen veröffentlichen, aber die Google-Gesetze hätten die Qualität meiner Panoramen zerstört.

Ich schließe mich hier Herrn S an. Abwarten und Tee trinken. Bzw. sich auf das wesentliche konzentrieren und beobachten.