Also ich finde die Seite auch sehr gelungen, denn ich habe länger als 10 Sekunden hin gesehen. Und das passiert äußerst selten 
Beiträge von wedding
-
-
Ja ich würde alles neu machen Egal wie lange es dauert!
-
Der unterschied zwischen beiden Projekten ist, dass bei einem Projekt im CSS für .page eine Max-Breite eingegeben ist und im anderen Projekt nicht. Warum sich die Projekte derart unterscheiden ist von hier aus leider nicht zu sagen.
Das verstehe ich auch nicht
Es ist aber nicht weiter schlimm geht ja jetzt. -
Ja kannst du
Danke nochmal -
So habe ich gemacht nun sollte es passen
-
ja klar stimmt
hast ja Recht -
Am besten du verpasst den Pfeilen noch einen Schatten. Dann sind sie auf den helleren Bildern auch gut zu sehen.Ja da hast du Recht nur wie mache ich das?
-
Habe es hochgeladen und was soll ich sagen alles SUPER
-
Super das klappt
Ich gebe die mal ein Bier aus wenn ich dich treffe -
Ich dank dir du bist der Beste genau so sollte es sein Danke
Werde es gleich hochladen -
Oder ändere mal die Größe am Bildschirm die
Richtungspfeile
Passen sich nicht an. Eine Idee wie man das hin bekommt? -
Mario wie bekomme ich es nun am iPad hin sehe dir das mal bitte an ;.)
-
Danke Mario genau so habe ich es gewollt, habe das von deiner Page Danke für den Tip
Lade es gerade hoch. Und die Grafik habe ich auf meiner Server geladen Weiter-Butten der Kopfgrafik
In der Grundeinstellung ist die Kopfgrafik in diesem Layout ziemlich breit eingestellt und die Weiter-Button sind am Browserrand positioniert. Mit diesem Code könnt ihr die Position der Button anpassen sowie eigene Buttons festlegen.
CSS-Code anzeigen<style>
.flex-direction-nav li a {
width: 50px;
height: 50px;
background: url(http://zella.de/bilder/hg/nav.png) no-repeat 0 0;
}
.flex-direction-nav li .prev, .flex-direction-nav li .flex-prev {
margin-left: -510px;
left: 50%;
}
.flex-direction-nav li .next, .flex-direction-nav li .flex-next {
margin-left: 460px;
left: 50%;
}
</style> -
JavaScript- und CSS-Ressourcen, die das Rendering blockieren, in Inhalten "above the fold" (ohne Scrollen sichtbar) beseitigen
Ihre Seite enthält 1 blockierende Skript-Ressourcen und 2 blockierende CSS-Ressourcen. Dies verursacht eine Verzögerung beim Rendern Ihrer Seite.
Keine der Seiteninhalte "above the fold" (ohne Scrollen sichtbar) konnten ohne Wartezeiten für das Laden der folgenden Ressourcen gerendert werden. Versuchen Sie, blockierende Ressourcen zu verschieben oder asynchron zu laden, oder laden Sie kritische Bereiche dieser Ressourcen direkt inline im HTML.
Entfernen Sie JavaScript, das das Rendering blockiert:Habe einen Test laufen lassen bei https://developers.google.com/speed/pagespee….ch&tab=desktop
-
Bein einer geringen Auflösung ist es kein Problem da stimmt alles. Bei einer großen Auflösung zum Beispiel bei meinen IMac 5 K sind die Pfeile ganz außen.
-
Kopie wird nicht angezeigt und die Max. Breite in Pixel ist die gleich was nun?
-
Also bei dem einen Projekt sehe ich, dass die breite auf 1400px limitiert ist (.page) beim anderen Projekt ist das nicht der Fall und da liegen dann die Pfeile außerhalb des Headers.
Ich vermute, dass eines der Projekte ein Standard-Layout nutzt und das andere ein kopiertes (älteres) oder so? In die Richtung müssten Sie mal untersuchen.
Ja das wird sicher so sein, ganz bestimmt sogar. Aber wie bekomme ich nun die Richtungspfeile zum Foto
Eine Idee ? -
Wenn beide Projekte das selbe Layout nutzen und sich das trotzdem unterscheidet, kann es eigentlich nur angepasstes CSS sein. Schon mal verglichen?
Wo genau vergleiche ich das? kann ja sein das ich es falsch gemacht habe?
-
Ja beide gleich groß 1400
-
Ich denke mal es liegt da dran das habe ich gefunden:
<style>
input[type="file"]{
max-width: 100%;
}
</style>Ist im Quelltext drin weiß der Geier wann ich das gemacht habe? Nun mal alle Seiten ab suchen
-
Ja habe ich mir auch schon gedacht, im Fenster CSS steht nichts mehr, da stand was das habe ich aber gelöscht. Aber nichts passiert.
-
Bei der Seite stimmt es: https://www.wedding-fotografen.de so sollte es sein
Und hier leider nicht: https://www.wedding-fotografen.ch
Ich denke ich habe was Falsch gemacht nur was ???
-
Danke für die Hilfe siehe Anlage
-
Ein Foto macht den ersten Eindruck! Da würde ich neue Fotos besorgen, ist ja klar, dass mir das als Fotograf das sofort ins Auge spring!
-
Oder https://www.hostpoint.ch SSL kostenlos drin.
-
Moin Frank,
auf eurer "coiffeur-albertoni.ch"-Seite führen der Kontakt- und Impressums-Link auf "Seite nicht gefunden"
Danke für die Info.
-
Das Impressun ist in der Schweiz ok so, bei uns reicht tel und Adresse!
-
Sehr schöne Seite und ein tolles thema dann mal auf gut Hund
-
Das wünschen wir uns auch
-
Schöne Seite ich finde keine Kritik
-
Ja sieht gut aus
Nur die Fotos etwas klein sonst Top. -
Alles anzeigen
Moin Thomas,
warum habe ich mit solch einem Hinweis die ganze Zeit gerechnet?
Sind Nutzer der Home- Version nicht die potenziellen Kunden der Zukunft? Ich unterstelle ZETA mal das diese Version dafür geschaffen hat.
Es gibt immer unterschiedliche Interessen und meine liegen nicht bei Google sondern bei eine haendelbaren Page
Ich kann mir gut vorstellen das auch einige Nutzer der Kaufversion irgendwann an der Bildverwaltung verzweifeln. Ausnahmen gibt es immer.Die Diskussion ist hier entstanden und soll von mir auch nicht, bis zur Findung einer Lösung, endlos fortgesetzt werden. Dazu hatte Ich Herr Seiz auch um die Verlagerung in ein anderes Board gebeten.
Ich finde, Zeta ist hier gefordert die Bildverwaltung zu überdenken und eine platzsparende und Nutzer freundlichere Lösung zu zeigen.
Raten Sie mal warum ich nicht Wordpress oder Joomla sondern ZETA nutze?
Gruß zum Morgen
Wir haben einige Fotos online, machen das jedoch auf unserem Server somit haben wir damit kein Problem in der Kombination mit J-Album. Des Weiteren sehen wir nie in den Ordner Media rein.
-
Sieht gut aus
-
Ich meine mich zu erinnern, dass von der Version 12 auf die 13 was raus genommen wurde.
Ja das Laufband.
-
Hallo,
wir können im Vorfeld einer neuen Version keine Auskunft über Features oder Erscheinungsdatum geben. Da wollen wir uns nicht festlegen und machen deshalb keine Aussage. Wenn wir soweit sind, veröffentlichen wir entsprechende Infos. Da bitten wir um Verständnis.
Na die Hauptsache ist ja das wir nun Wissen das es 2017 wird
Das ist ja schon mal was. -
Antwort: Ja
Das ist eine gute Nachricht
-
Wir warten schon ganz süchtig auf Zeta14 wird das was in 2017 ?
-
Alles anzeigen
Hallo,
viele meiner Kunden fragen häufig nach einer Möglichkeit einen Corporate Blog zu veröffentlichen, wobei eine Kommentarfunktion zu den einzelnen Artikeln aktiviert werden kann und auch Permalinks automatisch ausgewiesen werden. Weiterhin besteht der Wunsch, das Webfeeds generiert und Kategorien erstellt werden können.
Eine Blog-Funktion würde ich mir in einer zukünftigen Version des Zeta Producer daher auch wünschen, um nicht auf Systeme von Drittanbietern angewiesen zu sein.
Als Hersteller besitzt Ihr ja auch ein Blog. Auf https://blog.zeta-producer.com/eigenen-blog-erstellen schreibt Ihr dort: "Dank der intuitiven, einfachen Bedienung des Zeta Producer ist es auch für absolute Anfänger kein Problem einen eigenen Blog zu erstellen.", jedoch nutzt Ihr selbst WordPress.
Bitte nicht als Kritik sondern als Anregung verstehen, aber die Nutzung einer Drittanwendung (in diesem Fall "WordPress") widerspricht ein wenig der Aussage in Eurem eigenen Blog.
Zudem denke ich, dass es ein weiteres Argument für den Erwerb des Zeta Producer wäre und seine Bekanntheit noch weiter steigern würde, wenn es möglich wäre, hiermit auch ein Blog mit zuvor genannten Features zu erstellen - quasi "alles aus einem Guß".
Das würden wir auch Super finden!
-
Das hört sich auf jeden Fall schon gut an
Und wir freuen ganz doll auf Zeta 14 also schön weiter machen -
OK Danke nun geht es
