Beiträge von Micha_D

Hallo Steffen,

Du hast Recht, Euer Support ist gut und ZP 12 bietet, wenn man es erst mal zum Laufen gebracht hat, auch Vorteile. Und wenn in Version 12.1 noch die Bilderverwaltung optimiert wird, darf man sich ja freuen. Dass mich der Umstieg ziemlich viel Zeit gekostet hat, fand ich zeitweise sehr ärgerlich, aber das ist ja nun soweit ausgestanden und vergessen.

Noch einige Anmerkungen zu den oben genannten Punkten.

• Die Vorschau-Darstellung der Bilder immer in der gleichen Größe hat natürlich optische Vorteile. Bei Portrait-Bildern mit Personen drauf führt das allerdings zu abgeschnittenen Köpfen, wofür die betroffenen Personen nicht dankbar sein dürften. Als bessere Lösung erachte ich immer die gleiche Höhe und dafür die automatische Anpassung der Breite. Dann hat man zwar u.U. eine unterschiedliche Anzahl von Bildern in jeder Reihe, bekommt dafür aber keine Ausschnitte angezeigt.
• Nur ein Klick ist natürlich nicht zeitraubend, bei vielen Klicks ändert sich das dann aber. Normalerweise merkt sich ein Programm ja den zuletzt ausgewählten Ordner und bietet diesen beim nächsten Mal automatisch wieder an.
• Diese Probelmatik hat sich aber durch den Update meines IE relativiert, da jetzt die gleichzeitige Auswahl mehrerer Bilder mit Strg, Shift, Strg+A möglich ist.
• Die Bilderverwaltung fand ich eigentlich recht nützlich, da ich, gerade bei großen Bildmengen, dort die Bilder thematisch ablegen und auch nachträglich bearbeiten kann.
  Wie kann ich denn jetzt alternativ vorgehen und z.B. unter Hunderten von Bildern mit besagten kryptischen Namen feststellen, welches Bild innerhalb der Website verwendet wird und welches nicht? Oder die Bilder beim Einfügen in ein Album automatisch umbenennen und durchnummerieren?

Das Springen-Problem in der Spaltenansicht besteht auch nach dem IE-Update weiter, damit kann man aber leben, wenn man sich dran gewöhnt hat. Ich finde die Spaltenansicht trotz Eurer gegenteiligen Meinung dennoch sinnvoll, weil man damit m.E. gegenüber der Vorschauansicht etwas schneller und kompakter arbeiten kann.

Dass ich das vorgegebene Layout seinerzeit abgeändert hatte, lag daran, dass man die Breite der Seite nicht über das Programm abändern konnte. Die einzelnen Layouts waren da ja sehr unterschiedlich, manche waren umfangreicher änderbar als andere. Ich weiss nicht, wie das jetzt ist, will das aber lieber erst bei einem neuen Projekt aufprobieren. Durchgängig Identische bzw. vergleichbare Möglichkeiten der Änderung bei allen Layout wäre sicher von Vorteil.

Gruß
Michael

So, das reparierte Projekt habe ich eingespielt und das Bilderalbum lässt sich ohne Fehlermeldung einfügen. So weit die positiven Nachrichten.

Allerdings gibt es jetzt neue Probleme mit dem Bilderalbum:

• Bei der Bildgröße der Vorschaubilder muss ich Breite und Höhe angeben, und zwar genau in der Breiten-/Höhen-Relation der Originalbilder, bei Abweichungen wird entweder in der Höhe oder der Breite ein Teil des Bildes abgeschnitten. Ich kann also nicht Bilder im Landscape- und Portraitformat mischen: wenn ich Breite und Höhe auf die Landscape-Bilder anpasse, sind die Portrait-Bilder oben und unten abgeschnitten.
  Bei der alten Version der Bilderalben musste nur die Breite der Vorschaubilder angegeben werden und alle Bilder wurden in ihrer Größe so angepasst, dass sie komplett dargestellt wurden.
• Beim Hinzufügen neuer Bilder ins Album wird als Ordner für die Bildauswahl immer "mein PC" angeboten, auch wenn man zuvor die Bilder aus einem anderen Ordner (importierte Bilder) übernommen hat. Bei der Aufnahme einer größeren Zahl von Bildern ist das sehr zeitraubend.
• Außerdem können nicht mehrere Bilder auf einmal eingelesen werden (mit Shift- oder Ctrl+Mausklick), sondern immer nur eines.
• Und dann bekommt das eingelesene Bild, auch wenn es bereits importiert ist, einen neuen kryptischen Namen (eine endlose Buchstaben- und Ziffernfolge) und bei einer Überprüfung in der Bilderverwaltung, ob das eingelesene Bild verwendet wird, wird "nicht verwendet" gemeldet.

Das schon zuvor erwähnte Springen auf den ersten Artikel nach dem Speichern eines weiter unten stehenden Artikels besteht bei mir weiterhin. Das passiert auch beim Kopieren eines Artikels mit Ctrl-C/Ctrl+V. Das Programm arbeitet dann erst mal eine Weile (ca. 10 Sek.), als ob es die komplette Seite neu erstellt, und dann springt der Fokus nach oben. Als Browser benutze ich Mozilla Firefox, neueste Version (nicht so unüblich, denke ich).

Die Verärgerung anderer und deren teilweise bitteren Kommentare kann ich mittlerweile gut verstehen, wenn ein Programm, das bis Version 11 recht zuverlässig funktionierte, plötzlich so abfällt.
Ich betreue die wirklich kleine und überschaubare Website, mit der nun die ganzen Probleme auftreten, eigentlich nur nebenbei nach Feierabend und wollte mich damit nicht fulltime beschäftigen. Mittlerweile habe ich das Programm zweimal zur Reparatur eingeschickt und zuvor und danach wegen ständig neuer Probleme zeitraubend das Forum durchsucht.

Ich habe für 415,31 € auf Version 12 Busines upgegradet, weil ich aufgrund der bis dahin positiven Erfahrung Ihren Sprüchen geglaubt habe:

Die neue Version 12 von Zeta Producer ist da! Noch einfacher, noch besser, noch flexibler.
Wir haben den gesamten Workflow der Website-Entwicklung Stück für Stück untersucht und optimiert.
Von der Erstellung der Website bis zur Veröffentlichung.
Das Ergebnis ist der übersichtlichste Zeta Producer den es je gab!

Hm, ist es möglich, ein 12er-Projekt wieder auf 11 downzugraden (ich kann es Ihnen ja noch ein drittes Mal zuschicken) und den Kaufpreis für das nicht verwendbare Upgrade erstattet zu bekommen?

Nach Einfügen eines Bilderalbums und einiger Bilder kommt während der Erstellung der Vorschauseite immer die Fehlermeldung: "Typenkonflikt: 'Clnt'" und auf der Seite nur der Text: "Fehler beim Erstellen, Das Erstellen der Seite ist fehlgeschlagen". Ich muss das Bilderalbum dann auf der Bearbeitungsseite wieder löschen, um wieder eine Vorschau erstellt zu bekommen.

Dann noch was zur Bearbeitungsseite:
- bei jedem neu eingefügten Artikel wird anscheinend die Seite neu erstellt und der Fokus springt wieder auf den ersten Artikel der Seite. Wenn man eine Seite mit vielen kurzen Artikeln hat und im unteren Bereich arbeitet, wird man dabei wahnsinnig, das dauert alles ewig ...
- Bei mir belegt auf der Bearbeitungsseite die News-Spalte 2/3 und die (wesentlich wichtigere) Standard-Spalte nur 1/3 der Seite. Dies ist besonders nervig, wenn in der News-Spalte gar nichts drin steht. Kann man das Verhältnis der beiden Spalten verschieben?

Dies ist nur ein kleiner Auszug der endlos vielen Macken von ZP12, summa summarum ein gewaltiger Rückschritt gegenüber der Version 11. Dumm wer upgegradet hat und nicht mehr zurück kann, weil er sein Projekt in Version 12 schon weiter bearbeitet hat.

Ich bin nun zurück auf ZP 11 gegangen und habe Ihnen das 11er-Projekt zugeschickt. Neben der erwähnten Artikelbreite im News-Bereich verhaut die Konvertierung auch noch andere Eigenschaften, z.B. den Inhalt und den Abstand der Überschriften der Artikel im Hauptbereich. Eventuelle weitere Probleme habe ich dann nicht mehr ausgetestet. Das werden Sie ja dann selbst feststellen können, wenn Sie das Projekt konvertieren.

Ich ärgere mich schon über die verlorene Zeit und vor allem den unsinnigen Upgrade zur teuren Business-Version Ihrer hochgejazzten 12er-Version, die sich offensichtlich noch mitten im Entwicklungsstadium befindet. Aber wenn man hier auf die Beiträge im Forum schaut, haben Sie ja mittlerweile genug Beta-Tester ...

Habe Ihnen das Projekt vorgestern geschickt, wie sieht's aus?

Bin gerade dabei, das Projekt (Imkerverein Wiesbaden) zu senden. Das Senden scheint sehr lange zu dauern ...

Hallo,

nach der Konvertierung von 11 auf 12 hat sich die Breite der Artikel im Newsbereich verändert, siehe Dateien vorher.jpg und nachher.jpg.
Ich hätte gerne wieder den vorherigen Zustand ...

Gruß
Michael