Beiträge von ruster.MEDIA

Bei mir läuft der Headerwechsel auf Firefox, Opera, Edge und Chrome, Desktop (Windows) und mobile (Android) und auch, wenn der Consentbanner nicht geklickt wurde.

Hallo Holger,
arbeitest Du auf Windows 8 oder 8.1? Da hatte ich (bis kurz vor meinem Upgrade auf Windows 10) gegen "Ende" mehrmals täglich Bluscreens.
Bei mir waren wohl viele nicht mehr aktualisierte Treiber, die mit aktuellen Anwendungen (wie Zeta) kollidiert sind. Und meine CPU lief heiß.
Seit Anfang Februar nutze ich Windows 10, bisher läuft alles rund und ich hatte bisher nur 1 BlueScreen.
Viele Grüße
Sunny

Hallo Dagi,
bei mir werden sie automatisch abgespielt, außer, wenn die Maus in der Desktop-Ansicht über dem Header "liegt". Das war aber, soweit ich weiß, leider schon immer so.
Viele Grüße
Sunny

Hallo Zeta-Team,
der Vorschau-Link von "Stripe Responsive Dark" bei der Erstellung einer neuen Website (in Zeta 15.4) ist defekt:
https://content.zeta-producer.com/layouts/stripe-responsive-dark
VG
Sunny

Hallo Michi,
hat Du versehentlich auf den Zeta-Server publiziert?
Wenn nicht: Hast Du die FTP-Daten eingegeben, die Du von Deinem Provider erhalten hast?
Wenn ja, schau mal per FTP-Programm (z. B. Filezilla), ob die Zeta-Homepage-Daten dorthin übertragen sind.
Ggf. hast Du bei Deinem Provider die Domain noch nicht fertig konfiguriert, z. B. ihr ein bestimmtes Verzeichnis zugewiesen?
VG
Sunny

Hallo Holger,
wir sind ja ein Team hier im Forum
Aber wenn Du möchtest, spende doch etwas an Hanabi's Kinder-Sport-Projekt:
ganz außerhalb von Zeta - Schwarmintelligenz & Schwarmhilfe erbeten.
Spendenkonto hier: https://www.hanabi-pirna.de/spenden-sponsoring.html#a31657
LG & schönes Wochenende

Hallo Holger,
probier mal im Widget "Anreißer-Text" unter Optionen die Eingabe

<center>Link zum Öffnen</center>
<center>Link zum Schließen</center>

Bei mir funktioniert das. Bei Dir auch?
LG Sunny

Bei einem neuen, anderen Projekt funktioniert es bei mir auch.

Das "Problem-Projekt" war ebenfalls ein neu gestartetes Projekt.
Ich hatte das Layout nach einer Weile lokal kopiert.
Jetzt eine andere Producer-Responsive-Layout-Variante gewählt, die bei Zeta "liegt". Aber auch dort funktioniert das Inline-Editing beim Wechsel auf "Leer" nicht.

Beim Versuch, die Rubrik mit "Leer-Layout" zu kopieren, erscheint die Meldung

"Die Sequenz enthält kein übereinstimmendes Element."
Da scheint was "zerschossen" zu sein, Bericht per E-Mail an Euch. Vielleicht interessant für Zeta.

Ich starte jetzt ein neues Projekt, da ich beim "Fehler-Projekt" noch ganz am Anfang war; für mich ist das Problem also erst mal "gelöst".

Hallo zusammen,
wenn ich in Zeta 15.4.1 in einem Projekt mit Layout Producer Responsive eine Rubrik von "Layout" (default.html) in "Leer" (plain.html) ändere, lassen sich anschließend die Elemente nicht mehr "anfassen" bzw. neue Elemente (Widgets wie Text, Bild, Slider etc.) erstellen.
Schalte ich die Rubrik mit F8 in den "F8-Modus" um, funktioniert es im F8-Modus mit "Leer".

Ändere ich "Leer" wieder in "Layout", funktioniert es wieder.
Ist das ein Bug?

LG Sunny

Hallo zusammen,

meine Meinung: Für Unternehmen und Agenturen (wie mich) ist das eine ebenso gute wie extrem geringe Investition.
Wie einige hier schon schreiben:

• Mit ZETA kann man so viele Websites, erstellen wie man will, auch für Dritte! Und auch für Dritte geben Geld!!!
• Man zahlt keine monatlichen Gebühren.
• Die Website hostet man selbst, bei welchem Provider man möchte.
• Die Website ist auf dem eigenen Rechner oder in der eigenen Cloud. Man ist also frei.
• Im Forum hier sind auch die Entwickler.
• Ich kann ein Ticket für unfassbar preiswerte 20,00 € kaufen und dann hilft mir der Support individuell.
• Zeta ist in Deutschland!!!
• Mir fällt keine Software oder SaaS-Lösung ein, mit der ich so einfach DSGVO-konforme Websites erstellen kann. Das wird aus meiner Sicht in Zukunft noch wichtiger als bisher sein.

Für mich sind die "Update-Bedingungen" von Zeta vollkommen o. k. Ich finde auch, dass man irgendwo die Grenze ziehen muss; ich würde da keine Ausnahmen machen.
Für private Websites ist Zeta ja kostenlos inklusive Support usw. Damit leistet Zeta - aus meiner Sicht - viel und genug für's Allgemeinwohl.

Ich zahle sehr gern für die Updates. Ich hoffe, Zeta bleibt uns noch lange erhalten.

LG
Sunny

Stefan S : Danke für die Info.

Wenn also das ReCaptcha rechts "angepinnt" ist und "Senden" und Mail erhalten funktioniert, kann ich davon ausgehen, dass das ReCaptcha aktiv ist und ebenfalls funktinioniert?
Wie kann ich die Funktionalität überprüfen?

"wenn der "Mensch" nicht anderweitig schon ermittelt werden konnte.": Einfach nicht darüber nachdenken.

Klasse, Du nimmst es sportlich! Viel Erfolg! Wenn es nochmal was zum Korrekturlesen (Rechtschreibung, Grammatik) gibt, mache ich das gern. LG Sunny

Hallo zusammen,

mein erstes Zeta-Formular mit Google ReCaptcha ist im Einsatz. Es sieht so aus wie hier
http://www.bugbox.ch/kontakt.html

Das ReCaptcha "hängt" rechts am Seitenrand, genau wie bei bugbox.ch und nach dem ich auf "Senden" klicke, erscheint die Erfolgsseite, ich erhalte die Nachricht.
Aber die ReCaptcha-Abfrage erscheint nicht, genau wie bei bugbox.ch.

Müsste nicht ein neues Fenster mit Bildern erscheinen, wo ich Ampeln, Zebrastreifen, Hydranten, Schornsteine usw. anklicken muss, bevor ich dann auf Senden klicke(n kann)?
Oder habe ich die Funktion des ReCaptchas falsch verstanden?

Danke für Eure Hilfe.
LG Sunny

Lexi : Habe Dir gerade eine Test-Nachricht geschickt. Danke.

Hallo KMV,

die Lizenz hast Du in Zeta aktiviert?

Dann auf "Veröffentlichen" -> "FTP-Server konfigurieren" und die FTP-Zugangsdaten, die Du von Deinem Provider erhalten / abgefragt hast, eingeben. Weitere Optionen (z. B. SFTP, SSL, SSH) findest Du, wenn Du in diesem Fenster, links, auf "Neu" klickst.

LG
Sunny

Habe exakt dieselbe "Situation".

Stefan S:
Wenn ich in Opera per VPN als Standord "Asien" oder "Nord- oder Südamerika" simuliere, werden die Fehlermeldungstexte nach wie vor in Deutsch angezeigt.

Wie/womit kann ich die "landesspezifische" Sprache der Fehlermeldungen überprüfen?

Hallo Hanabi,
inhaltlich kann ich leider keine (intelligenten) Inputs geben.
Aber ich habe das Konzept auf Rechtschreibung Korrektur gelesen, siehe PDF-Datei:
Hygienekonzept-Hanabi-Korrekturen.pdf

• Korrekturen/Änderungsvorschläge in rot
• Angaben in [eckigen Klammern] sind Hinweise/Fragen

LG
Sunny

Hallo Standak,

mit nachfolgenden Anweisungen in der htaccess werden Varianten der Domain meinewebsiteabc.de automatisiert weitergeleitet:

• http://www.meinewebsiteabc.de, meinewebsiteabc.de, http://www.meinewebsiteabc.de , http://meinewebsiteabc.de, https://meinewebsiteabc.de
  auf https://www.meinewebsiteabc.de
  
• http://www.meinewebsiteabc.de/index.html, meinewebsiteabc.de/index.html, http://www.meinewebsiteabc.de/index.html, http://meinewebsiteabc.de/index.html, https://www.meinewebsiteabc.de/index.html und https://meinewebsiteabc.de/index.html weitergeleitet auf https://www.meinewebsiteabc.de
  
• abc und octo sind fiktive Verzeichnisse, die von der Regel ausgenommen sind

Schau mal, ob es bei Dir auch funktioniert.

Canonical Tags halte ich für gefährlich, wenn man sich nicht sehr gut mit SEO auskennt, damit kann man einiges falsch machen. M. E. nix für Anfänger.

LG
Sunny

# Umleitung auf www. (schon gleich auf HTTPS, damit in den meisten Fällen keine zweite Umleitung nötig ist)
RewriteCond %{HTTP_HOST} !^(.+-abc.*|octo|www)\.meinewebsiteabc\.de$ [NC]
RewriteRule ^(.*)$ https://www.meinewebsiteabc.de/$1 [R,L]

RewriteCond %{THE_REQUEST} ^[A-Z]{3,9}\ /(.*)index\.html($|\ |\?)
RewriteRule ^ /%1 [R=301,L]

# Umleitung auf HTTPS
RewriteCond %{HTTP_HOST} =www.meinewebsiteabc.de

RewriteCond %{HTTPS} !=on
RewriteRule ^(.*)$ https://www.meinewebsiteabc.de/$1 [R,L]

Hallo Günther,
sieht so aus, als ob Du das einzige "Sportverein-Layout" gewählt hast, das von den Entwicklern nicht-zentriert angelegt ist.
Am besten wählst Du Sportverein-Layout 1, 2, 3, 5, 6, 7 oder 8 .
Du könntest in einem der anderen Layouts ein Hintergrundbild einbauen, dann wäre es SV-Layout 4 ähnlich.
LG
Sunny

Hallo Guenther,

es wäre sicher hilfreich, wenn Du hier den Link zu Deiner NOF-Seite - ist ja noch online, oder? - angibst. Dann ist es leichter, nachzuvollziehen, was Du meinst.

Unabhängig von deinen speziellen Fragen:
Seit 2012 arbeite ich als Webdesigner mit Zeta Producer. Vorher mit NOF 8, 9, 10, 11 und 12. Und mit Web-2-Date (jetzt Si...ndo).
Es gibt nur eines, was ich an NOF vermisse: die Bildbearbeitungsfunktion. Sonst nichts. An W2D vermisse ich gar nichts.
Es hat eine Weile gedauert, bis ich mich in Zeta eingearbeitet habe, aber das ist normal. Dafür gibt's ja das Forum hier, sogar mit den Entwicklern!

Zeta ist wesentlich einfacher, übersichtlicher, logischer und leichter. Alle o. g. Programme empfinde ich im Vergleich zu Zeta als eine Qual, ganz viel "Frickelarbeit", bis man vernünftige Ergebnisse hat. WP kam und kommt für micht nicht in Frage.

LG
Sunny

Danke

Hallo Wolfgang,
in Zeta 15 werden Bildbeschreibungen (seit kurzem?) immer als "title" und somit als Tool-Tipp (bei Mouse Over) angezeigt. Ist also für Google relevant.
Frage ist, wenn der Text als Tool-Tipp UND GLEICHZEITIG (wenn z. B. "Beschreibung unter Bild" gewählt wurde) als Beschreibung angezeigt wird - also 2 x - ob das negativ, positiv oder egal für SEO ist ...
LG
Sunny

Man soll nicht immer (wie ich) kompliziert denken. Schön, dass es jetzt funktioniert. LG

Schade, dass ein individueller Linktext nicht möglich ist, außer manuell.

Kann man mit einem Codeschnipsel den automatisch generierten Barrierefreiheit-Linktext deaktivieren?
Das würde ich gern machen, weil es sich leider negativ auf SEO auswirkt.

Ich verstehe nicht, warum nun automatisch bei allen Bild-Widget-Links im Quelltext "Gehe zu URL (go to url)" steht.
Ist das eine "technische Lese-Anweisung", so was wie accelerated mobile pages?
Oder ist es eine Art "SEO-Text"? Für SEO sind doch unterschiedliche. individuell auf den Content zugeschnittene Texte relevant.

Hallo GallowayFarm,
hier meine E-Mail-Adresse, schreiben Sie mir gern:
fragezzeichen@gmx.de
Herzliche Grüße
Sunny

Danke für die Infos Stefan S.

Obwohl ich die Antwort zu kennen glaube, stelle ich dennoch die hoffnungsvolle Frage:

Ist es geplant die Funktionen "Abstände" und "Bildbeschreibung" wieder bei den Bildern in Texten "wie früher" zu ergänzen?
Besonders das alte Bildbeschreibungseinfügen fehlt mir: Rechte Mousetaste, Eigenschaften, STGRG-V (vorher kopiert von Überschrift oder Text), o. k. und fertig.
Bei Verwendung der neuen Bearbeitsart brauche ich 2 bis 3 mal so lange. Wenn man viele Bilder hat, kommen da einige MInuten zusammen.

Hallo GallowayFarm,
vielen Dank für Ihr Interesse. Ich habe Ihnen gerade eine E-Mail geschrieben .
Melden Sie sich gern für ein kostenloses und unverbindliches Telefonat.
Herzliche Grüße
Sunny

Danke Mario für die Infos zu später Stunde und Deine mutmachenden Worte .

Ich hoffe, "Die Hoffnung stirbt zuletzt" gilt hier hoffentlich nicht.

Die Möglichkeit, das Bild im Textfeld in der Bildverwaltung aufzurufen, hatte ich schon entdeckt.
Das Bild erscheint dann groß im rechten Bereich der Bildverwaltung, lässt sich dort (rechts) aber nicht bearbeiten.
Man muss es in der Übersicht in der Mitte suchen, wenn es sich um ein Bild handelt, das man nicht einen Moment vorher eingefügt hat.
Oder gaaaaaaaaanz nach unten scrollen, wenn es das jüngste eingefügte Bild ist.

Deshalb ist Dein Codeschnipsel wohl genau das, was ich für eine (schnelle und gute) Lösung gesucht habe. Ich teste morgen mal in Ruhe.
Danke nochmal.

Hallo Claudia,
hast Du mal die Version 11 neu aufgespielt? Hier findest Du die älteren Versionen:
https://www.zeta-producer.com/de/aeltere-versionen.html

Vorher Deine Projekte sichern, weil "sicher ist sicher" .

LG
Sunny

Genau das vermisse ich auch: Auf Bild klicken - Eigenschaften - Abstände eingeben - ok

Frage:
Kann man nun auch die "Beschreibung" im Widget "Text" nicht mehr direkt eingeben?
Wenn nein, wo muss/kann man das in 15.4 eintragen?

Wenn man Bilder mit dem Widget "Bilder" einbaut, wird die Beschreibung auch in 15.4 unter dem Bild angezeigt. Ich möchte aber, dass sie nur als title-Tag / Tool-Tipp angezeigt wird.
Deswegen habe ich bis Version 15.2 Bilder (einzeln) in einem Text-Feld eingebaut.

Stefan S: Vielen Dank.
Ich habe meine Wahl getroffen und von 15.2 auf 15.4 upgedatet.
Hat problemlos funktioniert, ich warte jetzt auf das Feedback vom Google Analytics-Spezialisten (der das Konto verwaltet).

Hanabi: Danke

Stefan S: Wenn das Problem mit dem Online-Update behoben wäre, würde ich halt auf 15.4 "upgraden". Obwohl mir der neue Text-Editor nicht gefällt. Naja, egal.

Klasse, danke.
Wobei ich mit 5.2 und noch nicht mit 5.4 arbeite. Vielleicht ist das wichtig für Sie.
Hier der eingebaute Code, ggf. hilfreich:

<head><!-- Global site tag (gtag.js) - Google Analytics -->

<script async src=https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-NETABCDEFG></script>

<script>

window.dataLayer = window.dataLayer || [];

function gtag(){dataLayer.push(arguments);}

gtag('js', new Date());


gtag('config', 'G-NETABCDEFG'),{'anonymize_ip': true});

</script>

</head>

Obwohl ich keine Shops erstelle, ist mir Strato beim "normalen" Webhosting als unflexibler Webserver aufgefallen, der wichtige Einstellungen (z. B. www/nicht www und einige technische Komprimierungen) nicht zulässt und andere Einstellungen vorgibt, die sich nicht ändern lassen.

Diese Netz-Funde (und weitere) lassen den Schluss zu, dass ein Providerwechsel oft die beste/einzige Lösung ist:
https://schnurpsel.de/warum-wordpres…angsam-ist-161/
https://website-bereinigung.de/blog/strato-langsam

WWetzels: Die Teddys und Euer Shop sind toll!

Testweise habe ich den Analytics-Code manuell als Quelltext-Widget eingebaut und dieses mit einer "display: none" -Klasse definiert, so dass es nicht angezeigt wird.
Der Google Analytics-"Verwalter" gibt mir Bescheid, ob Daten übermittelt werden (Anfang KW 11). Ich denke schon, denn der Code ist im Quelltext und in der "Chrome-Browser-Info" zu sehen.
Falls es nicht funktioiniert, würde ich nächste Woche ein Premium-Ticket lösen.

Hallo zusammen,

auf einer Kundenwebsite habe ich Google Analytics Code - gtag - eingebaut, Consentbanner erstellt, funktioniert.

Es erscheint ein großer Text-Block "Blockiertes" Script für den Google-Tag-Manager.
Erlaube ich das Script (über den Consentbanner) nicht, bleibt dieser Hinweis in allen Rubriken stehen.

Wie kann ich diesen "Hinweis-Block" ausblenden / "wegcoden"?
Er zerstört das Layout und macht m. E. keinen Sinn, weil ja keine Content (wie Google Maps, Facebook o. ä.) eingeblendet wird, wenn ich das Script erlaube.
Würde der Hinweis in der Fußzeile erscheinen, o. k.
Aber der Analytics-Code muss ja in den Head.

Ich kann die Seite hier nicht publizieren.

Das "Blockierte Script-Layout" habe ich mit CSS schon "entschärft":

<style>

.zpconsentinfo{

background-color: white;

padding: 0;

color: grey;

padding-top: 0px;

padding-bottom: 0px;

font-size: 15px!important

}

.zpconsentinfo a,

.zpconsentinfo a:hover{

color: black!important;

}

</style>

Vielen Dank für Eure Hilfe.

LG
Sunny

Danke für die Info.

Hallo zusammen,

kann ich die ID eines Artikels ändern, um einen "sprechenden Anker-Link" zu generieren?

Die ID des Artikels soll geändert werden von "a2000" in "socialmedia", damit der Direkt-Link statt "https://www.xyz.de/datenschutzerklaerung.html#a2000" so lautet:
"https://www.xyz.de/datenschutzerklaerung.htmlsocialmedia"

Danke für Euer Feedback.

VG
Sunny

Hallo Axel,

meine htacess sieht so aus - alles ohne Gewähr.

Ich leite meine Domains auf "mit www" um, mit folgendem Eintrag in htaccess:

---------------------------

RewriteEngine On

# Umleitung auf www. (schon gleich auf HTTPS, damit in den meisten Fällen keine zweite Umleitung nötig ist)

RewriteCond %{HTTP_HOST} !^(.+-abc.*|www)\.deine-domain\.de$ [NC]

RewriteRule ^(.*)$ https://www.deine-domain.de/$1 [R,L]

# Umleitung auf HTTPS

RewriteCond %{HTTP_HOST} =http://www.deine-domain.de

RewriteCond %{HTTPS} !=on

RewriteRule ^(.*)$ https://www.deine-doamin.de/$1 [R,L]
---------------------------

Canonicals habe ich noch nie verwendet, da man damit m. E. zu viel falsch machen.
Du brauchst ihn doch gar nicht, wenn es nur eine URL gibt ...

Eine Domain mit Umlauten würde ich nicht als Hauptdomain verwenden.

Mehr kann ich nicht helfen.

Ich würde mich an Deiner Stelle in diese Themen einlesen und fortbilden. Das gehört m. E. zum Webdesign, vor allem, wenn man es für andere macht, dazu .

Du kannst Deiner Kundin/Freundin doch sagen, dass das Ranking nach einem Wechsel oft etwas schwankt, bis es sich eingependelt hat.
Ich denke, wenn Du die doppelten Websiten ordentlich beseitigt hast, wird das auch so sein.

LG und viel Erfolg
Sunny

Hallo Axel,

auf der Hauptdomain muss das SSL-Zertifikat "richtig gesetzt" sein. Ggf. beim Provider nachhören, was da nicht stimmt.
Alle anderen Domains mit demselben Inhalt werden dann auf diese Hauptdomain weiterleitet.

Damit nicht - wie jetzt - die URL mit und ohne www erreichbar ist, musst Du die entsprechende Konfiguration vornehmen, per.htaccess, wenn Dein Provider das erlaubt.
Am besten mal googeln oder beim Provider nachfragen.

Einen Canonical Tag brauchst Du nicht, weil es ja nur noch 1 URL gibt, die Hauptdomain (mit ODER ohne www)

Im Google-Index darf es nur 1 Domain mit demselben Inhalte geben, sonst ist es Duplicate Content.

LG
Sunny