@webrossi Hallo! Bin nach wie vor irritiert, weil man seitens "Zeta" irgendwie nicht so richtig auf die Einwände eingehen mag, was die geringe Anzahl responsiver Layouts angeht. In den Vorversionen standen nach meiner Kenntnis auch in der güngstigen Version insgesamt mehr Layouts zur Verfügung als dies nun bei der aktuellen "Express"-Version der Fall ist.
Andere User hatten auch bereits über dieses Diskrepanz hingewiesen und z.B. gefragt, welchen Nutzen die immer noch mitinstallierten, veralteten Layouts haben sollen. Auf diese gezielte Frage bislang keine Stellungnahme seitens "Zeta", was mich sehr verunsichert.
Habe auch schon bemerkt, dass Nutzer hier stolz Ihre Website nennen, die sie mit dem ZP erstellt haben, aber dafür eines der nicht-responsiven Layouts nutzten. Diese aber sind keinesfalls zu empfehlen, weil nicht mehr zeitgemäß (Stichwort: Mobile Endgeräte).
Und wieder stellt sich die Frage - an den Hersteller gerichtet:
Wo liegt der Sinn und Zweck? Geht es um werbewirksame Maßnahmen nach dem Motto "Guck mal: Ganz viele Layoutvorlagen sind schon dabei!"?
Den Nutzern werfe ich hier keineswegs etwas vor, denn vielen ist die Notwendigkeit von Responsive Webdesign vielleicht gar nicht bewusst. Da aber "Zeta" diese nach wie vor beifügt, arbeiten diese User logischer Weise auch damit.
Nutzervorschläge lauteten auch, z.B. Layouts (die ab Version "Business" inklusive sind) optional bei Erwerb der Version "Express" erwerben zu können, was ich befürworten würde. Auch hierauf fand ich keine Antwort seitens "Zeta".
So sehr mir die Software "Zeta Producer" als solches bereits gefällt. In Bezug auf die wenigen responsiven Layouts und die scheinbare Uneinsichtigkeit des Herstellers bin ich leider enttäuscht.
Auch Dir schöne Ostertage!
Liebe Grüße
Bärbel