Hallo Nemessis,
es handelt sich ja wohl um die AGB ein- und derselben Firma. Die Anforderung ist doch nur, dass die AGB zur Verfügung gestellt werden, ob nun als Text auf der Seite, als Link zu einer Textfassung auf der Stammseite der Firma oder als downloadbares PDF.
Es ist immer schwierig zu beurteilen, ob ein Verhalten eines Programmes (hier Zeitdauer beim Erstellen einer neuen Seite) in Relation zur verfügbaren Rechnerleistung angemessen ist, wenn der Umfang des Projektes nicht bekannt ist. Unsere Vereinsseite umfasst inzwischen 253 Seiten, Eben gerade live gestoppt: vom Rechtsklick "neue Seite anlegen" bis zur Aufforderung zur Eingabe eines Seitentitels 1,25 Sekunden. Vom Bestätigen des Seitentitels mit "OK" bis zur vollständigen Anzeige der Seite 3,04 Sekunden. Das anschließende Löschen der Seite dauert 3,42 Sekunden.
Für mich sind das annehmbare Zeiten bei einem Projekt von 253 Seiten, 5485 Fotos, 49475 Wörtern und inzwischen 35127 Artikel-ID-s, wenn ich noch dazu berücksichtige, dass ich auf einer 9 Jahre alten Maschine arbeite 
.
Auch bei Buch88 ergibt sich ja, dass ein neues Projekt im vergleichbaren Umfang ganz andere Lade- und Verarbeitungszeiten als das Problem-Objekt hat. Es liegt also meines Ermessens nicht am Programm, sondern an bestimmten Inhalten der jeweiligen Projekte. Wenn diese hier aber nicht vorgestellt werden, wird es schwierig, rein über den Blick in die Glaskugel nun die Ursache zu deuten.
Es wäre also wirklich hilfreich, wenn man diese Problem-Projekte auch mal live sehen kann.
Hallo weha,
deinstalieren, danach noch den Ordner /settings wie oben beschrieben löschen oder umbenennen (dieser Ordner enthält benutzerspezifische Einstellungen und wird daher bei einer Deinstallation nicht gelöscht), dann neu installieren.
Hallo Michael,
ich greife mal nur die Frage der zwei Logos auf. Direkt geht es nicht, aber es lässt sich nachbauen. Wechsle dazu mit F8 in den Spaltenmodus, dort erkennst Du dann den Bannerbereich. Hier kann dann mittels der Widgets Bild / Text/ Bild eine Kopfzeile mit je einem Logo links und rechts sowie einem Webslogan in der Mitte eine entsprechende, vererbbare Kopfzeile simuliert werden.
Hallo Buch88 ,
wir können hier gern mit "Du" verkehren :-).
Ich habe eine 500-er SSD als Systemplatte und zwei normale SATA für Daten und Medien. Nachdem Du ja ein neues Projekt ohne Zeitprobleme anlegen und bearbeiten konntest, wäre eine Veröffentlichung des Projektes sicherlich sinnvoll. Wenn grundsätzlich wegen "noch nicht fertig" der Link nicht unbedingt öffentlich sein soll, können wir es auch so machen, dass Du den Link kurz veröffentlichst und sobald einer der Mitarbeiter vom Zeta-Team oder ich als externer Forums-Moderator das mitbekommen, dieser Link wieder gelöscht wird. Die Mitarbeiter von Zeta sowie die Moderatoren können sich Änderungen an Beiträgen bis zur endgültigen Löschung anzeigen lassen und damit auch auf gelöschte Links zugreifen.
Der verlinkte Rechner sollte grundsätzlich ausreichend sein, verfügt aber nur über eine SATA-Festplatte statt einer SSD. Bei dem Preis würde ich eher für eine individuelle Konfiguration bei einem der großen PC-Händler plädieren. Da es aber von denen einige Dutzend gibt, mit denen ich zum großen Teil gute Erfahrungen gemacht habe, ich aber momentan wegen fehlendem Eigen-Bedarf den Markt nicht unbedingt im Blick habe, tue ich mich Verlinkungen auf irgendwelche Favoriten schwer.
Hallo Tom,
mx1 ist eine typische Adresse für einen eigenen Mailserver. Vielleicht dort mal ansetzen und im Control-Center des Hosting-Providers kontrollieren, ob dort mal was eingerichtet wurde. Erklärt zwar noch nicht so richtig, weshalb Google dann den Mailserver scannt (es sei denn, von diesem Server aus ging eine E-Mail an ein Google-Mail-Konto), wäre aber zumindest ein erster Ansatz.
Hallo Doris,
könnte tatsächlich ein Serverproblem sein, über welches Du aber irgendwann vorab eine E-Mail von 1&1 hättest bekommen müssen "neue, leistungsfähigere Server ..." und in dem Zusammenhang auch ein Hinweis auf geänderte Zugangsdaten. Gehe mal direkt in das 1&1 Control-Center und dann auf der Linken Seite auf "sicherer FTP-Zugang". Im nächsten Fenster sind mittig auf dem Bildschirm die Benutzer aufgelistet, der interessante Teil steht rechts. Diese "Verbindungsdaten" mit den in Zeta hinterlegten Daten abgleichen und gegebenenfalls korrigieren.
Hallo Jörg,
die Sicherheitslücke bei formmailer besteht nach meinem Verständnis nur, wenn das Feld "Dateiupload" im Formular verwendet wurde, ohne auf bestimmte Dateitypen einzuschränken.
Die Sicherheitslücke wurde offensichtlich mit der 14.2.1 behoben. Für Webseiten, die mit einer älteren Version erstellt wurden, ist eine Neuveröffentlichung mit der aktuellen Programmversion geboten, wenn im Formular ein "Dateiupload" ohne Beschränkung auf bestimmte Dateitypen angeboten wurde oder das Widget "Dateibrowser" verwendet wurde.
Hinsichtlich der Kommunikation dieser Lücke gebe ich Dir Recht, das merken die Mitarbeiter vom Support auch gerade selber, dass das nicht optimal gelaufen ist.
Hallo Ginger,
wenn ich in Chrome die Entwicklertools aufrufe, werden mir zwei Fehler angezeigt, bei beiden handelt es sich um Bilder, die nicht auf dem Server vorhanden sind. Im Quelltext selbst sind keine Verlinkungen der Bilder des Sliders auf Unterseiten erkennbar. Es scheint, als ob nicht alles veröffentlicht wurde.
Gehe mal auf "Erweitert" ->"erweiterte Einstellungen". Unter "Optionen" finden sich ganz unten "Interne Listen". Wenn dort unter "Veröffentlichen" / "Erstellen" noch irgendetwas eingetragen ist, diese Einträge zunächst löschen, damit wir einen sauberen Anfangsstand haben. Danach "Erweitert" ->"Erstellen" -> "Alle Seiten erstellen" und danach "Veröffentlichen" ->"komplette Webseite veröffentlichen". Bevor Du das tust, bitte ganz unten rechts auf das kleine nach unten gerichtete Dreieck klicken und das Protokoll auswählen. Beim Veröffentlichen verschwindet das Protokoll in den Hintergrund, also falls vorhanden, auf den zweiten Bildschirm ziehen, ansonsten nach dem Veröffentlichen erneut auf das Protokollfenster klicken, ob dort irgendwelche Fehler auftauchen.
Ist das Projekt schon veröffentlicht?
Die Ram-Riegel sind gelötet, es ist nicht mehr erweiterbar. Steckplätze gibt es dafür auch nicht mehr.
Scheint dann einer dieser "Mini-PCs" zu sein. Ich schwöre auf klassische Workstation, als Leasingrückläufer äußerst günstig zu bekommen. Noch mit einer SSD und eventuell zusätzlichem Arbeitsspeicher aufbrezeln und für unter 500 € steht eine vernünftige Arbeitsmaschine da, die dann auch einige Jahre hält. Vor meiner Z600 hatte ich 8 Jahre lang eine Celsius R640, die jetzt noch als Bürorechner weiterläuft. Sind einfach unkaputtbar, die Teile.
Hallo Buch88 ,
am kostengünstigsten wäre eine Aufrüstung des Arbeitsspeichers, also Rechner ausschalten, Stromkabel ziehen, aufschrauben, einen RAM-Riegel entfernen und gucken, was da drauf steht. Dann entweder 2 gleiche Riegel je 2 GB (gesamt dann neu 8 GB) oder 4*4 GB (16) oder 2*8 GB (16) nachkaufen. Wenn Du dich nicht selbst rantraust, ab in eine PC-Werkstatt, dann aber auf alle Fälle auf 16 GB gehen.
Mach mal noch den Versuch, die Festplatte (falls keine SSD) komplett zu defragmentieren. Bei nur 4 GB RAM sollte das System (egal ob Windows 7 oder Windows 10) nahezu ausschließlich damit beschäftigt sein, Daten auf die Festplatte auszulagern oder von dort zu holen. Wenn dann die Daten fragmentiert auf der Festplatte liegen, läuft sich das Programm einen Wolf, um alle Teile zusammen zu bekommen.
Während ich diesen Beitrag schreibe habe ich auf meinem Windows 7 (8 Jahre alter HP Z600, 2 Xeon 5650 Hexacore, 32 GB RAM) Rechner, der zuletzt vor 6 Tagen neu gestartet wurde, parallel zu Chrome noch Zeta, Outlook und den Taskmanager offen. Aktiv genutzt werden gerade 7 GB des Arbeitsspeichers, trotzdem habe ich permanente Schreib- und Lesevorgänge auf der Festplatte. Das geöffnete Zeta-Projekt umfasst rund 250 Seiten.
Hallo Simon,
Ich finde Deine Bitte unpassend. Wenn Du die Einblendung nicht haben möchtest, gehe doch einfach auf https://www.zeta-producer.com/shop/current/U…er.aspx?a=ZP14X.
Ich führe zwar keine Statistik, aber gefühlt 1/4 aller Supportanfragen hier kommen von Home-Nutzern und werden von den Mitarbeitern des Supports genauso beantwortet wie Anfragen von Erwerbern der Kaufversion. Der Support kann ausschließlich erbracht werden, weil es eine Gruppe von Nutzern gibt, die das Programm käuflich erwerben.
Also bitte noch mal drüber nachdenken, ob diese Anfrage jetzt nötig war.
Hallo Thomas,
das geht jetzt über das GRID-System. Wenn Du mit der Maus über das Formular fährst, ohne dass dies bearbeitet wird, kannst Du das Ende der einzelnen Felder "anfassen" und nach links verschieben. Beim Fahren mit der Maus erkennst Du auch den aktivierten "Umbruch". Wenn Du dort das Häkchen entfernst, springt das darunterliegende Formularfeld in die selbe Zeile, sobald hinter dem ersten Feld ausreichend Platz ist (für diesen Effekt sollte man zunächst das zweite Feld verkleinern, damit man in Zeile 1 überhaupt entsprechenden Platz schaffen kann. Die Bedienung mit der Maus ist etwas gewöhnungsbedürftig, wenn man sonst kaum mit GRID arbeitet.
Hallo Simon,
hier im Forum sind zwar einige Leute auch als Traumdeuter oder Glaskugel-Leser unterwegs, ich fürchte aber, dass bei einer derart präzisen Fehlerbeschreibung dieser noch lange ungelöst bleiben wird.
- wie lautet die URL zur Seite?
- Welche PHP-Version läuft auf dem Server?
- Wie lautet das Ergebnis der Prüfung der Websitefeatures ("Extras" ->"Optionen" ->"Aktionen" ->"Website-Features prüfen")
- Welche Ordner- und Dateirechte sind auf dem Server gesetzt?
- Bekommen die Nutzer mit der neuen Unterseite weiterhin ein 403 (Forbidden) + 404 (not found) oder nur noch ein 403 ?
- gibt es eine .htaccess auf dem Server, die eventuelle Verbote steuert?
Hallo Heri,
das nennt man "Betriebsblindheit". Natürlich hast Du recht, über "Navigationspfad anzeigen" kommen die Brotkrumen ganz von allein.
Hallo Norbert,
hierbei handelt es sich nicht um ein Widget, sondern um "Breadcrumb", also Brotkrumen. Nach meinem Wissen aktivieren sich diese automatisch ab einer bestimmten Menütiefe.
Das geht auch einfacher, die Seite im Inkognito- oder Inprivate-Modus aufrufen. Alternativ den sonst nicht verwendeten IE nutzen und unter Einstellungen das Löschen des Browserverlaufs beim Beenden aktivieren.
Ich gehe da mit Stefan mit. Wenn in der Bildunterschrift ein Text eingegeben ist, soll der auch automatisch erscheinen.
Hallo Heri,
Bei Youtube gehst Du auf "Teilen" und dann zunächst auf "Mehr anzeigen". Dort kannst Du dann unten im letzten Eintrag den "erweiterten Datenschutzmodus" aktivieren.
Die members only ist ja durch ein Kennwort geschützt, daher kein Blick auf diese möglich .
Hallo Stefan,
den Code zum kompletten Abschalten des Cache musste ich auch erst mal googlen, habe den dann komplett von der oben genannten Quelle übernommen. Die entsprechende Zeile wird für die reine Abschaltung des Cache nicht gebraucht, das hast Du recht.
Hallo Heri,
Warum nehmt ihr eigentlich alle den grünen Hintergrund für das Info-Banner? Dies nur am Rande. Mir sind in diesem Zusammenhang mehrere Sachen aufgefallen:
Soweit zum Dauerbrenner.
Auf diversen Seiten verwendest Du das Bilderalbum mit den Standardeinstellungen für Vorschaubilder mit 150 x 200 px. Dadurch ist auf den Vorschaubildern kaum etwas zu erkennen. ich würde dort eher für 225 x 300 plädieren. Dass ist aber eine Frage persönlicher Vorlieben, solltest Du einfach mal ausprobieren.
Ansonsten kann ich nur sagen: Respekt, nach längerer Zeit das erste mal wieder eine Seite im Showroom, die einen Schwerpunkt auf Inhalte hat. Liegt aber vermutlich daran, dass Du genauso für Deinen Verein blutest wie ich.
Guten Morgen,
die einfachste Erklärung dürfte sein, dass wir alle vom ach so "bösen" Internet-Explorer weg sind und statt dessen Chrome oder Firefox verwenden.
Bei guten alten IE gibt es bei den Internetoptionen unter "Allgemein" die Einstellungen zum Browserverlauf. Dort ist bereits standardmäßig aktiviert,, dass der Cache auf 250 MB begrenzt ist. Bei Erreichen der Grenze werden die ältesten Einträge im Cache gelöscht.
In Chrome gibt es diese Einstellung nicht, hier muss der Browserverlauf manuell gelöscht werden.
Bei Firefox ist per Installation die automatische Verwaltung "zwischengespeicherter Webinhalte"" aktiviert, welches nichts anderes als den Cache darstellt, Hier muss explizit eingerichtet werden, wie diese mengenmäßig begrenzt werden soll.
Grundsätzlich sind wir als Seitenbetreiber ja daran interessiert, dass der Besucher nicht lange warten muss, bis sich eine Seite aufbaut. Der Besucher ist ebenfalls an einem schnellen Aufbau interessiert, zudem möchte er (zumindest mobil) möglichst wenig Datenvolumen verbrauchen. Da hat der Cache so seine Vorteile.
Mal ehrlich, wer hat denn schon mal in die Einstellungen des Browsers geschaut? Ich vermute, so 5 bis 10 %. Genau so sehen die Zahlen bei unseren Besuchern aus. Wenn wir sicherstellen wollen, dass der Besucher zu jedem Zeitpunkt die aktuelle Seite sieht, müssen wir das Browser-Caching komplett abschalten:
<ifModule mod_headers.c>
Header unset ETag
Header set Cache-Control "max-age=0, no-cache, no-store, must-revalidate"
Header set Pragma "no-cache"
Header set Expires "Mon, 1 Jan 2010 01:00:00 GMT"
</ifModule>Erläuterungen hierzu findet Ihr unter https://scheible.it/browser-caching-htaccess-unterbinden/
Dies bedeutet dann aber bei jedem Aufruf das komplette Laden aller Ressourcen.
Hallo Norbert,
der Cache betrifft nicht den Upload, sondern den Download auf dem Rechner des Besuchers. Zur Verringerung der Ladezeiten werden bereits im Browsercache vorhandene Daten beispielsweise zu CSS nicht erneut geladen. Erzwingen lässt sich das Neuladen von Ressourcen über folgenden Eintrag in der .htaccess:
# ##### Beginn Browser-Caching #####
<IfModule mod_expires.c>
ExpiresActive On
ExpiresByType image/gif "access plus 7 days"
ExpiresByType image/ico "access plus 7 days"
ExpiresByType image/jpeg "access plus 7 days"
ExpiresByType image/jpg "access plus 7 days"
ExpiresByType image/png "access plus 7 days"
ExpiresByType text/css "access plus 7 days"
ExpiresByType text/javascript "access plus 7 days"
ExpiresByType application/x-javascript "access plus 7 days"
ExpiresByType application/javascript "access plus 7 days"
</IfModule>
# ##### Ende Browser-Caching #####Im Beispiel beträgt die Cachedauer 7 Tage, möglich sind statt "days" auch "hours", "minutes" und "seconds".
Hallo Norbert,
vermutlich kommt bei verschiedenen Layouts keine Fehlermeldung, wenn Du die entsprechenden Seiten der Quelle zuvor auf Seitentyp "leer" einstellst. Wenn die Seite dann im neuen Projekt eingefügt ist, einfach auf Typ "Vorlage" wechseln.
"Erweitert" -> "Dateien", dann Mausklick rechts auf die entsprechende Datei und unter Eigenschaften den Dateinamen unter "Name" und "Ausgabe" ändern.
Hallo Andi,
das geht nach meinem Verständnis tatsächlich nur über CSS. Ist aber nicht mein Spezialgebiet 😉, muss also jemand anderes beantworten.
Hallo Achim,
falls es keine SSD, sondern eine normale SATA-Festplatte ist, könnte auch Defragmentieren helfen. Zeta arbeitet ja permanent mit Daten, die von der Festplatte gelesen oder auf diese geschrieben werden, im Taskmanager von Windows und insbesondere im Ressourcenmonitor -> Datenträgeraktivität lässt sich das ziemlich gut sehen.
Hallo Astrid,
nach https://www.strato.de/faq/article/20…ind-noetig.html sollte der Servername ftp.emsseminare.de sein und nicht www.emsseminare.de
Es kann allerdings auch sein, dass Strato für mit https gesicherte Domains keinen Upload über normales FTP zulässt. In diesem Falle würde https://www.strato.de/faq/article/87…H-und-SFTP.html die Konfigurationen für andere Zugänge anzeigen.
Hallo Achim,
wechsle mal mit F8 in den Spaltenmodus und versuche dann, einen Text zu bearbeiten. Wenn die Verarbeitung dann funktioniert, geht es mit erneut F8 wieder zurück in den normalen Ansichtsmodus.
Danke für die zahlreichen Blumen 
.
Um den Thread abzuschließen, sooooo viel an praktischer Erfahrung konnte ich von dort in die Diskussionen hier sowieso nicht mitbringen. Das "Datenschutzforum"ist eher angelegt als "Forum der Datenschutzbeauftragten", nahezu jede Frage beginnt mit Bedenken und mit jeder Antwort werden die Bedenken noch verstärkt. Die gesamten Diskussionen sind sehr theorielastig, was den meisten Anwendern hier nichts nützt. Ich mache den Thread jetzt zu.
"false" taucht ja im Quelltext der Seite insgesamt 8 Mal auf und wird eigentlich als Attribut benutzt, um irgendeine reguläre Aktion nicht zu machen. In Zeile 2 des Quelltextes steht ein "false" unmittelbar vor dem schließenden </head> einsam und allein herum
Klingt vielleicht banal, aber kann es sein, dass Du im Zuge der DSGVO in das Feld "Google Analytics" (unter "Einstellungen") das false eingetragen hast?
- Beim Impressum meckert er vermutlich nur, weil die Seite kontakt-01.html heißt.
- Die www Frage kann über die .htaccess gelöst werden, Siehe Blogverlinkung in meiner Signatur.
- Touch-Icons machen sich schön, wenn unter IOS, Android oder Windows 10 die Seite als Favorit auf dem Desktop gespeichert werden soll.
Hallo Paulchen,
die fehlende Seitencodierung ist einer der Gründe, weshalb man "ganz dringend" vom SEO-Tool die kostenpflichtige Version braucht . Ja, Seitencodierung ist wichtig, insbesondere, wenn Japaner, Thais oder Chinesen die Ferienwohnung buchen wollen. Ich glaube aber, dass diese nicht die primäre Zielgruppe sind. Also entweder einfach ignorieren oder über einen entsprechenden Eintrag in der .htaccess (siehe Signatur) regeln.
Suchmaschinenoptimierung bei einer Ferienwohnung geht nicht über die H1 - H5 Überschriftenstruktur oder den ALT-Text. Wichtig ist der Inhalt, denn Google & Co. suchen zunächst einmal nur nach Inhalten. Die schönste H1 - Ferienwohnung in Rinteln nützt nichts, wenn der Suchende eine Unterkunft in Lemgo oder Hameln oder der Umgebung haben möchte und deshalb nach "Lemgo" oder "Hameln" sucht. Da werden nur die anderen gefunden
.
Also bitte keine Zeit verschwenden für die Suchmaschinenoptimierung, sondern Inhalte produzieren.
Hallo Marco,
habe eben erst gesehen, dass Du vorhin schneller beim Schreiben warst als ich. In dem Zusammenhang noch ein Tipp an Mitleser: Seitenbezogene Attribute haben Vorrang vor globalen Attributen und werden auch nicht überschrieben, wenn das globale Attribut geändert wird. Schneller als mit dem Bearbeiten jedes einzelnen Seitenattributes kann es sein, das Attribut auf der Seite zu löschen, damit wird automatisch wieder das entsprechende globale Attribut eingefügt.
Was die Sprachdateien betrifft, bringe dies doch mal in der Rubrik "Ideen und Wünsche für kommende Versionen" ein. Sicherlich wird durch das Team von Zeta dort noch eine Abwägung von Aufwand und Chancen erfolgen, aber diskutieren können wir auf alle Fälle darüber.
PS:Danke für das Lob.
Das sollte eigentlich nicht notwendig sein. Der Fehler liegt aber im Projekt bzw. in der Konvertierung. Es geht ja um http://www.fotografie-schutzeigel.de/index.html. Da habe ich erstmal keine fremden Widgets gesehen, die für Komplikationen sorgen könnten.
Du gehst jetzt in Zeta mal auf "Extras" ->"Optionen" und aktivierst unter "Protokoll" die Protokollierung. Danach muss Zeta neu gestartet werden. Nach dem Neustart lädst Du über "öffnen" ->"durchsuchen" nochmals das originale 13-er Projekt, damit dieses erneut konvertiert wird. Zum Schluss sollte dann wieder der grüne Hinweis erscheinen, dass die Konvertierung erfolgreich war. Wenn sich das Projekt dann ganz normal bedienen lässt, hatte sich Zeta bei der ersten Konvertierung nur "verschluckt". Wenn das Problem immer noch auftritt, gehst Du wieder auf "Extras" ->"Optionen" und wählst bei Protokoll die Aktion "Dateien senden" aus. Im Nachrichten-Feld an den Zeta-Support verlinkst Du auf diesen Beitrag, damit die Jungs am Montag das gleich richtig zuordnen können. Alles weitere geht dann nur über den Support, ich habe da momentan keine Ideen mehr.
PS: Die Protokollierung kann dann wieder ausgeschalten werden.
lege mal bitte ein neues Projekt an. Wir müssen zunächst herausfinden, ob dies auch bei einem neuen Projekt auftritt (dann ist wohl bei der Installation was schief gelaufen), oder es bei einem neuen Projekt funktioniert (dann ist bei der Konvertierung was schiefgelaufen).
Hallo Marco,
ich selbst habe noch nicht mit mehrsprachigen Projekten gearbeitet, Du könntest aber mal bei den seitenbezogenen Attributen schauen, ob dort "search_field_visible" auf "false" oder auf "true" steht. Bei "false" sollte das Suchfeld nicht angezeigt werden.
Gehe mal oben rechts auf "Einfügen an", ändert sich dann was?