Beiträge von Hanabi

    Hallo Jan,

    ich vermute, dass Zeta einen Konflikt mit dem zweiten Punkt im Dateinamen hat. Ein "." ist in der Datenverwaltung von Windows und Unix / Linux definiert als Trennzeichen zwischen Dateiname und Deklaration des Dateityps. Dieser PUNKT als Trennzeichen ist daher ein zugelassenes Sonderzeichen im Dateinamen. Mit dem zweiten PUNKT ergibt sich die Frage, wo der Dateiname aufhört und der Dateityp beginnt. Ein unlösbarer Konflikt.

    Versuche mal, ob Du die Datei über "Erweitert" ->"Dateien" löschen kannst. Wenn ja, lösche diese, ändere dann im Windows Explorer den Dateinamen entsprechend ab und importiere die Datei erneut. Berichte hier im Forum, ob es geklappt hat. Wenn nicht, würde ich ein Testprojekt ansetzen und eine Datei mit doppeltem PUNKT einlesen, um das Problem simulieren zu können.

    mal grundsätzlich zu dem Problem, dass das Veröffentlichen über Zeta nicht mehr funktioniert:

    Ich veröffentliche seit 3 Jahren sowohl unsere Vereinsseite als auch eigene Projektseiten über Zeta und habe in dieser Zeit ein einziges Mal ein Problem in der Richtung gehabt, dass der Server nicht erreichbar wäre. Das war an dem Tag, an dem 1&1 neue Server ins Rechenzentrum eingebaut hat und ich damit auf eine neue Serveradresse umgezogen bin.

    Aus der Beobachtung vieler Fragestellungen hier sehe ich neben einen falschen Benutzername/Passwort-Kombination vor allem folgende Knackpunkte:

    - Servername: Nahezu überall ist in den Screenshots "ftp://domain.de" als Servername zu sehen. Dieser Servername entspricht aber in den seltensten Fällen der originären Konfiguration des Hosters. Auch bei 1&1 würde "ftp://hanabi-pirna.de" funktionieren, der Originäre Servername lautet aber "home1234567890.1und1-data.host".

    - FTP oder SFTP oder FTP über SSL: Nahezu alle Anbieter haben inzwischen den gesicherten Zugang entweder mit im Angebot oder auch als einzige Zugangsmöglichkeit. Die Zugangsdaten haben sich dabei nicht geändert, aber sehr wohl die Verschlüsselung. Äußerlich sehen die Zugangsdaten gleich aus, auf Nachfrage kann aber kaum ein User beantworten, ob er über FTP / SFTP oder FTP mit SSL die Verbindung herstellt.

    Bei JEDER Fragestellung zum Thema "nicht funktionierender FTP-Zugang" müssen der Support oder andere User, die helfen wollen, nachfragen. KEIN Fragesteller schreibt bereits im ersten Beitrag, wie die Webadresse lautet, bei welchem Internetprovider die Seite gehostet ist, noch wird ein Screenshot der FTP-Einstellungen angehängt. Es wird immer nur geschrieben: "funktioniert nicht mehr".

    Also bitte, wenn Ihr Hilfe wollt, dann tut auch was dafür:

    - Wer ist der Provider?

    - Wie sind eure gegenwärtigen FTP-Einstellungen in Zeta? (Screenshot 1: Server für die Veröffentlichung einrichten; Screenshot 2: mehr)

    - Wie sind eure gegenwärtigen FTP-Einstellungen in Filezilla? (Screenshot: Servermanager Registerkarte Allgemein)

    - Wie lautet die Fehlermeldung? (Screenshot der Fehlermeldung in Zeta)

    - Wenn der Fehler beim Veröffentlichen auftritt, klickt auf den Fehler und dann auf "Details" -> "berichten" Damit könnt Ihr die Fehlermeldung an den Support übermitteln. Unter "Bemerkungen" tragt Ihr einen Link auf die Fragestellung hier im Forum ein. Damit können die Supportmitarbeiter die Fehlermeldung direkt zuordnen.

    -Verzichtet darauf, den kompletten Text der Fehlermeldung hier im Forum über Strg+C / Strg+V in einen Beitrag einzufügen. Ladet die Fehlermeldung entweder als Textanhang hoch oder nutzt die Funktion Quellcode </> zum Einfügen. Damit ist nur ein Teil des Textres sichtbar und mann muss nicht kilometerweit scrollen, um ans Ende des Textes zu gelangen.

    Guten Abend in die Runde,

    Um mal eine Klärung in die Lizenzfrage reinzubringen: andima hat eine Express-Lizenz V-13. Damit wurde die Seite http://www.spillern.info/2030/ erstellt. Für http://www.spillern.info/ wurde unzulässigerweise eine Home-Version 12 verwendet.

    http://2030.spillern.info/ stellt den Inhalt von http://www.spillern.info/2030/ in einem Frame dar, kann man machen, die Gründe dafür erschließen sich mir aber nicht.

    Zur optischen Gestaltung:

    Die Webseite entspricht nicht den Anforderungen an eine barrierefreie Webseite nach https://www.digitales.oesterreich.gv.at/barrierefreies-web-zugang-fur-alle

    - eingeschränkte Lesbarkeit aufgrund Hintergrundbild

    - Schriftgröße

    - Bilder enthalten keinen Alt-Text (Wichtig bei Anwendung von Screenreadern für Sehbehinderte und Blinde)

    - Die Vorgabetexte im Kontaktformular heben sich zu wenig vom Hintergrund ab (Kontrast)

    Noch eine technische Anregung: Auf der Kontaktseite ist mindestens eine E-Mail-Adresse im Klartext zu sehen. Weitere Adressen werden im Quelltext angezeigt. Ihr müsst dann schon einen guten Spamfilter verwenden.

    Hallo Stefan S & IBK-Zeta ,

    ich kann die Feststellung von Stefan bestätigen.

    Bei 1. "geschützter Bereich" + 2. "Dateibrowser" funktioniert es wie gewünscht

    Bei 1. "Dateibrowser" + 2. "geschützter Bereich" erscheint nach Eingabe des Passwortes die Eingabeaufforderung mit dem Zusatztext "ok" und rot umrandetem Eingabefeld. Wenn man dann im Browser eine Seite zurück und wieder vorblättert, wird die Seite normal angezeigt.

    Stefan S : das sollte so ins Handbuch aufgenommen werden: "Geschützter Bereich immer als erstes Widget einer Seite.

    Hallo Ronny,

    im Newsbereich können nicht alle Widgets platziert werden. Dies ist im Wesentlichen darin begründet, dass diese zu breit für den Newsbereich sind. Hinsichtlich des Layouts solltest Du überlegen, ob nicht der Wechsel zu einem responsive Layout sinnvoll wäre.

    Hallo Herbert,

    Änderungen in der .htaccess werden sofort gültig. Ich bin jetzt aber gleich weg und erst heute Abend wieder online. Öffne mal bitte Deine .htaccess, kopiere den gesamten Inhalt und füge ihn in Deinem nächsten Beitrag über das Symbol </> in der Menüleiste ein. Da können dann die anderen User eventuell schon was entdecken, was dort schief läuft. Außerdem schreibe bitte dazu, wie Du die .htaccess erstellt und wo Du diese auf dem Server gespeichert hast. In einem anderen Beitrag hatte ich Dir ja den korrekten Befehl für die Weiterleitung von http://www.rcoaching.ch/kontakt.php gegeben, falls Du diesen inzwischen eingepflegt hast, funktioniert dieser auch nicht. Liegt also irgendwo an der .htaccess.

    PS: Falls wir in einem der nächsten Beiträge nicht weiterkommen, würde ich das Thema gerne abtrennen wollen, da kein Zusammenhang mehr mit der ursprünglichen Fragestellung besteht. Eventuell macht das auch bereits der Support heute im Tagesverlauf.

    Hallo Nemessis,

    dazu sollte man dann doch einige Kenntnisse in HTML un Co. mitbringen, um mit kopierten Widgets zu arbeiten. In der Rubrik "Extras" gibt es "Entwickler", dort auf "Widgets" gehen: Dann kannst Du ein Widget kopieren und am kopierten Widget bereits einzelne Einstellungen (allerdings primär zum Verhalten im Programm) vornehmen. Die eigentliche Arbeit findet dann außerhalb von Zeta statt, indem Du die zum kopierten Widget zugehörigen Dateien (also die standard.html, widget.json sowie eventuell vorhandene .css manuell im Quelltext bearbeitest.

    Kopierte Widgets sind jedoch vom Support durch Zeta ausgeschlossen und werden bei Updates nicht aktualisiert. Die Funktion "Widget kopieren" richtet sich also wirklich nur an "Entwickler".

    Hallo Esmeralda,

    wenn ich das richtig sehe, befindet sich der Dateibrowser auf einer Seite mit geschütztem Bereich? Ich baue das mal nach, ob es sich bei mir genauso verhält.

    Hallo Herbert,

    der Befehl in der .htaccess ist unvollständig:

    Apache Configuration
    # Beginn Umleitung umbenannter Dateien
    RewriteEngine on
    redirect permanent /kontakt.php http://www.rcoaching.ch/kontakt.html
    # Ende Umleitung umbenannter Dateien

    zunächst fehlte das "RewriteEngine on", außerdem hatte die ursprüngliche Kontaktseite keine Endung.

    Hallo Detailer ,

    die Chrome-Entwicklertools zeigen folgende Fehler auf der entsprechenden Seite an. Eventuell erstmal diese Fehler beseitigen, damit sie als Störer ausgeschlossen werden können:

    The SSL certificate used to load resources from https://www.paypalobjects.com will be distrusted in M70. Once distrusted, users will be prevented from loading these resources. See https://g.co/chrome/symantecpkicerts for more information.

    badges.instagram.com/static/thirdparty/images/badges/ig-badge-sprite-48.png/ed6a4719fe46.png Failed to load resource: the server responded with a status of 500 ()

    Hallo Detailer ,

    nur als Hinweis: Bei Forumsbeiträgen kannst Du über </> auch Code direkt einfügen. Das macht sich insbesondere für den Support besser, dann dort eventuelle Fehler zu suchen oder aber den Code zu kopieren für weitere Tests.

    Hallo Albi,

    die Banner werden deshalb nicht angezeigt, weil Du sie auf Deiner mit https geschützten Seite mit http eingebunden hast.

    Mixed Content: The page at 'https://www.reise-ferien-urlaub.de/' was loaded over HTTPS, but requested an insecure script 'http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=1…-Rabatt+sichern!'. This request has been blocked; the content must be served over HTTPS.

    bundle.js?v=636495462667287250:23 Mixed Content: The page at 'https://www.reise-ferien-urlaub.de/' was loaded over HTTPS, but requested an insecure script 'http://banners.webmasterplan.com/view.asp?ref=1…_=1515524554732'. This request has been blocked; the content must be served over HTTPS.

    send @ bundle.js?v=636495462667287250:23

    Dafür sollte es ausreichen, auf den Redakteur ganz zu verzichten und statt dessen auf dem Server, auf dem die Seite veröffentlicht wird, dass Stammverzeichnis mittels Passwort über .htaccess zu schützen (vor Fremdzugriff). Der Redakteur erhält dann das Passwort und kann "mal gucken" kommen. Wenn er die Arbeit für "gut" befindet, ruft er den Webmaster an und sagt: "drück mal auf den Knopf".

    In der Benutzerverwaltung sind die Gruppen "Administrator", "Webmaster" und "Redakteur" fest vorgegeben. Die Rechte der einzelnen Gruppen können im Handbuch nachgelesen werden. Man kann jetzt natürlich dem Redakteur für jede einzelne Seite noch den "nur Lesezugriff" erlauben, was aber unnötiger Verwaltungsaufwand wäre.

    Das ganze klingt mir eher danach, dass Ihr eine neue Benutzergruppe "Auftraggeber" haben wollt, der am vorhandenen Projekt eine abschließende Prüfung vornimmt und danach folgendes unterschreibt:

    "Ich, Otto Auftraggeber, habe dam heutigen Tage das von xyz gefertigte Werk in allen Bestandteilen geprüft. Im Ergebnis der Prüfung stelle ich fest, dass das Werk den Anforderungen des ursprünglichen Auftrages entspricht. Mit Drücken auf "Veröffentlichen" übernehme ich als abschließender Prüfer die Haftung für eventuelle rechtliche oder handwerkliche Mängel am Werk"

    Dann schreibt das bitte auch so in Eure Supportanfrage. Die meisten User hier nutzen Express- oder Business, da ist keine Benutzerverwaltung enthalten, die können also keine Antwort kennen.

    Hallo Stefan,

    bei mir gab es weiterhin Probleme bei der Bearbeitung großer Bilderalben (nicht genügend Arbeitsspeicher). Über die Feiertage habe ich sämtliche Bilderalben und Bilder überarbeitet, habe jetzt je Seite nur noch 1 Album mit 50 Bildern á 200 kb. Beim Auflösen der großen Alben habe ich mir dann so beholfen, dass ich zunächst in die Spaltenansicht gewechselt bin und dann die komplette Seite gelöscht habe. Zur Kontrolle, ob Zeta schon wieder für die nächste Aufgabe bereits ist, noch arbeitet oder sich aufgehängt hat, parallel den Taskmanager und den Ressourcenmonitor mit Übersicht auf Datenträgerzugriffe offen und dabei beobachtet, wie "unendlich langsam" aus der content.mdb gelesen und in diese geschrieben wird. Deshalb dann den SQL-Server 2014 Express installiert und so zumindest eine höhere Verarbeitungsgeschwindigkeit. Das die Datenmenge beim Übertragen riesig ist, ist zwar ärgerlich, weil man in dieser Situation das aktuelle Projekt geöffnet halten muss, dank einer Uploadgeschwindigkeit von 10 MBit aber nicht so schlimm. Gravierender ist da das Einfrieren von Zeta an irgendeinem beliebigen Punkt der Veröffentlichung.

    Hallo Stephan,

    einfach in den Seiteneigenschaften auf "Google" gehen und dort in der untersten Zeile die Dateiendung auf php ändern. Standardmäßig legt Zeta alle Seite als .html an, das Widget "geschützter Bereich" ist aber eine PHP-Anwendung, daher muss die Seite die Endung .php bekommen.

    Hallo Markus,

    "Feuerwehr" ist kein eigenständiges Layout, sondern eine auf "Locus Responsive" (Feuerwehr 1) bzw. "Top Responsive" (Feuerwehr 2) basierende Branchenvorlage. Diese steht nur bei der Erstellung eines neuen Projektes zur Verfügung, nicht aber beim Wechsel eines bestehenden Layouts im Layoutdesigner.

    Ich weis auch genau, auf welcher Leitung. nämlich meiner DSL-Verbindung. ;) Mein Projekt rappelt sich schon den ganzen Tag durch verschiedene Anläufe, mal komplett veröffentlicht zu werden (211 Seiten, 6.500 Fotos, über 40.000 Wörter für den Suchindex), und immer wieder schmiert Zeta ab. Als jüngstes Ereignis hat jetzt die Fritzbox entschieden, einfach mal neu starten zu wollen :(.

    Dafür ist das Forum doch da, mögliche Fehlerquellen auszusortieren. Mit 12 Beiträgen (und hoffentlich Deiner Erfolgsmeldung als #13) sind wir doch für die Komplexität noch ganz übersichtlich. Ich denke da nur mit Grausen an andere User, die bei ihrem Hoster zwingend die Hauptdomain im Root oder http-www veröffentlichen müssen.