Beiträge von Hanabi

https://www.smartsupp.com/de/

Hallo Norbert,

auch wenn die Empfehlungen bisher dahin gingen, die vorhandenen Alben per I-Frame einzubinden, würde ich doch eher dazu tendieren, alle Alben nacheinander direkt in Zeta neu zu erstellen. Bei der I-Frame-Lösung hast Du nach wie vor zwei Programme, die Du pflegen musst, JAlbum für die jeweils aktuellen Bilder und Zeta zum einbinden der einzelnen Shows.

Fang doch einfach mal mit 2017 in Zeta an und lege zusätzlich eine Archivseite an, die auf die bisherigen Alben führt. Nach und nach übernimmst Du dann auch die älteren Jahrgänge in Zeta. Bei der Gelegenheit würde ich die Alben eines Monats jeweils zusammenfassen und gleich als Slideshow laufen lassen. Besucher sind immer zu faul zum Klicken . Damit würde sich dann auch die Frage nach einer 4. Untermenüebene erübrigen. Wenn ein neuer Tag beginnt, kannst Du ja ein Bild mit entsprechendem Überleitungstext dazwischen platzieren.

Weiterhin könntest Du in diesem Zusammenhang von Anfang an Fehler vermeiden, die an der gegenwärtigen Seite erkennbar sind wie beispielsweise die Leerzeichen in Verzeichnisnamen oder auch Sonderzeichen und Umlaute sowie Unterstriche.

Hallo zusammen,

Für die Fehlersuche würde ich empfehlen, die https://community.zeta-producer.com/www.lausi.info mal für eine Stunde vom Netz zu nehmen und dann im Projekt glsh.net die "internen und externen Links prüfen". Wenn "lausi" abgeschaltet ist, sollten die vorhandenen Links auf "Lausi", die ja definitiv extern ist, eine Fehlermeldung bringen.

Da beide Domains ja bereits sehr "alt" sind (glsh.net seit 1998, lausi.info seit 2003) vermute ich als Ursache, das es ursprünglich ein Projekt "glsh" gab, in dem zeitweise ein Unterordner "lausi.info" geführt wurde. Später hat man das Projekt kopiert und wechselseitig die jeweils nicht zugehörigen Seiten gelöscht. Ich bin ja nun noch nicht solange unterwegs mit Zeta, aber ich könnte mir vorstellen, dass es ganz früher die interne Verlinkung über "Seite" also "oid://" noch nicht gab und damals eine absolute Verlinkung eingeben werden musste.

Guten Morgen,

den Quellcode für die .htaccess nicht verwenden, entweder kollidiert der Code mit anderen Befehlen meiner .htaccess oder enthält noch einen Fehler. Nach Aktivierung konnte meine Fehlerseite nicht mehr aufgerufen werden und es wurde kein Favicon mehr angezeigt.

Über die .htaccess kann das wie folgt gelöst werden:

# Beginn Seitenaufruf auch ohne Endung .php
RewriteEngine on  
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f  
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d  
RewriteCond %{REQUEST_URI} !\.php$ [NC]  
RewriteRule ^(.*)$ $1.php [L]
# Ende Seitenaufruf auch ohne .php




# Beginn Seitenaufruf auch ohne .html
RewriteEngine on  
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f  
RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-d  
RewriteCond %{REQUEST_URI} !\.html$ [NC]  
RewriteRule ^(.*)$ $1.html [L]
# Ende Seitenaufruf auch ohne Endung .html

Nachtrag: Da wart Ihr mal wieder schneller

@sori hat hier schon den richtigen Ansatz, es muss nur noch die Breite ergänzt werden. Nachfolgend ein Livebeispiel unter https://community.zeta-producer.com/www.hanabi-pirna.de, hier lautet der Slogan "& Karate Dojo ...", temporär ergänzt um folgenden Quellcode:

<a href="karate-dojo.html"><img src="https://www.hanabi-pirna.de/media/images/dojo100.jpg" width="16" height="16"></a>

Mit einer Größe von 16 x 16 Pixel ist das Ganze aber nicht mehr Touchscreen-tauglich. Hier solltest Du besser auf 48 x 48 Pixel gehen.

@Mario hat unter https://www.zella.de/code/onepage/ schon mal eine "Onepage" mit Zeta gebaut, @Jochen auch schon mal, da finde ich jetzt nur den Link nicht.

Hallo Wolfgang,

ich würde da eher auf nicht freigeschaltetes PHP tippen (siehe SendEmail.php speichern (Frage von Rudi)). Was zeigt Zeta Dir denn an, wenn Du über "Extras" ->"Optionen" ->""Aktionen" auf "Website-Features prüfen" gehst und ausführst?

Guten Morgen Nemessis,

CSS & Co sind ja nicht mein Schwerpunkt; da der Support noch bis zum 9. in Urlaub ist, versuche ich es trotzdem mal (ohne CSS ). Wenn ich Deine und meine Seite nebeneinander lege und jeweils im Newsbereich einen Artikel mit dem Browser "untersuche", fällt unterhalb des Artikels bei Dir folgende Zeile auf:

<div class="zpRow standard news noresize " style="height:15px;"> <div class="zpColumn zpColumnWidth1 c12" > <div class="clearx"></div> <div class="zpColumnItem"> <div id="a1977" data-articleid="1977" class="articlearea zpwTrennlinie zpSO-separator"> <hr class="zpSO-separator" style="display:block;border:none;height:1px;line-height:1px;color:#FFFFFF;background-color:#FFFFFF;margin-top:5px;margin-bottom:5px;"> </div> </div> </div> </div>

Du hast dort irgendwo noch eine Trennlinie in der Farbe und Hintergrundfarbe #FFFFFF mit einer Höhe von 1 Pixel, aber einem Abstand nach oben und unten von jeweils 5 Pixel.

wechsel mal mit F8 in den Spaltenmodus, dann solltest Du die Trennlinie als Artikel sehen und entfernen können.

ich mach mal kurz, da gerade nur im Tabletmodus:

https://www.zeta-producer.com/de/faq.html#a2444

Hallo Lars,

das ist providerabhängig. Wenn der Zugang jetzt bereits über eine sichere Verbindung (SFTP oder FTP mit SSL) erfolgt, brauchst Du in den FTP-Einstellungen nur bei der Webadresse von http auf https wechseln. Beim nächsten Veröffentlichen wird die komplette Webseite automatisch mit https veröffentlicht und ist dann unter https://www.anwaelte-du.de erreichbar.

Bei Aufruf von http://www.anwaelte-du.de wird in der Regel weiterhin der ungesicherte Content angezeigt. Hier mal bei den FAQ des Providers suchen, ob im Control-Center eine direkte Weiterleitung möglich ist. Falls nicht, hilft folgender Eintrag in der .htaccess:

# Beginn Umleitung https
RewriteEngine On
RewriteCond %{SERVER_PORT} !=443
RewriteRule ^(.*)$ https://www.anwaelte-du.de/$1 [R=301,L]
# Ende Umleitung auf https

Ohne Zeilennummer übernehmen, weiteres zur .htaccess findest Du in meiner Signatur.

Nachtrag: Die Datenschutzverlinkung im Footer hatte ich tatsächlich übersehen.

Hallo Guido,

Screenshots kannst Du über "Dateianhänge" an deinen Beitrag dranhängen.

Wenn die Seite online momentan so aussieht wie eine Webseite aus dem Anfang der 90-er Jahre, wurden nicht alle Daten veröffentlicht und/oder erstellt.
Gehe hierzu auf "Erweitert" ->"Erstellen" ->"Alle Seiten erstellen" und dann auf "Veröffentlichen" ->"komplette Website veröffentlichen". Mit diesen beiden Befehlen werden alle Seiten neu erstellt und diese dann samt zugehörigem "Beiwerk", wie Layout, CSS und Bildern veröffentlicht.

Hallo Lars,

Frau Professorin scheint ja in den Lehrbetrieb gewechselt zu sein, dies sollte besser herausgestellt werden, insbesondere für den Fall, dass sie aktiv keine Mandate übernimmt. Bei RA Härdle ist der Haarschopf abgeschnitten, falls das Originalbild oben noch mehr zu bieten hat, den sichtbaren Bereich verschieben oder ein neues Foto machen, vorzugsweise ebenso leicht gedreht wie bei den beiden anderen.

Social Media habt Ihr sehr gut über Shariff eingebunden.

Bei der Verwendung von Google-Analytics verwendet Ihr zwar richtig die Anonymisierung, bietet aber das Opt-out erst in der Datenschutzerklärung an, die nur über das Impressum zu finden ist, aber von jeder Seite aus direkt aufrufbar sein sollte. Hierfür kannst Du den Link "Rechtsanwälte" im Extra-Menü oben rechts umwidmen, da die Anwälte ja bereits über das Hauptmenü erreichbar sind. Weitergehendes zu Analytics und Datenschutz findest Du in meiner Signatur (Der Blogbeitrag stammt aus dem Frühjahr 2016).

Bei den Verlinkungen im Text der Startseite solltest Du fett rausnehmen, ebenso den Fettdruck bei den anderen Schlagworten. Dies verbessert die Lesbarkeit der Seite.

Beim Hafenbild http://anwaelte-du.de/media/images/2012-02-05_5752-large.jpg fehlt der Alt-Text, außerdem sollte die Bilddatei einen aussagekräftigeren Namen finden.

Sofern im Hosting-Paket bereits enthalten, aktiviere das SSL-Zertifikat, ansonsten frage mal beim Provider nach.

Im Newsfeed öffnet sich die Verlinkung zu scheidung.org im selben Fenster, der Besucher verlässt euch damit und kann nur über die "Zurück" Taste des Browsers wieder zu Euch finden. Hier ist es aus meiner Sicht besser, den externen Link in einer neuen Seite zu öffnen. Hierzu gibt es aber auch die entgegengesetzte Auffassung, dass der Besucher nicht ständig mit neuen Tabs überfrachtet werden soll, ist also eine Sache des persönlichen Geschmacks.

Im Bereich "Kontakt" besteht die Gefahr, dass Spambots die Mail-Adressen erkennen und verwerten. Entweder einen guten Spamfilter einsetzen oder die jeweiligen Bilder mit dem Kontaktformular und einer "zusätzlichen Abfragezeichenfolge" verknüpfen. Falls dort Erläuterungsbedarf besteht, einfach melden.

Optisch ist die Seite gelungen, sie hat eine ruhige und klare Struktur, passend zum Berufsbild.

Hallo Frank,

Zitat von ungerfrank

ich bin überrascht, wie viel Mühe sich mir unbekannte Menschen geben, um mir beim Aufbau meiner Website zu helfen.

das hier Selbstverständnis im Forum. Auch wenn kritische Bemerkungen fallen, sollen sie eigentlich immer Anregung sein, etwas zu verbessern.

Da es bei deiner Seite sozusagen um die "Erweiterung" einer Online-Anzeige geht, noch folgende Idee. Wenn Du neue Fotos machst, nimm ein Stativ mit, platziere dies jeweils mitten im Raum und mache dann sozusagen Rundum-Aufnahmen, indem Du nach jedem Foto die Kamera um 45° drehst. Falls Deine Kamera Panoramabilder oder 360°-Aufnahmen bietet, wäre das noch besser. Die Fotos eines Standortes zeigst Du dann auf der Homepage in einem Slider, damit der Eindruck entsteht, mitten im Raum zu stehen. Für die Einbindung einer 360°-Aufnahme findet sich dann bestimmt auch hier im Forum eine Idee, wie diese eingebunden werden kann. Video würde ich an dieser Stelle eher nicht einsetzen, da kaum jemand so eine ruhige Hand hat, eine komplette Drehung auf dem Stativ ohne Wackler hinzubekommen. Wenn Du mit Videos arbeiten willst, immer mit Stativ.
Den Grundriss der Berliner Wohnung richte bitte mal mit einem externen Bildprogramm aus. Jetzt sieht es so aus, wie vom gesiegelten Notarvertrag umgeklappt auf den Scanner gelegt.
Hilfreich bei Immobilienanzeigen könnte das Widget "Google-Maps" sein. Ich habe die Berliner Wohnung mal hier eingebunden (bis nach unten scrollen). Da ergeben sich ganz andere Perspektiven mit Technischer Universität, Siegessäule, Kanzleramt und Schloss Bellevue. Das ist Lage! Lage! Lage! Und genau diese Lage solltest Du in den Vordergrund der Wohnungsbeschreibung stellen.
Eine vollendete Homepage gibt es nicht. Jede Homepage beginnt als Rohling und muss entwickelt werden. Hier im Forum haben wir Mediengestalter und Webdesigner, die für Dritte Homepages entwickeln, aber auch viele "Eigennutzer", die nur ihre eigene Seite gestalten. Diese Mischung macht das Forum so interessant und vielseitig, da unterschiedliche Ideen und Schwerpunkte aufeinander treffen. Bei @Mario sind es eher die Effekte, bei @wedding oder @Yannick Kruse eher die Fotos, bei @Jochen die "indirekte Gestaltung" über CSS sowie absolute Tiefenkenntnisse bei HTML und PHP und bei mir die Ausrichtung auf die Google & Co und den verantwortungsvollen Umgang mit Nutzerdaten. Die Liste lässt sich beliebig fortsetzen, das wirst Du merken, wenn Du länger hier im Forum bist. Alle Ungenannten habe ich jetzt hier nicht vergessen, sondern nur aus Zeitgründen (noch 10 1/2 Stunden bis zum Jahreswechsel) unterschlagen.

Komm gut rein in neue Jahr und setze dich dann am 2. Januar wieder an die Seite und entwickle diese weiter.

@Christian12045, @DieSaarWoelfe,

RESPEKT ist Grundlage dieses Forums. Bitte haltet Euch daran!


zum Thema:

Zitat von Wikipedia

Kritiker der Battlefield-Reihe bemängeln – ähnlich wie bei vergleichbaren Spielen – vor allem die Verharmlosung des Krieges und die mögliche – wenn auch umstrittene – Abstumpfung der Spieler gegenüber Tötungshandlungen (siehe dazu: Fiktionale Gewalt). Auch spielen reale Konflikte in Nahost und Asien, deren Armeen in Battlefield vertreten sind, dabei eine Rolle.
Teilweise wird in verschiedenen Modifikationen versucht, einen Teil der oben genannten Kritikpunkte abzuarbeiten.

Zitat von Spieleratgeber NRW

Fazit:
Die Spiele der Battlefield-Reihe sind insgesamt sehr durchdachte Spiele mit vielen strategischen Elementen und einem Schwerpunkt auf Teamplay. Auf übertriebene Gewaltdarstellungen wird verzichtet, die Spiele bleiben jedoch reinrassige Kriegsspiele. Die einzige Möglichkeit das Spiel zu gewinnen besteht darin, den Gegner mit militärischen Mitteln zu schlagen.

@Christian12045:
Die Spiele dürfen in Deutschland unter Beachtung von Auflagen des Jugendschutzes (P16/P18/keine Jugendfreigabe) verkauft und gespielt werden, sind also erst einmal legal. Wie nah sie an der Grenze von Verharmlosung zu Verherrlichung stehen, bleibt jedem selbst überlassen. Es kann auch jeder seine Meinung zum Spiel oder zur vorgestellten Seite äußern. Mit dem ersten Teil deines Beitrages habe ich daher keine Probleme.
Zu einer Meinungsäußerung gehört es aber auch, anderen das Recht auf eine anderen Standpunkt zuzugestehen. Du kannst nicht eine Meinung veröffentlichen und danach sagen "und jetzt keine Kommentare bitte".

@DieSaarWoelfe:
Die Kritik von @Christian12045 richtete sich wohl grundsätzlich an das Spiel, um das es auf Eurer Seite geht. eine runenähnliche Schrift, Panzer und Totenkopf, aber auch der Name "Saarwölfe" assoziieren eine Verbindung zu einem politischen Spektrum, das sich an einer äußeren Grenze unserer Gesellschaft bewegt. Dies wird verstärkt durch die namentliche Ähnlichkeit zur "Bruderschaft Saar Wölfe" (mal bitte googlen). Die "Saarwölfe" sind aber auch eine Drachenboot-Mannschaft des Saarbrücker Kanu-Clubs. In einem Sportverein in unserer Nähe gibt es ein "Wolfsrudel".
Es muss also nicht jeder Begriff, der durch die deutsche Geschichte negativ besetzt ist, auch sofort eine extreme Gesinnung bedeuten, Verwender dieser Begriffe sollten sich aber im Klaren über die historische Bedeutung sein. Auch wenn auf Eurer Seite Nazisymbole fehlen (deren Vorhandensein übrigens strafbar wäre), ist Deine Reaktion überzogen und lässt den nötigen Respekt gegenüber anderen Forumsmitgliedern vermissen. Was die Namensgebung weiterer Clans betrifft, auf die Du verlinkst, kann man sich ruhig auch mal den Wikipedia-Artikel zu rechtsextremen Symbolen und Zeichen durchlesen. Wenn sich die Clans Namen geben, die sich direkt mit solchen Zeichen assoziieren lassen, braucht man sich über die Zuweisung in die "Rechte Ecke" nicht zu wundern.

Zitat von ungerfrank

Würdet ihr bei diesem Typen eine kleine, dafür aber teure Wohnung anmieten?

Hallo griesgrämig dreinschauender Frank,

genau das griesgrämig ist leider der erste Eindruck, wenn man auf Deine Seite geht. Mache entweder ein anderes Bild von Dir im Portrait-Modus mit Lächeln und Selbstbewusstsein im Blick oder lasse das Bild ganz weg.

Den Schaltkasten auf der Startseite hat @OpaPit schon erwähnt.

Auf dem Titelbild für die Walldorf-Wohnung sollte mal Unkraut gezupft werden, oder sollen das die Mieter machen?

Bei der Berliner Wohnung sollte die "Giraffe" am besten unerwähnt bleiben und auch keine Fotos auftauchen, bei denen man vom Balkon aus in den Biergarten sehen kann. Gerade wenn ich mich irgendwo zum Arbeiten einmiete, brauche ich Ruhe und keine Kneipe nebenan. Die Fotos mit den zahlreichen kleinen Fenstern machst Du am besten nochmals an einem sonnigen Wintertag. Da sind die Bäume nicht mehr belaubt und lassen mehr Licht durch. Jetzt entsteht durch die Fotos der Eindruck, das Haus wäre zugewachsen von Grün.

Unter dem Suchbegriff "Wohnstudio" werden bei Google vorrangig Raumausstatter gelistet, richtiger wäre die Verwendung von Apartment / Ferienwohnung oder Monteurwohnung / Monteurzimmer / Studentenwohnung etc.

Zur Kontaktaufnahme fehlt die entscheidende Angabe: Was kostet die Wohnung?

Wenn Du beide Wohnungen übers Internet vermarkten willst, bist Du bei den gängigen Immobilienportalen besser aufgehoben als mit einer eigenen Seite. Eine eigene Seite in der Vermarktung geht immer dann, wenn man ein Unikat hat, dass unter anderen Angeboten hervor sticht. Dieses Unikat sehe ich aber in keiner der beiden Wohnungen. Unter "Wohnung mieten Berlin" kriege ich 555.000 Ergebnisse bei Google, da hast Du mit einer einzelnen Seite keine Chance, eventuellen Interessenten überhaupt mitzuteilen, dass es dich gibt. Im Portal triffst Du zwar massiv auf konkurrierende Angebote, gerätst aber eher in die Sichtbarkeit, da je nach Eingrenzung der Suche oft nur eine Handvoll Angebote übrig bleibt.

Verstehe meine Kritik bite nicht als Runterputzen, sondern als ehrlichen Rat.

Hallo Michel,

schalt mal mit F8 in den Spaltenbearbeitungsmodus um. Für den Fehler könnte ein fehlerhafter HTML-Quelltext verantwortlich sein. Blende mal nach und nach alle zuletzt eingefügten Artikel aus, wechsle danach jeweils wieder mit F8 in die normale Ansicht, um den Fehler einzugrenzen. Dein Google-Analytics-Code schein ebenfalls falsch eingebunden zu sein, dieser taucht mit der Kennung UA-xxxx oben links in der Homepage auf. Weitere Fehlerquellen könnten der Besucherzähler sowie das Laufband sein.

Guten Morgen Uli und Jochen,

ich habe mir https://community.zeta-producer.com/www.optic-meuser.de mal mit https://validator.w3.org angesehen. Ein Fehler zeigt sich durchgängig für alle Seiten, wobei aber bei Nachbau die Fehlermeldung von Uli bei mir nicht auftritt. Der W3CValidator meckert bei der Einbindung der Google-Fonts. Unter http://meuser.zeta-producer.com ist mal ein nacktes "stripe responsive" angelegt. im ersten W3C Test war dies fehlerfrei, nach Umstellung auf die Schriftart "Average Sans" wurde in der Syntax der Google-Fonts ebenfalls ein "Fehler" gefunden. Sofern es mit der Schriftarteinbindung zu tun hat, würde dies auch erklären, weshalb die Meldung auch auf einer blanken Seite erscheint (Post 3 von Uli). Dagegen spricht allerdings gleich wieder, dass es bei mir eben nicht zu einer Fehlermeldung kommt.

Falls der Fehler bei Uli aber erst gestern aufgetreten ist, könnte es durchaus wieder mit Google zusammenhängen, da ich gestern beim Bearbeiten unserer Testseite mehrfach die Fehlermeldung "Google ist undefiniert" bekommen habe, was heute nicht mehr auftritt.

Sind diesmal viele "wenns" drin, aber vielleicht eine Richtung, in die Ihr weitersuchen könnt.

Zitat von Pecu

z.B. Standardfunktionen wie bg-fixieren sollten auch dort zu finden sein, wo man das Bild einfügt.

Hallo Pecu,

ich musste "bg-fixieren" erstmal googlen , bin selbst kein Profi und arbeite seit Frühjahr 2015 mit Zeta. Gesamt habe ich in dieser Zeit vielleicht 10 mal ins Handbuch gesehen, alles andere hat sich intuitiv ergeben. Liegt eventuell aber auch daran, dass ich unsere Seite von Anfang als als "Zeitung" im Internet sehe und es dementsprechend für mich als Anfänger wichtig war, Text und Bilder platzieren zu können.

Mit solchen Fragen wie Hintergründe fixieren, Bild von rechts nach links schweben lassen oder umgekehrt, bestimmte Farben oder besondere Schriften verwenden habe ich mich nie befasst und kann bis heute kein eigenes CSS einfügen. Für mich zählt einzig der Erfolg der Seite in Besucherzahlen, denn nur daraus können neue Mitglieder bzw. verallgemeinert neue Kunden werden.

Die Gestaltung von Hintergründen zähle ich eher in den Profibereich rein, wobei sich mir bis heute nicht erschließt, warum durch eine Verschlechterung der Lesbarkeit einer Seite diese besser werden soll.

Für den Anfänger zählt: Neue Webseite anlegen, irgendetwas auswählen, was layoutmäßig halbwegs vernünftig aussieht, Text und Bilder reinknallen und "veröffentlichen". Dabei wird dann tatsächlich mal das Handbuch benötigt, weil die FTP-Einstellungen wirklich nicht selbsterklärend sind. Bis dahin kann aber Jeder, der schon mal richtig mit Word gearbeitet hat (also mit Überschriften und Verweisen) auch mit Zeta arbeiten, ohne etwas nachzuschlagen.

Gerade für den Anfänger sind Strukturen eher uninteressant, deshalb auf den ersten Blick nicht erkennbar. Bei vielen Eingabefenstern siehst Du ein Mischpult für "erweiterte Einstellungen" oder findest direkt das Wort "erweitert". Alles, was dort untergebracht ist, zählt eher zum Profigebrauch als für einen Anfänger wichtig.

bei travel responsive ist die Verankerung nicht integriert. eines der Layouts, bei denen das Hintergrundbild verankert werden kann, ist Swiss Responsive. Die Einstellung ist dann direkt über "Layout" -> "allgemein" möglich.

Hallo Pecu,

Ich nehme mal Dein Beispiel Griechenland. Hierfür legst Du als erstes die Seite "Griechenland" an, gehst dann in der Baumstruktur auf diese Seite und kannst diese mit Rechtsklick der Maus "bearbeiten". Im Bereich "Google" kannst Du dann festlegen, dass die Seite Griechenland (die jetzt noch im /root steht) im Ordner /Griechenland gespeichert werden soll und als Dateinamen den Namen index.html bekommt. Danach auf "OK" zum Verlassen drücken.
Wenn Du jetzt wieder in der Baumstruktur auf "Griechenland" gehst, kannst Du über Mausklick rechts eine neue Seite anlegen, die automatisch eine Unterseite von Griechenland wird. Bei den Seiteneigenschaften ist damit der Ordner bereits übernommen und darf dort nicht erneut eingetragen werden.
In der Ordnerstruktur zeigt dir ein kleiner Pfeil vor der jeweiligen Seite an, das hierzu Unterseiten existieren, diese kannst Du auf- und zuklappen. Im Endausbau hast Du dann 50 Länderseiten mit jeweils im Landesordner abgelegten Unterseiten. Zum besseren Überblick solltest Du die Länderseiten sortieren, dies geht entweder über "anfassen und schieben" oder über Rechtsklick-Maus und dann "erweitert" -> nach oben / nach unten

PS / Nachtrag: zum besseren Verständnis einer möglichen Struktur habe ich hier mal unsere komplette Sitemap gelistet

nein.

Hallo Frank,

Nach der Deinstallation bitte die Settings wie von @Jochen empfohlen, umbenennen, diese werden nicht deinstalliert.

Hallo Frank,

ohne Lizenzschlüssel wird der Producer automatisch als Home-Version geführt. Der Lizenzschlüssel wäre zum ausprobieren also nur relevant, wenn Du eine Business-Lizenz hast und in der Vereinsseite entweder ein Layout "ab Business" oder ein entsprechendes Widget verwendest.
Da der Fehler auch bei einem neuen Projekt auftritt, sind jetzt die Settings die letzte mögliche Fehlerquelle innerhalb von Zeta, danach müsste man in der Umgebung weitersuchen. Zeta greift auf Prozeduren des Internet Explorer für die interne Darstellung zu. Hast Du da in letzter Zeit etwas geändert?

Hallo Frank,

interessant zur Eingrenzung wäre es zu wissen, ob die Meldung auch bei Anlegen eines neuen Projektes kommt oder nur bei dem bestehenden Projekt. Falls letztgenanntes zutrifft, wäre die Frage, ob Du die Seite komplett neu erstellt hast oder einzelne Elemente (ich denke da besonders an HTML-Quelltext in Zusammenhang mit Flash-Animationen) von der alten Homepage übernommen hast.

Hallo Jochen,

da bist Du jetzt ganz in der falschen Richtung unterwegs. Das "-" wird von Google als Selektor ausgewertet, der Begriff hinter dem "-" soll also nicht enthalten sein. Das funktioniert genauso wie die Suche nach "Der Schatz im Silbersee". Wenn Du diese 4 Wörter mit Anführungszeichen vorn und Hinten eingibst, listet Google nur Ergebnisse mit genau dieser Abfolge auf (177-Tsd Treffer, ohne Anführungszeichen werden 255-Tsd Treffer gefunden.

Vielleicht sollen wir aber André hier noch mal zu Wort kommen lassen, da es ja seine Fragestellung ist und wir beide seine Fragestellung ganz unterschiedlich interpretieren.

Variante 1: André möchte, dass bestimmte Seiten oder Inhalte nicht über die interne Suche gefunden werden. Dazu passend wäre Deine Lösung mit noindex, schützt aber nur bei Verwendung der internen Suche, nicht vor der Ergebnislistung in Suchmaschinen.

Variante 2: André möchte, dass seine Besucher nach "Autos" suchen können, die aber nicht "grün" sein dürfen. Dazu passend wäre die Lösung über Google-CSE mit Verwendung von Selektoren.

Hallo Jochen,

da hast Du bestimmt Kihon-Kumite, also mit Bindestrich, und nicht Kihon (Leerzeichen) -Kumite eingegeben. Wörter mit Bindestrich werden von Google als zwei einzelne Wörter ausgewertet, daher ja auch immer die Empfehlung, einen Bindestrich statt eines Unterstriches bei den Dateinamen für Seiten und Bilder zu verwenden.
Die benutzerdefinierte Suche ist allerdings keine Echtzeitsuche, sondern greift auf die zuletzt von einem Google-Bot erfassten Informationen zurück. Da kommt es darauf an, wie häufig Google vorbeikommt (bei uns werden im Durchschnitt 101 Seiten täglich gecrawlt,die Schwankung liegt aber zwischen 372 und 32 Seiten bei 78 eingereichten Seiten)

Hallo André,

wenn es eher in die von Jochen dargestellte Lösungsrichtung "ich will nicht gefunden werden" geht, wäre es besser, auf unerwünschte Wörter komplett zu verzichten. Google, Bing und andere große Suchmaschinen halten sich zwar an die Regeln in Sitemap und robots.txt, Belästiger wie Mail.RU aber eben nicht.

Ihr solltet schnellstens von der Domainendung .tk wegkommen, wenn ihr erfolgreich sein wollt. https://de.wikipedia.org/wiki/.tk

Die gegenwärtige Weiterleitung per Frame auf den Testserver von Zeta bietet weitere Fallstricke. So wird im Quelltext der Seite (nicht des Frames) Google-Analytics ohne die notwendige Anonymisierung eingesetzt.

<script type="text/javascript">
        var _gaq = _gaq || [];
        _gaq.push(['_setAccount', 'UA-23441223-3']);
        _gaq.push(['_setDomainName', 'none']);
        _gaq.push(['_setAllowLinker', true]);
        _gaq.push(['_trackPageview']);
        (function() { var ga = document.createElement('script'); ga.type = 'text/javascript'; ga.async = true;
            ga.src = ('https:' == document.location.protocol ? 'https://ssl' : 'http://www') + '.google-analytics.com/ga.js';
            var s = document.getElementsByTagName('script')[0]; s.parentNode.insertBefore(ga, s);
        })();
    </script>

Für den Einsatz von Google-Analytics fehlen sämtliche Grundlagen, wie eine entsprechende Belehrung beim Aufruf der Seite, eine Datenschutzerklärung oder das "opt-out".

Hallo,

das mit der Lizenz war nur ein Hinweis gewesen.

Ich kann jetzt folgendes nachvollziehen, was Du eventuell auch bestätigen kannst.

Wenn man ein Bild einfügt und direkt im Bild-Widget auf "Bild bearbeiten" geht, werden Änderungen am Bild (Rahmenauswahl etc.) unmittelbar übernommen und in der Ansicht im Producer dargestellt. Wenn man ein Bild einfügt und dieses nachträglich über "Erweitert"->"Bilder" bearbeitet, wird die Anzeige im Producer nicht automatisch aktualisiert, sondern erst bei Wechsel in den Spaltenmodus (F8) und wieder zurück oder bei Wechsel der zu bearbeitenden Seite und wieder zurück. Aus meiner Sicht kein Bug, sondern dahingehend erklärbar, dass im Falle der direkten Bearbeitung im Widget nach Drücken von "OK" dem Producer quasi mitgeteilt wird, dass auf genau dieser Seite eine Veränderung vorgenommen wurde, während bei der Änderung in der Bilderverwaltung nicht direkt die Seite, sondern auf der Seite verwendetes Material geändert wurde. Dieses wird erst bei einem Neuaufbau der Seite wieder eingelesen. Dass ich vorhin gar keine Rahmenbearbeitung mehr vornehmen konnte, schein eher ein einmaliger laufzeitbedingter Aussetzer gewesen zu sein, da jetzt nicht reproduzierbar.

Weihnachtsgrüße von der Elbe an die Saar,

zunächst für Mitleser zum besseren Verständnis: Hier wurde ein Bild eingefügt (Widget Bild) und das Häkchen bei "Bild beim Klick vergrößern" entfernt, so dass eine Klick-Adresse auswählbar ist. Das Bild wird dadurch zu einem Button umfunktioniert, bei Klick wird die entsprechende Adresse aufgerufen. Die Bezeichnung "Button" in der ursprünglichen Fehlerbeschreibung hat also nichts mit dem Widget "Button" zu tun.

Beobachtung beim Nachbauen: Bilder, die man einmal mit einem Rahmen versehen hat, lassen sich bei mir nicht mehr bearbeiten, Details hierzu folgen später.

Provisorische Umgehung des Problems:
1. Lösche den Bild-Artikel
2. Wechsle in die Bilderverwaltung unter "Erweitert", nutze dort unter "Werkzeuge" die Funktion "nicht verwendete Bilder suchen" und lösche alle gefundenen Bilder.
3. Beende Zeta und starte wieder neu.
4. Lege einen neuen Bild-Artikel an und füge das Bild von der Festplatte ein. Gehe dann unmittelbar auf Bild bearbeiten und wähle den Rahmen aus, trage dann die Klick-Adresse ein.

Was da genau im Hintergrund schief läuft, ob das ein Fehler im Layout, im Programm oder durch externe Einflüsse verursacht wird, lässt sich gerade nicht sagen.

PS: Lest Euch mal bitte die Lizenzbedingungen durch, nach meiner Auffassung zählt Ihr zur Gruppe: "Zusammenschlüsse von Personen, unabhängig davon ob sie gewerblich tätig sind oder nicht."

Hallo André,

Eine Ausschluss-Suche "finde alle Seiten, die A enthalten, nicht aber B" kannst Du über die benutzerdefinierte Suche von Google erreichen. Ein Beispiel findest Du unter https://community.zeta-producer.com/www.hanabi-pirna.de/test.php. Durch die Suchabfrage " Kihon -Kumite" wird eine Seite gefunden, die zwar das Wort Kihon, nicht aber das Wort Kumite enthält. Bei "Kumite -Kihon" sind es 17 Treffer.

Die in Zeta integrierte Suche kann nicht nach "-" selektieren, hierzu müsste wahrscheinlich das Widget individuell angepasst werden.

Nachteilig bei der benutzerdefinierten Suche ist jedoch, dass in der kostenfreien Version Werbeanzeigen vor den eigentlichen Treffern angezeigt werden.

Hallo Lars,

stelle mal die Seite im Website-Showroom vor, damit Du Hinweise und Anregungen zur Seite bekommst.

Hallo André,

meine Lösung wäre nur der Workaround gewesen. Ansonsten keinerlei Vorteile. Die Crawler erwarten die robots.txt immer im Root-Verzeichnis. Durch die Umleitung in der .htaccess werden sie dennoch zur richtigen robots.txt geführt, dabei ist mir eben aber noch aufgefallen, dass bei Unterbringung in einem Unterverzeichnis die robots.txt mit absoluten Pfadangaben arbeiten muss, also als Nachteil einen höheren Bearbeitungsaufwand mit sich bringt. Also: Häkchen nicht nochmals aktivieren.

@Jochen, ich hatte etwas länger gebraucht zum Schreiben und daher Deine Antwort noch nicht gesehen. Eben mal selber durchgetestet: In Zeta Häkchen raus bei "robots.txt erstellen", danach veröffentlichen. Die robots.txt wird gelöscht. Danach über Filezilla eine robots.txt manuell hochgeladen, in Zeta neu veröffentlicht, robots.txt wird nicht gelöscht. Meine Lösung ist also nur ein Behelf bis zur Klärung der Ursache, warum bei André diese Datei gelöscht wird.

Hallo André,

lege Deine eigene robots.txt in ein neues Unterverzeichnis /robot. Ergänze dann Deine .htacess um folgenden Eintrag:

Redirect permanent /robots.txt http://www.domain.de/robot/robots.txt

Zeilennummer weglassen und statt domain.de die eigene Domain eintragen, https statt http bei SSL.

Nachtrag: Siehe Beitrag 5, die Umleitung ist nur eine Behelfslösung.

Hallo Helmut,

sind im Formular aktuell (20:31) noch zwei Adressen eingetragen? Ich habe eben eine Nachricht an Euch erfolgreich versendet.

Hallo Mifi,

wir brauchen noch mehr Angaben von Dir:
- welches Betriebssystem verwendest Du?
- wie fügst Du Fotos in einen Textartikel ein?
- sind die Fotos lokal auf Deiner Festplatte oder in einem Netzwerkordner / Dropbox?
- wie groß (Pixel + MB) sind die Fotos und in welchem Format liegen sie vor?
- Welches Antivirenprogramm verwendest Du?
- Wie sind die technischen Daten (Prozessor, Speicher) Deines Rechners?
- tritt der Fehler auch bei einem neuen Projekt auf oder nur bei der Bearbeitung eines bestehenden Projektes?

Guten Morgen Madas,

Steffen ( Steffen T.) meinte in Post 2 mit Fehlerfenster, direkt den Bericht von dort aus zu senden, hierzu auf das Dreieck unterhalb des Stop-Schildes klicken, dann öffnet sich ein erweitertes Menü ( Support: der Pfeil ist sehr unauffällig, könnte man größer gestalten).

Ansonsten rätsel ich auch noch hinsichtlich der Zeta-Version, da zumindest in Zeta 12 und 13 der Ordner, der die zu veröffentlichenden Daten enthält, "/output" und nicht "/Ausgabe" heißt.Eine "/Ausgabe" wird durch Zeta nicht erstellt.

In Zeta 13 heißt der Ordner, der die Daten zur Veröffentlichung bereitstellt "/output". Ein Ordner "/Ausgabe" wird nicht vom Programm angelegt.

upps , tatsächlich überlesen.

Hallo Helmut,

spontan fällt mir als mögliche Ursache nur ein, dass einer der Mailempfänger nicht in der Domain registriert sein könnte. also Empfänger1@domain.de und empfänger2@haus.de