Beiträge von Jan

    Hallo Andre,

    Kann mir einer verraten, wie ich bestimmte Seiten für die Suche unsichtbar machen kann,


    Die Antwort von mir wäre ... das geht nur über einen Passwortschutz für diese Seite!

    Der Meta-Tag noIndex erlaubt definitiv die Suche! Die Suche MUSS auch für Suchmaschienen möglich sein ... anderenfalls diese den Meta-Tag ja nicht auslesen könnten ;) Sprich - die Suche ist also möglich ... die Seite damit natürlich NICHT unsichtbar. Allerdings bittest du die Suchmaschienen mit dem Eintrag die Adresse der Seite nicht zu veröffentlichen. Der Inhalt ist allerdings den Suchmaschinen intern bekannt! Und was dort mit den Daten passiert ... weißt du nicht!

    Jede Suchmaschiene, und natürlich auch Anwender eines entsprechenden Scripts, werden deine noIndex-Seite finden! Die einen werden deiner Bitte entsprechen ... andere wieder nicht (aus welchen Gründen auch immer). Das sollte man nie vergessen! Sensible Seiten die man wirklich Unsichbar haben möchte muß man anders schützen. Aber in deinem Fall kann natürlich noIndex der richtige Weg sein ... Unsichtbarkeit ist aber damit nicht gegeben ;)

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo hrb,

    Wenn der gelieferte Code von Zeta Producer einwandfrei funktioniert und keine Löcher enthält ist dies sicherlich kein Risiko.


    ... und wenn auf dem Server dann ausschliesslich ZP läuft! Also keine Scripte etc. aus anderen Quellen ... Aber ich schrieb ja oben das ich davon ausgehe das jeder der die Einstellung ändert weis was er da tut :)

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo,

    wegen der "Sicherheit" eines Captchas die Sicherheit auf dem gesamten Server riskieren?

    Also ich hoffe jeder weis was er tut wenn er allow_url_fopen global aktiviert?! Das sollte man wirklich nur tun wenn man das auch unbedingt braucht.

    Aber ich denke darüber ist sich jeder bewusst der mal schnell, gerade diese Einstellung, in der php.ini aktiviert?! =8)

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Moin Yannick,

    da du die Seite noch nicht veröffentlichen konntest befindet diese sich ja noch lokal auf deinem Rechner. Also passt auch der Hinweis auf den Lokalhost. Wenn du auf deinem Rechner die Voransicht aufrufst ... wird deine Webseite die lokal auf dem Rechner liegt auch über den Lokalhost aufgerufen und angezeigt.

    Später, nach der Veröffentlichung bekommst du die Ansicht über deinen Webbrowser und dann läuft die Ausgabe auch über den Server im Internet.

    Aber immer wenn du in ZP die Voransicht aufrufst findet die Kommunikation nur auf deinem eigenen Rechner, lokal eben, statt. Also nicht verwirren lassen. Die Voransicht ist ja eine Funktion damit du VOR der Veröffentlichung im Internet sehen kannst wie die Seite später einmal aussehen kann.

    Ich hoffe das ich das am frühen Morgen richtig dargelegt habe ;)

    Tschüß, Jan

    Moin Yannick,

    ohne die neue Version ausprobiert zu haben ... würde ich sagen das die Anzeige normal ist. Deine Webseite lief ja zum Zeitpunkt des Bildschirmfotos lokal auf deinem Rechner. Also auf dem Localhost.

    Später auf deinem Internetserver sollte diese Nachricht natürlich nicht erscheinen ;)

    Tschüß, Jan

    Hallo Jean-Pieree,

    man sollte auch tartsächlich alles richtig überprüfen

    ;) Ich stelle auch öffters fest das ich am falschen Platz gesucht habe ... und finde den Fehler oder das "Problem" dann doch VOR dem PC ;) Aber wenn man sich dessen bewusst ist, diese Möglichkeit nie ausschließt ;) ... werden zukünftig auftretende "Probleme" leichter und schneller behoben :)

    Ich hab schon Tage damit verbracht einen PUNKT in einem Script als Fehler zu erkennen ... obwohl er immer da war wo er nicht stehen sollte. Und ... er war auch noch von mir selber dort, wenn auch versehendlich, eingefügt worden. Jaja ... sowas kann einen wirklich kirre machen!

    Wie auch immer ... wunderbar das dein Problem nun behoben ist.

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo,

    nicht das ich wegen Google, SEO etc. schlaflose Nächte hätte ;) Es tut sich ja in dieser Richtung immer etwas! Eine Webseite ist nunmal, hat man damit angefangen, eine dauerhafte Baustelle. Die Frage ist halt immer welche Baumaßnahmen man selber für "sinnvoll" hält. :)

    Fakt ist ... es ist viel Bewegung beim SEO Wetter ... es tut sich was, naja - es tut sich ja immer was. Aber hier was aktuelles.

    Nein, ich werde jetzt nicht nervös! Und ihr hoffentlich auch nicht! Ist aber einfach immer wieder interessant beim Thema mitzulesen.

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo Larissa,

    Uns ist nun auch aufgefallen, dass wir auf einmal bei Branchenbüchern wie Cylex hinterlegt sind.
    Obwohl das nie die Rede war.


    Aber sicher doch! Schau in den Quellcode der Seite, Robots ist das Indexieren ausdrücklich erlaubt ;) Wenn das für diese Seite nicht gelten soll, kann man das ändern. Wobei dieser Eintrag aber auch nur als Bitte von eurer Seite aus an die Suchmaschinen zu verstehen ist. Ebenso die Einträge in der robots.txt. Aber ... die meisten halten sich daran ;)

    Und bei deinem Eintrag in der robots.txt hast du lediglich Google den Zugriff auf die Bilder "verboten". Besser du stellst diese Regel für alle Bots ein!.

    Also: User-agent: *

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo Jean-Pierre,

    du hast wohl von einer Version auf eine andere umgestellt (ZP10, ZP12). Dazu kann ich leider mangels Erfahrung nichts sagen. Aber wenn ich das so richtig mitbekommen habe, können 2 Versionen problemlos nebeneinander laufen?

    Versuch doch einmal einfach deine neue Version mit ZP12 in einem anderen Zielordner zu veröffentlichen? Hast du dann auch diese Probleme das noch anstehende Aufgaben vorhanden sind und es zu keiner Veröffentlichung kommt?

    Oder hast du zufällig zur gleichen Zeit noch einen weiteren FTP offen der auf deine Webseite zugreift (z.B Filezilla)? Und in deinen Einstellung auf dem Server (bei den dortigen FTP-Einstellungen) ist der Zugriff aber begrenzt auf z.B 1 aktiven FTP-Zugang? Dann könntest du natürlich nicht mit 2 gleichzeitigen FTP-Verbindungen arbeiten ;)

    Aber eventuell ist das Problem schon für dich behoben? Oder jemand anderes erkennt hier dein Problem(chen), mehr wird es sicher nicht sein.

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo BudFox,

    Vielleicht hat jemand einen guten Rat für mich...


    Genau den Rat von Steffen würde ich dir auch geben! Aber nicht nur probieren - dran bleiben! Die Google Webmaster Tools sind, IMHO, ein MUSS für jeden der mit seiner oder seinen Webseiten auf, zumindest, Google gefunden werden will. Und nach einer Anmeldung siehst du da ja auch ob Google schon aktiv war, oder auch warum nicht.

    Und wirf diese Seiten aus der Sitemap!

    seite-nicht-gefunden.html
    suche.html
    nachricht-konnte-nicht-versendet-werden.html
    nachricht-erfolgreich-gesendet.html
    system.html

    impressum.html muss auch nicht dort hin ... jeder wie er mag ;)

    Und etwas mehr Text wäre auch nicht schlecht. Warum nicht beim Team ein paar Worte mehr? Lass doch Jan erzählen was er alles als Zweiradspezialist so drauf hat. Und schon könnte man auch da spezielles unterbringen ;)

    Die ganze Seite enthält leider zuwenig Inhalt! Da hat ja die FB-Seite mehr fachlichen Inhalt ... das sollte umgekehrt sein!

    Aber die Frage ist auch warum soll die Webseite ins Netz? Als Visitenkarte? Damit das Unternehmen halt gefunden wird? Dann ist das so wohl schon ok. Oder will man mit nützlichen Informationen eine bestimmte Zielgruppe )Zweiräder?) ansprechen und auf sich aufmerksam machen? Eventuell sogar noch neue Kunden gewinnen? Dann müsste man, IMHO, etwas mehr tun um diese Zielgruppe auch zu erreichen, zu unterhalten ... zu begeistern ... und schlußendlich auch zum Handeln bringen ;)

    Aber als erstes soll die Seite ja in den Index. Und da führt einfach kein Weg an den Webmaster Tools vorbei. Sobald du dich mit denen angefreundet hast wirst du das bestätigen ;)


    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo Thomas,

    Letztlich werden wir alle immer irgendwie gefunden. Entscheidend ist aber, dass unser Inhalt den potentiellen Kunden überzeugt


    So ist es! Ich habe eine Seite seit 2001 im Netz und mich nie sonderlich um SEO etc. gekümmert. Bis Mitte 2014 war die Seite auf Platz1 bei Google und Co. Ist jetzt abgerutscht aber noch immer auf der ersten Seite da das Layout noch immer nicht Tabellenlos ganz altbacken läuft. Auch mobile Nutzer müssen damit leben :) Weshalb die Seite ja nun auch so nach und nach weiter abrutschen wird.

    Außerdem gibt es einfach nicht jeden Tag etwas neues zu berichten (ist eine touristische Seite) ... Und das vorhandene Forum wird auch nicht mehr so oft aufgesucht da man heute eher FB oder G+ nutzt. Mir persönlich sind Foren zum Meinungsaustausch viel lieber als "soziale Netzwerke".

    Aber ... ich bin ja auch eher einer der "Anfänger" im Internet, war bereits mit Mailbox-Systemen online als nur wenige etwas mit dem Begriff Online überhaupt anfangen konnten. Lang ist es her ... ;) Und im Rückblick konnte man da wirklich von sozialen Netzwerken sprechen ... IMHO hat sich die weitere Entwicklung aber nicht verbessert.

    Aber das nur am Rande des Themas! Wir leben ja im Jetzt und nicht in der Vergangenheit. Egal! Ich schau jetzt doch noch einmal bei der CEUS Mailbox vorbei! (:-(

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo ptfit,

    wenn schon ... denn schon: https://validator.w3.org/

    Und natürlich sollte man sich auch einmal den selbst erstellten Text einer Seite im Quellcode ansehen ... und dabei eventuelle kleine Fehler selbst beseitigen.

    Hm ... da muss jetzt aber der Seitenbetreiber der New York Times sich an die Fehlersuche machen :) Und was gibt Google so selber bei einer Seitensuche aus? Schau mer mal nach ...

    Hm? Was heute Valide ist ... kann morgen schon nicht mehr Valide sein. Also ich kann damit gut leben! Ich lebe weder im Netz noch für das Netz! Meine Besucher können meine Seiten lesen! Und genau für die schreibe ich! Ich sehe das ganz entspannt und locker!

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo,

    und wieder legt wohl Google vor Google will das mobile Web schneller machen ... und alles macht sich wieder an die Arbeit um nicht in den Suchergebnissen weiter nach hinten zu rutschen ... denn natürlich werden dann entsprechende Seiten wohl besser im Suchindex berücksichtigt. Irgendwann wird man vom Seitenaufbau nichts mehr mitbekommen ... da die Seiten direkt bei Google, nach dessen Vorgaben, gehostet werden müssen ;)

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo ptfit,

    also auf deiner Startseite konnte ich auch keine h1-Überschrift finden ... Und auf einer weiteren Seite aus dem Quellcode

    "<h1 >Wirtschaftsmediation</h1>"

    Da könnte es bei der Suche nach <h1> bei einigen Programmen, wie deine Seo-Check, eventuell Probleme geben wegen dem Leerzeichen im <h1 >. Könnte ... es kommt ja darauf an wie diese ihre Suche definiert haben. Ist mir nur auf die schnelle aufgefallen.

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo Anja,

    Hm ... ich hatte da nur etwas in Erinnerung das diese Meldung wohl bei FTP-Verbindungen mit einer älteren Version auftauchen konnte.

    Und in deinen FTP-Einstellungen hast du wirklich keinen Fehler? Nur ein Buchstabe fehlerhaft könnte eventuell zu einer derartigen Meldung führen ...

    Sorry ... ich habe dann keinen Tipp für dich!

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo Uli,

    naja ... Ob man immer gleich bei dem Auftritt im Internet an SEO denken sollte? Und deswegen gleich mehrere Seiten ... unter verschiedenen Domains ... Das kann man auch gut unter einer Domain (zumal das Thema ja so gut wie identisch ist) mit Fleissarbeit erreichen. Oder will er auch für jedes Brillenmodell noch eine Domain, natürlich TOP SEO, ins Netz werfen? ;)

    Wie Thomas schon schreibt ... machen mehrere Domains für den gleichen Webauftritt nur eher selten Sinn.

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Naja ... in diesem Ordner sollten Unterverzeichnisse mit zumindest jeweils einer Datei widget.json vorhanden sein? Wenn diese "plötzlich" nicht mehr vorhanden sind ... hast du ein Problem auf deinem System. Am besten regemäßig deinen Ordner "C:\Users\Holger\Documents\Zeta Producer 12.5\" sichern?! Am besten immer bevor du Änderungen in ZP vornimmst.

    Aber eventuell hat ja jemand einen wirklich hilfreichen Hinweis für dich ...

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo Tom,

    Gibt es die responsive Version nur bei den bezahlten Versionen, wenn ja in welcher?

    Nein, die gibt es auch in der Home-Version, siehe hier.

    Wenn du ein anderes Layout auswählst stehen die üblicherweise nebeneinander. Schau nochmal die gesamte Auswahl durch.

    Mit freudlichem Gruß, Jan

    Hallo Tom,

    Was hab ich mich schon über Herrn Kaspersky geärgert....


    ... aber "Er" wird sicher auch eine entsprechende "Fehlermeldung" für dich bereithalten? Schau mal in den Logs zum Virenscanner nach. Dort kann man ja meistens auch "gesperrte" Dienste oder Anwendungen manuell nachbearbeiten ... z.B als Ausnahme festlegen etc.

    Oder erstelle eine Ausnahmeregel für Kaspersky.

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo Urike,

    warum willst du das überhaupt tun? Dann setzt du also z.B einen Link auf Zeta Producer ... aber dein Besucher soll immer noch deine Startseite sehen ... auf einem Teil deiner Seite bleiben? Wenn du einen externen Link auf eine andere Seite setzt ist das doch wohl eine Empfehlung von dir das der Besucher sich diese Seite einmal ansehen sollte ... und dann lass ihn doch ziehen! So kann er zwar gehen ... aber er schleppt deine Webseite mit. Treffe ich auf solche Webseiten ... bin ich schnell wieder weg. Das ist mir zuviel Anhänglichkeit.

    Aber - eventuell habe ich dich nur falsch verstanden und es gibt einen guten Grund für deine Art Links setzen zu wollen?

    Ich hatte die alte Seite nur kurz überflogen ... aber ich bin auch der Meinung das du die Umstellung prima hinbekommen hast!

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo Jochen,

    Danke! Genau so eine Info suchte ich! Und mir ist auch klar das die ungefähren Preise in der Zukunft natürlich auch nach oben und unten schwanken können. Ist wohl immer eine Frage was und mit welchem Aufwand eine neue Version auf den Markt kommt.

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo Wuzelsepp,

    Willst du jetzt schon wissen was du ev. in einem Jahr für die 14er als Update-Preis zahlen müsstest ??


    Geht das wirklich? :evil: Aber im Ernst ... Würde ich die Entwicklung der Preise aus der Vergangenheit kennen ... könne ich die weitere Entwicklung der Preise jedenfalls für mich abschätzen :) Und nur diese Möglichkeit hätte ich halt gerne. Mehr nicht. Man möchte halt schon gerne bei einer dauerhaften Investition ungefähr wissen wie es in Zukunft weitergehen "könnte". Hab ich diese Möglichkeit jetzt nicht ... warte ich halt bis ich diese habe :)

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo Mario,

    Was jetzt sicher die meisten hier interessiert, wie wird der Upgrade-Preis ausfallen?


    Doch - das würde mich auch interessieren. Ich nutze ZP derzeit nicht aktiv. Auch aus dem Grund das mir Update/Upgrade-Angebote aus der Vergangenheit nicht bekannt sind ... womit ich für mich nicht feststellen kann mit welchen Kosten ich in etwa im Laufe der nächsten Versionen zu rechnen hätte. Der Einstiegspreis ist mir ja bekannt ... aber bei dem bleibt es ja nicht wenn man dabei bleiben möchte.

    Klar ... ich kann noch warten, überhaupt kein Problem! Aber die Preise stehen sicher schon fest?!

    Wenn ich dann im Januar allerdings nur über die Eingabe eines Lizensschlüssels, den ich ja nicht habe, Informationen zu den Update/Upgrade Preisen komme ... hilft mir das wenig.

    Wie haben sich denn die Preise in der Vergangenheit entwickelt? Sind diese Zahlen irgendwo zugänglich und nachlesbar?

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo Kay,

    NEIN ! DAS ist ne ehrliche Meinung - das brauche ich.


    Na dann ... wir leben ja in einem Land der freien Meinungsäußerung - und das ist GUT so! - weshalb ich ja auch sagen darf das die ganze Seite ... Ich dürfte es ja sagen ;) Aber ich unterlasse es einfach.

    Nur mal so zur Meldung auf deiner Seite, der: Warnhinweis : DivX - Update Viren verseucht ... ist, vorsichtig formuliert, nicht korrekt.

    Aber ich meine erkannt zu haben das es ja auch Thema deiner Webseite ist über "Irrsinn" zu berichten ;) Bei OpenCandy handelt es sich um ein seit Jahren bekanntes, und sehr aktives, Adware-Programm. In deinem ganz speziellen Fall hast du dir dieses wohl selbst eingefangen ... da du übersehen hast bei dem Update z.B eine angebotene Toolbar oder anderes kostenloses Zeugs mit zu installieren.

    Es kann aber auch bei der Installation eines ganz anderen Programmes passiert sein. Wenn es schon beim DivX-Update passiert sein sollte ... sollte man bei derartigen Meldungen auch den entsprechenden Nachweis erbringen. Dieser ist zu der Meldung nicht erbracht worden.

    Weshalb es ja auch immer sinnvoll ist bei einer Installation eines Programmes (GANZ besonders bei den kostenlosen!) GANZ genau zu lesen was die Installation so machen wird. Ja, da steht manchmal wirklich viel Text ... und der wird gerne schnell übersprungen um endlich das tolle Programm installiert zu haben. Und schon ist es passiert :)

    Auch nach vielen Jahren lasse ich mir für die Installation eines Programmes besonders viel Zeit! Aus gutem Grund! Weshalb mein Virenscanner so gut wie nichts zu tun hat. Und wenn ... dann beschäftige ich mich genauer mit der Meldung des Scanners ... denn dieser, egal welcher, irrt auch von Zeit zur Zeit. Übervorsichtig halt ... aber deshalb sitzt Mensch ja auch vor dem PC und sollte sich eben nicht nur auf die Technik verlassen.

    Dein Virenscanner, so jedenfalls der kurze Blick auf dein Bildschirmfoto, hat da wohl mehr zu tun. Aber dann solltest du dich wirklich näher mit jeder einzelnen Meldung des Scanners beschäftigen ... bevor man mit nicht ganz richtigen Meldungen darüber seine Besucher auf der Webseite fehlinformiert. Oder?

    Aber ich werde deine Seite sicher noch mehrfach besuchen. Wie schrieb die Chip einmal: "Das Internet ist wie eine Wundertüte: Mann weiß nie, was wirklich drin ist, wenn man auf einen Link klickt." Und ich kann einfach nicht widerstehen!

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Und ... mal schnell bei Gawainos abgekupfert: (Auch) Ich meine es nie böse... :)

    Hallo Sonja,

    so schwierig ist das mit der .htaccess auch nicht ... und dieser Datei und was man damit so alles anstellen kann sollte man sich nach Möglichkeit als Webseitenbetreiber beschäftigen. Nicht abschrecken lassen ... und wenn ich es richtig sehe wird dir bei einer näheren Nachfrage auch sicher dein Hoster (siehe FAQ ... Anleitung .htaccess Datei ...) behilflich sein.

    Eine andere Möglichkeit für dich, dazu musst du aber etwas außerhalb von ZP installieren, wäre z.B der Download Ticket Service :)

    Zum Thema Zahlungsabwicklung ... da bin ich, und bleibe es wohl auch, absolut altmodisch - per Rechnung oder wenn es nicht anders geht im Abbuchungsverfahren.

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    PS: Fragen über Fragen? Dann Antworten über Antworten ;) Digimember muss ja nicht sein, du kannst auch Geld in Speedlaucher stecken ... oder dir z.B mit Moodle und viel Eigeninitiative etwas eigenes aufbauen. Besser? :saint:

    Hallo BMSTJ,

    wann genau kommt denn diese Meldung? Wenn du startest?, wenn du die Seiten via FTP laden willst? oder wann? Beschreibe das bitte nach Möglichkeit etwas näher ... kannst ja auch ein Bildschirmfoto der Meldung einstellen. Es ist schon wichtig zu wissen an welcher Stelle im Programm und bei welcher Aufgabe das passiert.

    Mit freundlichem Gruß, Jan

    Hallo Jochen,

    kein Problem wenn du mich berichtigen musst. Aber ich hatte den PHP 0.0 Fehler auch auf meinem Webserver (mit PHP > 5.3), nicht XAMPP, ... und im ZP-FTP einfach eine falsche Angabe. Wenn ich nicht irre in dem Domaineintrag mit Unterverzeichnis ... ist aber schon eine Weile her. Nach Berichtigung dort war alles in Butter.

    Deshalb auch mein Verweis direkt auf die Info von Steffen ... und nicht auf den Gesamtbeitrag, bei dem es aber um XAMPP ging. Das war eventuell unglücklich von mir gewählt. Aber es könnte, nach meiner Meinung, noch immer an fehlerhaften FTP Einstellungen liegen.

    Mit freundlichem Gruß, Jan