Obwohl, ich sehe, dass einige Seiten hier auch 7.1.26 nutzen, da scheint es wohl auch zu laufen..
Beiträge von Andre G.
-
-
mir steht aktuell nur die 7.2.13 zur Verfügung, kann die vielleicht fehlerhaft sein?
-
-
-
Aaahhhhh eine Änderung

Notice: Undefined offset: 0 in /volume1/web/assets/php/formmailer/functions.php on line 523
Could not instantiate mail function.
Warning: Cannot modify header information - headers already sent by (output started at /volume1/web/assets/php/formmailer/functions.php:523) in /volume1/web/assets/php/formmailer/functions.php on line 34In der error.log werden keine Meldungen verzeichnet. das war das erste wonach ich bereits geschaut hatte.
-
Leider nichts zu sehen!
Could not instantiate mail function.ist die einzige Ausgabe!
-
hallo Stefan S ,
Danke für die Hilfe!
Also, Website-Features habe ich geprüft, sind alle Anforderungen erfüllt.Bei der Debug-Ausgabe dachte ich immer, dass diese Option zu dem SMTP-Versand gehören, weil die Option da so drunter platziert wurde. ich habe den Haken gesetzt, in LIVE habe ich das Formular nach vollständiger Neuveröffentlichung der Seite getestet.
Wo werden mir denn Fehler angezeigt? Im Browser, in einer Datei? Leider nichts gesehen. -
Habe ich schon aber bei der Menge.. Puhhh.
Hast du vielleicht einen Tipp, welchen Bereichen ich mehr Beachtung schenken kann?
-
Habe eben bei einem anderen Supportfall mit dem selben Provider festgestellt, dass die Meldung "Could not instantiate mail function." dann erscheint, wenn im Formular eine Empfänger-Adresse definiert ist, die nicht über one.com gehostet wird.
Siehe Hinweis "Beachten Sie, dass die "An" oder "Von" Adresse ein aktives E-Mail-Konto auf Ihrer One.com Domain sein muss." unter https://help.one.com/hc/de/articles/115005594345
Die Empfänger-Adresse legt man im Formular-Widget im Feld "Empfänger-E-Mail" fest.
Hallo Stefan S ,
Sorry, dass ich mich einfach mal so reinhänge!
Da ich bei mir selber schalten und walten kann, würde mich auch interessieren, Welche Einstellungen aktiv sein müssen, um das senden der Nachricht über das Formular zu ermöglichen.
Ich bekommen ebenfalls den Fehler "Could not instantiate mail function." nach der Umstellung von 5.6 auf 7.2.
Ich habe die Einstellungen von 5.6 übernommen und mir sind keine Abweichungen aufgefallen. Ich habe das Problem zwar über das Senden via smtp gelöst, welches ich auch vorziehe, doch wissen würde ich schon gern, wo es klemmt.
Ihr könnt ja sicherlich sagen, wo die Unterschiede der der PHP Versionen liegen, die das Formular zum versenden brauch. -
Schließe mich der Frage auch mal an!
Alles anzeigenHallo zusammen,
gibt es mittlerweile eine Möglichkeit - Tool oder Code -, Google Maps mit einer Shariff-Funktion zu versehen?
Also so, dass Maps und vor allem die Google-Cookies erst dann geladen werden, wenn der Besucher auf "OK" oder so geklickt hat, nach dem er vorher über die datenschutzrechtlichen Gegebenheiten informiert wurde.
Freue mich auf Euer Feedback.
Liebe Grüße
Sunny
Das öffnen von Google Maps nach Zustimmung gibt es, habe ich schon auf diversen Seiten gesehen.
-
Ich glaube, dass es vielleicht nur i-wo ein Häkchen ist. Der Versand lief ja über 5.6 auch. Nur ich habe ja sowas von viele Einstellungsmöglichkeiten und denke, dass ich von 5.6 zu 7.2 eigentlich gar nicht so viel umstellen müsste.
-
Hanabi ,
ich hoste selber, ich habe schon geschaut, dass ich alle Einstellungen aus der 5.6 übernommen habe. i-wie will es bei 7.2 nicht so richtig. Ich meine über smtp läuft es ja, nur ich habe noch andere Geräte im Umlauf, wo ich sonst umstellen müsste.
-
Olav ,
du kannst doch den gesamten Text als Link setzen.
-
Hallo Zeta,
beim senden über das Formular habe ich die Meldung "Could not instantiate mail function." erhalten.
Hatte auf php 7.2 umgestellt. wo könnte ich denn da den Fehler haben?
Der Versand über smtp funktioniert problemlos, aber wohl über den Formmailer nicht. -
Olav ,
du musst die Linkboxen nicht als Linkbox nutzen.
Du kannst da auch normale Links und auch Buttons platzieren. -
Hanabi ,
Ist bei 1&1 nur ein Zertifikat pro Domain oder generell nur 1 Zertifikat kostenlos?
Ich meine die Let´s Encrypt Zertifikate sind doch eh kostenlos oder nicht?
Weil @Zetahufi hat ja auch zwei Domains. -
Andre G. keine Ahnung. Wer kennt schon den Google Algo.
Hätte ja sein können, dass Ihr da vielleicht ein wenig Infos habt. Fragt man Google, bekommt man ja zig Antworten.
-
Sie können den Seitentyp ruhig auf .php lassen. Mir war nur nicht verständlich warum dies so ist. Es so zu lassen ist sicher einfacher als alles umzuleiten, damit man das google ranking nicht verliert…
Stefan S ,
macht es für Google einen Unterschied, ob es eine .php oder eine .html Endung ist oder gibt es generell vor.- oder Nachteile der Endungen?
-
Hallo @Zetahufi ,
check mal Dein SSL-Zerti.
-
Danke für die Antwort.
-
Laut Ihrer .htaccess haben Sie als 404-Seite auch die Zeta Producer Seite "Seite nicht gefunden" gesetzt. Sie können also beide Vorschläge umsetzen.
Die AcceptPathInfo-Einstellung ist von uns nicht getestet. Sollte Ihr Shop mit dieser Einstellung nicht mehr funktionieren oder andere Probleme entstehen, entfernen Sie die Einstellung einfach wieder.
Dies gilt nur für Nutzer, die es stört, dass man an URLs, die auf eine gültige .php-Seite verweisen auch noch irgendwelchen Mist anhängen kann ohne dass dies in einem 404-Seite-Nicht-Gefunden-Fehler resultiert. Dies betrifft aber den jeweils genutzten Webserver und hat mit Zeta Producer zunächst mal gar nichts zu tun (wir haben trotzdem geholfen).
Danke für die ehrlichen Worte!
Warum man hinter einer Seite extra was anhängt, ist mir auch unklar. Aber doch gut zu wissen, dass man auch dagegen was machen kann. Und wenn es nur im Hinterkopf sitzt.
-
Hallo Zeta,
vielleicht lässt es sich ja i-wie realisieren, dass eine Möglichkeit in Leben gerufen wird, dass beim Widget Online-CMS das Kennwort online geändert werden kann.
Gerade weil auch das Thema Datenschutz ein wichtiges Thema ist, denke ich, dass beim Passwort vielleicht auch Wert auf Diskretion gelegt wird und so der der Nutzer der Seite sicherstellen kann, dass nur er das Kennwort hat.
-
Gilt dies allgemein oder jetzt speziell auf Pete sein Post?
-
Das könnte vielleicht auch im Online-Handbuch ergänzt werden.
Oder besser eine Rubrik schaffen, wo spezielle Optionen wie diese aufgeführt sind.
Es gibt ja mittlerweile einiges an Workarounds, da verliert man schnell den Überblick. -
Alles anzeigen
Hallo Heri,
vorab vielen Dank für die "Blumen".
Zum Thema: Die Leute, die da irgendwo auf Bildern oder Videos zu erkennen wären, wissen davon.
Wer Befindlichkeiten hat soll sich melden und gut.
Für wen soll ich da noch irgendwas hinkritzeln, bwz. wer will das nachprüfen?
Trotzdem vielen Dank für den Hinweis.
Venceremos
Bernd ( Die Stimme )
https://datenschutz-generator.de/
Schnell ein paar Häkchen setzen, die nötig sind und das Ding ist schnell durch!
-
Hallo,
TTFB waren in meinen Test über 20s. SIehe auch: http://www.bytecheck.com/.
Da muss der Provider ran.
Die Werte schwanken aber extrem, aber interessant die Seite.
-

2 Copyright´s ?

-
Prüfen wäre eine super Idee.
Ich habe versucht den Abstand mit Werten anzupassen, doch dies ist nur möglich, wenn kein Bild in der Linkbox vorhanden ist.
Aufgefallen ist mir dies besonders, wenn das Bild unter der Überschrift gewählt wird. -
Hallo Zeta,
interessant wäre vielleicht auch die Erweiterung des Widgets "Formulare" um eine Funktion "Empfängerauswahl".
z.B. hätte der Besucher dann die Möglichkeit seine Nachricht z.B. auf einer Werstattseite die Nachricht an die Buchhaltung oder an die Ersatzteilabteilung zu schicken. -
Hallo Zeta,
ich habe da folgendes Anliegen:
Im Layout TOP, wenn ich in einem Container Linkboxen einfüge, werden die von Haus aus mittig platziert.
Doch wenn ich in den Linkboxen Bilder einfüge, werden die Boxen nicht mehr mittig platziert.
Getestete Einstellungen:
1: Neuer Container, Randlos, Animation Einblenden
2: Neuer Container, Randlos, Animation aus
Ich hoffe, mein Anliegen findet Verständnis!Link zur Seite: https://layouttop.zeta-producer.com/index.html
ich danke für die Mühenlg
-
Das ist der Slider mit dem Ken-Burns-Effekt.
-
Hallo,
wir finden die Websites über Google und prüfen diese dann manuell.
Wer die Home-Version nicht "privat" verwendet kommt auf eine Blacklist.
Ah ok, verstanden.
-
andima ,
ganz so einfach ist das auch nicht.
Ich hoffe auch sehr, dass nichts übertragen wird. Wüsste sonst auch nicht, wie ich mit dem Kontrollgang umgehen soll.vielleicht lehne ich mich ja auch etwas zu weit aus dem Fenster, aber wenn da was dran ist, wird Zeta ja Stellung dazu nehmen.
-
Was stimmt denn nicht?
Wenn die Auflösung kleiner 1400px ist, ist der Button doch verschwunden, was auch gut ist.
Oder soll es genau in der mobilen Ansicht erscheinen? Genügt da nicht ein Link in der mobilen Navigation? dann ist es auch weniger störend.
im Übrigen, waren es nur Hinweise die mir zufällig aufgefallen sind!
-
Stefan S ,
so soll es natürlich auch sein!
Also das Prüfen von Seriennummern und der Hardware ID zum Schutz der Software sehe ich ja noch i-wo ein und verstehe ich auch, aber werden Veröffentlichungsberichte an Zeta übermittelt, sehe ich nicht ein! Wenn dann müsste Zeta den Kunden darüber in Kenntnis setzen, dass Informationen an Zeta-Software übermittelt werden.Um Klarheit und Verständnis zu schaffen, stelle ich hier ganz offiziell einfach mal die Frage:
Werden Informationen vor, während oder nach der Veröffentlichung an Zeta übermittelt? Wenn ja welche?
-
-
bits ,
Gehört die Seite https://www.bitspaper.net/ ebenfalls zur Seite https://bits-paper.de/ ?
Im Impressum stehen unterschiedliche Namen.
Wem gehört den was?
-
Hallo bits ,
Solltest du die Größe etwas anpassen oder den Wert Topline > Nach Scrollen etwas erhöhen
Würde ich auch etwas anpassen. Aber mal eine andere Frage: Flucht? Reicht das X = oben Rechts nicht auch aus?

-
Ich habe da eine Frage zur Prüfung (Einstufung) von Homepages:
So wie ich das rausgelesen habe, wurde das Veröffentlichen der Seiten von Wiesel , unterbunden.
Wie geht die Prüfung denn von statten? Eine Automation kann ich mir schwer vorstellen, vorausgesetzt Zeta durchforstet die Web-Projekte nach Suchbegriffen die auf Kommerzielle Nutzung hinweisen.Oder werden beim veröffentlichen der Homepage die URL Informationen an Zeta übertragen und einer prüft die Webseiten.
-
Hallo Andre G. ,
entscheidende Frage dürfte die Supportabwicklung sein. Bereits jetzt haben wir im Forum zuhauf Fragen zur .htaccess, welche ja mit dem eigentlichen Programm nichts zu tun hat. Bei einer Option "Wechsel zu MySQL" würden sich dazu weitere Fragen ergeben, die hier im Forum aufschlagen, aber eigentlich in den Verantwortungsbereich des Providers gehören.
bei der .htaccess verstehe ich, dass es nicht wirklich etwas mit dem Programm zu tun hat. Der Provider hat doch nichts mit der Datenverarbeitung zu schaffen! wo die Formulardaten abgelegt werden sollen, liegt allein bei Zeta.
Dass die Ablage der Daten in einer MySQL Datenbank besser aufgehoben wären als in einem "Datenbänkchen", die so zwischen der Homepage i-wo versteckt liegt, würde Zeta wahrscheinlich nie dazu stehen, da vermutlich wieder andere User mit anderen Fragen kommen würden oder Zeta seine eigene Arbeit in Frage stellt.
Aber da eine einzige Person keine Auswirkung/Einfluss hat, beende ich diese Diskussion lieber.