Hallo 
Beim Start von Zeta habe ich ein Design/Layout gefunden, was ich toll finde. (Maler1) Wenn ich dann mein Projekt anrufe und möchte das
Design/"Layout ändern", finde ich aber MALER1 nicht in der oberen Auswahlleiste, nur beim Start. Es scheinen Layout zu fehlen, die beim Start als
Auswahl aber noch möglich sind. Anders herum... MALER1 als neues Projekt, und versuchen, dann das alte Projekt dort einzubinden, klappt nicht.
Was mache ich falsch ? Was kann ich ändern ?
Hallo Meine Kopf-Wechselgrafik hat die Höhe von 450px. Dadurch kann man manches Mal nicht erkennen, dass darunter noch was folgt.
Gibt es eine Möglichkeit, einen Richtungspfeil IN oder UNTER die Grafik zu packen ? Vielleicht sogar animiert ? Ich habe sowas mal in
den ZETA-Codeschnipseln gefunden, das wirkt aber bei den neuen Design wohl nicht mehr. Soll für die Homepage http://www.ewalds-ferienhaus-norddeich.de
sein. Hoffentlich ist es nicht zu kompliziert, weil ich nicht so der Freak für CSS u.ä. bin.. Vielen Dank !
Hallo 
Für eine Ferienhausseite benötige ich einen Buchungskalender.
Den gibt es als WIDGET auch in Zeta, - jedoch ist es ja so, dass An- und Abreisetage nicht vollständig ROT oder vollständig GRÜN sind,
wenn Ihr wisst, was ich meine. Samstags, z.B., ist es immer so ein halbrot/halbgrün, da An- und Abreisetag. Also nur einen halben Tag besetzt.
Das hat der Kalender von Zeta allerdings nicht. Sicherlich auch nicht vorgesehen. FRAGE: Habt Ihr da eine Idee ? Einen Link zu einer seriösen Lösung ?
Gerade jetzt, durch DSGVO, muss man ja schon schauen. Ich würde es ja auch ungerne auf anderen Servern belassen, sondern lieber als
HTML bei mir einbinden. Lieben Gruß... Axel
Hallo ! Also, habe ich das jetzt richtig verstanden.. Google Analytics am besten in ZETA ausschalten ? Auf Grund der DSGVO ?
Da gab es doch aber auch mal einen Zusatz, dass die IPs gekürzt werden, musste man noch dazu programmieren.
https://www.datenschutzbeauftragter-info.de/fachbeitraege/…form-einsetzen/
Dann wäre es DSGVO-Datenkonform..
Wenn ich es aber hier im Forum richtig verstehe, sind die Problematik weitaus größer ?
Liebe Grüße aus Emden
Hier sende ich noch mal die Screenshots, mit der genauen Erklärung. Besser kann ich es nicht erklären.
Ich will doch einfach "nur" eine bildschirmfüllende Homepage, ohne Umbrüche oder völlig unterschiedlichen Darstellungen.
Sollte das nicht möglich sein, gebe ich halt auf, weil mir das Verständnis fehlt oder ich mich hier nicht mitteilen kann.
Wenn Sie ein Layout ohne "Responsive" im Namen verwenden, dann wird das Layout immer gleich dargestellt. Auf kleinen Bildschirmen ist das dann aber schwierig zu bedienen, weil der Nutzer dauernd rein und raus zommen muss. Das ist nicht Stand der Technik.
und wie machen es dann "die Anderen", wo ich nur auszugsweise mal die Links genannt habe ?
Hallo Herr Stefan S. Herzlichen Dank für die Info.. Ich sehe jetzt etwas klarer und doch keine Lösung.
Gibt es denn nicht wirklich eine Möglichkeit, ein Design "einzufrieren", so dass es immer gleich
ausschaut, egal, auf welchem Wiedergabegerät ? Kleinere Mobilgeräte mal ausgenommen. Ich denke hier an PC, Mac iPad u.ä. Das ist jetzt keine Kritik gegen ZETA,
dafür mag ich Zeta viel zu gerne und auch den Support hier, im Forum.
Aber ich sehe immer, dass meine Vertragspartner Homepages haben, die wirklich überall "passen", keine Umbrüche entstehen und auch keine Lücken in Menüs oder ähnliches.
Beispiel: CEWE COLOR (http://www.cewecolor.de) die immer den ganzen Bildschirm nutzen, egal, welches Ausgabegerät, ohne Umbrüche. Jeden Bildschirm voll auskostend, egal,
welches Seitenverhältnis. Ohne festgelegte vorherige Pixelzahl (?)
https://www.dhl.de
https://www.diba.de
https://www.fewo-direkt.de
https://www.ringfoto.de
https://www.sui-jin.de/shop/ !
Bis auf letzteren sind es natürlich keine Baukastensysteme, zugegeben.
Gibts denn da keine CMS die auf Breite optimiert, ohne zu verzerren oder Headlines zu trennen ? Einen automatischen "Zoom" ohne das Bild zu verzerren
zu zerschneiden und Überschriften zu trennen ?
Wie machen das denn die Anderen ? Ich denke nicht, dass bei den Entwicklern oder Marketing die Aussage "das ist nun mal so" Gültigkeit erhält.
Ich möchte noch viele Seiten erstellen, auch als Agentur. Mir hierfür noch die größere Version anschaffen (Premium habe ich schon)...
Aber ich glaube nicht, dass ein Endkunde akzeptiert, dass sein Entwurf umgebrochen wird, wenn er sagt.. "ich möchte gerne..." und sieht, dass es an anderen,
größeren Stellen klappt.
Ich möchte eine saubere Ausgabe, "programmiere" die ja dann auch genau so, schön links- und rechtsbündig. Doch dann zerreisst es mir !
Ich möchte auch auch mal so eine "geile" Homepage bauen, die überall passt.. und richtig vollflächig auf unterschiedlichen Bildschirmen alles hergibt.
Ich könnte natürlich sehen, dass ich Texte, wie EWALD FERIENHAUS,..... (Logo-Text) dann grafisch erstelle und dann als Logo einblende. Hat aber sicherlich Auswirkungen auf GOOGLE Ranking, Suchworte etc. ?
Ganz lieben Gruß
Axel Westdörp
Ich kann es mir nicht erklären. Die Homepage (neues Design aus Version 14.3) gibt die Bildschirminhalte völlig
unterschiedlich wieder, obwohl ich RESPONCE gewählt habe.
Auf iPAD gibt es in der Überschrift (LOGO-TEXT) einen Umbruch.. In der grünen Menüleiste ist rechts kaum
noch Platz.. (siehe Screenshot)
Auf einem normalen PC-Bildschirm (24") sieht es ordentlich aus, Logo Text links und rechtsbündig..
Auf einem MAC-BOOK-PRO sieht es auch ordentlich aus, wobei die Rechtsbündigkeit nicht gegeben ist,
und die grüne Menu-Leiste hat rechts eine größere Lücke.. Bei einem weiteren Menüpunkt zerreißt das ganze
Bild, die Wechselbilder rücken nach rechts auf...
Was läuft da falsch ? Ich denke, bei Response passt sich alles automatisch an ? Das sieht sehr unschön aus,
wenn die Menüleiste rechts so viel Platz hat, - oder die Überschriften nicht bündig sind... oder sogar umbrechen.
Als Breite hatte ich 1100px gewählt. Das kann ja auch nicht zu viel sein.
Vielleicht habt Ihr einen Tipp ?? Die Domain : http://www.feha.ewalds-ferienhaus-norddeich.de
Die "Ausreisser" habe ich mal als Screenshot beigefügt.
Bitte um Eure Hilfe.. Vielen, vielen Dank !
Bei mir funktioniert das. Ich kann das Formular erst absenden, wenn das Häkchen gesetzt ist.
Ich habe es falsch gesagt.. das stimmt, es geht erst raus, wenn Häkchen gesetzt. Wenn man das Häkchen allerdings nicht gesetzt hat,
dann kommt auch keine Info "Feld ausfüllen" bzw das nicht ausgefüllte Feld wird nicht als Fehler angezeigt (rot umrandet) ! Problem ist,
dass die Kunden nicht sofort erkennen, wo der Fehler ist, und daher irritiert sind.
Ich habe jetzt mal das RECATCHA genutzt, und dort die Option "Ich bin kein Roboter"... allerdings auf einer anderen Page feha.ewalds-ferienhaus-norddeich.de
Klappt gut in der 14.3 ! Nun denke ich gerade drüber nach, wie oft ich genervt bin, wenn ich das selber als Homepagebesucher erlebe,
und dann sich so Kästchen aufbauen "klicken Sie auf alle Felder mit Strassenschilder / klicken Sie auf alle Felder, wo sie Geschäfte drauf sehen"
und das so etliche Male.. FRAGE: Passiert das dort eigentlich auch oder, KANN das passieren ? Gibts da eine Option, die Sicherheit so zu gestalten,
dass es für den Endverbraucher kein Horror wird ? Die httpS reicht ja sicherlich nicht für sichere Datenübertragung aus. Schon gar nicht mit der neuen DSGVO !!
Danke für Eure Hilfe
Hallo Aus der neuen 14.3 habe ich ein Kontaktformular erstellt und möchte, zum Schluß, dass die Leute ein Häkchen "ZWINGEND" setzen,
um die DSGVO zu bestätigen. Bei allen Felder klappt die Zwangseingabe, nur dort nicht. Was mache ich falsch ? Herzichen Dank für Eure HIlfe.
(nur Erstentwurf der Page.. geht bald weiter )
http://www.feha.ewalds-ferienhaus-norddeich.de/ewalds-ferienh…ktformular.html
Alles anzeigenHallo Axel,
aus meiner Sicht liegt das Problem in den Bildern 6 und 7. Du hast insgesamt 4 Domains zu laufen, die allesamt mit HTTPS geschützt sind (siehe Bild 7), darunter auch http://www.foto-w.de. Auf Bild 6 ist zu erkennen, dass http://www.foto-w.de auf https://www.fotow.de umgeleitet wird. Dies funktioniert aber so nicht.
Der Benutzer ruft die Adresse http://www.foto-w.de auf. Da diese Domain mit einem SSL-Zertifikat versehen ist, soll diese als https://www.foto-w.de ausgeliefert werden. Im ersten Schritt übermittelt https://www.foto-w.de an den Besucher den zugehörigen öffentlichen Schlüssel. Danach erfolgt die Weiterleitung zu https://www.fotow.de, einer Seite mit eigenem SSL-Zertifikat. Der eben übermittelte öffentliche Schlüssel passt aber nicht zu dem neuen Zertifikat, weshalb es zur Sicherheitswarnung kommt.
Das aktivierte HSTS führt außerdem dazu, dass Chrome und Safari gar nicht anders können, als die Seite mittels https aufzurufen.
Die nächsten Aufgaben für Dich:
1. Entscheide dich für eine Domain.
2. Trage in den FTP-Einstellungen des Projektes in Zeta diese Domain in der Form https://www.fotow.de ein, falls Du dies bisher noch nicht gemacht hast.
3. Entferne bei den übrigen Domains das SSL-Zertifikat
4. deaktiviere HSTS auf Deinem Server
5. Leite die ungesicherten Domains dann auf https://www.fotow.de um.
Hat leider nichts gebracht.. Alles so durchgeführt.. Die "böse" Warnung bleibt weiterhin bestehen, auch bei alten Links, die sogar noch gut auf Seite 1
von Google gefunden werden. Als Beispiel: https://www.foto-w.de/passfotos-pass…mden-fotow.html Google hat es noch mit https://
in den Index gestellt. Bis auf Punkt "4" Deiner Vorschläge, weil ich nicht so richtig weiss, wo und wie, habe ich alles durchgeführt. Der veraltete gut gerankte
Link sollte lieber einen "Error 404" auslösen, als so etwas. Wenn ich ohne Weiterleitung arbeite, habe ich das nicht. dann allerdings zwei Accounts mit gleiche Inhalt. Auch nicht gut.. bin jetzt ratlos.. .HTACESS muss auch sauber sein... Siehe Anhang... 1blu beschreibt es etwas "anders".. aber ich denke, das Wesentliche habe ich.
Alles anzeigenHallo Axel,
aus meiner Sicht liegt das Problem in den Bildern 6 und 7. Du hast insgesamt 4 Domains zu laufen, die allesamt mit HTTPS geschützt sind (siehe Bild 7), darunter auch http://www.foto-w.de. Auf Bild 6 ist zu erkennen, dass http://www.foto-w.de auf https://www.fotow.de umgeleitet wird. Dies funktioniert aber so nicht.
Der Benutzer ruft die Adresse http://www.foto-w.de auf. Da diese Domain mit einem SSL-Zertifikat versehen ist, soll diese als https://www.foto-w.de ausgeliefert werden. Im ersten Schritt übermittelt https://www.foto-w.de an den Besucher den zugehörigen öffentlichen Schlüssel. Danach erfolgt die Weiterleitung zu https://www.fotow.de, einer Seite mit eigenem SSL-Zertifikat. Der eben übermittelte öffentliche Schlüssel passt aber nicht zu dem neuen Zertifikat, weshalb es zur Sicherheitswarnung kommt.
Das aktivierte HSTS führt außerdem dazu, dass Chrome und Safari gar nicht anders können, als die Seite mittels https aufzurufen.
Die nächsten Aufgaben für Dich:
1. Entscheide dich für eine Domain.
2. Trage in den FTP-Einstellungen des Projektes in Zeta diese Domain in der Form https://www.fotow.de ein, falls Du dies bisher noch nicht gemacht hast.
3. Entferne bei den übrigen Domains das SSL-Zertifikat
4. deaktiviere HSTS auf Deinem Server
5. Leite die ungesicherten Domains dann auf https://www.fotow.de um.
Hallo und ganz lieben Dank für die Expertise.. So ganz richtig geht es noch nicht in meinen Kopf rein. Ich habe auch einiges über .htaccess eingestellt... hoffe, richtig.. Wobei ich auch jetzt
eine ganz andere Version gefunden habe, einen ganz anderen Eintrag... Statt ON z.b OFF.
Nun muss ich noch mal schauen, wo ich dieses HSTS finde... Die SSL-Zertifkate habe ich bei der zu weiterleitenden Domain ausgeschaltet. Dauert aber wohl ein bisschen, bis es greift. Steht noch "wird gelöscht".
JETZT weiss ich auch, warum ich den DOPPEL-ACCOUNT
Hallo,
ich denke, Sie sollten erstmal folgende Probleme beheben:
- https://search.google.com/test/mobile-fr…ih8Gy0ArhTKRlWQ zeigt an, dass Sie den Googlebot in Ihrer robots.txt blockieren. Das ist sicher keine Absicht.
- Sie nutzen mehrere Domains, ohne diese auf eine eindeutige Zieldomain umzuleiten. Dies verursacht dann ggf. "duplicate content", was Google gar nicht mag.
- Versuchen Sie temporär mal die Animationen für die Container im Footer zu deaktivieren und beobachten Sie, ob sich die Google Meldung "Inhalt breiter als Bildschirm" im obigen Test ändert.
Jetzt weiss ich auch, warum ich die beiden Anschriften http://www.foto-w.de und http://www.fotow.de und http://www.foto-w.de so gesetzt habe, weil es beim Weiterleiten über SAFARI und GOOGLE
böse Fehlermeldungen gibt. Habe ich gerade noch mal ausprobiert. Alle beide sind HTTPS:// und SSL-Zertifkat. Dennoch wird die Seite, die weiter geleitet werden soll,
negativ dargestellt. http://www.foto-w.de -> http://www.fotow.de ! Für mich unerklärlich.. Daher hatte ich beide Domains separat geführt, was, natürlich, nicht gut ist.
Dieser Fehler passiert, wenn jemand https://www.foto-w.de eingibt.. und nicht nur http://www.foto-w.de ..... komisch ....
https://search.google.com/test/mobile-friendly
1. Meckert der Inhalt ist breiter als der Bildschirm. Dies könnte von den einschwebenden Containern kommen.
2. Anklickbare Elemente liegen zu dicht beieinander. Hier musst du mal schauen wo das der Fall sein könnte.
Hallo,
ich denke, Sie sollten erstmal folgende Probleme beheben:
- https://search.google.com/test/mobile-fr…ih8Gy0ArhTKRlWQ zeigt an, dass Sie den Googlebot in Ihrer robots.txt blockieren. Das ist sicher keine Absicht.
- Sie nutzen mehrere Domains, ohne diese auf eine eindeutige Zieldomain umzuleiten. Dies verursacht dann ggf. "duplicate content", was Google gar nicht mag.
- Versuchen Sie temporär mal die Animationen für die Container im Footer zu deaktivieren und beobachten Sie, ob sich die Google Meldung "Inhalt breiter als Bildschirm" im obigen Test ändert.
Hallo,
ich denke, Sie sollten erstmal folgende Probleme beheben:
- https://search.google.com/test/mobile-fr…ih8Gy0ArhTKRlWQ zeigt an, dass Sie den Googlebot in Ihrer robots.txt blockieren. Das ist sicher keine Absicht.
- Sie nutzen mehrere Domains, ohne diese auf eine eindeutige Zieldomain umzuleiten. Dies verursacht dann ggf. "duplicate content", was Google gar nicht mag.
- Versuchen Sie temporär mal die Animationen für die Container im Footer zu deaktivieren und beobachten Sie, ob sich die Google Meldung "Inhalt breiter als Bildschirm" im obigen Test ändert.
Eigentlich war es Absicht, denn GOOGLEBOT für die IMAGES zu blockieren. Ich habe, meiner Meinung nach, nur den Bereich blockiert, worin die Bilder und Fotos liegen;
damit diese nicht um die halbe Welt gehen. Gerade, wenn Privatpersonen diese frei gegeben haben. Hab ich das falsch gemacht ?
Hallo Axel,
unsere Seite läuft mit 1440 PX Breite und bekommt keine Fehlermeldung. Ich vermute, dass Mario mit den einschwebenden Containern richtig liegt, da diese ja - kurzfristig - mit ihren Rändern außerhalb des Bildschirmes liegen.
Beanstandungen, dass anklickbare Elemente zu dicht beieinander liegen, kommen besonders häufig bei Logos für Facebook, Twitter & Co. vor. Diese sollten mindestens einen Abstand von 48 PX zueinander haben.
OK, schaue ich mal.. Ich arbeite hier auf einem 24" MAC... "eigentlich" könnte der Fehler "live" nicht vorkommen,
ich meine auch, dass die Meldung nach einem GOOGLE-Roboter-Suchlauf geschaffen wird ? Vielleicht ist auch 1200 Breite zu heftig ?
Ich mache mir ja nur Sorgen, weil Google Seiten, die nicht MOBILE-Freundlich sind
https://search.google.com/test/mobile-friendly
1. Meckert der Inhalt ist breiter als der Bildschirm. Dies könnte von den einschwebenden Containern kommen.
2. Anklickbare Elemente liegen zu dicht beieinander. Hier musst du mal schauen wo das der Fall sein könnte.
OK, schaue ich mal.. Ich arbeite hier auf einem 24" MAC... "eigentlich" könnte der Fehler "live" nicht vorkommen,
ich meine auch, dass die Meldung nach einem GOOGLE-Roboter-Suchlauf geschaffen wird ? Vielleicht ist auch 1200 Breite zu heftig ?
Ich mache mir ja nur Sorgen, weil Google Seiten, die nicht MOBILE-greundlich sind, anders "behandelt" und indiziert.
komisch , ich rufe GOOGLE über SAFARI auf.. kann doch auch kein Unterschied sein ? Ich schaue noch mal.
Wenn Ihr sagt, dass ich das alles richtig gemacht habe, nix verstellt, was Google täuschen könnte, mag es ja richtig sein.
Hallo, bei den "Treffern" sagt Google, zu unserer Seite, "nicht für Mobilgeräte optimiert".
Das kann ich mir aber nicht erklären, weil wir ja RESPONCE gewählt haben. Wer kann helfen ?
Screenshot angehängt. (http://www.fotow.de)
Hallo,
das sog. Hamburger-Menü-Icon wird ja hauptsächlich für die mobile Ansicht verwendet. Sinnvoller wäre es, die vielen Hauptpunkte zu reduzieren. Einige Punkte könnten ja beispielsweise in einen Hauptpunkt "Leistungen" verschoben werden. Ein Hamburger-Menü-Icon für die Desktop-Ansicht würde ich jedenfalls nicht empfehlen.
Danke schön
Hallo,
stimme Steffen hier zu. An Deiner Stelle würde ich die Seitennavigation anders strukturieren.
Menü-Icons fände ich für bestimmte Bereiche dabei allerdings auch interessant.
Hallo WIE denn "anders" strukturieren ? Und wie würde das dann mit den Menu-Icons funktionieren ?
Hallo, wenn man relativ viel Menüpunkte hat, und diese auch kaum reduzieren kann, sollte man dann
vielleicht aus dem Hauptmenü noch mal ein UNTERMENU zaubern ? Vielleicht mit dem Symbol (siehe Anhang), was aber noch
nicht jeder kennt... (ich selber kürzlich nicht einmal...) Dann stellt sich natürlich noch die Frage, wie ich Symbole NEBEN die
Menüpunkte setzen kann, ob das überhaupt möglich ist... (Fragezeichen bei FAQ, Briefumschlag bei Kontakt, Menüsymbol bei Unternmenu usw..
Danke für Eure Unterstützung (auch bisher !)
... UND... ergänzend zum vorherigen Artikel... Auch innerhalb der Info-Spalte entsteht ein Eigenleben. Artikel sind auf einmal doppelt drin,
z.B. oben, oder 2x das Gleiche untereinander... Wenn ich in der Info - Spalte gearbeitet habe, etwas umgeschoben oder erweitert habe.
Textinhalte werden unvollständig oder gar nicht vererbt...
Suche nach einer Alternative... WENN... das Vererben usw sowieso nicht ganz rund läuft, auch nicht innerhalb von der INFO Spalte,
könnte ich ja besser die INFO-SPALTE simulieren ? In dem ich einen Container über die ganze breite ziehe und rechts die INFOS "von Hand"
einpflege ?
Liebe Web-Designer Ich habe auf meiner Seite http://www.foto-w.de rechts eine Infospalte eingerichtet.
Wenn die Seite länger wird, ist auf der rechten Seite dann sehr viel Luft, weil doch nicht "so viel" in der Info-Spalte
steht. Frage: Kann man die dann irgendwie unterbrechen, dass dann, wenn die Info Spalte zu Ende ist, wieder
der Inhalt auf ganz 
volle Breite erscheint ? Oder ist das eher "unschön" ?
Wenn das sinnvoll ist, das zu unterbrechen, - -- Wie das allerdings dann geht, weiß
ich nicht. Hab schon einiges probiert... aber nicht gelungen.
Hallo Seit ich ZETA habe, entdecke ich ein Phänomen.
Jedes Mal, wenn ich etwas "kopiere und einfüge", oder einen Seite umbenenne oder verschiebe,
ist in der letzten Zeile der Homepage auf einmal wieder 3 oder 4 Zeilen "vererbte" Sparer, oder
das Facebook-Symbol erscheint NOCH EINMAL.. Genauer gesagt, der FOOTER macht sich oft
selbstständig, erweitert sich usw..
Es ist aber auch schon vorgekommen, dass die INFO-ZEILE sich neu konfiguriert, auch, wenn ich wieder
schiebe, umbenenne u.ä.
Es kommt nicht selten vor, dass ich den FOOTER von allen Seiten neu bearbeiten und löschen muss, (über F8),
und doch passiert es immer wieder. Dann aber auch nicht immer unbedingt auf JEDER Seite, einfach unberechenbar.
KENNT IHR DAS ? Mache ich das was falsch ? Im anliegenden Screenshot ist "nur" das Logo noch einmal, hatte ich aber auch
schon mit LOGO noch einmal UND noch 2-3 Spacer über der ganzen Breite hinweg.
oh, habe ich gar nicht bemerkt. Dankeschön.. Lösung wäre auch, bei INTERNEN LINKS gar kein Zeichen ran zu setzen, nur bei externen. ?!
Hallo Axel,
die Umsetzung von Mario Ist nur ein Ansatz, aber noch keine fertige Lösung. Siehe https://www.foto-w.de/fotow-emden-di…s-negative.html. Wie von Mario beschrieben, wird der Pfeil an alle Verlinkungen ran gehangen, also auch an "weiter" beim Anreißertext. Ich schiebe nachher mal beide Threads zusammen, damit man nicht immer springen muss.
Hallo, und FROHES NEUES JAHR !
Und das grafische Zeichen für EXTERNEN LINK kann man nicht einsetzen ? (wie z.B. hier in ZETA-Forum?
LG Axel
Wenn du das so anwendest wird bei allen Links das Unicode-Zeichen eingefügt. Also auch bei verlinkten Bildern wie zB. deine Header-Bilder und auch das Logo.
Probiere mal folgenden Code. Aber auch mal mit allen Schriftgrößen testen die du verwenden wirst.
Einstellungen > CSS
Code<style> p a { text-decoration:none; margin-right:16px; } p a:after { position: absolute; padding-left:2px; content: "⇒"; } p a[href^="http://"]:after, p a[href^="https://"]:after { content: "⇗"; } </style>
Hallo Noch mal die Frage, kann ich denn in den CONTENT nicht auch die grafischen Zeichen "INTERN/EXTERN" einsetzen, wie diese oft auf Homepages üblich sind, wie z.B. auch hier, im ZETA - Forum ? Gehen nur die ASCII-Zeichen ? Also z.B. das ORIGINAL - EXTERN - Zeichen... wie, z.B. hier im Anhang, ganz rechts.
Hallo Axel,
das Problem mit dem Nichteinfügen von "Inhalte" wird erst durch das Update 14.2.1 behoben. Im Beitrag ist ein Pre-Release zum Download bereitgestellt, da die Version noch nicht ganz fertig entwickelt ist. (Deshalb auch nicht über automatisches Update zu beziehen).
1. Backup aller Projekte erstellen
2. 14.2.1 runterladen und installieren.
boohhhh... und ich probiere mich hier tot und dämlich Und Zweifel zu Schluß schon an mir selber.. Na gut, dann kann ich mir wieder mehr zutrauen.
Die Anpassung (CSS) auf Extern/Intern-Inhalte habe ich nicht direkt gelöst, sondern umgangen. So dass nur EXTERNE einen Anhang-Hinweis (Pfeil) erhalten.
wie findest du meine Seite "jetzt" ? Ist ja schon gewachsen.. http://www.foto-w.de Aber nicht auf den JAHRESWECHSEL achten / Grafik. den lösche ich in zwei Tagen sowieso wieder. Er ist ab und zu nicht richtig platziert.
Hey, Danke für die Info, Thomas !
Habe ich gemacht.. nun möchte ich aus WIDGET einen INHALT als Vorlage, (z.B. 3-Spalter oder 2-Spalter) dran hängen. Aber, es passiert da NICHTS !
Andere Widgets Funktionieren, aber INHALTE aus den Widgets wohl nicht ? Bezieht sich das auf die kommenden Updates (worauf du verwiesen hast)
oder ist es (noch immer) ein Verständnisproblem für mich, Fehler in der Bedienung ? Die Container werden wohl eröffnet, aber kein Inhalt sichtbar..
Alles anzeigenHallo Freunde, - ich habe wohl ein völliges Blackout.
Ich möchte auf einer Page einen eigenständigen Container einbauen. Also mehrere Container auf einer Seite.
Klicke ich auf einen vorhandenen, wird mir das Bild angezeigt, aber "her beginnt ein neuer Container" nicht zur Auswahl gegeben,
sichtbar, aber Haken nicht zu setzen.
Ich bin dann auf das PLUS-Zeichen gegangen, dann auf Widget, dort "INHALTE / CONTAINER RANDLOS MIT ICON"
Doch dieser Container wird dann nicht angezeigt. Er scheint aber wohl angelegt worden zu sein, weil ich ihn unter "F8" sehe,
aber nicht editieren kann. Kein Inhalt möglich. In der "normalen" Ansicht auch nicht anklickbar oder sichtbar.
Einfügen "AN/AUS" kann damit doch auch nichts zu tun haben ?
WAS MACHE ICH FALSCH ? Bin schon auf HILFE gegangen, bevor ich hier poste, finde aber meinen Fehler nicht.
Ich weiß nicht, wie ich es schaffe, das Container-Bild "hier beginnt ein neuer Container" zu bekommen, mit der anklickbaren Option.
Habe ich die COMMUNITY jetzt "UNTERfordert" ? oder sind alle in Silvesterlaune / Jahreswechsel ?
Hallo Freunde, - ich habe wohl ein völliges Blackout.
Ich möchte auf einer Page einen eigenständigen Container einbauen. Also mehrere Container auf einer Seite.
Klicke ich auf einen vorhandenen, wird mir das Bild angezeigt, aber "her beginnt ein neuer Container" nicht zur Auswahl gegeben,
sichtbar, aber Haken nicht zu setzen.
Ich bin dann auf das PLUS-Zeichen gegangen, dann auf Widget, dort "INHALTE / CONTAINER RANDLOS MIT ICON"
Doch dieser Container wird dann nicht angezeigt. Er scheint aber wohl angelegt worden zu sein, weil ich ihn unter "F8" sehe,
aber nicht editieren kann. Kein Inhalt möglich. In der "normalen" Ansicht auch nicht anklickbar oder sichtbar.
Einfügen "AN/AUS" kann damit doch auch nichts zu tun haben ?
WAS MACHE ICH FALSCH ? Bin schon auf HILFE gegangen, bevor ich hier poste, finde aber meinen Fehler nicht.
Ich weiß nicht, wie ich es schaffe, das Container-Bild "hier beginnt ein neuer Container" zu bekommen, mit der anklickbaren Option.
Gibt doch eine Lösung über CSS... schau mal heute, in den Threads. Ich hatte was gefunden, und wurde auch bestätigt..
Hallo Axel,
die Umsetzung von Mario Ist nur ein Ansatz, aber noch keine fertige Lösung. Siehe https://www.foto-w.de/fotow-emden-di…s-negative.html. Wie von Mario beschrieben, wird der Pfeil an alle Verlinkungen ran gehangen, also auch an "weiter" beim Anreißertext. Ich schiebe nachher mal beide Threads zusammen, damit man nicht immer springen muss.
oh, habe ich gar nicht bemerkt. Dankeschön.. Lösung wäre auch, bei INTERNEN LINKS gar kein Zeichen ran zu setzen, nur bei externen. ?!?
OK;, Danke Dir für deinen Hinweis und Hilfestellung. Wenn es halt nicht anders geht.. du hast eine Lösung gefunden. Ich weiß, dass es über CSS auch möglich ist, hatte auch diesbezüglich in meinem Thread einen Link geschickt, wie es gemacht wird. Aber dennoch, immer noch "to much" für mich. Und dann muss man noch mal
Zeit/Aufwand betrachten.
Hallo Axel,
die Pfeile und auch das Copyright oder die japanischen Schriftzeichen sind keine Grafik, sondern Schriftzeichen, erzeugbar über ALT+Zahl. Ich kopiere also bloß das Schriftzeichen direkt hinter den Text und markiere dann Text und angehängtes Schriftzeichen, um den Link einzufügen. Praktisch kannst Du das beispielsweise unter https://www.hanabi-pirna.de/lehrgangstermine.html gleich im ersten Termin sehen.
Gibt doch eine Lösung über CSS... schau mal heute, in den Threads. Ich hatte was gefunden, und wurde auch bestätigt.. Das macht es einfacher.
Wenn du das so anwendest wird bei allen Links das Unicode-Zeichen eingefügt. Also auch bei verlinkten Bildern wie zB. deine Header-Bilder und auch das Logo.
Probiere mal folgenden Code. Aber auch mal mit allen Schriftgrößen testen die du verwenden wirst.
Einstellungen > CSS
Code<style> p a { text-decoration:none; margin-right:16px; } p a:after { position: absolute; padding-left:2px; content: "⇒"; } p a[href^="http://"]:after, p a[href^="https://"]:after { content: "⇗"; } </style>
Scheint gut hinzuhauen.. das wäre ja klasse Danke Mario !!! Mit dem Symbol/Grafik.. PFEIL AUS DEM KASTEN = Extern und PFEIL IM KASTEN = Intern.. gehts nicht ? oder müsste man das Zeichen dann anstelle der anderen Pfeile einbringen im CONTENT ? (kannst du das auch machen ?)
Hallo, ich möchte das nachstehende gerne in eine CSS einbauen..
Dann wäre meine schon oft angefragt Möglichkeit "Grafischer extern/intern-Hinweis)
aber was ich auch mache, es klappt nicht. Entweder habe ich auf einmal alle
5 Header-Fotos untereinander, oder ich sehe die eingegegene Zeile auf der Page, ohne Wirkung.
Ich könnte es auch über HTML machen, müsste es aber dauernd von Hand einfügen.
Geht aber auch über CSS... bequemer und für alles dann gültig.
Wie mache ich das ? Also, genaue CSS Programmierung ?
Bei STYLE ging es nicht.. (siehe Anhang)
Hallo Axel,
die Pfeile und auch das Copyright oder die japanischen Schriftzeichen sind keine Grafik, sondern Schriftzeichen, erzeugbar über ALT+Zahl. Ich kopiere also bloß das Schriftzeichen direkt hinter den Text und markiere dann Text und angehängtes Schriftzeichen, um den Link einzufügen. Praktisch kannst Du das beispielsweise unter https://www.hanabi-pirna.de/lehrgangstermine.html gleich im ersten Termin sehen.
OK;, Danke Dir für deinen Hinweis und Hilfestellung. Wenn es halt nicht anders geht.. du hast eine Lösung gefunden. Ich weiß, dass es über CSS auch möglich ist, hatte auch diesbezüglich in meinem Thread einen Link geschickt, wie es gemacht wird. Aber dennoch, immer noch "to much" für mich. Und dann muss man noch mal
Zeit/Aufwand betrachten.
Alles anzeigenHallo Axel,
ich behelfe mir da mit Vorlagen, die ich in einer Word-Datei gespeichert habe.
Externer Link ⇗
Interner Link ⇒
oder auch:
© Foto: SFV Feuerblume e. V. oder © Fotos: Akio Taoka (田岡陽央)
In Zeta kann ich einige der unter https://alt-codes.de/ gelisteten Codes nicht direkt anwenden (hängt wahrscheinlich mit Schriftsatz / Zeichencodierung zusammen), so dass ich mir häufig verwendete Symbole auf einem "Begleitpapier" zum Projekt verewige. Da kommen dann beispielsweise auch Farbkombinationen für bestimmte Widgets rein und sonstige Notizen.
Ich kann mich aber entsinnen, dass es hierzu vor längerer Zeit schon mal eine Anfrage dazu gab und dort wohl auch eine Umsetzung über CSS gefunden wurde.
Hey, Danke für Deine Antwort. Und, wie machst du das dann ? Du schreibst einen Text im Widget "TEXT" und schiebst dort die Grafik dahinter, kurz, bevor du den Link erstellst ?
Hallo, ich würde gerne hinter meine Links eine kleine Grafik setzten,
welche zeigt, ob es sich um einen internen oder einen externen Link handelt..
(ähnlich, wie hier in Zeta oft zu sehen)
Wie kann ich das hin bekommen ? Habe da was im Internet gefunden, finde aber keine wirklichen Hinweise.
Ich bin aber jetzt völlig überfordert, wie ich das in ZETA realisieren kann, hat das schon einer von Euch gemacht ?
Das habe ich gefunden: http://selfhtml.apsel-mv.de/verweise/verweise.html#hs-test
Hallo,
gut, dass wir das erneute kopieren von daten bei einer direkt anschließenden Veröffentlichung nun doch ausschließen können. Das hätte mich dann doch auch sehr gewundert.
Wenn vererbte Artikel verändert werden, dann müssen alle Seiten, die den Artikel erben auch neu erstellt werden. Was sie sagen, hört sich also erstmal normal an. Es ist zu erwarten, dass dann z.B. alle Seiten neu erstellt werden, wenn Sie die Adresse auf alle Seiten vererben. Ich sehe mir das aber im Protokoll nun mal genau an.
Herzlichen Dank für diesen Test, das hilft uns sehr!
Habe ich sehr gerne gemacht ! Klar, müssen die Seiten bei vererbten Artikeln neu erstellt werden. Aber doch sicherlich nicht unbedingt mit allen Dateien, z.B. Bilddateien, die davon nicht betroffen sind?! Stelle mir gerade ein Fotostudio vor, mit 200 Musterfotos oder mehr in Galerien, oder andere Branchen mit Galerien, die immer neu übertragen werden müssten, auch, wenn diese Dateien gar nicht "körperlich" betroffen waren. Bei der Gelegenheit auch noch mal das Vererben, an sich, anschauen. Wie gesagt.. es findet statt, jedoch nicht mit dem veränderten Inhalt. Aber das ist eine andere Baustelle Ist aber auch nervig.. Ich ändere was in der Infozeile, und dieses kommt doch nicht bei allen Seiten in der vererbten Spalte/Zeile/Reihe an, habe dennoch erhöhten Zeitaufwand, weil alles übertragen wird, aber doch nicht verändert ankommt.
OK, verstehe. Wir wollten gerne mal sehen, warum es bei Ihnen so ist, dass Sie veröffentlichen, dabei dann viele Dateien übertragen werden und dann direkt danach nochmal veröffentlichen und dabei – wie Sie sagen – dann wieder alle Dateien übertragen werden. Wen Sie uns hierzu nochmals einen Test machen könnten wäre das echt hilfreich. Der Test sollte so gemacht werden:
- Protokollierung in ZP aktivieren bzw. aktiviert lassen (Extras > Optionen > Protokoll)
- ZP beenden und alle existierenden Dateien in "Eigene Dokumente\Zeta Producer 14\logs\" löschen.
- ZP Starten
- mit F7 veröffentlichen
- nichts ändern und auch keine Einstellungsfenster öffnen oder gleichen
- nochmal mit F7 veröffentlichen
- ZP beenden
- Logs zippen und nochmals hier anhängen
Vielen Dank für Ihre Hilfe! Im neuen Jahr schaue ich mir das auch gerne mal bei Ihnen (Herr Westdörp) per Fernwartung an.
Habe den Test genau so gemacht, wie Sie geschrieben haben. Basis: iCloud Projekt --- Projekt: http://www.foto-w.de
2x mit F7 veröffentlicht... Ging jeweils schnell. Keine Veränderung zwischen beiden Anläufen. (2xF7hintereinanderArchiv.zip) im Anhang)
Dann habe ich mir eine Erweiterung erlaubt, die von Ihnen aber nicht gewünscht wurde, aber vielleicht hilfreich ist.
In einer Rubrik, nicht vererbt, den Text geringfügig verändert. Ein Wort ausgetauscht.
Dann mit F7 veröffentlicht... Jetzt dauerte es schon etwas länger, ich denke aber, dass es sich um die Veränderung gehandelt hat.
Dann noch eine Erweiterung, nämlich im NEWS Bereich eine Veränderung in der Adressdatei vorgenommen, eine Zeile gelöscht. Dieses wird vererbt, wenn auch nicht richtig, (veränderte Texte werden nicht 1:1 übertragen), das steht aber auf einem anderen Blatt Wie auch immer. JETZT allerdings schießt ZETA aus allen Rohren, d.h. die Veröffentlichung dauert wieder sehr lang. Es wurden aber keine Dateien verändert, nur eine Textzeile gelöscht.
Dieses sehen Sie in der 2. Zipp im Anhang, "mit Veränderungen Archiv.zip).
FAZIT: es hat doch etwas mit den "vererbten" Containern zu tun, denke ich. Wenn hier auch nur eine geringfügige Änderung
vorgenommen wird, erfolgt die maximale Übertragung. Je mehr "vererbte" man bearbeitet, um so mehr wird es, wobei dann auch Dateien betroffen sind,
die aber gar nicht verändert wurden und auch nicht zur Veränderung dazu gehören ?
Ich hoffe, ich konnte etwas behilflich sein.
