Beiträge von Drcymbal

    Hallo David,

    da hat es Dir wohl eine PNG-Grafik zerschossen.

    Lade Dir die angehängte Datei herunter, überprüfe nochmals, dass der Dateiname exakt mit dem Dateinamen in der Fehlermeldung übereinstimmt (gegebenfalls korrigieren), stelle sicher, dass ZP beendet ist und kopiere die Datei dann in das in der Fehlermeldung genannte Verzeichnis

    C:\Users\David\Documents\Zeta Producer 16\projects\MB\content\media\images.

    Versuche nun Dein Projekt zu starten. Wenn dies erfolgreich ist, gehe über „Website > Erweitert > Bilder“ in die Bilderverwaltung und suche hier nach dem roten Quadrat mit dem weißen Ausrufezeichen. Mache dann einen Rechtsklick auf das Bild und wähle „Mehr > Mit Ursprungsbild überschreiben“. Ich hoffe das war's.

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Arne,

    richtig, bei der Deutschen Bank spielt es keine Rolle, wo Du in der Horizontalen klickst, um das Untermenü zu öffnen. Der Menütext ist hier dann aber eben reiner Text ohne Link. Wie gesagt, ich glaube nicht, dass sich das so einfach in ZP realisieren lässt.

    Vielleicht hat jemand anderes hier noch eine Idee. Dazu müsste aber in jedem Fall bekannt sein, mit welchem Layout Du arbeitest.

    Wenn ich Dich richtig verstehe, haben die Seiten im Hauptmenü Unterseiten, die Hauptseiten selber können aber nicht aufgerufen. Wie hast Du denn das erreicht?

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Peter,

    versuche bitte mal Folgendes. Lösche das Bild, das im Text-Widget ist, und füge nun links vom Text-Widget ein Widget „Bild“ ein. Füge in Letzteres nun das zuvor gelöschte Bild ein (denkbar ist, dass Du das Bild hierzu erneut importieren musst).

    Wenn Du Bild und Text durch zwei Widgets voneinander trennst, dann würde ich erwarten, dass es in der mobilen Ansicht keine unschönen Textumbrüche mehr gibt.

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Arne,

    zu Deiner ersten Frage. Die beschriebene Verhaltensweise ist völlig normal. Ich habe mir Seiten von großen Unternehmen (Deutsche Bank, BBC, Berliner Philharmoniker), die vermutlich mit den fähigsten Agenturen arbeiten, angesehen, und in allen Fällen verhält es sich auch hier in der Smartphone-Ansicht wie von Dir beschrieben. Ändern lässt sich das meiner Meinung nach nicht.

    Meine vielleicht etwas laienhafte technische Erklärung: In der Smartphone-Ansicht gibt es kein „hover“, welches in der Desktop-Ansicht zum Ausklappen des Menüs genutzt wird. In der Smartphone-Ansicht kann daher nur mit „click“ gearbeitet werden. Anders als in der Desktop-Ansicht handelt es sich in der Smartphone-Ansicht wohl um zwei Schaltflächen, den linksseitigen Link zur genannten Seite und dann eben rechtsseitig eine Schaltfläche (Pfeil, Plus o. Ä.) zum Anzeigen des Untermenüs.

    Ich habe allerdings auch Seiten gefunden, auf denen über die gesamte Breite das Untermenü ausgeklappt wurde, in diesen Fällen kann aber die linksseitig genannte Seite nicht aufgerufen werden.

    Ein gute Lösung hat hier allerdings https://fritz.com/. Hier taucht der Seitenname nochmals im Untermenü an erster Stelle auf, so dass die entsprechende Seite doch aufgerufen werden kann.

    Zu Deiner zweiten Frage: Um welches Layout geht es, welche ZP-Version setzt Du ein oder besser noch, wie lautet die URL zu der betroffenen Seite?

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Therese,

    das entsprechende Widget nennt sich „Tabs / Akkordeon“ und ist auch in ZP15 verfügbar.

    Ich nutze viele Akkordeons auf meiner Seite und meine, da noch nie Probleme hinsichtlich Google festgestellt zu haben. Der Inhalt der Akkordeons wird ja schließlich 1:1 im Seitenquelltext ausgegeben.

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Tina,

    unter

    Zeta-Layoutinformationen
    docs.google.com

    findest Du eine tabellarische Übersicht zu sämtlichen Layouts. Vielleicht hilft das ein wenig bei der Entscheidungsfindung.

    Ein horizontales Menü ist in jedem Fall eine gute und zeitgemäße Entscheidung. Ein „Dropdown-Menü“ ist in der Regel auch horizontal, bietet aber meiner Meinung nach mehr Möglichkeiten.

    Dinge, die Du bei der Suche nach dem passenden Layout vielleicht berücksichtigen solltest:

    • Will ich ein „fixiertes“ oder ein „scrollendes“ horizontales Hauptmenü? Ein fixiertes Hauptmenü bleibt immer am oberen Seitenrand sichtbar, ein scrollendes Hauptmenü wandert beim Scrollen aus dem Blickfeld des Besuchers.


    • Wie viele Hauptseiten will ich überhaupt anlegen und sieht das Hauptmenü mit dieser Seitenanzahl überhaupt noch ansprechend aus? Je mehr Hauptseiten und je länger deren Titel, desto unübersichtlicher könnte das Hauptmenü werden. Dann sind manchmal unschöne Umbrüche in der Desktopansicht unvermeidbar.

    Mein persönlicher Favorit (Dropdown-Menü) ist und bleibt „Top Responsive – Data“, „das hässliche Entlein“. Nachdem man mal die Schrägen deaktiviert und die primären Farben bearbeitet hat, hat man ein solides und zeitgemäßes Layout. Da das Logo auf gleicher Höhe mit dem Menü sitzt, ist aber nur bedingt Platz für viele bzw. lange Namen im Hauptmenü. Durch Verringerung der Schriftgröße und Ausblenden der Startseite (die ist ja jederzeit über das Logo aufrufbar) kann man sich allerdings etwas mehr Platz verschaffen.

    Viele Grüße & guten Rutsch

    Tom

    Hallo Tina,

    willkommen im Forum!

    Sofern Du Deine erworbene Lizenznummer im Programm eingetragen hast („Programm > Lizenznummer aktivieren“), sollten Dir alle in der Express-Version verfügbaren Layouts und deren Templates angezeigt werden. Mit „160+ Varianten“ sind, so vermute ich, die Layouts, deren Templates sowie deren unterschiedliche Farb-Varianten gemeint.

    Ein Beispiel: Zum Layout „Stripe Responsive“ (ab Express-Version verfügbar) werden Dir vermutlich fünf Templates angeboten („leere Vorlage“ sowie „Cool“, „Restaurant“, „Architekt“ und „Alpinlodge“). Wählst jetzt „Cool“, so kannst Du anschließend über „Einstellungen > Layout > Layouts (am oberen rechten Bildrand)“ gehen und nochmal aus vier Farbvarianten auswählen („Light“, „Medium“, „Dark“ und „Cool“ [am oberen linken Bildrand direkt unterhalb der kleinen Voransichten der Layouts]). Ich vermute stark, dass diese Farb-Varianten ebenfalls in die Berechnung mit einbezogen werden. Ich selber nutze die Business-Version und kann daher nur Mutmaßungen über die Express-Version anstellen.

    Das Wichtige ist aber zunächst, dass Du das für Dich passende Layout findest. Alles Übrige lässt sich entweder mit den Layout-Einstellungen, Hinweisen anderer Nutzer (z. B. eigenes CSS) oder externen kostenfreien Widgets von https://www.widget-zp.de/index.html anpassen.

    Manchmal muss man auch erst ein wenig mit einem Layout rumspielen, um dessen Potenzial zu entdecken.

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Ombada,

    die Fehlermeldung tritt auf, wenn Du ein Projekt, das zuletzt in einer neueren Version von ZP (bspw. 16.8.7) bearbeitet wurde, in einer älteren Version (bspw. 16.7.0) zu öffnen versuchst.

    Ich vermute daher, dass Du bei der Neuinstallation eben nicht die aktuelle Version 16.8.7 sondern eine Vorgängerversion installiert hast.

    Lade Dir bitte nochmals die aktuelle Version 16.8.7 unter https://www.zeta-producer.com/de/aeltere-versionen.html herunter und gehe dann so vor, wie von mir oben beschrieben vor.

    Hilft das?

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Ombada,

    ich bin zu dem beschriebenen Fehler hier im Forum leider nicht fündig geworden. Was aber in keinem Fall schaden dürfte, wäre eine saubere Neuinstallation von ZP16. Das sollte ja in 15 Minuten erledigt sein. Ich würde wie folgt vorgehen:

    • In ZP16 „Hilfe > Programminfo > Support-Informationen“ und hier Deine Lizenznummer „ZP16X ...“ kopieren und als Text-Datei abspeichern (anderenfalls müsstest Du später Deine Rechnung suchen).
    • ZP16 beenden.
    • Unter C:\Users\ … \Dokumente\Zeta Producer 16 den Projekte-Ordner „Projects“ kopieren und irgendwo speichern. Der Ordner wird zwar bei einer Deinstallation nicht entfernt, aber sicher ist sicher. Sofern Deine Projekte an anderer Stelle auf Deinem System liegen, ist das Sichern nicht notwendig.
    • Unter C:\Users\ … \Dokumente\Zeta Producer 16 den Ordner „Settings“ löschen oder zumindest umbenennen („Settings_alt“ o. ä.).
    • Etwaige Sicherheitssoftware temporär deaktivieren.
    • ZP16 über „System > Apps > Installierte Apps“ deinstallieren.
    • Windows neu starten.
    • Etwaige Sicherheitssoftware temporär deaktivieren.
    • Neuinstallation von ZP16.8.7: Rechtsklick auf die heute heruntergeladene Installationsdatei zp16-setup.exe und Auswahl von „Als Administrator ausführen“.
    • Etwaige Sicherheitssoftware reaktivieren.
    • ZP starten und die Lizenznummer eingeben.
    • Daumen drücken und Dein Projekt öffnen.

    Viel Erfolg und viele Grüße

    Tom

    Hallo Norbert,

    hier mal der Link zu meinem damaligen Beitrag:

    Drcymbal
    11. Juli 2025 um 22:41

    Da steckte das Problem wohl noch in den Kinderschuhen und wurde somit noch nicht ganz ernst genommen …

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Karlheinz,

    ich bin mit einem Testprojekt mit „Flat Responsive“ hart ins Gericht gegangen, konnte den von Dir beschriebenen Fehler aber nicht provozieren. Ich habe auch keine Erklärung, warum Dein Preview-Ordner komplett leer ist. Aus dem Programm heraus lässt sich das meiner Meinung nach jedenfalls nicht bewerkstelligen.

    Sofern das Problem noch besteht, sollten wir versuchen, zu klären, ob das Projekt oder das Programm einen Knacks hat.

    Lege bitte ein neues Projekt namens „test“ mit dem Layout „Flat Responsive“ an. Sobald das Projekt erstellt ist, schließe ZP und navigiere in den Preview-Ordner unter C:\Users\A\Documents\Zeta Producer 17\Projects\test\Preview und lösche dessen ganzen Inhalt (assets, media, html-Dateien etc.). Starte nun wieder ZP. Das Programm sollte jetzt eigentlich die Preview-Dateien neu erstellen und korrekt darstellen. Falls die Darstellung nicht korrekt ist, wechsle bitte in die Layout-Einstellungen. Hast Du hier jetzt wieder diese Fehlermeldung oder werden die Seiten hier korrekt angezeigt? Wenn die Seiten korrekt angezeigt werden, dann spricht das leider dafür, dass Dein Projekt Schaden genommen hat. Hier wird wohl nur der offizielle Support helfen können.

    Sollte jedoch mit dem Test-Projekt der gleiche Fehler auftreten, dann solltest Du die aktuelle Version 17.0.3 nochmals herunterladen und „drüberinstallieren“. Hilft das? Wenn nicht, deaktiviere bitte mal alle Sicherheitsanwendungen. Möglicherweise blockiert eine Anwendung den für die Erstellung der Preview-Dateien notwendigen Dienst. Das ist aber pure Spekulation. Falls Du einen zweiten Rechner zur Hand hast, könntest Du ja ZP auch mal auf diesem installieren und versuchen das Projekt zu öffnen bzw. zu bearbeiten. Hierzu einfach den entsprechenden Projektordner C:\Users\A\Documents\Zeta Producer 17\Projects\Hof Mennerich-01 auf den zweiten Rechner kopieren.

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Sky,

    das ist höchst unerfreulich, dass Du auch mit der aktuellen Version immer noch unter dem Gedächtnisverlust von ZP leiden musst. Ein Rückschritt der Projekte auf ZP 16 ist leider definitiv nicht möglich.

    Hast Du denn Deinen neuen Laptop von Anbeginn mit der offiziellen Version 17.0.3 betrieben oder hast Du ein Update auf 17.0.3 durchgeführt? Falls Letzteres, würde ich ZP deinstallieren und es dann nochmals mit einer Neuinstallation der aktuellen Version versuchen.

    Ansonsten bliebe bis zur Rückkehr des offiziellen Supports zunächst nur, regelmäßige Backups zu erstellen und vor dem Schließen von ZP zwischen zwei Projekten zu wechseln, was ja die Erstellung der Datenbank triggern soll.

    Aus meiner ganz persönlichen Erfahrung: Ich hatte das Problem nur solange auf meinem Windows 11-System OneDrive installiert war. Die Projekte selber lagen schon immer auf der lokalen Festplatte, aber die AppData lagen ohne mein Einverständnis auf OneDrive. Nachdem ich ZP und OneDrive deinstalliert hatte und ZP neu aufgespielt hatte, blieb ich von dem Problem bislang komplett verschont. Ich will Dir da keine Hoffnung machen, aber eine Überprüfung wäre es vielleicht wert.

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Michael,

    richtig, den Import kannst Du starten, aber das Ergebnis ist völlig unbrauchbar. Man erhält ein Projekt mit leeren Standardbereichen. Einzig die Überschriften (diese werden sinnigerweise im Bannerbereich platziert), der Webseitenname und das Copyright wecken Erinnerungen an das Original. Texte sind überhaupt nicht vorhanden. Ich habe Inas Seite sowohl von ZP als auch von HTTrack Website Copier, wie im Handbuch empfohlen, herunterladen lassen. Das Ergebnis bleibt dasselbe.

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Axel,

    nichts für ungut, aber es gibt hier Menschen, die versuchen, Dir wirklich zu helfen. Hilf Ihnen auch! Es bringt nichts, zwei Threads unter unterschiedlichen Titeln aber mit demselben Problem zu betreiben.

    Elasch' Hinweis zum hauseigenen Slider hast Du offensichtlich ignoriert und Dich stattdessen gleich für ein, ebenfalls von Elasch empfohlenes, externes Widget entschieden. Nur recht und billig.

    Elch hat Dich informiert, dass Du mit diesem externen Widget eigentlich im falschen Forum bist.

    Jürgen hat Dir dennoch gentlemanlike CSS erstellt, das das Problem hätte beheben können. „Bringt leider keine Verbesserung„ war Deine einzige Antwort. Ein Screenshot Deiner CSS-Einstellungen wäre sicherlich hilfreicher gewesen. Vielleicht hast Du einfach ein <style>-Tag vergessen …

    N. B.: Ich konnte das Problem mit dem Widget und dem von Axel verwendeten Layout in ZP16 nicht reproduzieren. Bei mir hat das Widget die Zeilenhöhe immer automatisch angepasst.

    Jürgen hat nicht locker gelassen und nochmals angepasstes CSS geliefert. Du hast Dich zwischenzeitlich aber wohl für eine weitere Variante entschieden. Wenn Dein Problem nun gelöst ist, dann lass es uns doch bitte einfach wissen, damit wir dieses Problem, was eigentlich ein Problem von https://www.widget-zp.de/ ist, ad acta legen können.

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Stefan,

    nach langem Probieren muss ich meine gestrige Aussage revidieren. Beim dunklen Design ist es tatsächlich möglich, das Menü direkt zu bearbeiten - wenn man Geduld hat. Bewege ich den Mauszeiger auf „Impressum“ tauchen die Schaltflächen auf, allerdings verschwinden sie wieder, bevor ich es mit dem Mauszeiger auf das Stift-Symbol geschafft habe. Das Verschieben-Symbol kann ich noch erreichen. Wenn ich jetzt den Artikel kurz nach unten ziehe und dann wieder an der ursprünglichen Stelle platziere, bleiben die Schaltflächen erhalten und ich kann „Bearbeiten“ anwählen.

    Was Du zum hellen Design und dem manuellen Menü schreibst, kann ich alles bestätigen. Ich habe jetzt Diverses ausprobiert (Menü gelöscht und manuell eingefügt, im Original auch mal die CSS-Klasse „meinmenue“ entfernt bzw. das CSS verändert). Alles ohne Erfolg. Solange das Menü als eigenständige Reihe an oberster Position steht, ist der Zugriff nur über F8 möglich. Beim Testen mit diesem Layout habe ich es zudem geschafft, ZP mehrmals abstürzen zu lassen, was mir ansonsten noch nie passiert ist.

    Stelle ich das helle Layout (Square Responsive) auf das Layout um, das dem dunklen zugrunde liegt, Bare Responsive, dann habe ich auf dem oben beschriebenen umständlichen Weg wieder direkten Zugriff auf das Menü. Stelle ich jetzt auf „Top Resonsive“ um, ist wieder kein direkter Zugriff möglich. Verstehe das, wer will.

    Das Problem mit dem Bild kann ich nicht reproduzieren. Was habe ich gemacht? Nochmals ein neues Projekt „hell“ angelegt, alle Bilder-Widgets gelöscht (die Dateiverwaltung der Bilder ist leer), im Output-Ordner die noch verbliebenen SVGs gelöscht, nun ein Bild-Widget eingefügt und die Seite in der Vorschau betrachtet: kleines Bild und beim Klick darauf ein großes Bild in der Lightbox. Im Output-Ordner liegen erwartungsgemäß test.jpg und test-large.jpg. Nun das Ganze auf den Testserver geladen, https://onepagerhell.zeta-producer.com/index.html, und auch hier finden sich beide Bilder.

    Viele Grüße

    Tom

    Moin Volker,

    drücke mal bei geöffnetem Projekt „F6“ bzw. „Einstellungen > Erstellen > Alle Seiten erstellen“.

    Falls das nicht hilft, bitte sicherstellen, dass Du die Wiederherstellung auch wirklich gemäß Handbuch durchgeführt hast:

    Backup wiederherstellen
    So stellen Sie aus einer Sicherheitskopie Ihre Website wieder her.
    docs.zeta-producer.com

    Sofern noch nicht geschehen, solltest Du auch in jedem Fall die derzeit aktuelle Version 17.0.3 installieren, da es in 17.0.2. zu gelegentlichem Gedächtnisschwund des Programms kam. Deine leere Seite könnte somit eventuell mit diesem Problem der Version 17.0.2 in Zusammenhang stehen.

    https://www.zeta-producer.com/de/download.html

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Stefan,

    bei mir verhalten sich beide Layouts, Einseiter hell und Einseiter dunkel, in ZP 17.0.3 identisch. Alle Widgets lassen sich ansteuern und somit auch bearbeiten. Wie weiter oben diskutiert, lässt sich das manuelle Navigationsmenü nicht direkt auswählen sondern nur über den Umweg über die Spaltenansicht (F8).

    Kannst Du uns das Problem vielleicht mal anhand von zwei Screenshots (funktionierend vs. nicht funktionierend) verdeutlichen?

    Welche Version nutzt Du?

    Seit wann tritt das Problem auf (z. B. seit Update von 17.0.2 auf 17.0.3 o. ä.)?

    Viele Grüße

    Tom

    Noch ein kleiner Schönheitsfehler, der möglicherweise mit dem von Norbert berichtetem in Zusammenhang steht, da er quasi an der gleichen Stelle auftritt.

    Ich arbeite an meinem Projekt „TEST“.


    Nun erstelle ich ein neues Projekt namens „campfire“. Sobald dieses erstellt ist, trägt es aber den Namen des zuletzt aktiven Projekts, hier „TEST“.

    Erst nach Schließen und erneutem Öffnen wird der korrekte Projektname „campfire“ angezeigt.

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Axel,

    abgerundete Bilder könntest Du bspw. mit

    Code
    <style>
    img {
    border-radius: 10px;
    }
    </style>

    unter „Einstellungen > CSS“ erreichen. Den Pixel-Wert müsstest Du wahrscheinlich noch anpassen. Der Nachteil dieser Methode ist allerdings, dass es sich auf alle Bilder gleichermaßen auswirkt. Das schließt zum Bespiel auch Dein Logo mit ein.

    Schau mal, ob das für Dich eine befriedigende Lösung darstellt. Ansonsten müsste man verschiedene Klassen mit unterschiedlich starken Rundungen anlegen, und jedem Bild je nach Größe eine entsprechende Klasse (im Widget unter „Schiebregler > Mehr > CSS-Klasse“) zuweisen.

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Julian,

    da ich die alte Seite nicht kenne, kann ich natürlich keinen Vergleich ziehen, aber die aktuelle Version spricht mich an. Die Seite ist klar strukturiert, und ich finde sofort die gewünschten Informationen. Die Bilder machen Lust auf eine Reise nach Fuerteventura, und die Gestaltung der Seite spiegelt für mich auch wider, dass es sich um einen Familienbetrieb und nicht um eine anonyme Hotelkette handelt.

    Gut finde ich auch den ehrlichen Hinweis, dass das Internet (oder doch nur das WLAN?) noch nicht funktioniert. Noch ansprechender fände ich es allerdings, wenn es gleich hieße, dass das Internet noch nicht funktioniert und es daher einen Rabatt von 5 % gibt, ohne dass ich erst das Kleingedruckte bemühen muss.

    Was mir nicht gefällt, sind die Schnellanfrage und das Cookie Consent.

    Bei Letzterem stört mich das aggressive Grün, aber viel mehr noch, die vergrößerte Schrift und somit auch die vergrößerte Schaltfläche. Ob das rechtlich überhaupt zulässig ist, mögen andere entscheiden. Als Besucher der Seite fühle ich mich jedenfalls genötigt, alle Cookies zu akzeptieren. Wäre ich auf der Suche nach einer Unterkunft auf Fuerteventura, würde ich Deine Seite bereits jetzt verlassen. Mein Vorschlag wäre, alle drei Schaltflächen mit dem ansonsten auf der Seite genutztem #D3952C zu versehen. Vielleicht hast Du damit dreißig Cookies weniger, aber einen potenziellen Gast mehr.

    Die Schnellanfrage finde ich prinzipiell gut. Allerdings ist sie mir in der mobilen Ansicht zu dominant. Auf dem Smartphone sehe ich beim ersten Aufruf der Seite nur das Bild des Sliders/Headers, die Schnellanfrage und eben den „nötigenden“ Cookie Consent. Das ist mir persönlich zu viel „Druck“, und auch hier würde ich mich verabschieden. Vielleicht legst Du einfach eine neue Seite „Schnellanfrage“ an, so dass sie nur im Hauptmenü auftaucht. Platz sollte ja genug vorhanden sein.

    Die Preise sind ja bei den beiden Wohnungen aufgeführt. Da viele aber sicherlich als erstes nach den Preisen suchen, könnte eine weitere Seite „Preise“ direkt im Hauptmenü oder als Unterseite von „Informationen“ hilfreich sein.

    Um mich kurz als wenig Reisenden zu outen: Bei den Rabatten gibt es einen Zusatzrabatt von 5 % von Mai bis August. Laut Google scheint mir Mai bis August eigentlich die Hochsaison auf Fuerteventura zu sein. Da würde ich ja eher einen Aufschlag denn einen Rabatt erwarten ...

    Aus meiner täglichen Praxis weiß ich zudem leider auch, dass es immer wieder Missverständnisse im Zusammenhang mit „bis“ gibt. Bedeutet „bis 12.02.“ nun „Ende ist spätestens am 11.02. um 23:59 Uhr“ oder „Ende ist spätestens am 12.02. um 23:59 Uhr“? Ich würde den Rabattzeitraum daher mit vollständigen Datumsangaben präzisieren: „Vom 01.05. bis einschließlich 31.08.“

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Thomas,

    ich nehme Deine Frustration zur Kenntnis. Aber:

    „Nun habe ich mehr als 8 Stunden in eine Überarbeitung einer Webseite investiert, und die Änderungen sind nun einfach weg. Ja, sie wurden übertragen, aber ich möchte gerne weiter Ändern. Dass kann ich nun nicht mehr.“

    Ich meine Dir aufgezeigt zu haben, wie Du zumindest etwas Zeit bei der Wiederbelebung des letzten Stands Deiner Website sparen könntest. Texte aus der veröffentlichten Seite kopieren und einfügen. Wenn Du mehr als Textänderungen vorgenommen hast, dann wirst Du leider mehr Zeit investieren müssen.

    „Zeta wusste, dass es ein Problem gibt, hat seine Anwender aber nicht proaktiv darüber informiert sondern lässt sie bewusst in den Fehler laufen. Man kann nicht erwarten, das alle Anwender sich immer im Forum informieren, was es für neue Herausforderungen gibt. Ich habe es bisher so gut wie nie getan.“

    Dass es ein wirkliches Problem gibt, hat sich erst im Laufe der Zeit herauskristallisiert. Da das Problem nicht auf jedem System auftritt, gestaltet sich die Lösungsfindung halt, wie bereits erwähnt, schwierig. Dass ZP seine Nutzer bewusst in einen Fehler hat laufen lassen, halte ich für eine sehr gewagte Hypothese. Dass sich Nutzer zudem über das Forum informieren können/sollen/müssen, war im Übrigen eine persönliche Empfehlung meinerseits.

    „Genau genommen, sind hier sogar rechtliche Ansprüche gegen den Hersteller der Software zu prüfen, werde ich im übrigen auch noch vornehmen.“

    Ich bin kein Jurist, aber ich drücke Dir in jedem Fall die Daumen. Die meisten Anbieter verwehren sich allerdings genau gegen diese Ansprüche, die Du mit einem unbedachten Klick auf „OK“ während der Installation zur Kenntnis nimmst und akzeptierst.

    „Kundenservice scheint kein Thema bei Zeta zu sein. Leider.“

    Das liest sich aber ganz anders, wenn ich mir Deine gesamten Beiträge in diesem Forum ansehe. Da klang das alles recht dankbar ...

    „Und das tollste, ich habe heute einen Testzugang eines anderen Website-Builders erhalten, und der kann problemlos die übertragene Seite einlesen und zu 100% zur Bearbeitung bereitstellen, wieso geht das bitte beim Hersteller der die Software zur Erstellung geschaffen hat nicht?“

    Da sage ich doch einfach „Herzlichen Glückwunsch!“. Mir fallen hier allerdings spontan mehrere Nutzer ein, die ganz groß getönt haben, dass es mit einem alternativen Anbieter viel besser liefe. Komisch, dass diese Personen noch (oder wieder) Nutzer dieses Forums sind.

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo Thomas,

    vielleicht ist das Kind ja noch nicht gänzlich in den Brunnen gefallen, daher noch ein paar Zeilen von mir.

    Da Deine vorgenommenen Änderungen ja erfolgreich veröffentlicht wurden, lassen sich zumindest die geänderten Texte von der Website (oder aus dem Output-Ordner) kopieren und erneut in ZP einfügen. In Abhängigkeit von den Editor-Einstellungen im (Text-)Widget werden die Formatierungen sogar übernommen. Änderungen am Layout oder das Einfügen neuer Widgets o. Ä. müsste bedauerlicherweise allerdings erneut erfolgen.

    Natürlich ist die ganze Sache für die betroffenen Nutzer mehr als unerfreulich. Tatsache ist aber auch, dass sich Support und Entwicklung sehr bemühen, dem Problem auf die Schliche zu kommen, und wie es derzeit aussieht, gibt es wohl auch Licht am Ende des Tunnels. Die Tatsache, dass das Problem eben nur bei einigen Nutzern auftritt, macht(e) die Lösungsfindung zudem nicht gerade einfacher.

    Im Übrigen ist dieses Forum eben ein „Forum“ und kein reines Formular zur Fehlerberichterstattung. Anders ausgedrückt, ein gelegentlicher Besuch des Forums kann nicht schaden, auch wenn man selber gerade nicht vor einem Problem steht.

    Ich habe in diesem Forum durch das reine Lesen der Beiträge viele Anregungen und Lösungen erfahren. Das zufällige Lesen des oben zitierten Threads hat mich überhaupt erst auf das Problem aufmerksam gemacht und entsprechend sensibilisiert. Ich habe mir somit die hier empfohlene Abhilfe, das Umschalten zwischen Projekten vor dem Schließen von ZP, zur Gewohnheit gemacht und bin bis dato von dem Problem verschont geblieben. Vielleicht bin ich von dem Problem aber auch gar nicht betroffen ...

    Natürlich muss man die „ZP-Hauspostille“ nicht jeden Tag lesen, aber ein gelegentlicher Blick kann den Horizont doch durchaus erweitern, zumal hier viele Menschen schreiben, die sich hauptberuflich mit der Erstellung von Webseiten befassen und somit auch sehr frühzeitig auf kommende Entwicklungen aufmerksam machen. Ich sage nur „DSGVO“, „Cookie-Consent“ oder, erst kürzlich, „Widerrufsbutton“.

    Vielleicht bleibst Du ZP ja trotz der gegenwärtigen Frustration und der übrigen Ressentiments treu.

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo EBKS,

    ich habe eben mehrere Versuche unternommen, die Überblendung zu deaktivieren, bin aber kläglich gescheitert. Meine Versuche gingen in die Richtung, die Überblendungsdauer mittels CSS auf 0 Sekunden zu setzen. Möglicherweise ist dieser Ansatz aber auch völlig falsch. Vielleicht hat jemand anderes ja noch eine Idee oder mehr Erfolg bei der Auswahl der richtigen Selektoren.

    Am/im Widget selber kannst Du jedenfalls nichts schrauben.

    Viele Grüße

    Tom

    Hallo allerseits,

    ich würde gerne eine Verknüpfung mehrmals auf derselben Seite einfügen.

    Hintergrund:

    Die Verknüpfung (Button) führt zu einer PDF-Preisliste. In der Regel habe ich pro Produkt eine Seite und auf dieser einen Link zur Preisliste. Einige Seiten beinhalten allerdings mehrere Produkte, und die Kunden übersehen gelegentlich die Preisliste am Ende der Seite. Somit würde ich gerne hinter jedem Produkt einen Button zur Preisliste einfügen.

    Wenn ich jetzt den verknüpften Button auf der betreffenden Seite kopiere und wieder einfüge, ist alles scheinbar wunderbar. Nehme ich jetzt allerdings Änderungen am Original vor, so werden die Änderungen nur an den „echten“ Verknüpfungen vorgenommen, nicht aber an deren Kopien. Hat jemand eine Idee, wie ich das lösen kann?

    Noch etwas. Vielleicht stehe ich auch gerade auf dem Schlauch, aber ich meine mich zu entsinnen, dass mir ein Klick auf ein verknüpftes Widget früher angezeigt hat, auf welcher Seite sich das Original befindet. Das wird mir gegenwärtig (17.0.2) nicht mehr angezeigt.

    Viele Grüße

    Tom

    Moin Thomas,

    mit Sicherheit lässt sich gegenwärtig nur sagen, dass es keinen Schalter namens „Design auf alle Seiten anwenden“ gibt.

    Alle über den Layout-Designer vorgenommenen Einstellungen wirken sich gleichermaßen auf alle Seiten aus - oder sollten dies zumindest tun.

    Kannst Du daher bitte mal etwas detaillierter erläutern, wie Du Dein Layout, welches Du auf alle Seiten übertragen möchtest, erstellt hast? Ein paar Screenshots könnten vielleicht auch helfen.

    Viele Grüße

    Tom