Beiträge von Stefan S

    Hallo,

    Nur damit Sie einen kleinen Einblick in "unsere Seite" des Themans haben: Wir denken sehr ernsthaft über alle Feature-Wünsche nach. Unsere Prämisse ist aktuell, dass wir wg. einer Widget-Funktionalität auf keinen Fall zum Hosting-Dienstleister werden möchten (nicht unsere Kernkompetenz) und bei einem Blog-Widget wären wir da sehr nahe dran, wenn wir entsprechende Funktionalität gewährleisten wollen. Technisch tut sich da aber sehr viel und mittlerweile sollte das per PHP so umsetzbar sein, dass es bei allen Providern auch läuft. Für wäre also die nächste Frage dann die Rentabilität, also das Verhältnis von investiertem Entwicklungsaufwand zum Nutzen für unsere Kunden (wie viele Kunden werden das nutzen)… Auf der Basis wird dann entsprechend entschieden und dann evtl. die Entwicklung eines solchen Widgets gestartet… Zum aktuellen Zeitpunkt gibt es hierzu noch keine Entscheidung. Wenn es eine Entscheidung gibt, erfahren Sie es hier in den "Releasenotes" als Erste.

    Vielen Dank für Ihren ausführlichen Beitrag.

    Wir bedauern das natürlich auch sehr!

    Weir verstehen ebensogut, dass so ein Projekt sehr schnell, sehr Zeitaufwändig werden kann (Support etc.) und die muss man erst einmal haben und bereit sein zu opfern. Daher vielen, vielen Dank @ThM!

    Die Mail kann schon von Ihrem Server gekommen sein, aber ein automatisierter Prozess kann das Skript auf Ihrem Server direkt aufgerufen haben und somit eine Mail mit den empfangenen Parametern erzeugt haben. Dazu muss kein PHP auf Ihrem Server geändert werden…

    Wenn Sie die Sicherheitsprüfung nicht aktivieren möchten, dann einfach solche mails ignorieren. Das kommt sehr oft vor. Spam-Bots testen einfach immer wieder, was Sie so mit Formularen anstellen können…

    Hallo,

    Um Ihnen helfen zu können, benötigen wir mehr Informationen.

    Wenn Sie Fehler / Probleme melden oder Fragen haben, seien Sie bitte so spezifisch wie möglich. "Funktioniert nicht" ist für uns sehr schwer einzuschätzen. Wir wissen nicht, was Sie erwarten haben und was Sie getan haben, um das Erwartete zu erreichen. Es ist daher notwendig, alles genau zu beschreiben:

    • Welche Zeta Producer Version nutzen Sie?
    • Welches Layout nutzen Sie? Z.B.: "Smart Responsive"
    • Was möchten Sie erreichen?
    • Was haben Sie gemacht? Beschreiben Sie Schritt für Schritt, welche Vorgänge Sie in Zeta Producer durchgeführt haben.
    • Welches Resultat haben Sie erwartet?
    • Was ist stattdessen passiert?
    • Falls etwas falsch aussieht, zeigen Sie uns das anhand eines Screenshot.

    Hallo,

    im Layout Portfolio kann die Breite/Höhe der Kopfgrafik nur als Zahl eingegeben werden. Die Einheit "px" (pixel) wird in diesem Layout vorausgesetzt. Kopfgrafiken sind aber keine Hintergrundbilder!

    Das Hintergrundbild in Portfolio Responsive passt sich in meinen Testprojekten schon auf die Fensterbreite an.

    @ThM da haben Sie den Kontext falsch verstanden. @wurzelsepp bezog sich auf ein fiktives Szenario, was mit Zeta Producer wäre, wenn Zeta Software nicht mehr existierte.

    @MrSmiley: meiner Erfahrung nach, war jede Software, die nicht mehr weiter entwickelt wurde, irgendwann nicht mehr zu benutzen. Eine gewisse Abhängigkeit ist daher für mich in diesem Bereich grundsätzlich vorhanden. Alle erzeugten HTML-Dateien und Bilder sind ja aber dauerhaft verfügbar und Sie können sogar auf die Daten aus der Projekt-Datenbank via MS Access zugreifen. Außerdem liegt die Website ja auch auf Ihrem Webserver und kann notfalls sogar per Hand bearbeitet werden.

    Hallo,

    im Widget können Sie ja einen "Bereichsnamen" eingeben und dieser wird im Anmeldedialog auch angezeigt. Wenn Sie das entsprechend clever Texten, kommen Sie vielleicht ans Ziel.

    Auch einfach aussehende Feature-Wünsche, wie dieser, haben oft ungeahnte Implikationen. Wir behalten uns daher vor, selbst abzuschätzen und zu entscheiden, ob wir einen Wunsch in einer künftigen Version implementieren oder nicht. Danke für Ihr Verständnis!

    Hallo,

    sorry, da hatte das gesamte Bild-Widget irgendwie auch noch einen Box-Shadow. Dieser Code sollte jetzt aber greifen (ich hab es auf Ihrer Site getestet):

    CSS
    <style>
    	.zpwBild.noborder,
    	.noborder img,
    	.noborder a{
    		border: 0 !important;
    		-webkit-box-shadow: none !important;
    		-moz-box-shadow: none !important;
    		box-shadow: none !important;
    	}
    </style>

    Es haben aber noch nicht alle Logos die klasse "noborder" zugewiesen. Wenn ein paar noch den Box-Shadow haben, liegt es daran.

    Hallo,

    das greif nicht, weil die logos verlinkt sind (ohne "bei Klick vergrößern").

    Wenn Sie das bisherige CSS durch das folgende ersetzen, sollte es greifen:

    CSS
    <style>
    	.noborder img,
    	.noborder a{
    		border: 0 !important;
    		-webkit-box-shadow: none !important;
    		-moz-box-shadow: none !important;
    		box-shadow: none !important;
    	}
    </style>

    Hier der Code für Portfolio-Responsive:

    CSS
    <style>
    #navbar ul.mainmenu{
    	width: 100%;
    	text-align: center;
    }
    #navbar ul.mainmenu>li{
    	float: none;
    	display: inline-block;
    }
    </style>

    PS: was heißt hier überhaupt "wie zu erwarten, funktioniert es nicht"? Das motiviert ungemein, und nächstes mal überlege ich mir gut, ob ich antworte ;)

    Hallo,
    die Pfeile sind horizontal, aber ich glaube, sie meinen den Vertikalen Abstand. Also den Abstand zwischen dem "Horst Lorenzen"-Logo und dem Navigationsmenü (Startseite…), richtig?

    Da könnten Sie mal versuchen ob folgendes hilft, um das Menü nach oben tu verschieben. Ich finde allerdings, dass die Abstände so wie sie jetzt sind, sehr gut aussehen! Enger muss es wirklich nicht sein.


    Code
    .navbar{margin-top: -20px;}


    Meine persönliche Meinung ist, daß die 2 zusätzlichen Logos oben nicht viel bringen. Das 3. Logo ist nicht lesbar und auch nicht durch einen Link belegt (5 Sterne kann sich jeder selbst ankleben) und bei den ersten beiden frage ich mich, welches von beiden denn nun eigentlich Ihr Logo ist… Ich würde evtl. aus einer Kombination von Logo 1 und 2 ein Firmenlogo bauen und das Logo mit den Sternchen an adäquater Stelle und verlinkt im Inhaltsbereich verwenden.

    Hallo,

    wenn das erste Bild höher ist, als das/die nachfolgenden, wird auch bei den nachfolgenden entsprechend viel Raum eingebaut, dass ein Bild mit der Höhe des ersten Bilds reinpassen würde… Dadurch entsteht der von Ihnen beobachtete Weißraum.

    Sie müssten dann also quasi das kleinste Bild an die Erste stelle verschieben bzw. das erste Bild entsprechend skalieren. Am besten ist natürlich, wie bereits erwähnt, wenn alle Bilder die selben Maße haben.

    Ohne Gewähr:

    • Klicken Sie im Menü Website auf "Einstellungen"
    • Klicken Sie auf CSS
    • Fügen Sie folgende Textzeilen (ohne Überschrift und ohne Zeilennummern – am besten über das Dokumente-Icon rechts oben im Quellcode-Kasten kopieren) in das Feld "CSS" ein und schließen Sie den Dialog dann mit Klick auf "OK"

    Anschließend müssen Sie evtl. Ihre Seiten neu erstellen (Erweitert > Erstellen > Alle Seiten erstellen) und ggf. veröffentlichen.

    Hallo,

    Sie haben den CSS-Code irgendwie falsch ins Projekt kopiert. Da fehlen wahrscheinlich das öffnende <style> oder das schließende </style> oder beides.

    Mit angepasstem CSS ist fast alles möglich. Aber für jede Idee angepasstes CSS zu liefern, sprengt den Rahmen dieses Support-Forums.

    Hallo,

    Sie könnten versuchen, die Logo-Einstellungen des letzten Breakpoints für ganz schmale Bildschirme quasi zu deaktivieren. Folgendes css sollte funktionieren (nur in diesem Layout und nur in diesem speziellen Fall mit der aktuell vorgegebenen Logogröße).

    • Klicken Sie im Menü Website auf "Einstellungen"
    • Klicken Sie auf CSS
    • Fügen Sie folgende Textzeilen (ohne Überschrift und ohne Zeilennummern – am besten über das Dokumente-Icon rechts oben im Quellcode-Kasten kopieren) in das Feld "CSS" ein und schließen Sie den Dialog dann mit Klick auf "OK"

    Anschließend müssen Sie evtl. Ihre Seiten neu erstellen (Erweitert > Erstellen > Alle Seiten erstellen) und ggf. veröffentlichen.

    Hallo,

    ich gehe ja nicht darauf ein, wie es bisher war, und ob es da funktionieren hätte können, ich sage Ihnen nur, wie es korrekt konfiguriert wird, weil mir dies beim Test Ihrer Webseite aufgefallen ist. Ich sage auch nicht, dass Sie einen Fehler produziert haben. Meiner Meinung nach entstand der Fehler eher durch eine Änderung der Sicherheits-Richtlienien beim Provider, wonach ja auch Ihr Error.log aussah.

    Was dies mit der Firewall zu tun hat, ist mit noch nicht klar. Welche Firewall haben Sie denn abgeschaltet, die auf Ihrem Rechner, oder etwa eine auf dem Webserver?

    Was ich nicht nachvollziehen kann:

    • Zeta pfuscht
    • Dass dies zwangsweise (wir schließen nichts aus) mit einem Zeta Producer Update zu tun hat und nicht etwa mit einer Änderung des Providers
    • Was Sie bezgl. deutschen Seiten im Hauptordner und Englischen im Unterordner beschrieben haben stimmt meines Erachtens nach nicht, denn die Erfolgsseite wird pro Formular-Artikel individuell eingestellt.

    Sie sollten bitte auch auf Ihren Ton achten. Wir möchten dass Kraftworte hier vermieden werden, so dass dieses Forum für alle benutzbar bleibt und ein respektvoller Umgang miteinander gewährleistet ist.