Beiträge von rossimann

Schaden beseitigt und beide Seiten laufen. Aber was man nicht erklären kann, ist nicht automatisch ein Anwenderfehler. Projekt wurde nicht kopiert, sondern wie anfangs beschrieben vorgegangen. Wir können das beenden, denn die Ursache ist unbekannt.
Ich mache seit 1984 Anwendungen für das Netz - erst BTX und später Internet. Ich könnte Bücher schreiben, was ich in diesen 38 Jahren erlebt habe, was eigentlich nicht sein kann und darf. Ich wollte es nur angesprochen haben. Ein schönes Wochenende...

Na dann bin ich ja ein echter Glückspilz. Könntet Ihr dieses Vorkommnis - da einzigartig - nach mir benennen? Mal Spaß beiseite - nur weil es eigentlich nicht vorkommen kann, habe ich mir das nicht eingebildet. Gibt es eventuell eine empfohlene Höchstanzahl an Projekten?

Ich habe an einem Projekt gearbeitet und korrekt hochgeladen. Ich habe zu einem anderen Projekt gewechselt und nach Bearbeitung hochgeladen. Ich schaue nach der Seite im Web und bekomme die Alte Seite ohne die Änderungen angezeigt. Bei Überprüfung der Serverkonfiguration stelle ich fest, dass die Webadresse stimmt, aber die FTP-Daten des vorherigen Projekts aufgeführt wurden. Wo kommen diese Daten her.
Und richtig, da keine Fehlermeldung kam, hatte das erste Projekt nun die Inhalte des zweiten Projekts. Dinge gibt es...

Vielen Dank - wurde gelöscht.
Die unterschiedliche Ansicht im Zeta-Producer und Darstellungsmodus gegenüber der Ansicht im Web bleibt. Geht man in den Darstellungsmodus wird das zu klein dargestellte Headerbild noch kleiner. Wie gesagt - alles, wenn das Headerbild mit einem Link versehen wird.

Vielen Dank - Problem gelöst.
Mit dem "Beginn neuer Container" - das steht tatsächlich irgendwo in der Anleitung - tat sich leider nichts. Löschen der CSS Klasse - das steht nicht in der Anleitung - führte zum Erfolg.

Natürlich ist das Handbuch immer die erste Adresse, danach das Forum. An Bildschirminhalten bastel ich seit 1984 (damals noch BTX). Auf die Idee, warum der Zeta-Producer meine Änderungen in dem Widget komplett ignoriert, kam ich nicht. Hierzu bedarf es wohl weit aus mehr Erfahrung mit dem Programm, die du lieber DEERBRANDS bei Betrachtung deiner Seite mit Sicherheit hast. Respekt...

Panorama Responsiv und darin oben genanntes Widget. Will man das nächste Textfeld oder Bild unten anfügen, gerät man in das zu große Bild hinein. Geht also nicht. Und ja, ich habe das Bild zugeschnitten und im Darstellungsmodus passt es optimal. Verlässt man den Darstellungsmodus siehe Bild. Was habe ich da nicht verstandn, wo man doch keine Vorkenntnisse benötigt?

Vielen Dank für die Antwort.
Die Größe ändert sich tatsächlich in der Ansicht im Zeta-Producer, wenn das Headerbild mit einem Link versehen wird. Ich nutze Panorama Responsive für die Seite http://www.hmsklapper.de

Ich wäre nicht auf die Idee gekommen, das zu veröffentlichen - habe es aber nun getan. Und siehe da - Es erscheint NICHT kleiner. Die Datenschutzseite ist mit einem Link im Header versehen und das Bild ist genau so groß wie die anderen Seiten. Das Ergebnis im Web ist für mich nun in Ordnung - die Ansicht im Zeta-Producer aber falsch.

Hallo Zeta.Team,

wenn man ein Headerbild mit einem Link versieht, verändert sich die Größe des Headerbildes. Es wird erheblich kleiner und ändert die Position. Keine Ahnung, welches Layout ich da gerade verwende. Wo sieht man das?

Wenn ich die Projektdateien noch hätte, würde ich auch nicht versuchen zu importieren. Wie gesagt - schließe mich Sammy an.

Danke für das Angebot. Ich gehe davon aus, dass es diese Funktion schon etwas länger gibt. Anscheinend sind die anderen User damit zufrieden, obwohl es einige Forenbeiträge dazu gibt und die Funktion in meinen Augen fehlerhaft ist. Hilft es Ihnen wirklich wenn ich Ihnen meine 10 anderen Webseiten nenne, wo nicht ein Übertrag geklappt hat? Selbst der Übertrag einer älteren Zeta-Seite endete so grauslich, dass ich lieber neu aufgebaut habe. Wenn alle anderen User zufrieden sind, muss es wohl an mir liegen und es besteht dann von Ihrer Seite aus kein Verbesserungsbedarf. Ich empfehle die Funktion herauszunehmen und das Programm 10 Euro billiger zu machen.

Aber mal konstruktiv und für IT´ler erklärt: wenn ich meinen Garten mit dem Spaten umgrabe und dabei auf ein Hindernis stoße, beende ich nicht die Arbeit, sondern grabe neben dem Hindernis weiter. Mein Ergebnis ist dann zwar nicht vollkommen, aber man sieht etwas. Der Zeta beendet die Arbeit und macht nicht daneben weiter. Man bekommt also nicht einmal ein fehlerhaftes Ergebnis, sondern einen Abbruch. Ein störendes Script oder eine Verschachtelung hätte man nacharbeiten können - aber so... keine Chance.
Meine Erfahrungen mit alten Zeta-Seiten beenden zwar die Arbeit - aber das Ergebnis isz sinnfrei und hat nichts mit den Ursprungsseiten zu tun. Ich denke Sie haben genug Webadressen zum probieren. Google hilft...

Httrack ist leider etwas in die Jahre gekommen. Natürlich kann man neu bauen - ich wollte halt eine Funktion nutzen, die Zeta anbietet und für die man bezahlt. Für mich so nicht nutzbar. Ich denke, dass hier keine Änderung in Sicht ist. Man könnte die Funktion auch rausnehmen.

EIn altes und sehr oft gepostet Thema - der Webseitenimport. Ich versuche etliche Webseiten die nicht mit Zeta erstellt wurden - aber mir gehören - zu importieren. Nicht eine Seite hat geklappt. Aufgehängt oder über Verschachtelung gemeckert. Es handelt sich um sehr einfache Seiten.
Es mag sein, dass die Importfunktion an einigen Stellen Probleme hat. Schön wäre gewesen, wenigstens ein Resultat zu zeigen - wenn auch bestimmt unvollständig. Hätte man wenigstens mit arbeiten können. Wenn ich meine alten Zeta-Seiten importiere passiert wenigstens etwas. Zwar kaum brauchbar, aber es passiert was.
Geht das nur mir so?