Beiträge von blackstone

    Im Allgemeinen weiß man ja, wie man den Text-Editor bediehnen soll. Eine Beschreibung aller Funktionen und Möglichkeiten wäre aber sicherlich für die Dokumentation sehr hilfreich.

    Welche Textformatierungen sind möglich?
    Welche Bild-Formatierungen (Platzierung) ist machbar?
    Was kann im Editor alles eingefügt werden?

    *** Kann man damit z.B. eine Linie (dotted, solid) unter einem Text einfügen? ***

    Hallo, Ulli.
    Der Ordner httpdocs wird meines wissens von einigen Providern vorgegeben. Sicherlich können die Zeta-Leute da etwas mehr zu sagen.
    Vielleicht hilft ja auch eine komplette Veröffentlichung in einen Unterordner von httpdocs und eine passende Umleitung zu diesem Ordner.
    Sicherlich wäre es hier auch einmal sinnvoll, wenn man die gesamte Ordner-Struktur eines Zeta-Projekts erklärt.
    (Welche Ordner werden erzeugt und was ist wo drin)

    Danke!
    In meiner Antwort hatte ich eigentlich nicht an Webfonts gedacht, sondern NUR an Standardschriften, die leider derzeit nicht ausgewählt werden können. So vermisse ich persönlich z.B. die Trebuchet MS, aber sicherlich geht es vorrangig um den Grundgedanken, normale Fonts und Webfonts bereitzustellen. Da darf ich auf Euren Einfallsreichtum hoffen.

    Hallo,
    entweder Responsive oder nicht. Ich habe es ja oben schon einmal angedeutet. Es darf und kann nicht sein, dass man die Philosophie von W2Date auf den Zeta Producer übertragen möchte und hier jetzt anfragt, ob man aus dem Zeta-Producer ein W2Date machen könnte. Bitte! Sie sprechen im Thread "Wünsch Dir was" von Dingen die ein "Must have" sein müssen - Sicherlich kann man diese Wünsche so äußern, aber damit wird eigentlich die Frage eines Wechsels schon von Angang an beantwortet.

    Hallo,
    es ist sicherlich sinnvoll, sich bei einem Software-Wechsel vorab eine Testversion anzusehen. Hier kann man ja dann auch feststellen, ob es passt oder nicht. Man sollte nur nicht eine Software-Philosophie auf eine andere übertragen! Fehlen wichtige Sachen gilt es abzuwägen ob man den Sprung macht.

    Layout Boxes: Hier meinst Du sicherlich das Design "Personal" - Boxes sieht anders aus.
    Layout Kommunal: Ich habe es mir mal angesehen und tatsächlich ändert sich bei der Mouse-Over-Farbe nichts. Ich bin mir absolut sicher, dass dies bisher niemandem so richtig aufgefallen ist, aber die Zeta-Crew wird es sicherlich umgehend beheben.

    Den Vorteil einer kostenpflichtigen Lizenz sehe ich in erster Linie in der Tatsache, dass man damit dann auch Firmenseiten gestalten kann. Ich kenne die Template-Philosophie der alten Data-Becker Software und die hat mir persönlich in keinster Weise gefallen. Masse statt Klasse...
    Ich begrüße das, was den Zeta-Producer heute ausmacht, gerade auch im Hinblick auf Responsive Designs und die aufgehobene Seitenbegrenzung.


    ... Wir müssen mal intern hier diskutieren, was wie da anbieten können. Einfach eine Freitext-Eingabe zuzulassen ist sehr gefährlich, da der User hier potentiell viel falsch machen kann.

    Hier würde ich mal einen Vorschlag machen, vielleicht ist dieser sogar zeitnah umsetzbar.

    Es besteht sicherlich die Möglichkeit, die vorhandene Schriftenliste mit einem Update von Zeta-Producer zu erweitern. Warum sammeln wir nicht 6-8 Schriften die im Netz Standard, aber modern daher kommen. Eine Liste findet Ihr hier: http://www.web-praesenz.ch/standard-schriften.html

    Dazu hätte ich noch eine Frage.
    Muss man das für jede Seite separat einstellen/eingeben oder kann man das auch global für alle Seiten machen. Ich stelle mir vor, dass dies bei großen Projekten schnell mal in Arbeit ausartet. Seitenspezifische Eintragungen (Ergänzungen) könnte man dann ja zusätzlich machen.

    Was macht man, wenn man mit einer Website nicht zufrieden ist?
    Man macht sie neu und da kam für mich der Zeta-Producer ins Spiel.
    Kurz und schmerzlos deswegen, weil es sich nur um eine kleine Produkt-Infoseite handelt.
    Wichtig war in diesem Zusammenhang, dass die Seite ordentlich als Responsive-Site
    dargestellt werden kann. Die Klientel ist viel unterwegs und sollte die Infos auch an
    jedem Ort lesen können.

    Interessante SEO-Funktionen, die Anpassbarkeit des Responsive-Designs und eine
    schnelle sowie ansprechende Optik im Template gaben den Ausschlag für den
    Zeta-Producer - man kann sich halt voll und ganz auf die Inhalte konzentrieren.

    Zu besichtigen unter: http://www.intermezzo.tausend1.de/

    Lange Zeit hat sich am Desktop CMS Himmel aus meiner Sicht nicht sehr viel getan. Umso schwerer fällt einem da die richtige Entscheidung bez. einer passenden Softwarelösung für ein Projekt zu treffen. Ein schweizer Produkt stagniert seit Jahren, der Vertreiber eines bekannten CMS ist pleite und die Ersatzlösung ist auch nicht das Gelbe vom Ei, weil teilweise einfach zu teuer. Seit Jahren beobachte ich den Zeta-Producer und er hat sich seit Jahren wohltuend vom Software-Einerlei abgehoben. Umso mehr freut es mich heute, dass man der Seitenbegrenzung bei den kleinen Versionen den Rücken gekehrt hat. Das wird sicherlich einige User umso mehr überzeugen, den Zeta-Producer einzusetzen. Wer nicht selbst Hand anlegen möchte, um eigene Designs umzusetzen, findet im Produkt sicherlich die richtige Lösung.

    Selbst für private Hobby-Seiten, mit dem Funktionsumfang der Zeta-Producer HOME-Edition, ist das Produkt ein ernstzunehmender Konkurent für andere Anbieter. Erstaunlich auch, dass in der HOME-Edition schon einige Responsive Designs mitgeliefert werden. Die Layouts unterscheiden sich fast alle wohltuend von dem, was andere als Design "verkaufen". Zugegeben, bisher war für mich die Seitenbegrenzung immer ein NO-GO da mein Hauptprojekt mehr brauchte. Über den Zeta-Producer gibt es deshalb jetzt wieder eine aktualisierte Info auf meiner Site. http://www.blog.tausend1.de/magazin/zeta-producer-2

    Glückwunsch,
    das was Ihr da macht ist genau das, was Kunden wollen!
    Georg

    Es ist tatsächlich ein Header-Artikel gewesen.
    Woher soll ich das denn wissen?

    Verstehe ich das richtig?
    Dann bleibt die Überschrift oben stehen und ich kann KEINEN Einleitungstext direkt unter diese Überschrift (h1) setzen, sondern nur mit großem Abstand? Wenn dem so ist, kann ich mit diesem Template leider nichts anfangen.

    Danke für die Antwort, ich hatte sie nicht gesehen.
    Ich habe ein völlig leeres Projekt eröffnet und direkt unterhalb der Überschrift auf der Startseite den Artikel eingefügt. Einen einspaltigen Textartikel. Im Bild nicht zu sehen ist: Wenn ich diesem Artikel eine Überschrift gebe, rutscht der ganze Artikel samt Überschrift an den oberen Browserrand.

    Habe ich da etwas verpasst?
    Google stürzt sich beim SEO doch eher auf Text als auf Grafik.
    Das der Name und Slogan nur noch traditionelle Überbleibsel sind, halte ich für eine sehr subjektive Meinung.

    (Ich würde ja gerne das Template METRO nutzen, aber mein Fehler-Thread hier im Forum ist ja bisher nicht beachtet worden.)
    Hat sich erledigt!

    Nachtrag:
    Der Slogan ist 1 Markenzeichen meiner Website!

    Hallo,
    in den Update-Notizen lese ich, dass bei den 4 neuen Responsive-Layouts kein Logo und kein Slogan angezeigt wird.
    Um ehrlich zu sein - DAS verstehe ich einfach nicht. Das ist doch nicht sinnvoll! Kann man nicht zumindest ein Textlogo anzeigen lassen? Die Leser einer Site sollen doch wissen, wo sie sind...

    Ich finde es schon sehr erstaunlich, wie blauäugig man so etwas macht, wie diese Seite. Ich lese, dass man 3 Häuser verkaufen will, nicht kommerziell? Das ist schon sehr fragwürdig, wie auch die Erklärungen zur Nutzung der Freeware-Version. Für Hilfe dann noch 19,90 Euro anzubieten, ist an Dreistigkeit wohl kaum zu überbieten. Danke für diese nachhaltige Geizmentalität.

    Es ist ein Irrglaube, dass man die eigene Webseite im Ranking bei Google weit nach oben bringen kann.
    Dafür ändert Google seine Richtlinien immer mal wieder und - es will ja jeder immer oben stehen.
    Lieber Werbung für die eigene Website machen, in Foren, bei Kunden, in Blogs oder bei Facebook.