Hassliebe zum ZETA-Producer

Meine erste Homepage habe ich mit Notepad erstellt, danach arbeitete ich kurz mit MS-Frontpage und dann etwa 7 Jahre mit Dreamweaver und landete nach vielen ausführlichen Tests (Magix Webdesigner, Netobject Fusion etc.) schließlich bei Serif WebPlus. Für mich immer noch die tollste Web-Software, leider sind damit aber keine Responsiven Seiten möglich. Wäre das mit WebPlus machbar, würde ich dafür gerne EUR 1.000,00 und auch mehr bezahlen. Die Software wird auch nicht weiterentwickelt und somit ist WebPlus für mich praktisch nicht mehr zu gebrauchen.

Folglich machte ich mich wieder auf die Suche. Ich testete nun Wordpress, Joomla, Jimdo, Wix, Weebly usw. – die kamen für mich aus verschiedenen Gründen nicht in Frage. Ich möchte eine Web-Software (die ruhig auch mehr kosten darf) ganz einfach auf meinem Rechner haben und in keiner Weise abhängig sein.

Also suchte ich wieder und kaufte mir die „Professional-Version“ einer sehr bekannten italienischen Web-Baukasten – Software. Obwohl ich diese Software vorher ausgiebig testete und mir das frei einstellbare Grid-System sehr gut gefiel, kam mir damals (!) die Umsetzung recht kompliziert vor. Dann entdeckte ich eher durch Zufall den ZETA-Producer.

Das schien mir nun das ideale Werkzeug zu sein, also kaufte ich mir die Business Version und nahm mir fest vor, meine Website mit ZP neu aufzubauen, mich nicht mehr von anderer Software ablenken zu lassen. Das Forum mit den schnellen Hilfestellungen, der nette Umgangston im Forum und die vielen positiven Rückmeldungen von Usern bestärkten mich darin.

Bald aber erkannte ich, dass vieles von meinen Vorstellungen nicht oder nur sehr umständlich (anderes Design, oder mit Skripts etc.) umzusetzen war. Als „Normalverbraucher“ kommt man ohne Hilfe und langer Suche im Forum nur sehr schwer weiter. Das ist nicht kundenorientiert, wenn die Software nur alle paar Monate benutzt wird.

Wenn man keine bestimmten Ansprüche stellt, ist ja eine Website schnell erstellt, kompliziert wird es aber bei konkreten Layout Vorstellungen. Dennoch quälte ich mich eher mühsam durch und baute meine Website mit ZP neu auf.

Zufrieden bin ich nicht, aber nachdem ich schon viel Zeit investiert habe und ich die nächsten Monate sehr viel unterwegs bin, bleibt sie Site jetzt mal so im Netz, zudem die responsive Darstellung wirklich gut funktioniert.

Wahrscheinlich werde ich im Winter, wenn ich wieder mehr Zeit habe, meine Site neu erstellen. On ich das wieder mit dem ZP mache, weiß ich jetzt noch nicht. Eventuell mit der Software aus Italien (die im Nachhinein betrachtet viel unkomplizierter als ZP funktioniert und bedeutend variabler und übersichtlicher ist) oder mit Mobirise, das sehr vieles kann, was ich gerne hätte und was mit ZETA-Producer leider nicht machbar ist. Mobirise muss ich mir aber beizeiten noch genauer anschauen.

Was mich bei ZP am meisten stört:

• Die fehlende undo-Funktion, jedes Freeware-Programm hat so etwas!
• Dass das Grid-System nicht frei einstellbar bzw. änderbar ist (z.B.: auf 16, 18 oder auch 20 Spalten).
• Bild im Text – die Bildgröße sollte pixelgenau einstellbar sein. Auch im nach dem Einfügen sollte man die Bildgröße anpassen können.
• Bild im Text: Möglichkeit der Vergrößerung per Klick ist nicht möglich.
• Buttons sollten man selbst gestalten oder verändern können.
• Lightbox (für Text oder Text mit Bild) ist nur mit Script möglich.
• Weder das Htlm- noch das PDF-Handbuch sind vollständig!

Verbesserungsvorschläge:

• Vertikale Trennlinie wäre wünschenswert.
• Linienstärke sollte (auch ohne Skript) einstellbar sein.
• Die „Bildbearbeitung“ ist sehr spartanisch. „Freies“ Drehen oder drehen um 1, 2, 3 usw. Prozent ist nicht möglich. Bei vielen Bildern im Textbereich wäre das wichtig.
• Zu den Layouts sollte es Dokumentationen geben, zudem es große Unterschiede bei den Einstellungen gibt.
• Wenig responsive Vorlagen – außerdem sollten diese getrennt gezeigt werden.
• Das Aussehen der Menüleiste sollte bei allen Layouts besser anpassbar sein.
• Das Kontaktformular ist zu unflexibel, alleine schon wegen des schlecht lesbaren Captchas musste ich auf ein externes Formular ausweichen.

Am Zeta-Producer gefällt mir:

• Dass die responsive Websites gut „funktionieren“.
• Der hervorragende Support.
• Das Forum mit den wirklich hilfsbereiten, kompetenten Moderatoren, allen voran Herr S, Thomas und Jochen.

Schöne Grüße

Wolfgang B

Hallo Herr T.,

herzlichen Dank für Ihre ausführliche und schnelle Antwort. Das gibt es sonst bei keinem mir bekannten Software-Unternehmen.

Nur kurz meine Meinung zu einigen Punkten:

• Eine Art Undo-Funktion ist bereits in Planung.
  Hoffentlich wird das eine "Richtige" Undo-Funktion, es sollten schon mehrere Schritte rückgängig gemacht werden können.
• Warum verwenden Sie hier nicht das Bild-Widget?
  Weil bei meinen Seiten (reich bebilderte Tutorials, z.B. hier) der Text mit den Bildern "verbunden" bleiben muss. Das funktioniert mit dem Text-Widget recht gut. Ich wüßte nicht, wie das mit dem Bild-Widget + Text-Widget funktionieren soll. Speziell bei Wiedergabe auf Tablets, Mobil-Phones etc. Oder habe ich da was übersehen?
• Buttons sollten man selbst gestalten oder verändern können.
  Das können Sie: Sowohl im Layout-Designer, als auch im Button-Widget selbst.
  Und wenn das noch nicht ausreicht, dann mit etwas eigenem CSS:
  Stimmt. Habe auch Marios Code (danke!) mehrmals benutzt. Aber das sollte einfacher machbar sein.
• Linienstärke sollte (auch ohne Skript) einstellbar sein.
  Ich nehme an, das gehört zur vertikalen Trennlinie, oder?
  Nicht nur. Wünschenswert wäre, dass auch einzelne Trennlinien einstellbar wären, in Strichstärke und Farbe. Ich weiß schon, dass das nur sparsamst eingesetzt werden soll. Natürlich kann ich auch mit Grafiken arbeiten, ist aber doch sehr mühsam.
• Es gibt mittlerweile auch ein Widget "Navigationsmenü".
  Vielleicht hilft Ihnen das ja weiter.
  Danke, das kenne ich, wenn auch nicht sehr gut. Aber die Abstandseinstellungen (z.B. nach oben) fehlen, auch die Farbeinstellung für den Hintergrund der Menüzeile finde ich nicht. Und - das Hauptmenü bringe ich auch nicht zum Verschwinden. Dabei wäre das ja ideal, da das Menü auch fixiert werden kann. Das wollte ich beim Clean-Style resp. sowieso schon immer haben...
• Bei den Kontaktformulare der Version 14 können nun auch Felder nebeneinander platziert werden.
  Des Weiteren nutzen diese Formulare das neueste reCaptcha.
  Gerade das reCaptcha der Version 14 hat wegen der Umständlichkeit (Verkehrszeichen etc.) schon zu Beschwerden geführt. Auch die Email-Verständigung (an den User und an mich) war mir wichtig, deshalb habe ich mir ein externes Formularprogramm gekauft.

Das nur zur Erläuterung.

Nochmals vielen Dank für die Mühe, die Sie sich gemacht haben. Mit dem Widget "Navigationsmenü" muss ich mich noch richtig beschäftigen, vielleicht kann ich das wirklich anstatt des Hauptmenüs einsetzen.

Grüße aus Salzburg,

Wolfgang B

Zitat von madas

Jeweils eine Zeile mit drei Spalten. Links und rechts ein Bild-Widget und in der Mitte ein Text-Widget. Wo soll da jetzt etwas nicht "verbunden" bleiben?

Das ist mir natürlich bekannt. Aber dann würde ich bei einigen Seiten über 30 (!) Zeilen benötigen, was mit 3 bis 4 Textblöcken (mit den Grafiken darinnen) machbar ist. Das ist mir zu umständlich. Abgesehen davon handelt es sich um Grafiken in unterschiedlichen Größen...!
Wenn man also die Größe im Textwidget noch nachträglich ändern könnte, wäre ich happy.

Zitat von madas

Diesen Kritik-Punkt verstehe ich nicht. Es können doch Felder hinzugefügt bzw. entfernt werden. Auch die Seiten für einen erfolgreichen bzw. fehlgeschlagenen Versand können angepasst werden. Den Textinhalt der Mail können Sie, wie hier beschrieben, anpassen.

Und wie mache ich das, dass bei jedem Formular-Mail der Empfänger, meine Sekretärin und ich eine Mail mit dem Inhalt und unterschiedlichen Betreffs erhalten?

Meine zugekaufte Software kann das, mein altes (leider nicht-responsives) Website-Programm konnte das auch. Und das unmögliche (da bin ich nicht alleine) reCaptcha müsste ich auch noch schlucken, nein danke!

Gruß,

Wolfgang B