Verlinkung zerstört

  • Hallo,

    ich habe schon vor ein paar Tagen ein weiteres Problem entdeckt, denn bei dem Projekt, zu dem ich auch schon die Formatierungsprobleme geschildert habe, haben sich massenhaft Verlinkungsfehler eingeschlichen. Nun bin ich erstmal davon ausgegangen, dass ich dafür womöglich selbst verantwortlich war, weil ich zahlreiche Seiten verschoben habe. Zwar hatte ich darauf geachtet, dass sich der Pfad nicht ändert, aber Fehler passieren ja nun mal.

    Heute habe ich wieder sehr viele falsche Verlinkungen gefunden, auch verschiedenen Unterseiten, nachdem ich letztens nur Fehler auf der Startseite behoben hatte.

    Also habe ich diese auch wieder korrigiert.

    ABER: Selbst die Sprungmarken innerhalb einer Seite sind fehlerhaft und an denen habe ich zu 100% nichts außergewöhnlich verschoben.

    Ich habe die fehlerhaften Sprungmarken online gelassen, damit ihr vielleicht die Ursache für den Fehler finden könnt.

    https://www.urlaubsfans.de/urlaub-buchen.html

    Lediglich Rundreisen funktioniert richtig, aber den Punkt habe ich heute erst angelegt.

    Ich hoffe ihr könnt mir helfen.

    Viele Grüße

    Guido

  • Hallo Guido,

    auf der verlinkten Seite zeigt sich in der Chrome-Konsole folgender Fehler:

    Code
    message: "adsbygoogle.push() error: Only one 'enable_page_level_ads' allowed per page."
    name: "TagError"
    pbr: true
    stack: "TagError: adsbygoogle.push() error: Only one 'enable_page_level_ads' allowed per page.↵    at il (https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js:195:295)↵    at hl (https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js:193:701)↵    at ql (https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js:201:423)↵    at b (https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js:202:36)↵    at rl (https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js:202:269)↵    at xl (https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js:212:130)↵    at sl (https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js:206:408)↵    at https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js:203:43↵    at zf.l.aa (https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js:62:290)↵    at Nf (https://pagead2.googlesyndication.com/pagead/js/adsbygoogle.js:70:357)"
    __proto__: Error

    Das hat mit Google-Ads zu tun und empfehle, zunächst die entsprechenden HTML-Widgets zu deaktivieren, damit wir nicht unnötig Laub vor den Bäumen haben.

    Außerdem hängen noch 8 Warnungen in der Konsole, alle irgendwie Google oder GoogleAds betreffend.

    Wenn die Seite im Inkognito-Modus aufgerufen wird, erscheint kein Cookie-Consent, obwohl die Verwendung von Google-Analytics und Google-Ads beide einwilligungspflichtig sind.

  • Hallo,

    der Editor speichert Links auf Interne Seiten oder Artikel in kodierter form, mit einem oid:// Präfix.

    Dieser Präfix ging bei Ihnen offensichtlich verloren. Ich habe versucht dies mit normaler Bearbeitung im Editor nachzustellen, habe es aber, selbst nach einer Stunde, nicht geschafft.

    Ich kann mir also nur vorstellen, dass die Links ggf. durch Bearbeitung im Quelltext-Modus verändert wurden.

    Die defekten Links können korrigiert werden, indem sie neu eingefügt werden.

    Ein Projekt kann man automatisch auf defekte Links überprüfen lassen: https://docs.zeta-producer.com/links-pruefen.html

    Freundliche Grüße
    Stefan S. (Zeta Producer-Support)

  • Hanabi

    Danke für die Hinweise zu Google Ads. Den Fehler konnte ich (hoffentlich) beheben.

    Um die Warnungen kümmere ich mich auch noch.

    Cookie-Consent setze ich noch nicht ein, das werde ich irgendwann nachholen.

    Stefan S

    Danke, das mit dem überprüfen mache ich in der regel nicht, da ich nicht damit rechne, dass Links kaputt gehen.

    Aber das sollte ich wohl ab und zu mal tun.

    Die Links habe ich selbst nicht verändert. Das bleibt ein Rätsel. Mal abwarten ob das nochmal vorkommt.

    Zum Thema oid:// das fällt mir schon die ganze Zeit auf.

    Wie verhält sich dieses Präfix denn, wenn ich eine Seite kopiere?

    Das mache ich ständig.

    Ich habe den Eindruck, dass die Kopie einer Seite den alten oid-Präfix irgendwie behält, kann das sein?

    Wenn ich so einen Präfix zufällig mal im Quellcode sehe, dann passt der in der Regel nicht zum Namen der verlinkten Seite, sondern zu einer anderen Seite die möglicherweise die Vorlage dieser Seite war und kopiert wurde.

    Vielleicht können daher Probleme kommen?

    Viele Grüße

    Guido

  • Eine Seite oder ein Artikel behält seine eindeutige OID über die gesamte Lebenszeit. Das ist notwendig, eben damit Links nicht kaputt gehen, nur weil eine Seite mal umbenannt wird o.Ä. Das resultiert aber ganz sicher nicht in Problemen.

    Freundliche Grüße
    Stefan S. (Zeta Producer-Support)

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!