Zeta 16.4. Fehler von Google

Das sind zu wenig Details um helfen zu können. Bitte einen

Mehr detaillierten Google Bericht hier teilen.

Das hier sind die Infos die Google zu diesem Thema liefert:

Alternative Seite mit richtigem kanonischen Tag

Diese Seite ist als Alternative einer anderen Seite gekennzeichnet, d. h. als AMP-Seite mit einer kanonischen Desktopversion, als mobile Version einer kanonischen Desktopversion oder als Desktopversion einer kanonischen mobilen Version. Die Seite verweist korrekt auf die indexierte kanonische Seite. Sie müssen nichts weiter unternehmen. Alternative Sprachversionen von Seiten werden von der Search Console nicht erkannt.

Duplikat – vom Nutzer nicht als kanonisch festgelegt

Diese Seite ist ein Duplikat einer anderen Seite, enthält jedoch keine Angabe einer bevorzugten kanonischen Seite. Google hat die andere Seite als kanonische Seite für diese Seite ausgewählt und zeigt diese daher nicht in der Google Suche an. Sie können diese URL prüfen, um festzustellen, welche URL Google für diese Seite als kanonisch betrachtet.

Das ist kein Fehler, sondern durchaus beabsichtigt, da Google keine doppelten Seiten bereitstellt. Wenn Sie aber davon ausgehen, dass Google die falsche URL als kanonische URL ausgewählt hat, können Sie die kanonische Seite für diese Seite explizit kennzeichnen. Sollten Sie andererseits der Meinung sein, dass es sich bei dieser Seite nicht um ein Duplikat der von Google ausgewählten kanonischen URL handelt, sollten Sie darauf achten, dass sich der Inhalt zwischen den beiden Seiten erheblich unterscheidet.

Duplikat – Google hat eine andere Seite als der Nutzer als kanonische Seite bestimmt

Diese URL wurde für mehrere Seiten als kanonische Seite gekennzeichnet. Nach Einschätzung von Google eignet sich jedoch eine andere Seite besser als kanonische Seite. Google hat also stattdessen die Seite indexiert, die es selbst als kanonisch eingestuft hat.

1. Prüfen Sie diese URL, um die von Google ausgewählte kanonische URL unter Seitenindexierung > Von Google ausgewählte kanonische URL zu sehen.
2. Die von Ihnen ausgewählte kanonische URL können Sie unter Seitenindexierung > Vom Nutzer angegebene kanonische URL sehen.
3. Sehen Sie sich in Ihrem Browser die aktuelle Seite, die vom Nutzer angegebene kanonische URL und die von Google ausgewählte kanonische URL an.
4. Dieser Fehler bedeutet, dass Google die getestete Seite nicht für ein Duplikat der vom Nutzer angegebenen kanonischen URL hält. Google nimmt stattdessen an, dass die getestete Seite ein Duplikat der von Google ausgewählten kanonischen Seite ist.
   • Wenn es sich bei der von Google ausgewählten kanonischen URL um die getestete Seite handelt, geht Google davon aus, dass die getestete Seite keinen anderen Seiten ähnelt.
   • Wenn die vom Nutzer angegebene kanonische URL der aktuellen Seite nicht ähnelt, wählt Google diese URL nie als kanonisch aus. Eine duplizierte Seite muss der kanonischen Seite ähneln. Schließlich bedeutet „dupliziert“ genau dies: doppelt vorhanden.

grofri Danke für die Infos. Leider kann ich darin keine eindeutige URL der Seite finden, die das Problem beinhalten soll. Am hilfreichsten wäre der Google-Bericht der die entsprechenden URLs enthält. Auf den verlinkt Google eigentlich in solchen hinweisen auch, soweit ich das weiß.

Sorry für meine späte Reaktion. Habe die Mitteilung übersehen.

Das Problem meiner Seite ist wegen der Gestaltung der Seite. Sie ist auf mobilen Geräten nicht bedienerfreundlich.

Tja, jetzt heisst es umschreiben oder lassen

Freundlicher Gruss

Fritz

Zitat von grofri

Sorry für meine späte Reaktion. Habe die Mitteilung übersehen.

Das Problem meiner Seite ist wegen der Gestaltung der Seite. Sie ist auf mobilen Geräten nicht bedienerfreundlich.

Tja, jetzt heisst es umschreiben oder lassen

Freundlicher Gruss

Fritz

Um welche Seite handelt es sich denn? In Zukunft am Besten ein neues Thema starten und nicht an ein anderes, das damit nichts zu tun hat, unten dran hängen, sonst geht das oft unter.

Zum besseren Verständnis, warum dieser Thread jetzt geschlossen wird:

Der inhaltliche Austausch endet bei Beitrag 3 am 28. November 2022. Im Mai 2023 wird durch grofri die Google-Hilfe zitiert vermutlich als Versuch der Beantwortung der ursprünglichen Frage, was von Stefan allerdings als neue Frage zum Thema, allerdings ohne wirkliche Zielrichtung interpretiert wird. Drei Monate später meldet sich grofri erneut, allerdings jetzt mit einem Darstellungsproblem.

Zuletzt haben wir grofri mit einer Frage zur Umstellung von Zeta 9 auf Zeta 10 gesehen, die aktuelle Frage von grofri geht also vermutlich Richtung responsive Eesign, sollte aber separat beantwortet werden.