Ladegeschwindigkeit - leidiges Thema

  • Ich muss leider nochmals auf das Thema Ladegeschwindigkeit zurückkommen. Kann man da wirklich nichts machen? Hier die Meldung von Page Speed Insights: Anfragen blockieren das erste Rendering der Seite, was den LCP verzögern kann. Durch das Verschieben oder Einfügen können diese Netzwerkanfragen aus dem kritischen Pfad entfernt werden.LCPFCPNicht bewertet

    URLÜbertragungsgrößeDauer

    360-grad-feedback.net

    Eigene

    175,0 KiB2.180 ms

    /assets/bundle.css?v=639…

    (http://www.360-grad-feedback.net)

    38,8 KiB480 ms

    /assets/bundle.js?v=639…

    (http://www.360-grad-feedback.net)

    131,1 KiB1.230 ms

    …1.6.28/webfont-local.js

    (http://www.360-grad-feedback.net)

    5,1 KiB480 ms


    Laut KI sieht es so aus: Das ist der absolute Klassiker bei PageSpeed Insights! Bei der Datei, die du hier gepostet hast, handelt es sich um die bekannte JavaScript-Bibliothek jQuery (Version 3.6.0).

    Dass PageSpeed sich darüber beschwert, hat meistens zwei Gründe:

    1. Die Datei ist unminifiziert: Der Code, den du gepostet hast, enthält alle Kommentare und Formatierungen. Das ist die Entwickler-Version, die viel zu groß für eine Live-Website ist.
    2. Sie blockiert das Rendern (Render-Blocking): Standardmäßig lädt der Browser solche Skripte im Kopfbereich (<head>) der Website herunter und führt sie aus, bevor er überhaupt anfängt, das Design der Seite für den Nutzer aufzubauen.

    Wenn ich es richtig interpretiere, ist das ein Zeta-Problem - oder?

  • Hallo wpelz

    Ich bitte um Verzeihung, möchte hier aber höflich auf den Beitrag von Drcymbal von Sonntag, 12. Juli 2026 sowie auf die Erläuterung von Stefan S von Montag, 13. Juli 2026 hinweisen.

    Ein angenehmes Wochenende und viele freundliche Grüsse
    elch

    Zeta Producer 17.x - Express

    Website, zu einer nicht primär gewinnorientierten und/oder ernst zu nehmenden Nebentätigkeit: Heubeere.ch ;)
    (PS: "ß" gibt es nicht - und kann ich nicht. Sorry!)

  • Danke für den Hinweis. Beim Computer gibt es grundsätzlich keine Probleme, wenn man auf die Dateigröße (Komprimierung) achtet und die Schriftart "Open Sans" vermeidet. Eine CDN-Aktivierung hilft auch. Schwierigkeiten gibt es oft mit der mobilen Version. Beispiel: Ich habe das wohl sparsamste und einfachste Layout verwendet (Swiss Responsive Clean) und die Kopfgrafik in das Format webp. umgewandelt (70 KB). Das Resultat zeigt die beigefügte Grafik: Leistung = 69. Das wäre normalerweise kein Problem, aber für Google Discover ist das zu viel, zumal dort eine Mindestbreite der Infografiken von 1.200 Pixel verlangt wird. Laut KI hängt das mit zwei Problemen zusammen, die ich als absoluter Laie weder verstehen noch beheben kann. Problem 1: Das Problem: Bei allen statischen Dateien (bundle.js, bundle.css, Schriften und sogar dem Logo) steht bei Cache-TTL der Wert „None“. Die Ursache: Dein Webserver ist aktuell so konfiguriert, dass er den Browsern der Besucher verbietet, diese Dateien im lokalen Zwischenspeicher (Cache) zu sichern. Das bedeutet: Wenn ein Leser von deiner Startseite auf einen Artikel klickt, muss sein Browser die riesige bundle.js (513 KiB) und die bundle.css (131 KiB) jedes Mal komplett neu vom Server herunterladen, obwohl sich diese Dateien nie ändern. Das vervielfacht die Last und die Ladezeit bei jedem Klick. Dieses Problem lässt sich wohl über die htaccess lösten.

    Problem 2: Das Problem: bundle.js (513 KiB) und bundle.css (130,5 KiB) blockieren das Rendering. Das JavaScript allein braucht über 3,7 Sekunden (3.790 ms), um geladen und verarbeitet zu werden. In dieser Zeit sieht der Nutzer: Nichts.

    Lösung für Problem 2: Im Quellcode / CMS-Template

    Da du vorhin Zeta Producer erwähnt hast (oder falls ein anderes CMS im Hintergrund von managerimpulse.org läuft): Das System generiert das HTML-Gerüst. Du musst in den Einstellungen deines Templates oder im Quelltext der Master-Datei das Attribut defer in das Script-Tag einbauen.

    • Aktuell steht dort vermutlich: <script src="/assets/bundle.js?v=639..."></script>
    • Es muss dort stehen: <script src="/assets/bundle.js?v=639..." defer></script>

    Deswegen wende ich mich an Zeta.

  • Problem 1 ist rein von der Konfiguration des Webservers abhängig, damit hat Zeta Producer nichts zu tun. Stichwort wäre hier z.B. "Cachingkonfiguration per .htaccess".

    Haben Sie bereits in den Einstellungen von Zeta Producer die Komprimierung für HTML sowie CSS und JavaScript aktiviert? Dann sollte die Ladezeit besser werden.

    Problem 2 wird wohl immer in einem gewissen Rahmen bestehen bleiben, das könnte nur von den Zeta Producer-Entwicklern mit nicht unerheblichem Aufwand verbessert werden.

    Aus meiner Sicht stellt ein CMS wie Zeta Producer immer einen gewissen Kompromiss zwischen Benutzerfreundlichkeit und Leistung dar. Mit einer komplett von einem Web-Entwickler professionell "von Hand" entwickelten und bis aufs Letzte optimierten Webseite wird die Geschwindigkeit natürlich besser sein als bei einer mit Baukastensystem selbst erstellten Seite. Das muss man einfach akzeptieren, wenn man den Komfort eines solchen Systems haben möchte.

    Freundliche Grüße
    Philipp

    ---------------------------------------------------------------
    Widgets für Zeta Producer: widget-zp.de

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!