Pop-up-Bild: Bildbeschreibung in Contemporary Responsive

Hallo.

In ZP12 werden bei mir bei den Popup-Bildern (nicht den Vorschau-Bildern) die Bildbeschreibung nicht angezeigt. Der Platz wird zwar eingeblendet, doch es ist nichts erkennbar. Hier sollte doch eigentlich eingeblendet werden, was bei den Bildern unter Eigenschaften" eingetragen ist, oder? Beim Vorschaubild wird angezeigt, was in dem entsprechenden Textfeld "Bildunterschrift" eingetragen wurde.
Ich fände es ja ganz gut, wenn bei den Popupbildern auch der Text "Bildunterschrift" angezeigt würde. Oder meinetwegen wahlweise BU oder Text aus Bildeigenschaft - eine Klickbox gibt es da ja sowieso schon...

VG - Uwe

Hallo.

Nein - es geht nicht ums Erstellen. Bei "meinen" Popupbildern in diesem Layout werden in den Popupbildern (also dann, wenn man sie "aufgepop" (vergrpößert) hat, die weder die Bildunterschrift noch die Bildbeschreibung angezeigt. Der Platz wird allerdings "freigehalten".

Uwe

Hallo Stefan.

Ich benutze inzwischen ausschließlich das "Popup-Bild. Die anderen Styles sind für mich inakzeptabel, weil ich da entweder keine Kontrolle über das (Vorschau-) Bild habe – ich kann nirgendwo eine Pixelbreite angeben - oder keine Bildvergrößerrung auf Klick oder beides nicht.

Mit der "Spezialerweiterung" von Stefan im Quelltext (danke noch Mal!!!) kann ich den Popupbild-Style jetzt noch zum "Anreißertext" aufbohren - das ist genau der Style, den ich für vernünftiges, vorhersagbares Layouten brauche. Diese automatische Bildanpassung in den anderen Styles ist einfach unsäglich, solange ich sie nicht wahlweise abstellen kann...

Genau bei diesem "Popupbild"-Style werden bei den vergrößerten Bildern die unter "Bildeigenschaften" eingetragenen Inhalte (so was das jedenfalls früher in ZP11) nicht angezeigt.

Meine Anregung hier war außerdem, bei den aufgepoppten Bildern nicht die "Bildeigenschaften"-Einträge, sondern die Bildunterschrift (aus dem Textfeld der Vorschaubilder) anzuzeigen. Meinetwegen auch wahlweise...

Ist jetzt aber auch nicht sooooo wichtig... - nur ein schönes Detail.

Bin inzwischen (mit der oben beschrieben Zusatzfunktion im Quelltext) schon wieder halbwegs versöhnt mit der 12er Version... Vor allem, weil ich jetzt auch weiß, wie man die Ordner der Bildverwaltung wieder einblenden kann. Diese Bildverwaltung bitte künftig nicht wegrationalisieren! Und vielleicht bekomme ich "Stefans Spezial-Quelltext-Style" ja auch nochmal ganz offiziell in einem ordentlich-offiziellen Style 8-) Sprich die Kombination aus Anreißer-Text und Popup-Bild.

So - ich hoffe, dass jetzt alles klar geworden ist...

Herzliche Grüße - Uwe

Herzlichen Dank!

Für die 12.2 hat es leider wohl nicht mehr geklappt...

Danke aber für die Verbesserung beim Veröffentlichen. War schon ziemlich ätzend, dass bei jeder kleinen Veränderung teils mehr als 100 Dateien hochgeladen wurden...

Uwe

Hab ich jetzt alles gemacht. Ohne Erfolg. Putzigerweise gehen in neuen Artikel die Bildbeschreibungen nicht, dafür aber bei älteren, konvertierten Artikel.
Na, wer weiß, was da noch verheddert ist. Werde gleich nochmal den Rechner neu starten...

Was soll denn bei den Popups jetzt überhaupt eingeblendet werden? Das, was unter Vorschaubild im Feld "Bildunterschrift" eingetragen ist? Wäre logisch. Bei ZP11 wurde allerdings das angezeigt, was in der Bilddatenbank bei dem entsprechenden Bild bei Eigenschaften eingegeben wurde.

Uwe

Na klar... Und der Stecker ist auch eingesteckt 8-)
Der Raum für die Zeile wird auch dargestellt (sowohl für unter als auch im Bild, die beiden Möglichkeiten). Steht nur kein Text drin.

Hallo.

Gibt es dazu schon eine Lösung oder eine Fehlerbestätigung?
Und noch eine Verständnisfrage: Welcher Text in ZP12 unter dem Popup-Bild im aufgepoppten Zustand angezeigt werden? Der, der in dem Feld Vorschaubild/Bildunterschrift eingetragen ist (was logisch wäre), oder der, der in der Bilddatenbank unter "Bildeigenschaften" angegeben wird (so war das unter ZP11)?

Schöne Woche - Uwe

Hallo Stefan.

Zitat

schick mir mal Dein Projekt, und eine genaue Beschreibung bei Welchem Artikel auf Welcher Seite es nicht funktioniert.

Siehe Mail. Beispielsweise bei den ersten Beiträgen auf der Hauptseite. Nach dem Popup wird der für den Text benötigte Platz freigeschlagen, aber der Text selbst ist nicht zu sehen.

Zitat

Das Verhalten des Artikelstils ist, wie bereits erwähnt, wie in Version 11. Also beim großen Bild (aufgepoppten) sollte der Text des Feldes "Beschreibung" (aus der Bildverwaltung) angezeigt werden.

Ok - Bildunterschrift wäre auch gut, ab so kann man ja auch entsprechend nutzen.

Uwe

Hallo Stefan.

Dann liegt es wohl daran, dass ich immer noch gerne mit der "Bilddatenbank" arbeite? Was ich da unter "Eigenschaften" eintrage, wird anscheinend nicht übernommen.

Uwe

Hallo Stefan.

Hm- ich bin jetzt etwas verwirrt... WO soll ich das Bild denn bearbeiten? Wenn ich das im PC-Ordner versuche, öffnet sich Photoshop. DIESE Eigenschaften/Beschreibung ist doch sicher nicht gemeint? Un in der ZP-Bilddatenbank ist unter "Eigenschaften" definitiv etwas eingetragen, das dann aber nicht angezeigt wird.

Uwe

[quote=Sorry für die Verwirrung. Du schaust dort das falsche Bild an. Das angesprochene Bild scheint es mehrmals unter verschiedenen Namen zu geben. Vermutlich hat ZP12 wg. einer Größenänderung o.Ä. einen neuen "Ableger" erzeugt. Wenn man den entspr. Artikel öffnet, sieht man aber den Namen des Bildes und kann es so leicht identifizieren.[/quote]

Lieber Stefan oder besser: liebe ZP-Entwicklungsabteilung,

ich kann langsam nur den Kopf schütteln. Was habt ihr euch mit diesem ZP12-Update eigentlich gedacht? Wenn ich in der Bildverwaltung – die im übrigen früher sehr logisch und intuitiv arbeitete – in einen Ordner ein Bild importiere, dieses Bild dann in einen Artikel einbaue, dann erstellt ZP eine Kopie in dem Bilddatenbank-Ordner "Automatisch importiert". Und zwar mit neuen, generierten, kryptischen Bildnamen. Was soll das denn? Was ZP an tatsächlichen Links verwendet, ist mir ja egal, aber was sollen den solche Bezeichnungen in der BilddatenbanK?

Ich war drauf und dran, mehrere Projekte in Kundenhand zu geben und nur noch bei Relaunches oder Problemen zu betreuen (die Kunden sollten sich dann natürlich auch eine Lizenz kaufen). Mehrere Sekretärinnen, die am ende die Arbeit tun sollen, habe ich auch schon geschult. Aber die kann ich doch jetzt nicht mit dieser neuen Bildverwaltung allen lassen?!? Das ist doch totaler Käse.

ZP11 war in vielerlei Hinsicht auch für Anfänger/"Sekretärinnen" völlig konsistent, verständlich, intuitiv, Apple-affin. Jetzt ist das eine einzige Baustelle für Techniker und Windowskenner. Wisst ihr eigentlich, dass der größte Teil von Win-Nutzern in Office-Büros überhaupt nicht weiß, was ein Windows-Dateimanager (Explorer) ist? Die wollen das auch gar nicht wissen, sondern speichern ihre Docs in "Eigene Dokumente" ab und gut. Und so konnte ich ihnen die Sache mit der bisherigen Bilddatenbank gut beibringen. wenn die Fotos einmal importiert waren, konnten sie da prima drin aussuchen.

Ich weiß nicht, wer da wen geritten hat, dieses System ohne Not dergestalt umzubauen dass beim Aufruf der Bildauswahl-Option beim Artikeleditieren jetzt zuerst eine Windows-Ordnerstruktur mit "/web/media/files" oder sowas auftaucht, die Fotos mit kryptischen Namen anzeigt. Ist bei euch denn keiner für die "Haptik" der Software verantwortlich? Habt ihr jetzt nur Programmierer/Techniker am Start?

Nun gut, vielleicht bin ich nicht eure Hauptzielgruppe. Aber der Vereinsmensch, der seine Kaninchenzüchterseite aufbauen möchte, oder der Augenoptiker, der sich selbst online etwas basteln möchte, hat es mit der 12er-Version sicher auch nicht leichter.

Dass mein Wunsch nach einer Anpassung/Erweiterung eines Artikel-Styles offiziell keinen Widerhall findet, obwohl er – wie ich mehrfach dargelegt habe – absolut berechtigt und nachvollziehbar ist, hat mich ebenfalls schwer enttäuscht. Dir persönlich bin ich da sehr dankbar, dass Du mehrfach Möglichkeiten gefunden hast, wie ich die von mir geforderten Layoutanforderungen umsetzen kann, auch wenn das gelegentlich von hinten durch die Brust ins Knie war. Ohne diese Kniffe wäre ZP12 für mich schlicht unbrauchbar.

Die Übergabe an die Kunden habe ich erstmal mit einer Ausrede gestoppt - und übernehme Updates teils kostenlos selbst. Andere habe ich wieder auf ZP11 zurückgebaut – was schade ist, weil ich andere Dinge in ZP12 sehr schätze (das Grid an sich, die Kopierfunktionen). Der Rückbau ist dann allemal besser als ständig von genervten Benutzerinnen angerufen zu werden.

Was das eigentliche Problem dieses Threats angeht, so habe ich jetzt versucht, die "Eigenschaften" auch bei den Kopien mit den kryptischen Namen anzugeben. Angezeigt wird das auch nicht.
Das ist allerdings auch gar nicht wirklich wichtig. Ich würde mir viel mehr und wirklich sehr wünschen, dass dieses unsägliche Bilddatenbank-Handling rückgängig gemacht oder repariert würde und dann die Sache mit dem Style umgesetzt würde.

Danke Dir persönlich nochmal für Deine Einsätze. Dennoch sehe ich mich zurzeit gezwungen, nach Alternativen Ausschau zu halten. Leider gibt es zwar viele Baukasten-Systeme, aber kaum etwas, das so gut wäre wie ein ZP ohne die beschriebenen Rückwärtsentwicklungen.

Uwe

So sieht's aus. Der Platz für den Text wird eingebaut, der Text selbst ist unsichtbar bzw. nicht vorhanden.