Hinzukauf von Layouts

@Ben Becker Das würde ich auch gut finden!

Klasse Idee, @Ben Becker! Dazu wäre es noch nicht einmal nötig, auf eine nächste Programm-Version zu warten und man müsste seiten "Zeta" lediglich die "Strategie" ändern.

Mal schauen, ob Dein Vorschlag Anklang findet. Jedenfalls würde ich dann den Zeta Producer besonders gerne weiterempfehlen!

Hallo Zusammen,

der Vorschlag ist sicherlich sehr interessant. Ob wir das zukünftig mal so anbieten möchte ich nicht ausschließen. Das hängt auch davon ab, wie die neue Template-Engine und das Entwickeln eigener Layouts ankommen. Siehe http://www.zeta-producer.com/de/entwickler.html

Hallo Steffen,

da ich persönlich von der Template-Entwicklung keinerlei Ahnung habe, wäre der Zeta Producer für mich schon interessant. Für mich käme allerdings aus Budget-Gründen nur die Express-Variante in Frage.

Wie bereits einige User anmerkten, stehen aber lediglich 7 responsive Templates zur Verfügung. Auch ich stelle mir daher die Frage: Was soll ich mit den sonstigen, mitgelieferten Templates, womit eine zeitgemäße Website nicht realisierbar ist?

Selbst wenn man die Varianten der 7 responsiven Templates in Betracht zieht (ich habe sämtliche ausprobiert und bin zu keinem Ergebnis gekommen, das mich überzeugte), ist die Individualität eingeschränkt und Sites anderer Nutzer bleiben zu ähnlich.

Ein Bekannter von mir nutzt den Zeta Producer schon länger. Zu Zeiten, als man sich mehr oder weniger nur um die Anzeige der Website auf Desktop-PCs einstellen musste, hatte man also eine weitaus größere Menge an inklusiven Templates zur Verfügung.

Wenn man aber nun die Version 12.5 kauft, erhält man nur einen Bruchteil brauchbarer Templates und schleppt sozusagen "Altlasten" (nicht-responsive Templates) mit. Für mich macht das nicht so wirklich Sinn und ist eher ein Rückschritt, denn was soll ich mit den Templates anfangen, die auf einem Smartphone nicht optimiert angezeigt werden?

Man könnte vielleicht auch sagen, dass sich zumindest die Erstkäufer des Zeta Producer 12.5 benachteiligt fühlen könnten, weil eben die Anzahl der überhaupt brauchbaren Templates geringer ist als bei den Vorversionen.

Ich sehe keinerlei Logik darin, veraltete Templates bereit zu stellen. Welchen Sinn sieht Ihr Unternehmen darin?

Meiner Ansicht nach widerspricht das (zumindest in Bezug auf die günstigste Version des Zeta Producer) der Werbeaussage "Die einfachste Art, Ihre professionelle Website selbst zu erstellen", wenn man in der Auswahl derart eingeschränkt ist und mehr Individualität nur erreicht, wenn man Ahnung von Templating hat oder auf die weitaus teureren Versionen umsteigt, die aber für mich nicht relevante Features enthält.

Auf Ihrer Seite https://community.zeta-producer.com/www.zeta-produ…/beispiele.html wirken die erstellten Websites in der Tat individueller, allerdings wird hier "verschwiegen", dass es sich bei vielen der erstellen Internetseiten nicht um solche handelt, die eine optimierte Darstellung auf Mobilgeräten aufweisen!

Um mir dieses Urteil zu bilden, habe ich die gezeigten Websites vorab überprüft. Bei Bedarf führe ich gerne eine Liste über die betreffenden Websites auf, die kein responsive Webdesign haben.

Vollkommene Laien werden sich darüber vielleicht keine Gedanken machen und denken, "Toll, unterschiedlich meine Website aussehen kann, wenn ich den Zeta Producer benutze". Aber die Realität wird dann leider mit der Express-Version anders aussehen oder der Nutzer wählt eines der vielen Templates, die nicht für Mobilgeräte empfohlen werden können und wird sich anschließend mindestens darüber wundern, das seine Website in den Suchergebnissen schlechtere Positionen erhält.

Ich würde mich für den Kauf der Express-Version noch diese Woche entscheiden, wenn die Problematik in Sachen verfügbare Templates nicht vorhanden wäre.

Viele Grüße
Aaron

Hallo Aaron,

haben wir zur Kenntnis genommen. Vielen Dank.

Hallo Aaron,
da muss ich dir etwas widersprechen.

Zitat von Aaron

Auf Ihrer Seite zeta-producer.com/de/beispiele.html wirken die erstellten Websites in der Tat individueller, allerdings wird hier "verschwiegen", dass es sich bei vielen der erstellen Internetseiten nicht um solche handelt, die eine optimierte Darstellung auf Mobilgeräten aufweisen!
Um mir dieses Urteil zu bilden, habe ich die gezeigten Websites vorab überprüft. Bei Bedarf führe ich gerne eine Liste über die betreffenden Websites auf, die kein responsive Webdesign haben.

Diese Liste brauchst du nicht zu erstellen weil alle responsiven Layouts im Namen den Zusatz "Responsive" haben. Ich finde das ist eindeutig.

Zitat von Aaron

Selbst wenn man die Varianten der 7 responsiven Templates in Betracht zieht (ich habe sämtliche ausprobiert und bin zu keinem Ergebnis gekommen, das mich überzeugte), ist die Individualität eingeschränkt und Sites anderer Nutzer bleiben zu ähnlich.

Ich finde die Möglichkeiten über den Layout-Designer ziemlich umfangreich.
Folgende Seiten wurden mit Producer-Responsive erstellt. Ich finde nicht das die sich sehr ähneln.

Landgasthof Probsteizella
Pferdezuchtverein Westthüringen
Ambiente Eventfloristik
Codeschnipsel

@Mario Hallo!

Sei mir bitte nicht böse, aber unsere Vorstellungen von inspirierenden Webdesigns unterscheiden sich da offenbar sehr. Das soll keine Kritik an den von Dir aufgeführten Websites sein!

Erst ab der "Business"-Version finde ich beim Zeta Producer Templates, die dem nahe kommen, was ich als zeitgemäß und modern empfinde (aber selbst da nur wenige wie beispielsweise die beiden Templates "Panorama Responsive" und "Smart Responsive".

Zu Deiner Äußerung "Diese Liste brauchst du nicht zu erstellen weil alle responsiven Layouts im Namen den Zusatz "Responsive" haben. Ich finde das ist eindeutig." möchte ich folgendes anmerken:

Ich sprach von den Website-Beispielen, mit der "Zeta" das CMS bewirbt und nicht von der Layout-Auswahl innerhalb der Software!

Von diesen Kundenwebsites, die auf zeta-producer.com/de/beispiele.html aufgeführt sind, ist ein Großteil nicht für mobile Endgeräte geeignet. Auf dieser "Beispiel"-Seite ist nirgends ersichtlich, welche der genannten Websites nicht für Mobilgeräte optimiert sind. Siehst Du dort irgendeinen Hinweis? Ich jedenfalls nicht...

Und nur darum ging es, als ich schrieb, dass ich bei Bedarf eine entsprechende Liste hier veröffentliche, um den Sachverhalt zu verdeutlichen.

Was mir zusagt sind Layouts wie z.B. diese:

https://community.zeta-producer.com/www.timeneye.com
https://community.zeta-producer.com/www.crunchcommerce.com
https://community.zeta-producer.com/www.hipstafood.com
https://community.zeta-producer.com/www.proxation.de
https://community.zeta-producer.com/www.uni-sapon.com

Meine Sichtweise und Einschätzung ist eben eine andere, was daran liegen mag, dass ich Grafikdesigner bin. Wer sich intensiver mit dem Thema Web- und Grafikdesign befasst sowie mit Analysen von Webseitenbesuchern, der erfährt auch, dass die Gestaltung einer Website als solches immens wichtig ist, was die Seitenbesucher betrifft.

Zeitgemäß sind sog. "Flat"-Layouts und keine Websites mit "Schnörkeln".

Nimm es bitte nicht persönlich, aber eine kleine Anmerkung zu von Dir genannten Websites:

Das Hintergrundbild auf http://pzv.zella.de lenkt vom Webseiteninhalt ab. Selbiges gilt für die Website http://www.zella.de/0ambiente/2/index.html, die zudem layouttechnisch etwas "überladen" ist und meiner Ansicht nach in diesem "düsteren" Erscheinungsbild nicht so richtig zum Thema Floristik passt.

Mal ein Vergleich: https://community.zeta-producer.com/www.steinbach-floristik.de

Bevor Missverständnisse aufkommen: An keiner der genannten Sites habe ich mitgewirkt und ich möchte Deine Arbeit auch nicht schlecht reden! Meine Beispiele und Einwände sollen Dir lediglich verdeutlichen, was ich meine und worauf es (mir) beim Webdesign ankommt.

Was die Verwaltung einer Website angeht, halte ich den Zeta Producer für durchaus gelungen!!!

Meine Kritik gilt lediglich dem Thema verfügbare Layouts/Templates - insbesondere bei der Version "Express". Und mit dieser Meinung stehe ich offensichtlich nicht alleine, wie ich (auch hier im Forum) bereits lesen konnte.

Ich suche nach einem Desktop-CMS, das sich so einfach wie der Zeta Producer bedienen lässt, aber die Individualität nicht auf der Strecke bleibt, wenn man keine Programmierkenntnisse aufweist.

Leider hat @sT. sich ja nicht zu meinem Einwand geäußert, welchen Nutzen die nicht-responsiven Templates für den Käufer des Zeta Producer haben sollen. Ich sehe zumindest keinen Nutzen und würde mir daher wünschen, dass man auch den Nutzern der "Express"-Version zeitig mehr responsive Inklusiv-Layouts zur Verfügung stellt.

Man bot dem Kunden ja in den vorherigen Versionen schließlich auch mehr Layouts an...

Ein ganz dickes Lob möchte ich aber für Deine "Codeschnipsel" aussprechen, die sehr interessant sind!!! Dafür besten Dank!!!

Liebe Grüße
Aaron

Hallo Aaron, alles der von dir gelisteten Site sehen nach meiner simplen Meinung total gleich aus. Sehr wenig individuell. Ich nutze fast ausschließlich bordmittel des Producers und reize die Möglichkeiten nach meinem Können aus. Ich will dich nicht übereden aber vielleicht überzeugen... :o)

https://community.zeta-producer.com/www.gra-mbh.de
https://community.zeta-producer.com/www.ikug-ev.de
https://community.zeta-producer.com/www.projekt-fama.de
https://community.zeta-producer.com/www.freizeitoase.de
https://community.zeta-producer.com/www.werbung-freizeitoase.de
https://community.zeta-producer.com/www.rockzound.de
https://community.zeta-producer.com/www.carino-plohmann.de (huch, da fehlt ja ein Bild...)

sicherlich nicht alles perfekt aber man kann schon eine Menge mit dem Producer machen denk ich. Man muss halt ein "wenig" dafür auch tun und sich hinsetzen und los...

Gruß

Hi @Gawainos! Gerne lasse ich mich vom Gegenteil überzeugen!

Mit den Beispielen von vorhin wollte ich lediglich zeigen, was ich mit "Flat"-Design meine. Habe Deine Sites angeschaut und ich finde z.B. das Layout auf https://community.zeta-producer.com/www.freizeitoase.de sehr schön. Besonders auch, dass sich die Seitennavigation beim herunter scrollen oben "fixiert" und daher sofort erreichbar ist.

Hierbei handelt es sich aber wohl um das Template "Stripe Responsive" und bei https://community.zeta-producer.com/www.ikug-ev.de um das Layout namens "Portfolio Responsive". Beide gefallen mir, sind aber erst ab der weitaus teureren "Business"-Version verfügbar, soweit ich das nachvollziehen kann.

Ich verwies jedoch auf die spärliche Auswahl responsiver Layouts bei der Version "Express".

Viele Grüße und (allen) ein schönes Osterfest!
Aaron

@Mario Guten Tag!

Ich habe mich nun schon etwas mehr in den ZP eingearbeitet und die grundlegenden Funktionen auch schnell verstanden. Die Verwaltung von Websites lässt sich damit, finde ich, toll bewältigen! Dafür ein dickes Lob an die Entwickler!

Was die verfügbaren Layouts in der Version "Express" betrifft, schließe ich mich aber der Meinung von @Aaron Ethan Fox und @Ben Becker an. Die früheren Versionen des ZP hatten viel mehr brauchbare Inklusiv-Layouts als dies jetzt der Fall ist, wo man unbedingt den Bereich Mobilgeräte beachten muss!

Mit den nicht auf Mobilgeräten optimierten Layouts kann man doch nichts mehr anfangen und nun bekommt man quasi nur noch 7 Inklusiv-Layouts, die zeitgemäß nutzbar sind. Zwar kann man hier und da Varianten benutzen, aber deswegen werden es nicht mehr Layouts. Da ändert es auch nichts, wenn man (sofern möglich), ein Foto als Hintergrund benutzt. Die Ähnlichkeiten zu Websites anderer, die mit dem ZP arbeiten, bleiben dennoch sichtbar.

Nachvollziehen kann ich deshalb auch den Einwand oder die Frage von Aaron an @sT. (Steffen von "Zeta"), welchen Nutzen die User denn von den nicht-responsiven Layouts haben sollen, die vom ZP mitinstalliert werden.

Die Wahrheit ist: Niemand kann sie wirklich ernsthaft gebrauchen, weil sie veraltet sind. Es verbleiben 7 Layouts bei der "Express"-Version und das ist im Vergleich zur Auswahl der früheren Programm-Versionen schlicht weniger!

Kauft man also ein Update oder erstmals den ZP, dann hat man diesbezüglich vergleichsweise einen Nachteil erkauft!

Und das muss man eigentlich doch seitens "Zeta" auch einsehen...

Viele Grüße
Bärbel

Wäre auch für den Kauf von vorhanden Designs aus höheren Lizenzen !

Kann mich da nur anschliessen !