SEO Keyworddichte

Hallo,

Sieht so aus, als ob der CSS Klassennamen als Keyword erfasst hat. Warum das so sein sollte ist mir schleierhaft.

Um überhaupt eine Aussage treffen zu können, benötigen wir folgende Info:
Welche Website wurde getestet?
Womit wurde die Website getestet?

Kann aber gut sein, dass wir hierzu nichts sagen können, denn wir können nicht bewerten, wie fremde Software funktioniert.

Hallo,

wenn Sie uns nun noch verraten, mit welchem Programm Sie die Sites getestet haben, dann können wir vielleicht eine Aussage treffen.

Hallo,

wenn es CSS-Klassen als Keywords erkennt, dann kann man nicht von "richtig" sprechen, auch wenn das bei der anderen Website wohl nicht der Fall war

Zitat von andro56

und wenn ich hier die ganzen Fehlermeldungen im Forum lese...weiss ich nicht so recht ob ZETA wirklich so gut ist wie behauptet und ob es sein Geld wert ist.

Hallo Andro,

dann ist es wohl an der Zeit, dass Du dich von Zeta und diesem Forum verabschiedest

Hallo,

hier muss sich niemand verabschieden und Kritik hilft uns oft, das Produkt noch weiter zu verbessern

Aber wie können wir Ihnen helfen, wenn Sie uns das Tool, das Sie genutzt haben nicht nennen und wir so nicht in der Lage sind, das zu reproduzieren um die Ursache der "Fehlinformation" des Tools zu ermitteln?

Was den w3c-Validator anbelangt, den nutzen wir regelmäßig um unsere Layouts zu prüfen. Ob eine Website valide ist, hängt aber maßgeblich auch von deren Inhalten ab.

Hier zum Beispiel das Ergebnis des Validator mit dem Original-Layout. Da sieht das unserer Meinung nach sehr gut aus:
https://validator.w3.org/check?uri=http…sive/index.html

Viele der Validierungsfehler, die Sie anführen lassen sich durch Korrektur Ihrer Inhalte beheben. So müssen zum Beispiel "&"-Zeichen meist entsprechend als & kodiert werden…

Die Fehler im CSS-Validator sind uns bekannt. Diese resultieren aus Code, der für Rückwärtskompatibilität mit alten IE-Versionen herrührt. Das nehmen wir so lange in kauf bis wir beruhigt auf eine Unterstützung dieser veralteten Browser verzichten können.

Ich hoffe diese Information hilft Ihnen bei der Beurteilung weiter.

OK, herzlichen Dank. Das ging dann wohl unter hier. Ich werde mir das Tool mal ansehen.

Eine Frage noch. Das Beispiel das Sie oben angeführt haben beinhaltet ja sehr viele Keywords für eine Ferienwohnung (in Hindelang?). Das kann doch unmöglich die Site wirausberlin sein. Um welche Website handelte es sich da. Ich würde gerne die selbe Site prüfen, damit wir einen 100%igen Vergleich haben.

Hallo,

ich habe mal wirausberlin durch das Tool prüfen lassen. Ich vermute, das Tool kommt durcheinander, weil im HTML Syntaxfehler sind.

Sie haben zum Beispiel gleich oben im HEAD fehlerhaftes CSS:

.articlearea img {
 
opacity: 1.0;
 
border-radius:10px;
 
-webkit-transition: all 0.5s ease;
 
transition: all 0.5s ease;:hover {
 
}

Da ist eine Klammer zu viel und :hover für sich alleine ist auch nicht gültig…

Solche Syntaxfehler können solch ein Tool, dass ja Ihre Seite parsed schon mal durcheinander bringen.

Was Sie da ansprechen ist nicht einfach zu lösen. Zeta Producer soll Anfängern helfen, ohne Kenntnisse eine Website zu erstellen. Ebenso sollen "Profis" die Möglichkeit haben, die Website nach ihren Bedürfnissen anzupassen.
Wir können und wollen es allerdings nicht verhindern, dass ein Nutzer z.B. in das Feld "CSS" in den Projekteinstellungen invaliden CSS-Code eingibt. Hier ist eine gewisse Eigenverantwortung gefragt. Ein Hammer kann auch eine Waffe sein.

Hallo,
ich habe diesen Beitrag zufällig gelesen und musste feststellen, dass ich auch dieses Problem habe. Sowohl in den Webmaster-Tools als auch mit o.g. Test-tool erhalte ich keine sinnvollen Keywords für meine Seite https://community.zeta-producer.com/www.cms-consult.eu.
Meine manuellen css-Einträge habe ich durchgesehen, jedoch keinen Fehler gefunden. Woran könnte es noch liegen?
Ich habe auch hier: http://www.programmierung-webdesign-seo.de/seo-check/analyze/ mal einen seo-check gemacht und bekomme einiges an "Problemen" angezeigt. z.B. sollen angeblich keine h1-Überschriften vorhanden sein, diese sind doch aber in jedem Textartikel als Überschrift definiert. Oder verstehe ich hier etwas falsch?

Hallo ptfit,

also auf deiner Startseite konnte ich auch keine h1-Überschrift finden ... Und auf einer weiteren Seite aus dem Quellcode

"<h1 >Wirtschaftsmediation</h1>"

Da könnte es bei der Suche nach <h1> bei einigen Programmen, wie deine Seo-Check, eventuell Probleme geben wegen dem Leerzeichen im <h1 >. Könnte ... es kommt ja darauf an wie diese ihre Suche definiert haben. Ist mir nur auf die schnelle aufgefallen.

Mit freundlichem Gruß, Jan

Hallo,
danke für die Info, aber das Leerzeichen kann man selber doch nicht beeinflussen.
Lt. dem o.g. Beitrag ist der html-Code doch korrekt?
@sseiz
Kann es sein, dass hier doch noch Fehler im Code sind, wie z.B. Leerzeichen im <h1 > tag ?
Wenn ich auf dieser Seite: http://www.validome.org/validate eine Prüfung mache, bekomme ich noch weitere Fehler

Hallo ptfit,

wenn schon ... denn schon: https://validator.w3.org/

Und natürlich sollte man sich auch einmal den selbst erstellten Text einer Seite im Quellcode ansehen ... und dabei eventuelle kleine Fehler selbst beseitigen.

Hm ... da muss jetzt aber der Seitenbetreiber der New York Times sich an die Fehlersuche machen Und was gibt Google so selber bei einer Seitensuche aus? Schau mer mal nach ...

Hm? Was heute Valide ist ... kann morgen schon nicht mehr Valide sein. Also ich kann damit gut leben! Ich lebe weder im Netz noch für das Netz! Meine Besucher können meine Seiten lesen! Und genau für die schreibe ich! Ich sehe das ganz entspannt und locker!

Mit freundlichem Gruß, Jan

@Jan,