Wer hat das gleiche Problem; Bilder verschwinden

1. Ich speichere unter "Erweitert" - "Bilder" Grafiken ab und verwende sie dann nach belieben. Wenn ich das Bild dann auf einer Seite verwendet habe und das dort nicht mehr will, lösche ich das dann auf der Seite (ich lösche es aber natürlich nicht in "Erweitert" - "Bilder"; dennoch ist es auch dort weg.

Wenn ich aber das Bild nicht lösche, sondern durch ein anderes Bild ersetzt habe, da war das andere in "Erweitert" - "Bilder" nicht verschwunden.

Nun ist es so, d ass das Bild in "Erweitert" - "Bilder" grundsätzlich verschwindet (sowohl bei Löschen als auch bei Ändern); immer ist das Bild in "Erweitert" - "Bilder" verschwunden und ich muss es neu hochladen. Nutze ich es in es geflällt mir an dieser Stelle nicht und ich es entferne, ist es unter "Erweitert" - "Bilder" auch wieder verschwunden.
DAS WAR VOR MONATEN NICHT SO! Es nervt.

Schöne Tage!

Na klasse, also nur weil einige User keine Lust haben, ihre Bilder zu prüfen (dazu gibts eine Funktion, wo wird das Bild verwendet), müssen die anderen User jedesmal das Bild neu hochladen, wenn man mal was ausprobieren möchte ... und es durch ein anderes ersetzen. Wenn ich ein Bild durch ein anderes ersetze, habe ich damit keine Entscheidung getroffen, es nicht mehr zu verwenden.
Also zwingt einen das, alle Bilder auf einer (blindgestellten) Seite erstmal zu "lagern".

Genau deshalb bin ich von JIMDO weggegangen, weil die sich ihre guten Ideen durch immer mehr komplexere Eigentore kaputtgemacht haben.

Aber ein anderes Problem:

Wenn ich -z.B. auf der 1. Seite im Extramenü 4 mal Widget (Bild mit Text) oder 4 mal Bild nebeneinander platziere, und dann "auf allen Seiten anzeigen" anklicke, ist es auf den anderen Seiten UNTEREINANDER.
Dies auch im Kopfbereich. Schö nebeneinander. andere Seiten: Untereinder.

WARUM??

Weil: dann braucht man die NEBENEINANDER-Funktion doch nicht, wenn die Funktion "auf allen Seiten anzeigen" das wieder kaputtmacht, weil es nicht verstanden wird ...

Oder? Oder ich mach einen Fehler und merke es nicht?

Mit Grüßen

Nun, ich will gerne genauer erklären, was ich meine.

Zunächst GIBT es ja in "Erweitert"- "Bilder" die Möglichkeit zum Importieren. Das hat ja einen Sinn. Ich habe nicht vor, viele Bilder zu importieren, die ich nicht nutzen werde. Aber ich möchte während der Arbeit entscheiden, welches Bild auf welcher Seite gut passt.

Beispiel:
Sagen wir, ich habe 50 Gedichte. Jedes Gedicht bekommt ein Bild. Ich lade also die 50 Bilder hoch (also: ich importiere) und gehe zum ersten Gedicht, mache das Bild rein und denke: Nö, das passt hier nicht, ich nehm das für ein anderes Gedicht. (Für welches, entscheide ich später). Ich platziere nun beim ersten Gedicht ein anders Bild: Das gefällt mir.
Bei einem andern Gedicht (sagen wir beim 5.) denke ich, hier könnte das eine Bild passen: Aber es ist verschwunden ... Die Importierung wurde wie von Geisterhand rückgängig gemacht.

Im Ergebnis heißt das, ich muss mir auf einen Zettel schreiben, in welchem meiner vielen Ordner auf der Festplatte das Bild war, um es wiederzufinden.
Oder erst mal alles auf meiner Festplatte "vorbereiten", also ordnen und sortieren.
Genau das wollte aber "Erweitert"- "Bilder" und dort Importieren vermeiden.

Nur weil andere User Bilder Imporieren, die nicht gebraucht werden bzw. nicht mehr gebraucht werden und das nicht von alleine merken, wird nun hier eine anfänglich gute Idee zerstört. Denn die importierten Bilder können wunderbar in verschiedene Ordner hochgeladen oder verschoben werden, können schom beim Importieren (auch als Stapelverarbeitung!!) in der Größe verändert werden (was manchmal sehr wichtig ist, weil in verschiedenen Funktionen Bilder nicht automatisch eingepasst werden und Zeta leider Bilder auch größer darstellt, als sie wirklich sind, insofern der Platz dafür reicht (schade, das ist echt fies und zwingt den User, diese Bilder vorab zu skalieren);

alles das nun für die Katz.

Um zu verhindern, dass wie von Geisterhand immer die Bilder verschwinden und man nicht bereit ist, den Usern zu sagen: "Leute, ihr müsst auch mal die Bilder löschen, die ihr nicht mehr braucht".

zwingt mich Zeta nun, um das Theater zu vermeiden, erstmal alle 50 Bilder irgendwo zu parken; z.B. auf der Seite "Kontakt".

Da diese 50 Bilder hier also "verwendet werden", kann ich nun die 50 Gedichte so lange mit Bildern ausstatten und sie auswechseln wies mir beliebt, sie verschwinden nicht jedesmal, wenn ich eins lösche und mich umentscheide.
Wenn ich fertig bin, kann ich die 50 Bilder unter Kontak wieder löschen (klasse, aber ich hab ja auch nichts anderes zu tun, insbesondere weil Zeta teilweise ohne jeden Grund immer langsamer wird (auch ohne Bilder, zu oft "keine Rückmeldung"; das aber bitte nicht zum Hauptthema machen, weil es vom Thema ablenkt).

Alles das nur, weil einige User massenhaft ihre Bilder nicht löschen, die nicht gebraucht werden und dadurch Zeta belasten?

Dafür ist doch die Funktion da "Wo wird das Bild verwendet?"! (In "Erweitert"- "Bilder" mit Rechtsklick draufgehen und auf "Mehr" klicken!!!).

Das Problem ist, dass man das erst erfährt, wenn es passiert ist. Und wie der Support ja auch schrieb, es ist "neuerdings" so.

Will sagen, ich weiß, dass es letztlich auf die gleiche Zeit hinausläuft, aber wenn einen so eine "Neuerung" ohne Wissen überfällt und die Bilder plötzlich immer verschwunden sind, dann machts wenig Sinn.

Nicht vergessen beim KLUG sein:

Den Import gibts ja und dort wird man nicht gewarnt, dass die Bilder wieder verschwinden können. Diese Neuerung macht nur dann Sinn, wenn der User unter zwei Möglichkeiten wählen könnte:Automatische Bereinigung an oder aus.

Und die sehr komfortable Stapelverarbeitung beim Hochladen (Größe ändern) wird nun auch auf den User geschoben (er muss es nun wieder selbst machen), weil die verschwundenen Bild immer wieder neu skaliert werden müssen.

Der Hauptkritikpunkt ist, dass wenn man es nicht weiß, es einen negativ trifft;

Also liebe USER: Nie und niemals ein Bild von der Festplatte entfernen, nur weil du denkst, ich habs ja auf Zeta ...

Und wieso können nicht die User, die keinen Überblick haben, aufs Importieren verzichten; für die gilt ja auch, dass es aufs gleiche rausliefe ...

Zitat von sseiz

Hallo,

Momentan kann die "vererben"-Funktion nur einzelne Artikel vererben, nicht aber deren Position auf der Seite oder die Anordnung zu anderen Artikeln. Sie müssten die vererbten Artikel also auf den entsprechenden Seite neu anordnen.

Hab was getestet:
Nun, ganz nötig ist das nicht, wenn man die Bilder (und Texte unter den Bildern) nebeneinander IN EINE TABELLE einfügt.
Die ganze Tabelle ist dann ja nur 1 Artikel. Und den vererbe ich dann.
Ist doch 'ne Lösung, oder?

Nachteil: Alle Bilder müssen vorher skaliert werden, da die Tabelle sie nicht einpasst.
Aber der Nachteil ist nicht so schlimm, da kaum Arbeit anfällt.