Hi Tom,
vielen Dank für Deine Bemühungen!
Beim dunklen Design muss ich keine "Mausakrobatik" vollführen, um an den Edit-Pencil dranzukommen.
Beim hellen Design erscheint das kleine grafische Menu wie bei Dir nicht, insofern bin ich hier nicht zu blöd, das beruhigt etwas 
Das referenzierte Bild wurde schlichtweg nicht zum FTP-Server übertragen, warum auch immer, habs händisch nachgeschoben und mach mir da keine weiteren Gedanken drüber...
Frohes Fest gewünscht
Stefan
Noch ein Nachtrag zum Layout Einseiter hell:
Ein einzelnes Bild auf der Seite wird nur als "01-large.jpg" per FTP übertragen.
Die im HTML referenzierte Datei 01.jpg existiert im Ordner media/images nicht und wird somit auch nicht angezeigt
Mag jetzt Zufall sein, aber hat evtl. das Layout grundsätzlich mehrere Probleme?
Danke und Grüße
Stefan
Hallo Tom,
vielen Dank für Deine Antwort.
Ich benutze eigentlich immer die aktuellste Version, hier also 17.0.3
Aufgefallen ist es mit erst jetzt, als ich eine neue Seite im hellen Design erstellen wollte und nach der Bearbeitungsmöglichkeit des Menus gesucht habe (Nutze den Einseiter selten bis fast gar nicht).
Mir ist dabei beim Mouseover über das Menu oben (über dem Menu) ein kleiner grauer (fast völlig verdeckter) Bereich aufgefallen, der einen Bearbeitungskontext beinhalten könnte (Siehe Screenshot).
Ich habe ein älteres Projekt (Vor Version 16) im Programm der Version 16 geöffnet, um zu schauen, wie ich dort das Menu bearbeiten kann (bzw. damals konnte).
Auch hier der "verdeckte" Bereich. Seit welcher Version das so ist, kann ich gar nicht mehr sagen...
Der Gegentest beim dunklen Layout ergab, dass hier die bekannte Bearbeitungsfläche erscheint, und über den "Edit-Pencil" komme ich zur manuellen Menu-Bearbeitung wie sonst über F8.
Wer will, kann das ja mal nachstellen, einfach zwei neue Projekte starten, eins hell, eins dunkel und vergleichen...
Geht es nur mir so, oder kann ich die dunkle Variante des Onepagers mit dem "Editier-Stift" oben bearbeiten, die helle Version aber nicht?
Dort erscheinen die Symbole ober gar nicht erst, wenn man mit der Maus drüber fährt.
Bin mir nicht sicher, ob das in vorherigen Versionen auch schon so war...
Danke und Grüße
Stefan
Hallo,
ich wollte noch kurz Rückmeldung geben.
Das Löschen der 100er-Fonts (CSS und die Daten) hat den gewünschten Effekt gebracht, vielen Dank!
Grüße
Stefan
Danke, werde ich versuchen.
Aber müsste dann nicht auch bei der Verwendung von Webfonts diese Schrift erscheinen?
Es ändert sich ja nur die Quelle der Fonts…?
Danke und Grüße
Stefan
webkonzept.de/gaum
Ich habe noch ein wenig Streit mit Google Fonts.
Layout ist Flat Responsive
Fonts sind 'Roboto', 'Helvetica Neue', Helvetica, Arial, sans-serif <- Hier ist doch nur Roboto ein GoogleWebFont?
Nach Anleitung aus dem bekannten Link vorsichtshalber ALLE Roboto Fonts runtergeladen, um sicher zu gehen.
Attribut geändert, soll heissen webfonts deaktiviert, es wird dann eine Ersatzschriftart verwendet.
Sobald ich jetzt den CSS Code einfüge (Fonts sind im gewünschten Unterordner vorhanden), erscheint die verwendete Schriftart in den Überschriften jedoch deutlich "dünner" als zuvor.
Schaut nach Roboto aus, aber eben extrem "light"
Mehr als alle Roboto-Fonts runterladen kann ich ja nicht. Und da sich durch das CSS etwas verändert, scheint der Zugriff auf die lokalen Fonts ja zu passen...
Wer hat eine Idee dazu?
Danke und Grüße
Stefan
Hallo Ela,
danke für den Link, aber das ist mir inhaltlich soweit bekannt.
Ich möchte auch jetzt nicht jede Seite im Quelltext rumsuchen müssen, bin aber schon auf der Suche nach einem Seitenchecker, der komplette Webseiten prüft.
Plesk hat sowas glaub ich im Angebot...
Mir ging es eher um das Phänomen, dass trotz deaktivierter Webfonts nach Zustimmung im Cookie Consent Fonts nachgeladen werden.
Das kommt mir irgendwie spanisch vor...
Gruß
Stefan
Nachtrag:
Habe das Ganze heute nochmal durchexerziert, der Effekt tritt nicht mehr auf.
Obwohl ich ne Pizza drauf setzen würde, es gestern genau so gemacht zu haben, sprechen die Indizien eher für meine Dummheit
Also erstmal erledigt...
Kennt jemand ein einfach zu bedienendes Tool, das eine gesamte Seite auf Google Fonts prüft?
Servus,
auch ich spiele gerade (wie wohl viele andere derzeit) mit den Google Web Fonts rum (bzw. eben nicht :-))
Eine Seite verwendet laut online-Check KEINE nachzuladenden Schriftarten.
Trotzdem habe ich damit ein wenig rumgespielt und folgenden Effekt festgestellt:
webfonts-deactivate 1 wurde testweise eingetragen, ein Cookie-Consent existiert.
Schriftarten wurden lokal noch nicht eingebunden, weil laut Online-Check ja keine verwendet werden.
Nach Eintrag des Attributs sehen die Schriftarten dann online teilweise ein wenig anders aus, halt mehr nach Standard.
Offenbar werden also doch Schriftarten nachgeladen, nach Bestätigung des Cookie-Consent (komplette Zustimmung) werden Schriftarten angepasst an die Version ohne webfont-deactivate,
Irrt sich hier der online-checker?
Gibt es überhaupt responsive Designs in Zeta 16.5 OHNE Webfonts?
Wo kann ich schnell im Projekt nachsehen, ob Web Fonts verwendet werden?
Wo liegt hier mein Gedankenfehler?
Danke und Grüße
Stefan Röder
Besten Dank für die Antwort,
das Problem daran ist das nicht provozierbare, sporadische Auftreten.
Sollte es sich einmal hartnäckiger zeigen, melde ich mich gerne nochmal.
Gruß
Stefan
Hallo,
Netzwerk ist komplett mit Gigabit verkabelt. WLAN existiert nur für andere Geräte, nicht mein Haupt-PC.
D-LAN kommt mir nicht ins Haus
Durchsatz und Stabilität waren nie ein Thema, das Gigabit wird eigentlich immer erreicht...
Aber ich denke auch, das es sehr schnell spekulativ wird jetzt. Von daher werde ich wohl mit dem Fehler leben müssen...
Danke und Grüße
Stefan
naja, ich habe nicht täglich damit gearbeitet, von daher sind 18 Tage jetzt nicht zwingend als "fehlerfreier" Zeitraum zu sehen
Sollte Zeta Probleme mit dem Instant-Schreiben von Projektdaten auf eine Netzwerkfreigabe haben??
Würde mich ja schon etwas wundern...
Danke und Gruß
Stefan
so, hier mal ein Screenshot.
Verändert wurden hier testweise Schriftgröße und Farbe des Webnamen.
In der Vorschau rechts nicht aktualisiert, beim Speichern allerdings übernommen.
Layout ist Clean Style Responsive, es trat jedoch auch bei einigen anderen Layouts auf...
Was noch erwähnenswert wäre, die Projekt-Datei liegt auf auf einer Netzwerkfreigabe.
Hat aber bisher nie zu Problemen geführt.
Nach Anlage eines Projektes lösche ich dieses aus dem lokalen Pfad und lade es neu im Öffnen-Dialog wieder rein...
Danke und Grüße
Stefan
Danke für die prompte Antwort!
Sowas in der Art habe ich mir schon gedacht.
Ist aber nicht schön, wenn ich ehrlich bin.
Dann sollten solche Templates lieber entfernt oder gesondert gekennzeichnet werden.
Immerhin wirbt Zeta mit der „Austauschbarkeit“ der Templates. Zumindest habe ich das so in Erinnerung...
Servus,
wenn ich bei Z15 das Layout wechsel (Hier von Metro Responsive auf Campfire Responsive), landen die zuvor unter dem Mainmenu (Bei Metro) links erstellen Container im Hautpbereich (bei Campfire) auf jeder Seite.
Hier sind sie allerdings in keinster Weise editierbar und lassen sich nicht entfernen.
Was mache ich falsch?
Danke und Grüße
Stefan
Hallo,
Wenn etwas "nicht angezeigt wird", dann die GESAMTEN Parameter in dem linken unteren Bereich.
Der andere Punkt ist, die Parameter, die ich ändern will, bleiben zuweilen in fetter Schrift stehen und die Änderung wird nicht in der Vorschau rechts angewandt. Eine Speicherung, um zu schauen, was endgültig passiert, habe ich dann auch nicht vorgenommen.
Müsste ich mal explizit testen...
Sollte es wieder vorkommen, werde ich Screenshots anhängen.
Die Monitor-Auflösung sollte reichen, 30" 4k
Danke und Grüße
Stefan Röder
Hallo,
wow, um die Uhrzeit aktiv, ich bin begeistert.
Ich benutze die aktuelle Version (15.4.1).
Die Probleme treten sporadisch, eigentlich unabhängig vom Template auf.
Es lässt sich nicht auf bestimmte Templates reduzieren...
Danke und Grüße
Stefan
Servus,
beim Rumprobieren im Layout-Designer kommt es immer wieder vor, dass Änderungen nicht übernommen werden.
Zum Beispiel die Gesamtbreite der Seite oder Schriftgröße des Hauptmenus.
Ändere ich den Wert, kann es sein, dass dieser bei Verlassen der "Eingabezelle" fett dargestellt wird und nicht angewendet wird.
Ich muss dann das Design verlassen, wieder zurückkehren und es nochmal versuchen, meistens klappt es dann.
Auch ist es bei dem einen oder anderen Design schon vorgekommen, dass ich im Layout-Designer überhaupt keine einstellbaren Parameter unter der Liste der Seitenelemente links habe.
Egal, was ich oben anklicke, der gesamte Eingabebereich links bleibt weiß...
Der Rechner ist einigermaßen neu (Frisch aufgesetztes W10, aktuelle Version) und läuft sonst absolut klaglos...
Danke und Grüße
Stefan
Ah, ok, dann kann ich lange suchen :-))))
Danke !!
Hallo Thomas,
danke für die schnelle und ausführliche Antwort.
Ja, soweit war mir das klar, auch das mit den Standardwerten.
Ich hatte mich nur gefragt, wie diese Eingabefelder "Schnellanfrage" zustande gekommen sind.
Sind das in dem Fall in Handarbeit per HTML erstelle Felder?
Ich ging davon aus, dass es dafür irgendein anderes Widget/Textformat gibt zum zusammenklicken...
Servus,
ich stelle mich grad mal recht doof an.
Bei den Vorlagen der Ferienhäsuer basierend auf dem Template Producer Responsive gibt es auf der Startseite eine Schnellanfrage.
Diese besteht aus den Datumsfeldern Anreise und Abreise und dem Button Anfragen/Buchen, welcher die ausgewählten Daten in das eigentlich Anfrageformular überträgt.
Wie ist diese Schnellanfrage aufgebaut, mit welchen Mitteln, falls ich sowas selber erstellen will?
Würde mich über einen Anstubser in die richtige Denkrichtung freuen.
Danke und Grüße
Stefan
Servus,
ist es möglich, den Website-Name (In diesem Falle im Layout Locus Responsive) zweizeilig zu gestalten?
Der Layout-Designer gibt da nix her, eventuell im vorlagen-Code?
Aber wie bestimmt man dann den Punkt des Umbruchs?
Wo wir grad beim Umbrechen sind...
Wenn Artikelüberschriften umgebrochen werden, kann ich den Punkt des Umbruchs irgendwie selber bestimme?
Schaut irgendwie blöd aus, wenn drei Zahlen zB am Ende der Überschrift in der zweiten Zeile stehen.
Danke und Grüße
Stefan
Servus,
kann ich das Logo, welches ja schön oben mittig genau zu 50% abdeckend über der Hintergrundfarbe platziert wird, mit relativ einfachen CSS-Befehlen (Bin da ne Niete) zB auch rechts oder links neben dem Seitentitel platzieren?
Also innerhalb der Fläche über dem Menu und nicht so weit oben...
Danke und Grüße
Stefan
Hmmm, ja, das klingt logisch, das könnte so sein.
Werde ich genauer beleuchten...
Vielen Dank soweit !!
Hallo,
ich skaliere die Bilder auf das Format 1228*300 und exportiere sie dann "Für Web" (also ohne evtl. eingebettete Miniaturen oder Exif-Infos, nicht nur "Speichern unter...") mit entsprechender Kompressionsstufe in ein normales JPEG-Format. Resultierende Dateigröße ca. 80kB
ZP macht daraus ein PNG 1920*300 mit den transparenten Seitenteilen, Dateigröße grobe Hausnummer Faktor 10...
So, nun kann ich das ganze ein wenig differenzieren...
Im Inhaltsbereich scheint es so, dass, wenn ich den Bildern neue Namen vor dem erneuten Einfügen gebe, werden die Dateigrößen bei den "large"-Dateien beibehalten,
ZP spuckt mir hier also nicht grundsätzlich in die Suppe.
Anders scheint es bei den Kopfgrafiken (bisher nur getestet im Design Panorama).
Selbst, wenn die Quellgrafiken (1228*300 Pixel) deutlich unter 100kB liegen, die erzeugten PNG's mit ihrem transparenten Rändern (1920*300 Pixel) liegen bei 800, 900 oder sogar über 1000kB.
Das muss doch einzugrenzen sein, ein gutes MB für eine einzelne Kopfgrafik ist ein No-Go.
Wenn die dann noch alle paar Sekunden wechseln sollen...
Gruß
Stefan
Hmmmm, so weit, so gut.
Ich glaube, wir meinen etwas unterschiedliches
Bei einem neuen Projekt auf die Bilder achten, die man verwendet, ist mir ja soweit klar jetzt.
Auch die Tatsache der "kleinen" Bilder und der "large-Version" ist mir hinlänglich bekannt.
Mein Problem (Falls es überhaupt eins ist und ich nicht grundlegend falsch denke) ist dabei folgendes:
Nehmen wir mal an, ich habe zuvor Bilder mit rund 1MB eingepflegt.
Diese existieren dann in "klein und in groß", wobei die großen mit 1MB natürlich nicht webtauglich sind
Ich habe dann in Photoshop komprimiert, neu abgespeichert, aus ZP das Bild entfernt, das Tool zum rauswerfen verwaister Bilder angewendet und das kleine Bild eingefügt.
Trotzdem werden immer noch zu große (nach wie vor 1MB) Bilder generiert...
Servus,
bin mir nicht ganz sicher, ob das Thema schon mal behandelt wurde.
Tu mir etwas schwer, nach der Fragestellung zu suchen 
Folgendes Szenario:
Ich habe Bilder in ein Projekt eingefügt (Panorama Responsive).
Dummerweise bin ich blind davon ausgegangen, dass ZP die Bilder in irgendeiner Weise automatisch webtauglich komprimiert.
Tut's nicht, ok, mein Fehler, hätt ich vorher ausprobieren können.
Das Tool zur Komprimierung stürzt leider ab...
Also habe ich alle Bilder nochmal durch Photoshop gejagt und web-konform komprimiert.
Die alten Bilder aus dem Projekt rausgeworfen und die neuen kleinen wieder in den Seiten eingefügt.
Anschließend das Tool zum Entfernen nicht genutzter Bilder drüberlaufen lassen.
Trotzdem werden bei der Ausgabe immer noch die gigantisch großen Bilder erzeugt, auch sind die alten Originalbilder noch im Projektordner enthalten.
Mach ich das was falsch, was den Workflow der Bereinigung angeht?
Gruß
Stefan
Werde ich mal testen, wenn Zeit ist.
Da der Fehler aber nicht provozierbar ist sondern auftaucht, wenn er Lust hat, wäre das nicht restlos aufschlussreich.
Es hat mitunter tagelang funktioniert...
So, lokale Firewall und Virenscanner sind deaktiviert.
In Zeta 12.5 will ich das Layout wechseln und es hängt und hängt.
Der Taskmanager behauptet, Zeta würde auf eine Eingabe warten.
Dasselbe passierte beim Start, als Zeta ein Layout-Update runterladen wollte.
Der nebenher laufende DU-Meter zeigt keinen Traffic an...
Nachtrag:
Es scheint tatsächlich das Nachladen aus dem Internet zu betreffen, schon einmal verwendete Layouts kann ich anwenden, neue nicht...
Nachtrag 2:
Habe den Rechner zufällig im Zustand "Layout wird heruntergeladen" stehen gelassen wegen Abendessen.
Nach ca. 10 - 15 Minuten wurde das angeklickte Layout dann übernommen, und danach waren weitere Wechsel kein Problem mehr 
Nachtrag 3:
Nach ca. 2 Stunden hängts wieder beim Layoutwechsel...
spooky...
Hallo,
OK, danke !!
Obwohl ich mir sicher bin, dass die lokale Firewall deaktiviert ist, werde ich das prüfen.
Sollte das Problem wieder auftauchen, werde ich die Einstellungen testen.
Danke für die prompte Antwort !!
Ein grundsätzliches Problem kann ich mir hier nicht vorstellen, das es wie gesagt, mehr oder minder sporadisch auftritt.
Wenn der Router (Im übrigen kein Kaufhaus-Artikel, sondern ne Firebox Edge) da was verhindern würde, wäre das nicht nach Lust und Laune
Gestern zB musste ich Zeta 4 oder 5 mal abschießen, danach tauchte das Problem erstmal nicht mehr auf.
Ich habe es heute trotzdem mal ohne Router dazwischen versucht, natürlich funktioniert es mit und ohne derzeit.
Das Problem ist also nicht 100%ig reproduzierbar.
Es fiel mir früher ab und zu auf, wenn ich am Layout etwas änderte oder das ganze Template wechselte.
Nach dem Klick auf OK im Layout-Designer rödelte sich der Balken nen Wolf und der Abschuss war fällig...
Es hat sich auch mit dem Wechsel auf 12.5 nicht grundsätzlich erledigt, zumindest was das Phänomen beim Einfügen der lizenfreien Bilder angeht.
Die Layout-Daten liegen ja meines Erachtens lokal auf dem Rechner, ein Rumfingern ins Internet dürfte an der Stelle ja nicht von technischer Notwendigkeit sein.
Aber es fingert ja mittlerweile jedes Programm im Netz rum, ohne, dass es das muss
Gruß
Stefan
Hallo zusammen,
mir ist schon mehrmals das Programm hängen geblieben, öfters mal beim wechseln des Layouts.
Der Fortschrittsbalken eiert so vor sich hin und man muss das Programm über den Task Manager killen.
Es trat mehr oder minder sporadisch auf, allerdings sehr häufig, wenn ich zB lizenzfreie Bilder als Header einfügen will.
Hat jemand ähnliche Phänomene?
Gibt es eine Lösung dafür?
Danke und Grüße
Stefan
Schon klar, darum habe ich die modifizierte Datei auch "weggeparkt" ums sie wieder zu eretzen, falls ein Update durchgeführt wurde...
In diesem speziellen Fall kann ich ja auch in der fertigen Seite einfach die PNG nachträglich austauschen.
Aber das Phänomen, dass ein Austausch des PNG im APP-Ordner grundsätzlich nur die erste Variante eines Designs betrifft, versteht ich trotzdem nicht
Servus,
danke für Rückmeldung, hatte mir sowas schon gedacht.
Ein Austausch des caption.png im Projektordner brachte genau das, was Sie beschrieben haben. Es wurde stehendes Fusses wieder überschrieben
Darum bin ich an die Quelle gegangen, in den APP-Ordner. Zugegebenermaßen etwas rustikal, aber ich habe die Originalgrafik gesichert, sowie die Kundespezifische Variante.
Logistisch gesehen kann da also nix passieren, bis auf den oben erwähnten Effekt, dass der Austausch nur Wirkung hat, wenn er VOR allen Änderugen vorgenommen wird 
Danke und Grüße
Stefan
Ich gebe mir mal selber die Antwort
im Ordner _media/stock-images des Templates befinden sich die beiden PNG's caption und caption-dark.
Diese halbtransparenten PNG's werden für den Hintergrund herangezogen.
Mit dem Grafikprogramm der Wahl einfach die Deckung anpassen, schon hat man seine Tranzparenz nach Wunsch
Aber jetzt wirds doch noch knifflig
Irgendwie scheint sich das nur auf die erste Variante des Templates auszuwirken, und auch nur dann, wenn man erst auf ein ganz anderes Templete wechselt, und dann wieder zurück.
Ich bekomme das nur in eine angepasste, eigene Variante, wenn ich die Änderungen vornehme, NACHDEM ich das PNG ausgetauscht habe.
Wie die Varianten unterscheiden werden, und wie man dort Einfluss hat, begreife ich noch nicht so ganz.
Es bleibt beharrlich in der ersten Variante hängen, die zwei weiteren bereits vorgegeben scheren sich nicht um den Austausch des PNG.
Wie nehme ich Einfluss auf bereits veränderte Layouts? Ein Austausch des PNG unter C:\Users\...\AppData\Local\Zeta Producer 12\Packaging\Layouts\Portfolio Responsive\_media\stock-images wirkt sich wie gesagt nur auf die erste Varainte aus.
Irgendwie hab ich da ein Verständnisproblem oder seh den Wald vor lauter Bäumen nicht
Servus,
kann mir jemand auf die Schnelle sagen, ob, und wenn, ja wie ich die weißem Hintergründe des Inhaltsbereiches und zB des Newsbereichs transparenter hinbekomme?
