Beiträge von nemessis

Also beenden wir denke ich das Thema, ich habe die Tool Betreiber im übrigen auch angeschrieben - die sollen mir erklären was das ganze bedeutet.

Zitat von DEERBRANDS

Also ich will mal ganz klar darstellen, dass Zeta Producer einwandfrei funktioniert und wer den Cookie Consent … und so weiter und so fort… nutzt, ist auf der sicheren Seite.

Jetzt mit irgendwelchen Webseiten etwas craweln, die absolut fehlerhaft sind und das nicht ansatzweise können… um weiter Panik zu verbreiten… sollte zu denken geben, was jene Webseitenbetreiber wiederum erreichen wollen: ihr Dienstleistungen verkaufen.

Macht euch nicht verrückt!

Wenn jemand Websites mit ZP für andere seiner Kunden betreibt - also als Agentur - und nicht Datenschutzkonform ist, der beherrscht nicht sein Handwerk.

Alles klar, ich hatte nur deine Seite mal getestet da du auch ein Profi bist....

Zitat von Steffen T.

nemessis

Den Punkt "Microsoft Clarity" sollten Sie einfach ignorieren.

Warum das Tool von eRecht24 den Punkt immer zeigt, können wir nicht sagen.

Auf Ihrer Website und auch bei Deerbrands ist das jedenfalls nicht eingebunden.

Bitte den Dienst im Cookie-Consent deaktivieren.

Was laut Tool bzgl. "YouTube" zu bemängeln ist, können wir nicht nachvollziehen.

Das YouTube-Video wird nur geladen, wenn die Websitebesucher das Laden via Cookie-Consent einwilligen.

Dass eRecht24 unser Cookie-Consent nicht kennt, ist wohl zu vernachlässigen.

Für ein rechtssicheres Impressum und eine rechtssichere Datenschutzerklärung, sind Sie selbst verantwortlich.

Es gibt hierfür ja viele Online-Generatoren oder Sie beauftragen ein Person, die sich damit auskennt.

Alles anzeigen

ein rechtssicheres Impressum und eine rechtssichere Datenschutzerklärung, wurde ja nicht bemängelt sondern nur dieses Mikrosoft Clarity - das ich nicht kenne

Zitat von jjonline

Hallo zusammen,

also ich bin nach wie vor der Ansicht, dass dieses Tool mitunter Warnhinweise "ausspuckt", die vollkommen unzutreffend sind. Deswegen lasse ich mich auch nicht "verrückt" machen von dessen Analyse-Ergebnissen und vertraue weiterhin auf den Zeta Producer, gleichfalls auf das Widget "Cookie-Consent".

Wünsche allen ein schönes Wochenende!

so halte ich es auch, sonst wären wir nicht schon seit Jahren Kunde.

Zitat von Hanabi

Zeta ist aber keine Webseiten-Betreiber-Software, sondern lediglich eine Webseiten-Erstell-Software.

Ich schreibe hier im Forum seit 2015 zum Datenschutz, der Artikel zu Google-Analytics im Zeta-Blog wurde schon vor sechs Jahren geschrieben. Seitdem predige ich auch von der Verantwortung der Seitenbetreiber.

Trotzdem zeigt ihr mit dem Finger nach wie vor auf den Kneipenwirt und sagt "der ist schuld, dass ich besoffen gefahren bin und einen Unfall gebaut habe." Und selbst, wenn ihr keinen Unfall baut, kippt ihr Euch das nächste Glas ein und staunt wie gebannt auf irgendwelche im Internet gefundenen Promillerechner, die alle unterschiedliche Ergebnisse bringen. Einer dieser Tests behauptet, dass ihr neben Alkohol auch gekokst habt und sofort verdächtigt ihr den Kneipenwirt, dass dieser heimlich Stoff in die Getränke gemischt habt.

Sorry, aber ich bin da jetzt raus.

Nun man wird ja mal fragen können wenn etwas angezeigt wird das man aber selbst nicht eingebaut hat, woher das kommt, ich frage ja nicht um jemand zu verdächtigen, sondern um etwas rauszufinden könnte ja auch sein das so evtl. Fehler entdeckt werden können...ist ja für alle nützlich.

Jetzt hab ich mal eine andere Webseite getestet von einem ZETA NUTZER - DEERBRANDS - Webdesign - Musikproduktion - München

da kommt das auch als Fehler - wo kommt das her, ich glaube auch nicht das er das benutzt, dann hätte er es im Cookie Consent angehakt...

Microsoft Clarity

Über den Einsatz muss in der Datenschutzerklärung informiert werden. Sie müssen hierfür von den Websitebesuchern eine Einwilligung (Consent) über ein Cookie-Consent-Banner einholen. Der Abschluss eines Auftragsverarbeitungsvertrages (AV-Vertrag) mit dem Anbieter wird dringend empfohlen. Der Dienst überträgt möglicherweise personenbezogene Daten in unsichere Drittstaaten. Diesen Datentransfer sollten Sie über Ihre Datenschutzerklärung und eine Einwilligung absichern.

Zitat von jjonline

Hallo nemessis,

meines Erachtens ist es egal.

Ich bezog mich allerdings darauf, dass dies für das Tool von eRecht24 möglicherweise ein Problem darstellte, weil in dessen Analyse-Ergebnis ja angezeigt wurde, es sei keine Datenschutz-Seite gefunden worden.

(Weshalb das so ist, kann ich nicht beurteilen, denn eine Seite mit Datenschutzhinweisen ist auf der Website der ZP-Entwickler selbstverständlich vorhanden.)

Wortlaut eRecht24-Analyseergebnis: "Wir konnten keine Datenschutzerklärung finden. Ihre Website ist abmahngefährdet."

Den Weblink der Analyse hatte ich in meinem vorherigen Beitrag angegeben.

Eine Kritik an der Website von ZP war es also meinerseits nicht, falls das von dir missverstanden wurde.

Alles anzeigen

Ich will auch niemanden kritisieren, ich möchte nur sichere Webseiten betreiben, bin ja kein Experte oder Programmierer, ich muss mich auf das Tool von ZETA verlassen können.

Es nervt echt, jetzt sagt das Tool:

1 Problem erkannt

Tools

Es gibt auf Ihrer Website Tools, die nicht Bestandteil Ihrer Datenschutzerklärung sind. Es besteht dringender Handlungsbedarf. kritisch
bitte beheben

Microsoft Clarity

Über den Einsatz muss in der Datenschutzerklärung informiert werden. Sie müssen hierfür von den Websitebesuchern eine Einwilligung (Consent) über ein Cookie-Consent-Banner einholen. Der Abschluss eines Auftragsverarbeitungsvertrages (AV-Vertrag) mit dem Anbieter wird dringend empfohlen. Der Dienst überträgt möglicherweise personenbezogene Daten in unsichere Drittstaaten. Diesen Datentransfer sollten Sie über Ihre Datenschutzerklärung und eine Einwilligung absichern.

das ist aber nicht von mir eingebaut worden und außerdem ist es noch im Cookie Tool zum TEST angehakt...

Wir aus Berlin empfiehlt Bücher, DDR Filme über Ost- Berlin!

YouTube

Über den Einsatz wird in der Datenschutzerklärung informiert. Sie müssen hierfür von den Websitebesuchern eine Einwilligung (Consent) über ein Cookie-Consent-Banner einholen. Der Dienst überträgt möglicherweise personenbezogene Daten in unsichere Drittstaaten. Diesen Datentransfer sollten Sie über Ihre Datenschutzerklärung und eine Einwilligung absichern. DAS ist auch angehakt - versteh ich alles nicht mehr.... taugt das nichts ? Abmahnungen wegen Google Fonts. So handeln Sie richtig! (e-recht24.de)

Tools

Es gibt auf Ihrer Website Tools, die nicht Bestandteil Ihrer Datenschutzerklärung sind. Es besteht dringender Handlungsbedarf. kritisch
bitte beheben

Microsoft Clarity

Über den Einsatz muss in der Datenschutzerklärung informiert werden. Sie müssen hierfür von den Websitebesuchern eine Einwilligung (Consent) über ein Cookie-Consent-Banner einholen. Der Abschluss eines Auftragsverarbeitungsvertrages (AV-Vertrag) mit dem Anbieter wird dringend empfohlen. Der Dienst überträgt möglicherweise personenbezogene Daten in unsichere Drittstaaten. Diesen Datentransfer sollten Sie über Ihre Datenschutzerklärung und eine Einwilligung absichern.

Das steht bei mir als Fehler auf allen Seiten, was soll das sein - kenne ich nicht, kann man das noch in das Cookie Tool einbauen ?

Flusskreuzfahrten - legere Reisen auf den Flüssen der Welt. (flusskreuzfahrtbuero.de)

Datenschutzerklärung "Datenschutz", die Überschrift der Seite lautet "Datenschutzerklärung". - ist das nicht egal wie man die Seite nennt?

Zitat von Stefan S

Ich vermute mal, der Scanner ist schlecht gemacht. FontAwesome nutzen wir, aber nur als selbst gehosteten Font. Clarity nutzen wir nicht, mehr kann ich aber nur sagen, wenn Sie mir die Webadresse nennen, damit ich mir die Seite mal ansehen kann.

Schaun sie mal was die zu ihrer Webseite sagen.. .

In Safari sehe ich da keinerlei Meldungen. Ich sehe das das Frame angeklickt werden kann, aber das Script öffnet sich nicht... weder bei alles erlauben noch einzeln.. da müssen wir bei dem Anbieter nachhaken..

Zitat von Stefan S

Ha, in Chrome auf Windows sehe ich nun die Meldungen betr. blockiertem iFrame etc. auch, aber die Buttons reagieren nicht auf Klicks (wie von Gymwave schon bemerkt). In Safari sehe ich da keinerlei Meldungen. Ich weiß nicht, was hier vor sich geht und was am Projekt alles gedreht wurde.

da wurde nichts " gedreht" bei mir Win10 Chrome funktioniert es

Zitat von GYMWAVE.de

nemessis Mir ist noch was aufgefallen, der Button funktioniert bei mir nicht, in 3 Browsern probiert, lässt sich nicht anklicken

Siehe Screenshot

Gruß Markus

verstehe ich nicht, bei mir funktioniert es im Chrome und im Edge

OK Danke, also bei mir funktioniert es ja auch so, habe es auch mehrfach getestet, ich vertraue auf ZETA da ich kein Experte bin....

der hatte ja kein geladenes Frame gemeldet, da stand nur Fremde Dateien von Dritten werden geladen.. und damit konnte ich nichts anfangen.

Zitat von Stefan S

Der canonical-header der Unterseite ist auch falsch (verweist auf die Startseite /). Fällt schwer, von hier aus zu sagen, welche Fehler das Verhalten des cookie-Banners noch so beeinflussen könnten. Vielleicht als erstes mal ein "Erweitert > Erstellen > Alle Seiten erstellen" mit anschließendem Veröffentlichen durchführen. Dann ggf. ein Premium-Support-Ticket nutzen.

in Attribute steht : <link rel="canonical" href="<$=page.absoluteUrl$>" /> - ein Checkprogramm sagt dazu : Der angegebene Canonical Link verweist auf eine andere URL......

Zitat von Stefan S

Der canonical-header der Unterseite ist auch falsch (verweist auf die Startseite /). Fällt schwer, von hier aus zu sagen, welche Fehler das Verhalten des cookie-Banners noch so beeinflussen könnten. Vielleicht als erstes mal ein "Erweitert > Erstellen > Alle Seiten erstellen" mit anschließendem Veröffentlichen durchführen. Dann ggf. ein Premium-Support-Ticket nutzen.

Hab alles neu erstellt Canonical geändert.. - Flusskreuzfahrten - legere Reisen auf den Flüssen der Welt. (flusskreuzfahrtbuero.de) - aber das mit den Daten war ja auch auf einigen anderen Seiten...

Ich habe überall iframe blockieren eingestellt!

Das kam zurück:

Die genannte Antwort bestätigt meinen wesentlichen Kritikpunkt. Wie schön man doch eine Zustimmung durch eine angebliche Verneinung der Fakten geben kann…

Zum Cookie-Scanner: Auch da irre ich nicht. Es ist egal, wann der Scan durchgeführt wird. Das Grundproblem bleibt das gleiche. Daran ändert auch eine sogenannte Blockadeliste nichts.

Danke Thomas, ich kann mich also auf unser ZETA Tool verlassen, ich gebe deine Antwort mal an den Anbieter weiter.

achnö hier auch - easyVO Online Tool (wwwschutz.de) -

ich habe mal den Tool Prog angeschrieben und der meint:

Zu Ihrer Frage:

Auf https://deref-web.de/mail/client/ch…reedereien.html wird ein IFRAME eingebunden.

Das „Cookie Tool“ kann dieses nicht zuverlässig blockieren und tut es auch nicht.

Mehr Infos zu diesem Problem finden Sie hier unter dem Abschnitt „Cookie Blocker“: https://deref-web.de/mail/client/Rb…en-sie-nicht%2F

Viele Grüße

Klaus Meffert

Dr. DSGVO – Digitaler Datenschutz

dr-dsgvo.de

.............................. seltsamerweise ist die Seite und andere aber ok - easyVO Online Tool (wwwschutz.de) auch mit iframes und dem selben Cookie Tool

die auch noch - easyVO Online Tool (wwwschutz.de)

easyVO Online Tool (wwwschutz.de) - hier ebenfalls - externe Dateien - Indikatoren für Datenschutzprobleme, die durch Prüfung der Webseite ermittelt wurden...

easyVO Online Tool (wwwschutz.de) - das Tool zeigt das gleiche an... welche Daten sind da gemeint?

Hallo, ich habe mal so einen DSGVO Check gemacht, über

DSGVO Webseiten-Check - Dr. DSGVO (dr-dsgvo.de)

Webseite:

Datei downloaden

zp-sqlce-repair.7z, 25,1 MB

qu.zeta-software.de

da kam dann eine Fehlermeldung das irgendwelche Daten von Dritten geladen werden, was nicht zulässig ist..

was ist damit gemeint, iframe werden nur nach Erlaubnis geladen oder Video ebenfalls..

Wer kennt sich da aus?

soll man nun aus Rechtsgründen - Datenschutz iframes blockieren?

aber kann man nicht wenigsten - alle akzeptieren - nur notwendige - oder alles ablehnen einstellen? So haben es ja viele...

das habe ich dazu gelesen...

Beim Anzeigen eines IFRAMES auf einer Webseite werden IP-Adressen der Nutzer der Webseite an Dritte übertragen. Somit findet ein Transfer personenbezogener Daten statt. Damit sind die Maßstäbe der DSGVO anzusetzen. Auch der Transfer von Cookies kann gegeben sein.

dann muss man also nicht den haken bei iframes aktivieren?

alle akzeptieren - nur notwendige - oder alles ablehnen....kann da bei notwendige auch drin stehen iframes blockieren oder erlauben - und kann man das so ändern?

ich bin auch bei 1und1 - ionos - ich hab port 22

aber ich habe bei Server Name was anderes - habe grad nach geschaut - wir haben auch Linux.

evtl. Animationsdauer anders einstellen..

.... oder im Seiten Quelltext nach - googleapis - suchen

ich sehe Port 22

Verbindungsdaten für FTP bei IONOS - IONOS Hilfe

Zitat von Hutzel2018

Hallo zusammen,

ich möchte eine Seite erstellen, in der ich Formulare zum Ausfüllen anbiete. Zum Beispiel soll jemand seine Fellnase beschreiben. Jetzt möchte ich, die Daten auch in einer Datenbank speichern und später wieder auslesen, auch mit Foto. Nach Absenden des 1. Formulares, soll ein neues aufgerufen werden, was ebenfalls auszufüllen und die Daten an eine Datenbank zu übergeben sind, usw.

Dann benötige ich auch noch Seiten, die die Inhalte ausgeben.

Es soll einen internen Bereich und einen öffentlichen Bereich geben.

Kann mir jemand hier aus dem Forum bei der Umsetzung behilflich sein?

Es geht um die Webseite http://www.dogder.net

Seid gegrüßt

Sören

Alles anzeigen

Hallo, denk mal noch an eine Datenschutzseite und Cooki Consent... achja und SSL Verschlüsselung

jetzt ist es wieder da, aber es werden immer nur 22 Projekte angezeigt, ich hätte aber gern alle 25 in der Vorschau..

AHA DANKE...

Danke das möchte ich grade nicht, da ich dann alle Projekte neu rein holen müsste..

Habe ich schon getan, hab es auch unbenannt, neu gestartet - kein Bild