Beiträge von Dusk

Yup, habe ich auch gerade festgestellt. Nutze Maler 1 Vorlage.

Da wird die H3 Schrift im Slider auf 3em gezogen - sieht bei Desktop ja nett aus, aber ist für Mobil völliger Quatsch! Da hat wohl der Programmierer nicht dran gedacht

Flat Responsive - selbst wenn ich die Überschrift Größe im Layout kleiner stelle wird diese im Slider dennoch größer dargestellt.

Danke, hat leider keinerlei Auswirkungen wenn ich den CSS Code einfüge :-(((

Probleme siehe Anhang

Hallo, beim Widget Slider wird die Überschrift in der mobilen Fassung nicht über das Bild gelegt, sondern als Text darunter. Soweit ok - allerdings ist die Überschrift dann in der mobilen Ansicht viel zu groß. Gibt es eine Möglichkeit die Textgröße in der Überschrift der mobilen Fassung im SLIDER Widget zu verkleinern?

Hallo, ja der Fehler ist auch auf der veröffentlichten Seite von Ihnen. Ich nutze den Chrome Browser, es ist aber bei Firefox ebenfalls vorhanden. Ich denke nicht, dass es ein hypothetischer Fall ist, denn der Fehler ist auch da, wenn die Seite noch nachscrollt, d.h. wenn man z.B. mit dem Mausrad nach unten scrollt, das Scrolling fast gestoppt ist und man dann auf das Menü geht - das passiert einem Besucher schon relativ häufig.

Ich frage mich auch, wie Sie es schaffen, zu scrollen und gleichzeitig die Maus auf das Menü zu bewegen (ich schaffe es auf meinem System nicht nachzustellen)?

Scrollen Sie einfach mit dem Mausrad nach unten und bewegen Sie gleichzeitig die Maus nach oben auf das Menü - das ist eigentlich kein Hexenwerk.

Sie können doch die Maus zum Test auch direkt unter dem Menü "parken", dann scrollen und auf das Menü gehen.

Nur wenn absolut kein Scrolling mehr stattfindet, dann funktioniert das Menü. Ich habe einen solchen merkwürdigen Fehler auch bisher auf keiner Webseite im Netz gesehen.

Hallo hier ein Video mit dem Fehler!

Hallo, das Problem ist in der externen Vorschau im Browser (Chrome oder Firefox). Man scrollt mit dem Mausrad herunter und während des Scrollens geht man auf einen aufklappbaren(!) Navigationspunkt. Dann stürzt die komplette Navigation ab oder fängt an zu flackern.

Das Branchenlayout Handwerk MAXMALER (Maler 1) hat einen Bug - scrollt man in der WebSeite herunter (z.B. während der Vorschau) und geht dann während die Seite noch scrollt auf ein aufklappbares Navigationsmenü, stürzt die Navigationsleiste ab (blendet sich einfach aus oder fängt wie verrückt an zu flackern). Sobald man weiter scrollt wird die Navigation dann wieder eingeblendet. Die Seite braucht nur leicht zu scrollen oder "nachzuscrollen" und schon stürzt die Navigation ab, somit ist das Layout unbrauchbar.

Fehler ist reproduzierbar: Neue Webseite / Handwerk / Maler 1 / Vorschau (Zeta Version 16.1.0 Business)

Kann das mal jemand überprüfen und bitte den Fehler in dem Layout korrigieren?

EDIT: Ich meine, dass dieser Fehler erst mit dem letzten Update gekommen ist - zumindest ist es mir vorher in einem Projekt von mir nicht aufgefallen.

Dazu bedarf es keine Beispiele oder orientiert sich Zeta nur an anderen Software-Unternehmen und nimmt Anregungen Ihrer eigenen Kunden nicht entgegen? Sie haben doch alle Optionen offen, wie Sie Lizenzen verkaufen können. Der eine Kunde bevorzugt den einmaligen Kauf, der andere bevorzugt ein Abo und oder Jahresmodell. Ähnlich z.B. wie StarMoney (um ein Beispiel zu nennen) es macht. Hier kann die Software ohne Updatepreis einmalig gekauft werden, alternativ mit Update Option vergünstigt oder als monatliches Abo-Modell. Im übrigen wird bei vielen Softwarefirmen bereits im Vorfeld kommuniziert, wann die neue Version (mit Datum) erscheint inkl. entsprechender Werbung.

Hallo, da ich von Zeta keine weitere Antwort auf meine Ausführungen per Mail mehr erhalte, möchte ich einmal meinen Unmut über die aktuelle Preis/Update Politik Luft machen. Ich bin langjähriger Kunde seit Version 12 und habe die Business Version und bereits ein paar kostenpflichtige Updates (bis aktuell Version 15) gekauft. Nun ist es mir bereits schon das 2. Mal passiert, dass ich wegen der starren "Gratis Update Grenze" kein Anspruch auf ein kostenloses oder stark vergünstigtes Update habe.

Das letzte Update von Version 15 habe ich am 13.01. gekauft - also rechnerisch ca. 2 Wochen zu "früh", um ein kostenloses Update auf Version 16 zu erhalten. Nun soll ich 239,- EUR zahlen, weil ich also so "blöd" war, dass Update nicht zwei Wochen später zu kaufen. Wenn ich das gewusst hätte, dann hätte ich natürlich so lange gewartet. Nach Nachfrage bei Zeta wurde mir gesagt, man müsse ja irgendwo eine Grenze ziehen und bot mir einen 25% Gutschein an. Aber selbst mit einem 25% Gutschein soll ich immer noch wegen ~2 Wochen um die 180 EUR netto zahlen. Es tut mir leid, ich finde diesen Umgang wirklich unfair, vor allem für jahrelange Kunden!

Die "Ausrede" man müsse irgendwann eine Grenze ziehen, lasse ich auch so nicht gelten. Man hätte die Möglichkeit abhängig vom Kaufdatum den Updatepreis festlegen, statt nur einen starren Preis von 239,- EUR für alle. Heißt also, hat jemand die "fixe Grenze" nur knapp überschritten, kann man ihn natürlich mit einem fairen Preis zur Kasse bitten, aber nicht im gleichen Umfang wie jemanden, der z.B. bereits 6 Monate darüber liegt. Es wären sogar Abstufungen möglich wie z.B. 2 Monate kostenlos, 3 Monate 25%, 4 Monate 50%, 5 Monate 75% (nur als Beispiel).

Alles in allem bin ich darüber echt enttäuscht und hoffe, dass ich sich Zeta mal diesem Thema annimmt!

Ja, mir ist die rechtliche Lage durchaus bewusst, und wenn es nach mir ginge würde ich auch keine Bestätigung senden lassen. Habe selbst schon darauf hingewiesen, dass man das eigentlich nicht macht, auch mit dem rechtlichen Hintergrund. Nur bei einer Bestellung in einem Online Shop z.B. erhalte ich auch eine Bestätigungsemail über meine Bestellung, das könnte man ja auch eine falsche E-Mail angeben - trotzdem hat das jeder Shop. Ich werde mir wohl ein komplett eigenes Formular bauen müssen, in meinem Fall muss ich dann ca. 30 Formulare neu bauen, nur weil das ZETA nicht unterstützt.

Nein, leider nicht, der Seitenbetreiber für den ich das administriere möchte das so... Kann man denn nicht im Skript irgendwo ändern, dass die REPLY Adresse die FROM Adresse ist !?
Das ist ja das eigentliche Problem, der Mailserver antwortet immer automatisch nur an die FROM - wenn man aber im Skript irgendwo eine Änderung machen könnte, dass dort die REPLY drin steht, wäre das Problem gelöst.

Geht nicht

Kann man das Skript so ändern, dass die Reply To Adresse automatisch auch die FROM Adresse ist? Ich kann das bei meinem Mail Server nicht umstellen, er kann nur an FROM automatisch antworten.

Ich habe zwei verschiedene Adressen probiert, es geht nicht. Wirklich nicht. Kommt nichts, auch nicht im Spam Ordner.

Habe mein Mail eingegeben - nichts passiert?! Bekomme keinen Auto Response auf meine Adresse.

Eine Bestätigung über den Eingang reicht mir ja völlig aus. Ich habe sogar extra alles korrekt beim Provider eingestellt. Es funktioniert aber nicht, weil an die FROM Adresse geantwortet wird und nicht an die REPLY Adresse.
Das kann ich aber nicht ändern, da es vom Provider so fest eingestellt ist. Ich drehe mich im Kreis - ich will doch nur, dass eine Bestätigung über den Eingang versendet wird, mehr nicht. Das ganze soll ja wie empfohlen
über eine Abwesenheits oder Auto Response Funktion laufen.

Ich habe eine Auto-Response ja eingestellt, der kann aber nur an die FROM Adresse senden, nicht an die REPLY, kann man das Skript ändern? Im oben genannte Link
genannte Änderung funktioniert leider nicht.

Hallo, folgende Problemstellung. hoffe jemand weiß Rat:

Ich habe ein Formular, in welchem der User eine E-Mail Adresse als Kontakt eingeben kann. Nun möchte ich, dass die Daten des Formulars mit der
eingegeben E-Mail Adresse an die Empfänger Adresse (welche im Formular eingestellt ist) gesendet wird.Soll heißen, gibt der User seine Mail ein,
z.B. "Max.Mustermann@mustermax.de", soll das Formular diese Absender-Adresse nutzen. Aktuell ist es so, dass immer nur die Empfänger-Adresse
automatisch auch die Absenderadresse ist, so kommen zumindest die E-Mails an.

Hintergrund ist, ich möchte einen Auto-Response einstellen, so dass sobald ein Formular abgesendet und per E-Mail eingegangen ist, der Absender
eine automatisierte E-Mail Antwort erhält wie "Danke, wir haben Ihre Mitteilung erhalten".Leider ist das mit dem jetzigen Formular überhaupt nicht
umsetzbar. Hat evtl. jemand eine Idee, wie sich das machen lässt oder hat sogar ein passendes Skript parat? Ich wäre sehr dankbar.

Dann liegt es vielleicht an der Version. Ich nutze die neueste Version von Zeta Producer mit dem aktuellen Design...

Ja, habe ich auch so gemacht. Es geht leider trotzdem nicht. :-((
Der Code hat überhaupt keine Auswirkungen. Das Mobil Menü und alle Navigationspunkte werden nachwievor eingeblendet.

Zitat von Jan

@media (max-width: 450px) {
.nav .haschilds .dropdown, .dropdown-submenu {
display:none;
}
}

Hi Danke! Aber der Code funktioniert nicht. Das Mobile Menü zeigt immer noch alle Punkte an.

Welche Responsive-Designs in Zeta Producer unterstützen denn ein aufklappbares Mobile-Menü?

Andere Alternative machen die Navigation nämlich wesentlich komplexer, weil ein Klick auf einen Menüeintrag nicht immer diesen öffnet, sondern eine Zweitfunktion hat, mämlich manchmal auch Untermenüs zu öffnen.

Bei allem Respekt. Das ist doch Standard heutzutage! - ich kenne keine moderne Webseite, bei der das nicht so umgesetzt ist. Das mit der Übersicht ist genau anderesherum wie Sie beschreiben - man blendet aus Übersichtsgründen nicht alle verfügbaren Unter-Navigationspunkte ein, sondern nur die Hauptnavigationspunkte. Bei diesen befindet sich dann ein kleiner Pfeil oder sonstiges, damit man diese aufklappen kann, um die weiteren Punkte zu sehen. Das ist übersichtlich und weder komplex oder sonstwas was Sie beschreiben. Was bringt es, alle Punkte einzublenden und den User zu durch etliche Punkte scrollen zu lassen, die ihn garnicht interessieren!?

Ich sende Ihnen gerne die betreffende Seite als Nachricht zu, wenn Sie mir Ihre Mail Adresse nennen.

Was meinen Sie mit "Struktur" vereinfachen? - Ich kann nicht Navigationspunkte weglassen, wenn diese benötigt werden.

Es kann doch nicht sein, dass in der mobilen Variante (kleine Auflösung) alle Navigationspunkte untereinander erscheinen und in der Standard-Webauflösung das Menü normal funktioniert. Bei allem Respekt, aber das ist doch ein Fehler in der Programmierung und eigentlich nicht hinnehmbar! Wo gibt es denn heutzutage Mobile Menüs, welche sofort ohne User-Interaktion alle Unterpunkte komplett einblenden? Gerade in der kleinen Auflösung / mobilen Variante muss man doch den Überblick behalten - stattdessen werden einfach alle Navigationspunkte eingeblendet und der Mobile User kann erstmal ewig durch die ganze Navigation scrollen. Das ist doch Schrott! (Entschuldigen Sie die Ausdruckweise, aber das trifft es auf den Punkt) Das ist eigentlich keine "Design-Schwäche" oder ein fehlendes Feature, sondern in meinen Augen ein Programmier-Fehler, der schnellstmöglich behoben werden sollte.

Gibt es hier wirklich keine Möglichkeit? Es würde mir schon reichen, wenn im Mobile Menü wenigstens die Unternavgationspunkte nicht miteingeblendet werden - dadurch entsteht ein riesiger Navigationsbaum der nicht nur ansehnlich ist, sondern auch alles völlig überlagert. Ich habe jetzt viele Stunden Arbeit in die Webseite investiert und möchte das Design nicht mehr ändern, da ich auch bereits manuelle Änderungen im Layout Skript vorgenommen habe. Mir fehlt nur der Hinweis / Tipp wie ich das mit der Mobile Navigation ändern kann.

Hallo, ich nutze das Layout Stripe Responsive. Hier habe ich eine sehr umfangreiche Webseite erstellt. Nun ist mir aufgefallen, dass in der Mobilen Variante das Menü komplett geöffnet wird, sobald man auf den "Menü" Button klickt.
Das heißt, es werden auch alle Navigationspunkte unter einem Haupt-Navigationspunkt mit eingeblendet. Normalerweise sollte das doch sein, dass wenn man auf einen Haupt-Navigationspunkt klickt, dann erst die weiteren Punkte
mitaufklappen. So wie es jetzt sieht es nicht nur unschön aus, das Menü lagert sich aufgrund der vielen Punkte auch über die komplette Seite und der Nutzer wird mit Punkten erschlagen. Ist das nicht vorgesehen oder gibt es
eine Möglichkeit, dass evtl. manuell im Code zu ändern? Ich verstehe nicht, warum das so gelöst wurde, dass sollte doch Standard sein.

Hallo, ich habe folgendes Problem. Wenn ich das Online CMS Widget in einem Bereich (z.B in der Mitte des Layouts) einbaue,
funktioniert dieses tadellos. Sobald ich aber ein 2. Widget (Randbereich links oder rechts) einbaue, funktioniert dieses nicht und
das 1. geht daraufhin auch nicht mehr, bzw. erhalte ich eine Fehlermeldung bei Erstellen des Artikels (Geben Sie einen Artikeltext
ein), obwohl dieser eingegeben wurde.

Kennt jemand dieses Problem?
Kann man nur ein Widget pro Seite nutzen und nicht in mehreren Bereichen? - Ich möchte ja nicht nur, dass der Artikel im
inneren angelegt / editiert werden kann, sondern auch, dass man im rechten oder linken Layout-bereich editieren kann,
z.B. Aktuelles etc.

Wenn dem so ist, warum kann man dann mehrere hinzufügen?

Ich bin am überlegen von der Express Version auf die Business Version upzugraden, habe allerdings noch ein paar Fragen:

1. Wie muss ich die Funktion des Online CMS Widgets verstehen? Ist es damit möglich, Seiten und auch angelegte Artikel aus dem Desktop CMS online zu bearbeiten? Oder kann ich nur Artikel bearbeiten, wenn diese vorher online angelegt wurden? Wenn dem so ist, was nutzt mir dann diese Funktion?

2. Was passiert mit Online Artikeln, welche nicht im ZP Desktop vorhanden sind, wenn man die Seite neu hoch ladet bzw. die Webseite erneut veröffentlicht? Werden diese dann gelöscht? Wie funktioniert der Abgleich?

3. Ist es möglich, die Online CMS Funktion an der eigenen Webseite zu testen, bevor ich das Upgrade kaufe? (ich meine nicht die LIVE Demo, die nutzt mir nichts) - Gibt es evtl. einen Test-Key für ein paar Tage?

Danke für eine schnelle Antwort!