Beiträge von jjonline

Hallo,

möglicherweise habe ich etwas verpasst? War zuletzt nur selten hier im Forum.

Denn unter https://www.zeta-producer.com/de/download.html wird ja bereits die Version 15.3 des Zeta Producer zum Download bereit, wobei dort kein Hinweis auf eine Beta-Version zu finden ist.

Aktuell nutze ich die Version 15.2.0 Business.

Es wird mir bei Start dieser Version keine Meldung angezeigt, dass ggf. ein Update (auf Version 15.3) verfügbar ist. Auch nicht, wenn ich die Funktion "Updates suchen" nutze.

Die Setup-Datei, die ich gerade von genannter Seite herunter geladen habe, zeigt nach dem Starten die Bezeichnung "Installation von Zeta Producer 15.3.0.0" an.




Bin daher etwas irritiert, was nun Stand der Dinge ist...

Handelt es sich um ein offizielles Release, das die Version 15.2.0 ersetzt? Kann ich sie mit der bestehenden Lizenznummer freischalten?

Vielen Dank für eine zeitnahe Antwort!

Gute Idee, Hanabi!

Bleibt alle gesund!

Ich würde das auch begrüßen.

Bei einem anderen Widget ("Tabs / Akkordeon") irritierte es zuletzt wieder einen Auftraggeber, dass man im Modus "Akkordeon" bzw. "Akkordeon geschlossen" nochmals auf die Überschrift des jeweiligen Bereichs klicken (bzw. einen Fingertipp) ausführen muss, um den jeweiligen Inhaltsbereich zu schließen.

Insbesondere am Smartphone sei dies wenig anwenderfreundlich, da man zu viel scrollen müsse.

Man würde sich eine Umsetzung wünschen, wonach der zuvor geöffnete Inhaltsbereich automatisch geschlossen würde, wenn man eine andere Überschrift dieses Widgets anwählt (Beispiel: https://www.kupix.de/designelemente/akkordeon).

So kenne man das auch von vielen anderen Websites, die man besucht habe und es wäre gerade auf dem Smartphone viel besser zu bedienen.

coach-tt Man ist hier grundsätzlich sehr hilfreich im Forum. Seitens des Entwickler-Supports und auch seitens der Forenmitglieder, die selbst Nutzer des Zeta Producer sind. Was hälst du davon, wenn du erst einmal die Möglichkeit nutzt, gemeinsam das genannte Problem zu lösen? Dazu bedarf es aber deiner Mithilfe, die Ursache einzugrenzen, wozu man deinerseits weitere Informationen benötigt, auf die Hanabi bereits hingewiesen hatte.

Deine Aussage "zudem habe ich das Programm als Firma gekauft und wird mir nicht angezeigt?" kann ich leider nichts anfangen, weil ich sie nicht verstehe. Was genau wird dir nicht angezeigt und in welchen Zusammenhang steht dies damit, dass du den ZP "als Firma" erworben hast?

Und wenn ich das nicht missverstehe, hast du mit dem Zeta Producer bereits eine Website (http://www.coach-tt.de) erstellt. Weshalb der ZP also "sein Geld nicht wert" sein sollte, erschließt sich mir dann nicht.

joerger Mario

Sorry, Denkfehler meinerseits.

joerger Hallo, ist es aber derzeit vielleicht so, dass - wenn man (versehentlich) keine Personenanzahl wählt - lediglich der Text "Bitte wählen:" übertragen wird?

Hallo Walter,

freut mich, dass es funktioniert!

Walter Uebelhoer Hallo, wenn ich dich richtig verstanden habe, dann möchtest du die Bezeichnungen der einzelnen Tabs formatieren? Also die Bezeichnung fett?

Das ließe sich umsetzen, wenn du z.B. <b>Tabname fett</b> in das entsprechende Feld im Widget einträgst.

Zitat von MrWalker510

Ich möchte nur gerne wieder Zugriff auf meine Internetseite haben, damit ich die überarbeiten kann.

MrWalker510 Hallo, du hattest doch bereits die bestehende Website mit dem Zeta Producer erstellt.

Ich verstehe deshalb nicht, was nun daran kompliziert sein soll, die hier bereits gemachten Empfehlungen anzunehmen und z.B. die recht überschaubare Website einfach neu zu erstellen anstatt die Zeit damit zu verschwenden, hier im Forum zu posten und Hilfestellungen zu ignorieren.

Das ist nicht unfreundlich gemeint sondern ein guter Ratschlag, der dich nicht einmal einen Cent kostet. Und damit hättest du ganz schnell wieder Zugriff auf deine Website.

Zitat von MrWalker510

Habe mir jetzt ein Premium Ticket gekauft, können Sie jetzt die Fernwartung machen? Die Rechtschreibfehler berichtigen und es herstellen, dass ich wieder auf meine Seite Zugriff habe?

MrWalker510 Entschuldigung, ist das ein Satire-Beitrag? Man soll auch noch Rechtschreibfehler korrigieren? Dafür ist der Software-Support ganz sicher nicht gedacht. Auch nicht mit einem Premium-Support-Ticket.

Die Website besteht aus gerade einmal 6 Seiten, die überwiegend Textinhalte aufweist und wäre in kürzester Zeit neu mit dem ZP angelegt. Bestehende Textinhalte lassen sich auch via Copy & Paste einfügen. Wie bereits erwähnt, ist das selbst für Ungeübte in etwa einer Stunde erledigt.

Was bitte soll da nicht funktionieren?

Stefan S Ich staune wirklich!

Darauf wäre ich nie gekommen, nochmals herzlichen Dank!

Super Support!

MrWalker510 Hallo, ich habe mir deine Website gerade angeschaut. Überwiegend geht es ja offensichtlich um vorhandenen Text. Meiner Ansicht nach ist die Angelegenheit daher schneller erledigt, wenn du die Website neu erstellst.

Die Inhalte der bestehenden Website kannst du entweder mittels "Website importieren" einpflegen oder per Copy & Paste. Die wenigen Bilddateien anschließend manuell einbinden.

Der Aufwand dürfte hierfür maximal eine Stunde sein.

Vielen Dank, Stefan!

Mail ist unterwegs.

Stefan S Hallo, kann ich den Weblink via Mail senden? Möchte das Projekt nicht ohne Rücksprache mit dem Kunden in einem Forum veröffentlichen.

Mario Vielen Dank! Ich werde das wohl auch so handhaben müssen.

Hallo Hanabi,

danke, es sind jeweils drei Linkboxen in einer Reihe (bis auf die letzte Reihe), die allesamt dieselbe Breite aufweisen.

Auch mit rotem Rahmen lässt sich jedoch nicht ermitteln, welche Linkbox in sämtlichen Reihen die größte Höhe aufweist, um diesen Wert dann für alle Linkboxen einzutragen.

Man kann auf einen Blick in diesem Fall auch jeweils nur die Linkbox-Höhen einer Reihe vergleichen, da man ja herunter scrollen muss, um die nächsten Linkboxen zu sehen und dadurch hat man die nächste Reihe nicht mehr im Blick.

Es bleibt dann also nur die Varianten, die Stefan S und Mario mir freundlicherweise vorschlugen.

Erstgenannte (Entwickler-Tool des Browsers) habe ich wohl nicht nachvollziehen können, die zweite Möglichkeit Bedarf auch eines Zeitaufwandes.

Alternativ könnte ich eine Software nutzen, die ein "Lineal" auf dem Bildschirm abbildet ("Pixelruler" etc.), was den Aufwand jedoch auch nicht mindert.

Und darum ging es mir ja letztendlich.

Stefan S Hallo, ich hatte mich bereits daran versucht, mit den genannten Entwickler-Tools (Chrome Browser und Firefox) gezielt heraus zu finden, welche Maße die Linkbox mit der größten Höhe hat, war aber nicht erfolgreich.

Im Chrome Browser wird das Fenster je geteilt. Links sieht man den jeweiligen Teil der maßgeblichen Website, rechts erscheint der Bereich des Entwickler-Tools.

Im linken Bereich der Website-Anzeige habe ich mit der Maus eine der Linkboxen angewählt und die rechte Maus-Taste gedrückt. Im erscheinenden Kontextmenü anschließend "Untersuchen" gewählt. Im Bereich des Entwickler-Tools habe ich nun nach Inhalten gesucht, die sich auf Maße beziehen.

Mir ist aber nicht klar, wie ich nun schnell die Linkbox mit der größten Höhe finden kann, um die entsprechenden Einstellungen im ZP vornehmen zu können ohne mit geschätzten Zahlenwerten zu experimentieren, die ich dann nach und nach erhöhe.

Die Angaben die in dieser Grafik angezeigt werden (siehe Screenshot), scheinen es nicht zu sein, denn sie variieren ja auch, sobald man Einstellungen am geteilten Browserfenster vornimmt und zeigen wohl nur die Maße an, die sich eben auf die Größe des Elements (Linkbox) in Abhängigkeit des sichtbaren Browserfensters ist beziehen.

Im derzeitigen Kundenprojekt werden übrigens 26 Linkboxen verwendet.

Mario Ja, das ist natürlich zutreffend. Vielleicht habe ich mich auch falsch ausgedrückt, worauf ich hinaus wollte. Ich schrieb jedoch "Höhe".

Man erstellt bspw. mehrere Linkboxen mit unterschiedlichen (Text)inhalten. Die Linkboxen sind deshalb (wie von dir auch richtig beschrieben) unterschiedlich hoch.

Nun war die Empfehlung (siehe Link im vorherigen Beitrag), eine gleiche Höhe für alle Linkboxen festzulegen. Hier richtet man sich dann ja nach der Linkbox, die wegen des Inhalts die größte Höhe aufweist.

Eben diese Höhe (in Pixel) ist aber im ZP ja nicht erkennbar. Daher muss man also nach und nach Zahlenwerte (Pixel) für die Höhe der Linklbox ausprobieren, bis man einen vernünftigen Wert "ermittelt" hat.

Hallo,

kürzlich benötigte ich eine Info dazu, wie man etwas in Sachen "Linkbox" einstellt. Hierbei ging es darum, für sämtliche Linkboxen dieselbe Größe einzustellen, da diese sonst je nach Textmenge variiert. Die Lösung war, die Höhe entprechend bei allen Linkboxen gleich einzustellen und fand sich hier: Höhe der Linkboxen festlegen.

Nun ist es zunächst aber erst einmal nicht ersichtlich, wie hoch denn die jeweiligen Linkboxen sind, die man verwendet hat.

Es würde helfen, wenn im ZP die eigentlichen Maße angezeigt würden.

Hanabi Herzlichen Dank! Das werde ich sofort ausprobieren, wenn ich wieder zu Hause bin!

Hallo,

ein Kunde möchte die Möglichkeit haben, beispielsweise Betriebsurlaube selbst veröffentlichen zu können. In diesem Fall soll sein Eintrag auf der Startseite seiner Website erscheinen. Für solche Einträge möchte er jedoch niemanden beauftragen und ebenso keine Software erwerben müssen.

Ich befürchte, dass sich dies mit dem ZP (z.B. mit Online CMS) seitens des Auftragsnehmers/Dienstleisters nicht realisieren / einrichten lässt, da ein geschützter Zugang bei der Startseite wenig Sinn macht.

Liege ich mit meiner Annahme richtig oder gibt es vielleicht eine passable Lösung?

Hanabi Vielen Dank vorab!

Hanabi Hallo, diese Fehlermeldung hatte ich kürzlich auch einmal, als ich bei einem Projekt einen Snapshot anlegen wollte. Seltsamer Weise hatte sich das aber irgendwie dann "von selbst" erledigt und funktionierte dann später wieder.

Was den Weblink betrifft (Fehler, 1 Parameter wurde erwartet, aber es wurde zu wenig Parameter übergeben. Ich nutze kein MS Office. Ist es dennoch sinnvoll, diesen Patch zu installieren?

👍

Hallo Hanabi,

eine solche "Mini"-Variante des ZP würde ich ebenso begrüßen, wenn der Preis deutlich unterhalb der Express-Version ist - anders lässt sich das Kunden nicht vermitteln.

Mit dem "Online-CMS" waren potentielle Auftraggeber bislang leider nicht zu überzeugen.

Eine Problem sehe ich aber nach wie vor auch bei der unterschiedlichen Verfügbarkeit der Layouts.

Mit einer Express-Version ist man hier ja bereits eingeschränkt im Vergleich zur Version "Business".

Erstelle ich eine Website mit der Business-Variante des ZP und einem dort verfügbaren Layout, kann kein Auftraggeber mit der Express-Version daran arbeiten - also auch nicht, wenn die Funktionen sehr eingeschränkt wären.

So wünschen sich meine Kunden am häufigsten, selbst Termine eintragen zu können, selbständig Bildergalerien zu "befüllen" und Texte löschen, ergänzen und hinzufügen zu können. Teils gibt es auch den Wunsch, ein Blog damit zu verwalten.

Hallo DerD

bei mir werden auf dem Smartphone Unterverzeichnisse problemlos angezeigt.



Frage: Weshalb hast du diese sämtlich als Unterverzeichnisse bei "Startseite" angelegt?

Wenn man auf den Menü-Button tippt, erscheinen erst einmal nur die Punkte "Startseite", "Kontakt" sowie Impressum".

Das ist für den Seitenbesucher eher unübersichtlich meiner Ansicht nach.

Auf der Startseite selbst finden sich nur wenige relevante Texte. Den Punkt "Ziel" und dessen Unterpunkte würde ich deswegen auch auf der Startseite platzieren (mit entsprechenden Überschriften, wobei hier eine Überschriftenstruktur beachtet werden sollte (h1, h2, h3: https://www.seokratie.de/seo-ueberschriften/).

Dakiiii Hallo!

Unter http://www.flipviewer.com/de/kundenservice (Bereich "FAQ", Punkt "FlipBook publizieren" > "Wie wird das FlipBook auf die Website gebracht?" steht (wie von Hanabi bereits angemerkt) beschrieben, wie man vorgehen muss.

Was du mit "Vorschau" meinst, ist mir allerdings nicht ganz klar, denn nach dem Hochladen der generierten Datei auf den Webserver muss man auf der Website eine Verlinkung auf die Datei flipviewerxpress.html vornehmen, wobei dann zunächst die Inhalte geladen werden, um sie im Browser-Fenster darzustellen.

Habe mir mal Demos auf dem Smartphone angeschaut. Ich persönlich finde es wenig sinnvoll, was darauf zu sehen ist, da man ständig zoomen muss, um überhaupt etwas lesen zu können. Da immer mehr Menschen überwiegend mit mobilen Endgeräten online gehen, ist das dann eher kontraproduktiv.

Mit der Kommentarfunktion via Drittanbieter bin ich auch nicht wirklich glücklich.

jenders 4 DJ Hallo, hast du vielleicht weitere Informationen?

Es geht bspw. aus deiner Schilderung nicht hervor, in welcher Auflösung deine Bilder von dir eingebunden werden. Weshalb verwendest du das Format PNG bei diesem Foto?

https://www.programmfabrik.de/wissen/bildformate-gif-png-jpg-tiff/

 https://www.webdesign-aus-braunschweig.de/posts/jpg-vs-png/

stefan stuhr Entschuldigung, aber über diesen Umstand sollte man sich vor dem Angebot für einen Kunden informieren. Die Angabe, dass die Shopfunktion ab Version "Business" verfügbar ist (siehe ZP-Website), sollte eigentlich selbst erklären, dass man einen Shop nicht mit einer "Express"-Version bearbeiten kann.

Stefan S Entschuldigung, vom Tab-Widget.

Dieses würde der Kunde statt des FAQ-Widgets gerne als Basis für eine Seite mit FAQ genutzt sehen. Hierbei sollen häufig gestellte Fragen aufgeführt werden, die von Betroffenen einer bestimmten Krankheit gestellt werden und dazu die passenden Antworten/Erklärungen.

Die Antworttexte sind hierbei nicht selten etwas länger, was dazu führt, dass der Bildschirm dann doch recht "voll" ist und dadurch ein längeres scrollen nach oben bedingt, um auf den Frageeintrag zu klicken und den dazugehörigen Text zu schließen.

Beim FAQ-Widget hat dem Auftraggeber nicht gefallen, dass dort Plus- bzw. Minuszeichen aufgeführt sind (wie ich diese ggf. entferne, habe ich leider noch nicht heraus gefunden). Es scheint aber auch so zu sein, dass bei diesem Widget die vorherige Anzeige eines Textes nicht geschlossen wird, wenn man auf einen anderen FAQ-Eintrag klickt.

Stefan S Das ging ja super schnell! Vielen Dank!

Da ich das Widget gerade einem Auftraggeber vorgestellt hatte, kam seinerseits die Frage auf, ob es möglich ist, dass sich beim Anwählen eines FAQ-Eintrags der vorherige automatisch schließen ließe (ähnlich wie hier: https://jqueryui.com/accordion/#hoverintent), damit man unnötiges Scrollen verhindert.

Hallo Thomas,

war im Urlaub, daher erst jetzt eine Rückmeldung: Vielen Dank!

Eine Textergänzung, wie von dir für das Widget vorgeschlagen, kann sicherlich nicht schaden.

Hanabi Danke schön für die prompte Erklärung!

Muss man eigentlich zusätzlich zum "Cookie Consent-Widget" noch einen (Text)hinweis via Info-Banner bei Verwendung von Cookies auf der Website einsetzen?

Frage dazu in Sachen DSGVO: Wäre hier rechtlich etwas zu bedenken, was eine Einbindung angeht?

Zitat von Phfran

Toll wie ihr euch so einig seid hier. Es ist ja nicht das erstemal, dass wir updaten mussten wegen eine kleinem Feature, dass nur in der nächsten Vollversion verfügbar ist. Vorallem wenn man kurz vorher schon upgedated hat. Die Vollversionen kommen viel zu oft und wir haben den Verdacht, dass das bewusst gemacht wird. Diese Strategie gefällt uns nicht. Das Update mehrerer Premium Lizenzen gehen schon rasch ins Geld, da ist ein Preis eines Wordpress Widgets ein Witz dagegen.

Phfran Hallo, wir sind uns wohl wegen des Umstandes einig, auf die sowohl Hanabi und auch Stefan S (bereits) hingewiesen haben.

Wegen welchem "kleinem Feature" musstet ihr eine nächste Vollversion erwerben? Wie häufig sollten deiner Meinung nach denn neue Programm-Versionen erscheinen - etwa alle 10 Jahre?

Wenn du behauptest, es handele sich um eine bewusste "Strategie", dann wäre es angebracht, dies auch in der Form zu erläutern, dass Mitleser es überhaupt verstehen können, auf was du dich dabei beziehst.

Hanabi Das sehe ich ebenso.

Phfran Hallo, was mit "ewige updaterei" gemeint ist, erschließt sich mir nicht wirklich.

Und wie bereits von Stefan S erwähnt, hat man nun bei Version 15 zeitnah seitens der Entwickler auf die gesetzlichen Anforderung im Sinne der User reagiert. Man kann aber nicht erwarten, dass dies im Nachhinein auch für ältere Versionen von ZP erbracht wird, zumal die gesetzlichen Vorgaben ja erst jüngst verpflichtend umzusetzen sind.

Bezogen auf Wordpress & Co. habe ich in dieser Hinsicht nur Plugins von Drittanbietern gefunden, wobei ich befürchte, dass man von deren Seite keinen vernünftigen Support erhält. Neben Plugins gibt es noch Dienstleister, die Scripts gegen einen hohen Einzelbeitrag oder in Form eines kostenpflichtigen Abos anbieten.

Hierbei ist es meist aber so, dass sich die Nutzung auf jeweils eine bestimmte Domain bezieht und nicht selten zusätzlich eine maximale Anzahl von Seiten beschränkt ist. Viele Anbieter sind dabei aus dem europäischen Ausland.