Stefan S Hallo und vielen Dank für das erneute Feedback!
Allerdings hatte ich jedoch auch angefragt, woran es liegt, dass man beim ZP (bislang) keine Inhalte mit Boardmitteln ohne "Abstand"/"Zwischenraum" aneinander fügen kann (wie es z.B. auf den genannten Websites zu sehen ist, auf die mich Interessenten aufmerksam machten. Wobei diese Art der Darstellung von Inhalten sich bei unzähligen modernen Websites findet).
Dahingehend kam eben auch meine Verständnisfrage auf, ob es am Grid-System des ZP liegt...
Angepasste Layouts: Wenn es wegen eines Kundenwunsches notwendig ist, ein Layout anzupassen (beispielhaft sei die Darstellung des mobilen Menübuttons genannt, die ja bei vielen Layouts gleich aussieht), im Anschluss aber für das Original-Layout ein Update erfolgte, um ggf. bestehend Fehler zu korrigieren: Wie soll man die Eigenschaften des Updates dann als ZP-Nutzer auf dem angepassten Layout nachvollziehen können?
Natürlich ist der Zeta Producer keine WYSIWYG-Web-Software und CSS-Kenntnisse sind wohl unabdingbar, wie ich feststelle. Das man ".zpRowInner" im Quelltext sehen kann, ist mir bewusst. Meine diesbezügliche Frage war aber offenbar missverständlich:
Vielmehr wollte ich darauf hinweisen, dass ich diese Begrifflichkeit (also ".zpRowInner") nirgendwo auf Seiten finden konnte, die sich mit CSS beschäftigen (https://css-tricks.com/almanac/properties/f/flex-wrap/) und vermutete daher, dass es sich um eine spezifische Bezeichnung handelt, die nur ein oder bestimmte ZP-Layout(s) betrifft.
Wenn ich das richtig verstehe, handelt es sich bei ".zpRowInner" um eine sog. "Klasse", die der Entwickler definiert hat, über das man als Nutzer des ZP aber nicht wirklich Kenntnis haben kann. Bei meiner Recherche habe ich lediglich den Begriff ".row-inner" gefunden (http://www.empty-framework.com/tutorial/row-inner/).
Als derjenige, der das entsprechende Layout nicht programmiert hat, ist es meiner Einschätzung nach dann recht schwer zuzuordnen.
Was das Thema "Dokumentation" angeht, bezog sich das allerdings auf die unterschiedlichen Einstellungsmöglichkeiten der jeweiligen ZP-Layouts und nicht auf das Thema CSS also solches.
So muss man sich nach wie vor durch die Einstellungen eines jeden Layouts hangeln, um herauszufinden, was das eine oder andere Layout überhaupt an Optionen bietet oder um herauszufinden, welche Einschränkungen Layout A im Vergleich zu Layout B und C und so weiter hat.
Auch Bezeichnungen in den Einstellungen sind mitunter nicht identisch. Beispielsweise was die mobile Menüdarstellung angeht:
Mal heißt die Einstellung "Mobile" und findet sich nicht im vermuteten Bereich "Hauptmenü" (Layout "Metro Responsive"), dann findet man eine Einstellung "Button mobil" in den allgemeinen Einstellungnen des Bereichs "Hauptmenü" (Layout "Modern Responsive") oder "Menü (Mobile Ansicht)" im Bereich "Hauptmenü" (Layout "Smart Responsive) sowie "Mobiles Menü" (als gesonderten Bereich in den Einstellungen (Layout "Top Responsive").
Offene Fragen bezüglich der Layouts auch in Bezug auf die Position von Elementen: Wo ist (wenn vorhanden), bei einem jeweiligen ZP-Layout z.B. der "Newsbereich", wo der "Teaser" (sofern im Layout verfügbar) platziert, wo der "Banner" (wenn in Layout angeboten)?
Was ist der Unterschied zwischen "Fußzeile" und "Banner/Footer" (Layout "Technical Responsive")...?
Ein anderes Layout hat in den Einstellungen eine Option "Bereichsname" (Layout "Outdoor Responsive"). Was genau damit gemeint ist und wo dieser Bereichsname ggf. angezeigt wird, muss man erst durch ausprobieren ermitteln, weil es keine weiteren Infos in den Einstellungen dazu für das Layout gibt (oder man muss den gesamten Quellcode durchforsten?).
Eine Dokumentation wäre in der Hinsicht hilfreich, dass man vorab die Grundfunktionalität der Layouts vergleichen könnte.
Vielleicht sind ja mit der kommenden Version einige Dinge bereits gelöst, die ich hier angesprochen hatte. 