Beiträge von jjonline

    Hallo Thomas,

    besten Dank für dein Feedback!

    Den entsprechenden Hinweis auf der Wettbewerber-Seite habe ich natürlich gelesen. Man weist ja z.B. darauf hin, keine Links auf Absätze mit aktiver Zeitsteuerung zu setzen, um verwaiste Links zu verhindern, wenn der entsprechende Absatz nicht angezeigt wird.

    Auch ein anderes Desktop-CMS für MS Windows (der Name ist wahrscheinlich bekannt, deswegen möchte ich ihn hier nicht aufführen) hatte dies vor Jahren schon ermöglicht und es funktionierte tadellos. Sogar eine Synchronisation mit Word-Dokumenten war möglich.

    Es sollte also generell umsetzbar sein, ansonsten wäre diese Funktion ja nicht in den erwähnten Desktop-CMS vorhanden.

    Für mich bzw. meine Kunden wäre eine Zeitsteuerung nicht marginal und auch nicht nur zur Überbrückung von Wochenenden nützlich. Da ich nicht wenige Websites im Auftrag meiner Kunden verwalte, wäre es eine große Hilfe, Inhalte automatisiert veröffentlichen zu können (etwa Weihnachtsspecials, Sonderverkäufe und sonstige, zeitlich beschränkte Aktionen, auf die auf deren Website aufmerksam gemacht werden soll).

    Das hängt auch mit Zeitmanagement zusammen. Da ich beruflich als Einzelunternehmer auch viel unterwegs bin, sitze ich nicht immer am PC und hin und wieder möchte ich auch einmal Urlaub machen können, ohne dort auch noch arbeiten zu müssen.

    Mithilfe einer solchen Automatiesierung könnten Kunden mir weit im voraus solche Inhalte für die Website bereitstellen, die ich dann als zeitgesteuerten Content bereits im Homeoffice vorbereiten kann. Gleichzeitig würde auch vermieden, dass sich noch Inhalte auf den jeweiligen Kunden-Websites online befinden, die nicht mehr aktuell sind. Bei einer gewissen Anzahl von betreuten Websites verliert man mitunter die Übersicht und ich möchte nicht noch parallel eine Todo-Liste dafür verwenden müssen.

    Wie schon mehrfach von mir erwähnt, sehe ich den Sinn einer Software darin, Arbeiten zu erleichtern und damit Aufträge schneller und effektiver erledigen zu können.

    Möglicherweise ist Deine Anregung an die Zeta-Entwickler ja eine passable Lösung, die eine Automatisierung komfortabler gestaltet. Das würde mich jedenfalls freuen!

    Von anderen CMS ist mir die Funktion bekannt, bestimmte Inhalte zeitgesteuert veröffentlicht werden können. Eine solche Funktion wäre für den ZP auch interessant.

    Zwar habe ich den Artikel zur "producer-scheduler.exe" (https://docs.zeta-producer.com/automatisches-…fentlichen.html) gelesen, aber wenn ich das richtig verstehe, eignet sich dies wohl nur für Websites, die man selbst erstellt hat und betreibt, jedoch nicht für solche im Kundenauftrag (Zitat: "Zusammen mit der Windows-Aufgabenplanung können Sie so zeitgesteuert Zeta Producer aufrufen, um beispielsweise Nachts automatisch Änderungen neu zu erstellen und auf den Webserver zu übertragen.").

    Das ist mir ehrlich gesagt zu kryptisch und aufwendig bezgl. der Websites meiner Auftraggeber.

    Ich bin mir auch nicht sicher, wie es damit möglich ist, auf einer Seite einer Internet-Präsenz lediglich einen bestimmten Content zeitgesteuert anzuzeigen bzw. zu verbergen.

    Ungern verweise ich hier auf ein anderes Produkt, aber dort ist recht gut erklärt, wie ich mir das vorstelle (Bereich "Zeitsteuerung") und es handelt sich ebenfalls um ein Desktop-CMS (das mir aber ansonsten gar nicht gefällt und ich es auch nicht benutzen mag): https://www.weblica.ch/hilfe/inhalte_…index.html#a950

    Ein CMS habe ich auch aus dem Grund erworben, Aktualisierungen ohne Umwege automatisch erfolgen zu lassen.

    Hallo,

    aus der Praxis ergibt sich nicht selten folgendes Problem: Man erstellt für Kunden eine recht umfangreiche Internet-Präsenz, bei der dementsprechend eine komplexe Inhaltsstruktur abgebildet werden muss. Als anschauliches Beispiel sei hier folgende Website genannt: http://www.bankenverband.de und hierbei z.B. der Menüpunkt "Fachthemen".

    Dort wird innerhalb des Menüs sogar ein einleitender Text dargestellt, der kurz beschreibt, um welche Themen es in diesem Menübereich geht. Rechts daneben sind die Menüpunkte zu den Themen-Unterseiten aufgeführt.

    Solche "Mega-Menüs", sind in mehreren Gruppen von Navigationsoptionen aufgeteilt, wobei die Kategorien durch Layout, Typographie oder sogar Icons strukturiert sein können. Der Seitenbesucher erhält (und das ist eigentlich das wichtigste Merkmal dieser Menüs) sofort einen Überblick über mehrere Ebenen.

    "Mega-Dropdowns" sind auch recht populär, allerdings fehlen sie leider im Zeta Producer bislang. Es wäre wünschenswert, wenn so etwas mit dem Zeta Producer auch bald "mit Hausmitteln" möglich wäre.

    Möglicherweise ergibt sich aber in Sachen Zeta Producer hierbei folgendes Problem (bitte als konstruktive Kritik ansehen):

    Viele Eigenschaften sind beim Zeta Producer vom gewählten Layout abhängig: Es gefällt ein Layout, aber man benötigt dabei eine gewisse Funktion, die dieses dann aber nicht bietet. Hier muss man dann entweder programmiertechnisch eingreifen (sofern man die entsprechenden Kenntnisse hat) oder gänzlich auf das betreffende Layout verzichten. Das ist unbefriedigend.

    Bei nicht wenigen Layouts gleicht sich die Darstellung des Menüs (nicht zuletzt auch in der mobilen Anzeige), so dass bei Kunden, die man durch Weiterempfehlung erhalten hat, die Frage aufkommt, weshalb man dies nicht anders gestalten würde. Diese "Kleinigkeit" schränkt die Auswahl von Layouts schon aus.

    Hinzu kommt, dass bspw. beim Layout "Kommunal Responsive" eine Option "Schriftgrößen-Menü" vorhanden ist, deren Anzeige man als ZP-Nutzer sogar ein- oder ausstellen kann. Jedoch bietet das Layout "Help Responsive", welches ebenfalls über eine Seitennavigation verfügt, diese Funktion nicht.

    Hier vermisse ich eine gewisse Einheitlichkeit bei Layout-Funktionen (zumindest bei solchen, die sich wie die beiden genannten doch sehr ähneln). So kann ich mir nicht wirklich vorstellen, das es unmöglich wäre, auch in das beispielhaft genannte Layout "Help Responsive" die erwähnte Funktion zu integrieren.

    Mangels Layout-Dokumentation (wurde meiner Erinnerung nach auch schon häufiger hier im Forum angesprochen) wird die Arbeit mit dem Zeta Producer diesbezüglich auch nicht vereinfacht. So stellt sich ja erst bei Einsicht in die Layout-Einstellungen heraus, welche Einschränkungen ein bestimmtes Layout im Vergleich zu einem anderen/ähnlichen (leider) vorhanden ist.

    Hatte es bereits in der Vergangenheit schon erwähnt, dass ich sehr gerne mit dem ZP arbeite und die Software immer gerne weiterempfehle. Insbesondere im Hinblick auf SEO halte ich den Zeta Producer für äußerst gelungen. Aber diese "Abhängigkeit" von Layouts empfinde ich nach wie vor als großes Manko.

    Insofern bin ich mir nicht mehr sicher, ob ich weiterhin regelmäßig Updates erwerben werde, wenn sich in diesem Zusammenhang keine Verbesserungen ergeben.

    Wünsche allen ein angenehmes Wochenende!

    Hallo Thomas,

    herzlichen Dank! Das ist eine gute Idee!

    Weiß nicht, ob ich etwas falsch verstanden habe in Sachen "Kontrollkästchen". Damit wollte quasi "sicherstellen", dass der Seitenbesucher nicht behaupten kann, er sei nicht auf die Datenschutzerklärung explizit hingewiesen worden.

    Wenn der Seitenbesucher also nicht das "Kontrollkästchen" aktiviert (der Bereich also quasi als "Pflichtfeld" deklariert ist) soll, ein Absenden des Formulars nicht möglich sein.

    Die Auflockerung ist übrigens sehr gelungen, :thumbup: zeigt sie doch, wie unausgegoren und praxisfern die DSGVO eigentlich (noch) ist! Tja, dabei handelt es sich augenscheinlich wieder einmal um Entscheidungen, die am bekannten "grünen Tisch" beschlossen wurden...

    Hallo,

    leider gibt es bei diesem Widget offensichtlich keine Möglichkeit statt einer Trennlinie zwischen den Elementen eine "Leerzeile" (oder ggf. mehrere) einzufügen, um einen gewissen individuellen Abstand der Elemente untereinander zu erhalten.

    Ein Auftraggeber möchte im Formular zwischen dem Eingabefeld "Nachricht" und dem "Absende"-Button einen Hinweis zur DSGVO (im konkreten Fall eine Einverständniserklärung) platziert wissen, die via Kontrollkästchen (mit der Option "Eingabe erforderlich") in jedem Fall vor dem Versenden bestätigt werden soll.

    Der besagte Hinweistext soll zudem eine Textverlinkung zu seiner Datenschutzerklärung beinhalten. Auch diese Verlinkung soll innerhalb des Formulars und vor dem "Absende"-Button (mit einem gewissen einstellbaren Abstand) angezeigt werden.

    Wähle ich nun ein Formularfeld "Kontrollkästchen", so kann ich zwar unter "Elemente:" einen Text eintragen, jedoch dort nicht zusätzlich eine Verlinkung hinzufügen. Eine Quelltexteingabe ist dort ebenso nicht möglich, so dass ich bislang keinen Weg sehe, die Wünsche des Auftraggebers hinsichtlich des Formulars mit dem ZP zu erfüllen.

    Könnte man das Widget Formular seitens der Entwickler vielleicht dahingehend erweitern?

    Hallo,

    habe für ein Kundenprojekt Linkboxen verwendet. Oberhalb sind Produktfotos angezeigt und darunter befinden sich jeweils kurze Texte. Der Innenabstand ist auf 20 px eingestellt. Bezüglich der Texte hat dies beim Kunden Gefallen gefunden. Allerdings möchte er das jeweilige Produktfoto in den Linkboxen dagegen "randlos" dargestellt wissen.

    Wenn ich jedoch den Innenabstand auf 0 px setze, erhalte ich zwar die gewünschte Darstellung der Produktfotos, allerdings wirkt sich diese Einstellung ja gleichermaßen auf den Text aus: Der Text ist dann aber bis an den Rand der Linkbox "gequetscht", was sehr unschön aussieht.

    Die Linkboxen sind ein interessantes Widget. Besser wäre allerdings, man könnte die Innenabstände von Bildern und Texten separat beim Widget einstellen.

    Hallo,

    das es so "gewollt" ist, dass das Menü bei diesem Layout Anwender offensichtlich verwirrt sind und (nur) deswegen auf ein anderes Layout wechseln soll, finde ich sehr unbefriedigend.

    Gerne hätte ich dieses Layout auch für Kundenprojekte genutzt, habe aber leider dieselbe Erfahrung mit meinen Kunden gemacht: Das Menü gefällt ihnen nicht. Vielmehr halten sie es für unlogisch, dass der Text eines Menüpunkts ggf. "abgeschnitten" wird.

    Ich konnte ihnen hier nicht widersprechen.

    Eine Lösung wäre, ein Update für dieses Layout anzubieten.

    glamm Hallo!

    Es ist ja nicht so, das die Entwickler von Zeta Producer so etwas nicht umsetzen oder zustande bringen wollen.

    Die Gründe, weswegen sich das mit einer Art "Rückschritt-Taste" nicht umsetzen lässt, hatte Uwe Keim ja bereits im Detail erläutert.

    Wäre es umsetzbar, würde es auch vom Entwickler gemacht werden. Unwille oder Unfähigkeit kann man hier niemandem vorwerfen.

    Ebensowenig kann man ein solches CMS nicht mit irgendwelchen anderen Anwendungen vergleichen, bei denen eine solche Funktion vorhanden ist (Textverarbeitung etc.).

    In vielen Fällen ist aber die im ZP bereitgestellte Funktion "Papierkorb" schon sehr hilfreich.

    Bezüglich der Layout-Einstellungen würde ich mir allerdings auch wünschen, dass bei neuen Themen darauf geachtet wird, dass diese in der Funktionalität bzw. bei den Einstellungsmöglichkeiten eine gewisse Einheitlichkeit vorhanden ist.

    Befürworten würde ich ebenso, dass bei (neuen) Layouts z.B. die Darstellung/das Aussehen von Navigatiinsmenüs ohne Programmieraufwand flexibler einstellbar wäre.

    Der ZP ist aber auf jeden Fall ein wirklich tolles Desktop-CMS, mit dem sich auch in Hinsicht auf Suchmaschinen-Optimierung lohnt zu arbeiten.

    Auch das ist ein Punkt, der mich zum Kauf dieses Produkts bewogen hatte.

    Stefan S Guten Abend!

    Danke für die Info, war nur eine Frage, da ich vermutete (hoffte), es handele sich um eine Versionnummer.

    Könnte man die Mitteilung über das Erscheinungsdatum ggf. (auch) über den Newsletter machen? Bislang erhalte ich darüber Hinweise zu ermäßigten Lizenzen (einer vorhandenen Version), mit denen ich allerdings nicht so viel anfangen kann.

    Wünsche einen angenehmen Feierabend!

    Hallo,

    ich habe zur Veranschaulichung des Problems die Vorlage "Max Maler" gewählt und keinerlei eigene Arbeiten vorgenommen.

    Es ist festzustellen, dass der Text innerhalb eines Containers nicht horizontal mittig dargestellt wird, was unschön wirkt, da der Abstand zum farbigen Hintergrund unterschiedlich ist (siehe auch Pfeilmarkierung):




    Auf der ZP-Website schaut es übrigens genauso aus: https://content.zeta-producer.com/layouts/maler-1/

    Mein Kunde hat sich bei meinem ersten Entwurf (auf Basis dieser Vorlage) sofort kritisch geäußert. Mir selbst hat es ebenso nicht gefallen, aber ich habe keinerlei Lösung gefunden, daran mit Bordmitteln des ZP etwas zu korrigieren, wenn man die eingestellten Schriftgrößen beibehalten möchte.

    Habe Tests mit mehreren Desktop-Browsern sowie an verschiedenen Smartphones und einem Tablet vorgenommen, aber an der unschönen Darstellung ändert sich nichts.

    Den Text erhält man nur dann horizontal mittig zum farbigen Hintergrund, wenn man die Schritftgröße verkleinert. Auch das ist von meinem Kunden jedoch nicht gewünscht.


    Kann mir nicht vorstellen, das dies so vom Entwickler gewollt ist.

    Wie lässt sich dies beheben? Handelt es sich ggf. um einen "Bug" im Grid-System des ZP?


    Vielen Dank vorab!

    Hallo, ich habe mit dem ZP 14 "Neue Website erstellen" aufgerufen und hierbei zum Test lediglich ein Layout aud den Design-Vorlagen (in diesem Fall "Flat Responsive - Nature") ausgewählt, die Website-Erstellung durchlaufen lassen und selbst keinerlei Änderungen vorgenommen.

    Anschließend habe ich den Bearbeitungs-Modus der einzelnen Seiten und hierbei die Option "Google" geöffnet.

    Hierbei fällt mir auf, dass z.B. bei der Startseite der Dateiname "index" in der Maske aufgeführt ist, aber keine Dateiendung angezeigt wird (also bspw. ".html"). Am Ende ein grünes Symbol.

    Bei der in der Design-Vorlage automatisch erstellten Seite namens "Unterseite" ist als Dateiname "level-2" angezeigt und nicht, wie ich erwartete, "unterseite" - wobei "unterseite" in der Auswahl (Pfeil nach unten im entsprechenden Feld) jedoch aufgeführt ist.

    Auch hier keine Dateiendung, dafür am Ende jedoch ein orangefarbenes Symbol.

    Keine Dateiendungen auch bei den beiden weiteren Seiten "Kontakt", "Impressum" sowie im Bereich "System" (inkl. Unterseiten wie "Suche") - mit entsprechenden farbigen Symbolen, die allesamt nicht "grün" sind.

    Veröffentlicht man die Website, dann sind (in diesem Fall) aber Dateiendungen (.html) bei den veröffentlichten Seiten in der URL angezeigt:

    https://hosting.zeta-producer.com/6138117843/index.html


    Welchen Hintergrund hat das bzw. weshalb werden im ZP die Dateiendungen nicht korrekt (entsprechend der veröffentlichten Website) in den Einstellungen angezeigt?

    Dafür sind die entsprechenden Felder ja meiner Einschätzung nach gedacht.

    Keseling Den AuthCode erhälst du i.d.R. von Deinem vorherigen Provider, wenn du einen Domainumzug beantragt hast. Diesen gibst Du bei 1&1 dann entsprechend ein, womit du quasi die Berechtigung des Domainumzugs verifizierst. Erst dann steht dir die entsprechende Domain auch dort zur Verfügung.

    Im Control-Center von 1&1 müsste das aber ersichtlich sein.

    Hallo,

    bei einem aktuellen Kunden-Projekt sind zwei Formulare gewünscht. Einmal ein "normales" Kontaktformular (Seite "Kontakt") sowie ein Formular (Seite "Roman"), über das eine Buchbestellung ermöglicht werden soll.

    Beim Kontaktformular soll der Button "Absenden" lauten, wie es auch voreingestellt ist. Beim Bestellformular soll der entsprechende Formular-Button zum Absenden jedoch mit "Buch jetzt kaufen" bezeichnet werden.

    Wenn ich aber nun eine Änderung des Attributs "form_script_button_send_title" in "Buch jetzt kaufen" vornehme, erhält aber der Button des Kontaktformulars dieselbe Bezeichnung, was natürlich unpassend ist, denn das Kontaktformular soll für Nachrichten an den Seitenbetreiber genutzt werden, die nicht im Zusammenhang mit der Buchbestellung stehen.

    Da es sich um den Verkauf eines Erstlingswerks einer jungen Autorin handelt (also bislang erst ein Buchtitel erschienen ist), ist kein Online-Shop vorgesehen. Ungewünscht ist es auch, Formular-Scripts von Drittanbietern (bspw. "JotForm") zu verwenden.

    Wie löse ich das Button-Problem?

    Vielen Dank vorab!

    Guten Abend!

    Mario An Google Formular hatte ich auch gedacht, es aber verworfen, da man dafür ein Google-Konto benötigt, sofern sichergestellt werden soll, dass nur eine Antwort pro Person zugelassen ist.

    TomTom Mag sein, dass Deinem Kunden das mit einer Registrierung und Passwortanmeldung zu "umständlich" erscheint. Aber andererseits hat eine Umfrage keinen wirklichen Wert, wenn nicht verhindert wird, dass eine Person mehrfach an derselben Umfrage teilnehmen kann (Stichwort: Manipulation). Darüber sollte sich Dein Kunde bewusst sein.

    Hallo,

    für ein neues Projekt soll eine Leseprobe eines Buches in die Website des Kunden in Form einer PDF-Datei eingebunden werden.

    Dabei bin ich folgendermaßen vorgegangen:

    1. Die entsprechende Datei via Erweitert > Dateien hochgeladen

    2. Widget "IFrame" gewählt und auf die betreffende PDF-Datei verlinkt

    Die Datei wird auch entsprechend auf der hoch geladenen Website angezeigt und korrekt dargestellt.

    Ein Problem besteht allerdings bei der weiteren Bearbeitung der Website mit dem Zeta Producer:

    Wechsel ich bei der Arbeit an der Website nämlich zwischen den einzelnen Seiten der Website, dann wird anscheinend jedes Mal eine Funktion ausgeführt ("Möchten Sie diese Datei öffnen oder speichern?") - und zwar immer wieder auf´s Neue, sobald ich die Seite anwähle, in der das IFrame-Widget eingefügt ist und von dort auf eine andere Seite innerhalb des Projekts!

    Das führt letztlich dazu, dass unter Windows (10) immer wieder neue Aktionen ausgeführt werden, was sehr unschön ist und wirkt sich auf die Systemauslastung aus:



    Woran liegt das bitte und wie lässt sich das beheben?

    Am Layout scheint es nicht zu liegen, da ich hier bereits verschiedene ausprobiert habe, aber dieselbe störende Fehlfunktion auftritt. Auch hatte ich keine sonstigen Widgets eingesetzt bzw. irgendwelche eigenen Programmierungen vorgenommen oder solche Dritter verwendet.

    Selbst bei einer komplett neu eingerichteten Website, wo ausschließlich das beschriebene IFrame-Widget mit einer PDF-Datei vom User eingesetzt wird, ergeben sich bereits die besagten Aktionen ("Dateidownload"):




    Vielen Dank vorab!