Beiträge von jjonline

  • Fragen zu Unterschieden zwischen Layouts

    Stefan S Guten Abend und besten Dank für die prompte Antwort!

    Mir ist natürlich bewusst, dass solche Dinge sich nicht mit einem "Einzeiler" lösen lassen sondern komplexer sind. Ebenso weiß ich sehr zu schätzen, dass das ZP-Team Wünsche bereits umgesetzt hat!

    Da die hier genannte Thematik (mehr Möglichkeiten der Darstellung von Menübuttons etc., also generell mehr Flexibilität mit "Bordmitteln") meiner Erinnerung nach ja bereits in der Vergangenheit aufgeführt wurde, habe ich hier nochmals dazu angemerkt.

    Diejenigen User, die keine Programmierer sind, können sich i.d.R. kein wirkliches "Bild" von der Komplexität einer gewissen Umsetzung machen kann.

    Genau das ist aber auch der Grund, weswegen man z.B. in dieser Situation nicht nachvollziehen kann, dass es bei gewissen Layouts Einschränkungen gibt, obwohl sie sich sehr ähnlich sind.

    Nochmals möchte ich folgende Layouts als Beispiele aufführen, nämlich "Poster Responsive", "Producer Responsive" und "Stripe Responsive".

    Die Menüdarstellung ist bei allen drei genannten Layouts quasi vollkommen identisch. Auch, was die Einstellungen angeht.

    Mit Ausnahme des Layouts "Poster Responsive", denn dies bietet unter "Allgemein" die Funktion "Inhalte einfahren". Dafür ist aber in den Einstellungen kein "Newsbereich" aufgeführt, cdr bei den anderen beiden Layouts in den Einstellungen vorhanden ist. Dennoch ist diese im Modus "Inhaltsbereiche anzeigen" (F8) angezeigt und es lassen sich dort auch Inhalte einfügen. Sie sind dann allerdings auf der Website nicht sichtbar.

    Als Laie (und Nutzer) kann ich nicht nachvollziehen, weswegen fast "identische" Layouts in solcher Weise Unterschiede aufweisen, was die Funktionen angeht.

    Das ist zumindest kein "Alleinstellungsmerkmal", wenn bei einem von drei fast gleichen Layouts (hier "Poster Responsive" der "Newsbereich" fehlt, sich dafür aber eine Feature "Inhalte einfahren" bietet, bei den Layouts "Producer Responsive" sowie "Stripe Responsive" dann wiederum der "Newsbereich" vorhanden ist, aber das Feature "Inhalte einfahren" nicht möglich ist.

    Nebenbei bemerkt, habe ich für Projekte bereits "Producer Responsive" und "Stripe Responsive" genutzt, "Poster Responsive" allerdings nicht, weil mir dieses "Dreieck"/"Spitze nach unten" am Ende der jeweiligen Inhaltsbereiche nicht gefällt bzw. dass man hier keine Änderungen in den Layout-Einstellungen vornehmen kann.

    Diese Darstellung ist dermaßen auffällig, dass ich damit maximal ein Projekt ausführen könnte - was übrigens auch für das Layout "Spring Responsive" gilt, wegen der markanten Grafik in der vertikalen Seitennavigation (https://content.zeta-producer.com/layouts/spring-responsive-gruen/).

    Vielleicht ist es ja - nur der Verständnis halber - möglich, den Grund für die genannten Unterschiede (der drei eingangs erwähnten Layouts) zu erklären. Ich meine, dieses Thema in der Vergangenheit schon einmal angefragt zu haben, erhielt darauf aber nach meiner Erinnerung bislang keine Antwort.

    Herzlichen Dank vorab für Ihr Verständnis!

  • Frage zu Umsetzung vom Bild und Textbereich nebeneinander ohne Abstand

    Hallo,

    wie kann ich das mit dem Zeta Producer mit "Hausmitteln" umsetzen?

    Es geht um den Bereich, wo links ein Foto und direkt daran angegliedert ein Text mit blauem Hintergrund veröffentlicht ist (siehe auch https://www.daikin.de/de_de/kunden.html



    Mit dem ZP habe ich es zunächst mit dem Widget "Inhalte" (2-Spalter - Text, Bild, Button 1/2 1/2) versucht, wobei ich aber genauso wenig den Abstand zwischen dem Foto- und dem Textbereich verhindern konnte wie mit der Umsetzung Widget "Bild" und daneben Widget "Text".

    Ich war davon ausgegangen, dass eine solche Darstellung sich mit "Bordmitteln" umsetzen lässt, da man ähnliche Veröffentlichungen bei vielen modern wirkenden Websites findet.

    Habe ich etwas falsch gemacht oder lässt sich dies wieder nur per CSS (und dann ausschließlich mit bestimmten ZP-Layouts) verwirklichen?

    Anmerken möchte ich noch, dass die Darstellung randlos sein soll, wie auf der beispielhaften Website zu sehen.

    Getestet habe ich zuletzt mit dem Layout "Stripe Responsive".

    Vielen Dank vorab!

  • Backend bei Shop sollte so professionell sein wie bei Siquando Shop

    Stefan S Hallo, das ist verständlich. Anhaltspunkte sollten aufgeführt sein. Alles andere macht natürlich keinen Sinn.

    Ich bezog mich auf folgenden Post (sorry, ich hatte den Hinweis vergessen):

    Pro Layout mind. 10 Menues durch einfachen Klick auswählbar

    Dort heißt es (Zitat):

    "Damit Zeta Producer etwas mehr Gestaltungsmöglichkeit für professionell aussehende Webseiten bietet, sollte bei jedem Layout das Menue auswählbar sein aus mind. 10 vorgefertigten, verschiedenen Menue-Darstellungen.

    Als Beispiele dienen mir die neueste Siquando Shop, sowie Website x5."

    Hier sind zwei verschiedene Software-Produkte aufgeführt und es wurde der Wunsche geäußert, beim Zeta Producer mehr Auswahl bei Layouts bezüglich der Menüdarstellung zu erhalten.

    Ein anderer User erwiderte darauf (Zitat):

    "Langsam frage ich mich, ob diese Posts nur zur Werbung für "Siquando Shop" platziert werden."

    Nach meinem Empfinden ist hier keine "Werbung" für ein bestimmtes bzw. bestimmte Produkte gemacht worden, sondern diese Software lediglich genannt worden, weil sie das gewünschte Feature bereits bieten, worauf der User im letzten Satz ja auch hinweist. Was gewünscht wird, geht meiner Ansicht nach aber bereits aus der Beitragsüberschrift hervor (Zitat): "Pro Layout mind. 10 Menues durch einfachen Klick auswählbar".


  • Backend bei Shop sollte so professionell sein wie bei Siquando Shop

    Wenn hier im Forum (an anderer Stelle) die Meinung geäußert wird, dass ein User "Werbung" für die Software eines Mitbewerbers gemacht hat, dann finde ich das bedenklich.

    Ich persönlich nenne hier auch Produkte anderer Entwickler, um beispielhaft zu zeigen, was genau ich mir (zukünftig) auch beim Zeta Producer wünschen würde.

    Was soll falsch daran sein, gewisse Features aufzuführen, die bei solchen Programmen verfügbar sind und beim ZP (noch) nicht?

    Was wäre falsch daran, Features in die eigene Software zu implementieren, die sich (bei Produkten anderer Entwickler) bewährt haben und die Nutzung verbessern und vereinfachen?

    Umgekehrt benenne ich andernorts die vielen Vorteile des ZP auf, die Mitbewerber-Produkte bislang nicht bieten.

    Auch ich habe bereits mehrere Upgrades für den ZP erworben.

    So bin ich also alles andere als enttäuscht von dieser Software.

    Dennoch stört es mich nach wie vor, dass das System eher "layoutlastig" ist, womit ich bspw. die Menüdarstellung nennen möchte.

    Es gibt für ein Layout eine (grafische) Menüdarstellung für die Desktopanzeige, eine für die mobile Variante.

    Hinzu kommt, dass sich die Grafik des Mobilmenüs im ZP nicht ohne Aufwand, sprich Programmierkenntnisse austauschen lässt und dieselbe Menüdarstellung sich in mehreren Layouts wiederfindet.

    Ich hatte es meiner Erinnerung nach hier im Forum bereits erwähnt, dass mich verschiedene Interessenten (die meine Referenzen sehen wollten), genau darauf ansprachen, weshalb sich das bei unterschiedlichen Auftragsarbeiten nicht unterscheide.

    Mir persönlich fallen solche Ähnlichkeiten ebenso sehr schnell auf.

    So erkenne ich auf Anhieb eine mit dem ZP erstellte Website anhand solcher Merkmale.

    Nutzt man ein CMS wie den ZP, um damit seine eigene (Unternehmens-) Website zu erstellen, mag dies wenig zu stören.

    Als Dienstleister, der für unterschiedliche Auftraggeber arbeitet, ist es aber aus den genannten Gründen wünschenswert, hier auch ohne Programmierkenntnisse flexibler arbeiten zu können.

    Die Kunden erwarten ein individuelles Ergebnis. Deren Website soll nach Möglichkeit nicht der der Mitbewerber gleichen.

    Da mir (aber auch meinen Kunden bzw. den Interessenten) nur wenige verfügbare Layouts zusagen, bleibt hier nicht viel Spielraum.

    Störend ist leider auch, dass die Einstellungsmöglichkeiten der (responsiven) Layouts so unterschiedlich zeigen.

    Das die jeweiligen Layouts zudem nicht dokumentiert sind (wurde auch von anderen Usern bereits angesprochen), vereinfacht die Arbeit nicht unbedingt.

    Der ZP ist ein gutes Produkt und Kritik an gewissen Punkten gibt den Entwicklern die Möglichkeit, die Software weiter zu optimieren und nutzerfreundlicher zu gestalten.

    Nichts anderes möchte ich mit meinen Einwänden bewirken.

    Was den hiesigen Support angeht, darf sich sowieso mancher Hersteller eine dicke Scheibe abschneiden!

    Dafür nochmals besten Dank - auch an diejenigen Forenmitglieder, die als Nutzer hier sehr behilflich sind!

  • Lizenzbedingungen?

    Thomas Treis Hallo,

    wenn ich das richtig sehe, benutzen Sie den Zeta Producer 13.3.0.0, ZP13F. Es handelt sich damit offensichtlich um die Freeware-Version, die ausschließlich für den privaten Gebrauch gedacht ist. Wenn man auf einen (eigenen) Shop verweist, handelt es sich aus meiner Sicht nicht mehr um einen "rein privat" genutzte Website.

    Zudem findet sich ja nicht nur ein Weblink zu Ihrem "dawanda-Shop" sondern auch der Hinweis darauf, dass Sie Ihre umfangreichen Patchwork-Produkte auf diversen Märkten anbieten (http://www.padetre.de/maerkte-01.html) - wohl nicht kostenlos.

    Nach meinem Empfinden ist das eine gewerbliche Tätigkeit und somit eine entsprechende Lizenz zu erwerben (https://www.zeta-producer.com/de/shop.html).

    Wünsche weiterhin viel Spaß und Erfolg!

  • Widget Multimedia: Videos und Filme einbetten, .mp4 seitenmittig zentrieren, Endlosschleife?

    BIGDOG Hallo!

    In der Verwendung von Besucherzählern, wie von Dir auf der Website veröffentlicht, sehe ich keinen wirklichen Nutzen. Wem soll der angezeigte Zählerstand dienen? Den Seitenbesuchern, die dann ggf. sehen, dass eine Website möglicherweise kaum Besucher aufweist?

    Aufgefallen ist mir dabei, dass nicht nur ein Counter sondern mehrere eingesetzt werden (z.B. auch auf http://zwiessler.de/tunerverzeichnis.html).

    Dennoch weiterhin viel Erfolg und ganz viel Spaß mit dem ZP! ;)

  • Ist auch nur 1 Banner möglich?

    Dagi Hallo,

    schöne Website! Dabei weiterhin viel Erfolg!

    Mir ist allerdings aufgefallen, dass es sich nicht um eine responsive Website handelt, die auch auf mobilen Endgeräten benutzerfreundlich dargestellt wird, wobei das eingesetzte Layout "Clean Responsive" als responsive Version jedoch zur Verfügung steht.

    Auch scheint mir, dass das Hintergrundbild sich sehr langsam aufbaut. Ebenso scheint es weitere Probleme beim Laden der Website zu geben:

    https://search.google.com/test/mobile-fr…YU9t2-xX7Q6ivhA

  • Shop: Opt-In für Anlage Kundenkonto (DSGVO-Anpassung)

    Diese DSGVO raubt einem noch den letzten Nerv. 😟

    Datenschutz in allen Ehren, allerdings bekomme ich den Eindruck, dass man sämtliche Internetnutzer / Verbraucher (in diesem Fall) quasi für entmündigt erklärt.

    Hinzu kommt, dass Software-Hersteller und Nutzer "auf Trab gehalten" werden mit einer Verordnung, die augescheinlich mit einer heißen Nadel gestrickt würde und deswegen wohlmöglich noch zig Mal Anpassungen erhält.

    Nicht zuletzt wird es Agenturen erschwert, entsprechende Aufträge zu erhalten und diese mit betreffender Software rechtssicher zu realisieren, was finanzielle Einbußen bedeutet, wenn eine Vorgabe damit nicht umsetzbar ist.

    Die "großen Fische" , die man wohl eigentlich im Visier hatte, lachen sich währenddessen wahrscheinlich ins Fäustchen, da sie derartigen Maßnahmen der EU leicht entgehen können.

    Nichtsdestotrotz wäre es schön, wenn die angefragte Funktion bald im ZP verfügbar wäre.

    Ich erhielt von einem Fachanwalt nämlich eine gleichlautende Antwort wie Detailer , was bedeutet, dass Aufträge für einen Webshop meinerseits derzeit abgelehnt werden (müssen).

    Herzlichen Dank vorab!

  • Navigationsmenü Kennwort

    typomedia Hallo, ich verstehe nicht ganz, weshalb es nicht über das Widget "Geschützter Bereich" umgesetzt werden soll.

    Wenn man einen Eintrag im Navigationsmenü wählt (anklickt) soll i.d.R. doch eine entsprechend verknüpfte Seite (in diesem Fall "Protokolle") geöffnet werden, wobei diese dann bei Anwendung des besagten Widgets eben nur via Passwort zugänglich wäre.

  • Lizenzen Express / Business

    Hallo,

    ich möchte in der Diskussion noch folgendes anführen, was ich schon häufiger von Auftraggebern mitgeteilt bekam.

    Nämlich, dass sie z.B. gerne Bildergalerien und/oder Veranstaltungen sowie Blogs gerne selbst anlegen/aktualisieren möchten. Sie wollen sich dabei auf eben diese Arbeiten beschränken, zeigen aber in gleicher Weise jedoch Unsicherheit, sich mit einer umfangreichen Software zu beschäftigen.

    Nicht selten kommen seitens der Auftraggeber Kommentare wie "Das ist mir zu kompliziert, ich mache dann etwas falsch und die Website ´kaputt´. Ich will nur die Möglichkeit haben, eine Bildergalerie anzulegen und neue Bilder selbst einzusetzen" oder ähnliches.

    In der Praxis stellen sie sich das dann so vor: Der Dienstleister erstellt die komplette Website und soll dann dafür sorgen, dass sie selbst nur Zugriff auf die benötigte Funktion (eben z.B. Bildergalerien und/oder Veranstaltungen, Blog) haben, sonst nichts an der erstellten Website ändern können.

    Quasi wünschen sie sich eine Art "abgespeckte" Version des Zeta Producer, wo für sie nur das "freigeschaltet" ist, was sie selbst bearbeiten möchten. Nur sind sie leider nicht bereit, dafür (zusätzlich zu den Kosten für die Erstellung der Website durch den Dienstleister) nochmals mehrere hundert Euro zu investieren.

    Inwieweit dies (mit dem Zeta Producer) vielleicht einmal realisierbar wäre, kann ich leider nicht beurteilen.

  • Header

    topmstr Hallo, nochmals die Bitte, jene Infos bereit zu stellen, wie von Hanabi bereits am letzten Mittwoch beschrieben.

    Es wird hier versucht, Dir zu helfen. Dazu sind aber eben die zuvor erwähnten Angaben notwendig.

  • Header Bilder werden blau wenn man sie anklickt

    Cello Jung Hallo,

    also bei mir wird es - wie von Dir beschrieben "blau" hinterlegt, wenn man auf ein Sliderbild auf der Seite "SIE" klickt. Jedoch nur beim Firefox, nicht aber beim Chrome (weder am PC noch am Smartphone).

    Auf Seite "SIE" sind anscheinend aber keine Links bei den Sliderbildern gesetzt? Beim Firefox wird das nämlich lediglich dort "blau" hinterlegt angezeigt, wo keine Sliderbilder verlinkt sind.

    Wenn ich richtig liege, ist das also eher ein "Problem" des jeweiligen Browsers, der "irgendetwas" anders interpretiert.

  • WEB Import nicht möglich

    Hallo yankee,

    willkommen im Forum! Ich bin auch User, wollte mir die Website anschauen, deren Link Du genannt hast. Die Verlinkung in Deinem Beitrag funktioniert allerdings nicht, aber über die manuelle Eingabe der URL https://community.zeta-producer.com/thread/11029-w…t-m%C3%B6glich/

    Ich nehme an, dass der Zeta Producer auf Deinem PC nach wie vor installiert ist. Neben dem Backup müsstest Du dann noch über die "Projektdatei" verfügen.

    Was passiert, wenn Du beim Zeta Producer auf das Icon "Öffnen" klickst? Wird Dir dort nichts angezeigt?

    Wenn dabei nichts angezeigt wird, beende den Zeta Producer und rufe alternativ bitte den Ordner "Dokumente" auf Deinem PC auf.

    Dann den Unterordner namens "Zeta Producer 14" und anschließend den weiteren Unterordner "Projects".

    Nun müsste dort ein weiterer Unterordner angezeigt werden, der den Namen Deines Projekts trägt.

    Öffne diesen Unterordner.

    Hier sollte dann eine Datei mit der Endung *.zpproject zu finden sein.

    Öffne diese Datei nun per Doppelklick und Deine Website sollte sich wieder im Zeta Producer bearbeiten lassen.

  • Komme nicht online

    willi1965 Hallo,

    bin seit vielen Jahren bei 1&1 und nicht weniger meiner Kunden ebenso, was bislang zu keinen Problemen führte.

    Einem Providerwechsel steht aber gerade bei einem Desktop-CMS wie dem Zeta Producer nichts entgegen, weil dies damit um Längen einfacher umzusetzen ist als mit einem CMS wie Joomla!, Wordpress und Co.

    Hoffe, dass Deine derzeitigen Probleme mit der Veröffentlichung schnell behoben sind!

  • Welches Layout

    Georg1947 Hallo,

    ich habe mal (einen kleinen Teil) einer Website mit Inhalten von Deiner bestehenden Website mit dem Zeta Producer beispielhaft bearbeitet:

    https://hosting.zeta-producer.com/5522625655/index.html

    Genutzt habe ich hier das Layout "Locus Responsive".

    Diese Demo-Website ist nicht optimiert (dafür fehlte nur schlicht die Zeit... ;)).


    Für Deine Arbeit an einer neuen Internet-Präsenz hier ein paar Tipps vorab:

    • Mehr relevanter Text auf den einzelnen Seiten
    • Seitenstruktur ("Menü") optimieren
    • Bilder und Fotos konkret bezeichnen (auch die Dateinamen - bspw. wappen-nuernberger-bleistiftmacher.jpg statt vgbleiwappen2.jpg)
    • Verlinkungen auch innerhalb der Website (im Text der Seite BLEISTIFTGESCHICHTE sind die Begriffe "Bleistift-Herstellung" sowie "Bleistiftherstellung" genannt. Diese habe ich mit der Seite HERSTELLUNG verlinkt)
    • Die Seitentitel sollten länger sein (max. 57 Zeichen). Du verwendest z.B. auf der Startseite lediglich das Wort "Bleistift" (also nur 9 Zeichen)
    • Überschriften-Hierarchie beachten (H1, H2, H3)
    • Deine Website ist unter mehreren URLs erreichbar (Duplicate Content): http://buettner-nuernberg.de sowie http://www.buettner-nuernberg.de
    • Es solle eine sog. "Sitemap" genutzt werden

  • Website-Counter

    Saarphilatelie Hallo Torsten,

    natürlich muss man nicht derselben Meinung sein. Dennoch schließe ich mich den Ausführungen von Thomas Lilienthal an, wobei man auch zur Genüge andere Meinungen findet, weshalb ein Counter nicht sinnvoll ist (Beispiele: http://www.inka.de/support/www/counter-not.html, https://webdesign.weisshart.de/blog/2006/06/2…hler-nein-danke usw.).

    Das der Zeta Producer über keine solche Funktion verfügt, hat also einen guten Grund. Andererseits ist es aber möglich, eine solche Funktion einzubauen, wenn sie (von Dir) dennoch gewünscht ist.

    Grundsätzlich stellt sich für mich schon immer die Frage, wozu ein solcher Counter überhaupt (noch) sinnvoll sein soll - und für wen.

    Bitte siehe meine Einwände nicht als Kritik. Ich verstehe eben nur nicht, weshalb Du der Meinung bist, ein Besucherzähler wäre notwendig.