Beiträge von jjonline

    Hallo Cornelia ,

    was ist mit "unter Darstellung" gemeint und wo soll sich da ein Button zum Speichern befinden?

    Leider kann ich mir nicht wirklich vorstellen, was genau du damit meinst. So kenne ich beim Zeta Producer keinen Button "Speichern". Vielleicht ist ein Screenshot davon sinnvoll, was du hier angemerkt hast.

    Hallo axelwestdoerp,

    ich kann mich der Empfehlung von @MKB nur anschließen. Es wirkt unruhig, ist sehr unübersichtlich und eigentlich auch unnötig, im Menünamen selbst auch noch die Unterpunkte aufzuführen ("Digitalisierung (Videokassetten, Dias, Super8 usw"). Hier würde ich den Menünamen auf "Digitalisierung" beschränken.

    Das gilt auch für die anderen Dienstleistungen.

    Mir ist auch nicht klar, weswegen man einen "Banner" auf jeder Einzelseite platziert und das alles im Hauptmenü auch nochnals aufführt ("WhatsApp", "Öffnungszeiten", "Kontakt..." usw.).

    Das Logo ist bereits im Headerbereich der Website ständig abgebildet. Wozu also nochmals in diesem "Banner"?


    Die Öffnungszeiten sind auch auf jeder Einzelseite angezeigt und gleichzeitig gibt es noch einen Menüpunkt und eine Einzelseite "Öffnungszeiten".

    Auch hier sehe ich auch keinen wirklichen Sinn (und auch hier wieder unterschiedliche Stile bei den Symbolen):



    (Viele gleiche Inhalte / Verweise sind mehrfach in unterschiedlicher Darstellung vorhanden - wozu?)


    Und hier ebenfalls nicht:


    Zwei Verlinkungen ("Wunschtermin", "ONLINE!") in einem einzigen Satz, die zur selben Seite führen. Das die Termine online gebucht werden, geht doch bereits aus dem Titel hervor ("TERMINE ONLINE buchen").

    Wozu eigentlich ein Leerzeichen vor dem Satzzeichen und weshalb Leerzeichen nach einer geöffneten Klammer und vor einer geschlossenen Klammer?


    Weshalb führst du die Seitenbesucher nicht ohne "Umwege" in den Online-Shop? Wenn man auf den Button "FILM-SHOP-ONLINE" klickt, dann hat man wohl die Absicht, den Online-Shop zu besuchen. Die Frage Möchten Sie unseren Filmshop besuchen?  erübrigt sich daher meiner Ansicht nach.


    Zwar bietet dieser Anbieter nicht genau dasselbe an wie du, aber dennoch einige Dienstleistungen und die Website wirkt wesentlich strukturierter: https://blfoto.de/.



    Bitte nicht falsch verstehen: Das Problem ist nicht das ZP-Layout.

    Mir scheint vielmehr, dass es an der mangelhaften Struktur der Website selbst liegt. Hier würde ich zunächst ansetzen und anschließend auch das Aussehen der Website optimieren.

    Wie auch bereits in der Seitennavigation (Menünamen, Menüstruktur) wirkt alles "überladen" und nicht wie "aus einem Guss". Das "Überladen" macht sich bereits bei deinem Logo bemerkbar, so mein Empfinden.

    Es "klebt" förmlich vieles aneinander und die Stile der Darstellung sind unterschiedlich (mal Rahmen abgerundet, dann eckig). Inhalte ohne Abstände zueinander, Symbole ("Ihr Wunschtermin", "eMail-Kontakt", "Infotelefon / Mailbox") weisen ebenfalls unterschiedliche Stile auf (hier würde ich stattdessen z.B. "Font Awsome" einsetzen, was wesentlich einheitlicher wirken würde).




    Hier hat sich wohl auch ein Fehler eingeschlichen (bzgl. Google Analytics):


    Statt Text mit passenden Bildern ist hier einfach nur eine Bilddatei eingefügt worden. Bringt wenig bezgl. SEO und ist aauf einem Smartphone zudem nur sehr schlecht lesbar:


    Vollkommen "überladen" auch der Footer-Bereich:


    Ich möchte nochmals betonen, dass es sich um meine subjektive Meinung zu deiner Website handelt und du sie bitte nicht falsch verstehen oder gar persönlich nehmen solltest, auch wenn viele Kritikpunkte aufgeführt sind.

    Wünsche dir in jedem Fall weiterhin viel Erfolg und Spaß bei der Arbeit mit dem Zeta Producer!

    Hallo und Danke für die prompte Antwort!

    Auch im Shop würde es wahrscheinlich Sinn machen, denke ich. Wäre wohl auch konsequent, da man das praktische ZP-eigene "Frage/Antwort Captcha" sonst wohl nicht als Alternative zu "Google reCAPTCHA" bereitgestellt hätte.

    Nicht zuletzt ist Google ja leider bekannt dafür, Dienste immer mal wieder "einzustampfen".

    Mit dem ZP-eigenen Captcha wäre man auf der sicheren Seite, auch was den Shop betrifft.

    Hallo,

    in den Einstellungen für den Shop ist die Fuktion "reCAPTCHA" unter dem Punkt "Optionen" aufgeführt:


    Auch in Online-Bedienungsanleitung wird die Funktion noch beschrieben: https://docs.zeta-producer.com/shop-recaptcha-aktivieren.html


    Aus dem Jahr 2022 habe ich einen Hinweis im Forum gefunden, man könne reCAPTCHA bei Einsatz des Widget "Cookie-Consent" in Formularen bzw. im Shop weiterhin nutzen (RE: recaptcha - DSGVO - Abmahnung - Alternativen ?).

    Lässt sich das "Frage/Antwort Captcha" des ZP auch beim Shop (alternativ zu Google reCAPTCHA 3) nutzen, wenn eine Nutzung das Google-reCAPTCHA nicht gewünscht ist?

    Hallo Thomas und clapier,

    wie erwähnt, möchte der Verein vermeiden, Drittanbieter dafür zu nutzen, was also auch "Billbee" betrifft. Aber trotzdem Danke für die Info!


    Auch dir, Thomas! Werde den von dir beschrieben Weg ausprobieren.


    P.S.: Digitale Inhalte (wie Musik und E-Books) über integrierten Shop von Zeta Producer verkaufen zu können, bleibt dennoch ein Wunsch, der hoffentlich noch erfüllt wird. 8)

    Hallo,

    mir ist bekannt, dass diese Anfrage bereits häufiger gestellt wurde. Es geht um die Möglichkeit, sog. digitale Produkte über die Shop-Funktion von Zeta Producer verkaufen zu können.

    Hierbei war meiner Kenntnis nach häufig die Rede von Musikdateien sowie digitalen Büchern.

    Gerade erhielt ich (von einem Karnevalsverein) eine Anfrage bzgl. des Verkaufs von Tickets (Eintrittskarten) in digitaler Form. Der Interessent fragte an, ob sich ein Shop realisieren ließe, der es ermöglicht, online Tickets zu vertreiben, welche die Käufer nach der Bezahlung via E-Mail zugesandt bekommen.

    Hierbei soll für jedes Ticket entweder eine einzigartige Zahlen-/Buchstabenkombination erstellt oder ein entsprechender QR-Code auf dem diigtalen Ticket angezeigt werden, damit sich der erfolgte Kauf durch den Veranstalter verifizieren lässt.

    Es handelt sich um einen e.V., die Arbeit/Organisation wird ausschließlich von Ehrenamtlern überniommen. Deswegen möchte man für den Ticket-Verkauf nicht noch auf entsprechende Dienstleister angewiesen sein, die einen prozentualen Anteil des Verkaufs einbehalten werden.

    Der bisherige Ticketvorverkauf gestaltete sich aber eher umständlich nur per Kontaktformular. Nach Eingang der jeweiligen E-Mails wurden das/die bestellten Ticket(s) dann via Post an die Käufer versandt.

    Natürlich hat man sich nicht für jede einzelne Bestellung zur Post/zum öffentlichen Briefkasten begeben, stattdessen erst, wenn eine entsprechende Anzahl von Bestellungen eingegangen war.

    Hinzu kam, dass man nicht nachkam, den Bestellern einen entsprechenden Eingang der Bestellung sowie den Versand zeitnah zu bestätigen, weswegen Käufer dann telefonisch oder per E-Mail-Nachricht beim Verein anfragten, ob die Bestellung überhaupt eingegangen sei.

    Den Vorverkauf und die notwendigen Benachrichtigungen an die Besteller möchte man zukünftig über eine entsprechende Shop-Funktion erledigen.


    Hallo,

    mich fragen immer mehr Kunden danach, ob es nicht möglich ist, den Instragam Feed in die Website einzubinden. Damit wäre dann die Möglichkeit gegeben, als Auftraggeber selbst Fotos auf der Website zu aktualisieren.

    Ich verweise diesbezüglich auf https://elfsight.com/instagram-feed-instashow/?pmt1_lang=en. Allerdings möchten die Kunden sich nicht für einen weiteren Dienst registrieren müssen und auch keinen Vertrag mit einem ausländischen Unternehmen abschließen.

    Ein "hauseigenes" Widget für den Zeta Producer wäre echt spitze!

    Hallo schwoger,

    mir ist aufgefallen, dass du statt Text aiuf der Seite "Ihre Vorteile" die Inhalte in Form einer Bilddatei veröffentlicht hast. Ist das beabsichtigt? Meiner Ansicht nach macht das aber nicht wirklich Sinn, denn so ist es z.B. Menschen mit Sehbehinderung nicht möglich, sich den Inhalt mithilfe einer Software vorlesen zu lassen.

    Zudem ist es kontraproduktiv in Bezug auf die Suchmaschinen-Optimierung.

    Der Zeta Producer verfügt über Werkzeuge, mit denen sich das in der als Bild veröffentlichten Darstellung auch sinnvoll umsetzen lässt. Als Beispiel sei hier das Widget "Linkbox" genannt.

    Wünsche dir weiterhin viel Erfolg! :thumbup:

    Hallo Mario,

    ganz herzlichen Dank für Deinen tollen Support und nicht zuletzt für Deine hervorragenden ZP-Widgets! Sehr schade, dass dieses sehr hilfreiche Projekt eingestellt wird, aber angesichts Deiner Situation sehr gut nachvollziehbar.

    Für die Zukunft wünsche ich Dir alles Gute!

    Wichtig wäre eben genau das, das die 10 Abteilungen/Kategorien in der Horizontalen Navi nebeneinander bleiben.

    Hallo bvtina,

    dies lässt sich in Bezug auf die Anzeige der Website auf mobilen Endgeräten wie Smartphones etc. aber unter Umständen nicht grundsätzlich so realisieren, weil schlicht der Platz fehlt!

    Das sollte man dem Auftraggeber erklären, denn die Internetpräsenz wird ja sicherlich nicht nur an einem großen Monitor angeschaut. Oftmals machen sich Auftraggeber darüber aber überhaupt keine Gedanken und es bedarf einer Eklärung, was machbar und sinnvoll ist.

    Hallo phil-web,

    möchte mich ebenfalls für den Tipp bedanken!

    Die neue Layout-Variante "VivaDecor" gefällt mir auch. Allerdings suchte ich in den Einstellungen nach einer Möglichkeit, dass das Hauptmenü nicht beim scrollen aus dem Sichtfeld verschwindet.

    Habe ich vielleicht etwas übersehen?

    Hallo Stefan S ,

    besten Dank für die ausführliche Antwort!

    Die Suchmaschine hatte ich übrigens vor meiner Fragestellung bemüht, weil ich nicht von einem Bug ausgegangen war, sondern in erster Linie von einem (Bedienungs)fehler meinerseits.

    Dieser Fehler war offenbar, das graue Pfeilsymbol nicht erkannt zu haben, mit dem man die Option "Zusätzliche HTML-Attribute" überhaupt erreicht.

    Für Träger von Sehhilfen, wie mir: siehe rote Markierung.


    Hallo,

    beim Erstellen eines Bestell-Formulars für ein neues Kundenprojekt ist mir aufgefallen, dass es beim Verwenden eines Feldes HTML5-Typ: Zahl den Seitenbesuchern möglich ist, negative Zahlenwerte auszuwählen bzw. einzutragen.



    Darüber hinaus scheint die Einstellung "Max. Länge" keine Auswirkungen zu haben. So ist sie im betreffenden Formular auf 2 Zeichen eingestellt (hier soll also die bestellbare Menge an Tickets auf max. 99 Stück begrenzt werden).


    Dennoch ist es möglich, eine höhere Mengenangabe als 99 anzugeben.



    Was mache ich ggf. falsch oder liegt ein Bug vor?


    Habe einen Test online gestellt: https://hosting.zeta-producer.com/7719341099/index.php


    Besten Dank vorab!

    Hallo triebel,

    über die empfohlene PHP-Version wird man seitens IONOS regelmäßig via Mail informiert. Darauf sollte man dann als Kunde auch möglichst zeitnah reagieren.

    Die Einstellungen/Aktualisierungen nimmt man selbst ganz einfach im Online-Kundencenter vor. Dauert keine zwei Minuten. 😎

    Danke für das prompte Feedback!

    Wäre es vielleicht möglich, eine solche Möglichkeit in einer nächsten Version des ZP zu ermöglichen?

    Die Anzeige eines Icons ist für Auftraggeber ok, aber zeigt man Website-Referenzen, fragen sie, weshalb das immer gleich ausschaut.

    Hallo Stefan S,

    das Icon wird als Inline-SVG ausgegeben?

    Finde im Internet leider keinen verständliche Lösungsansatz, wie man das Icon bei Bedarf "austauschen" kann, um bei den Webprojekten unterschiedliche Icons anzeigen zu lassen.

    Haben Sie vielleicht einen kleinen Tipp zur Vorgehensweise?

    Herzlichen Dank vorab!

    Hallo @GYMWAVE.de,

    wie auch nemessis, meine ich es ja nicht "böse" und ich arbeite nach wie vor mit dem Zeta Producer sehr gerne, bin gleichfalls immer sehr neugierig darauf, was neue Versionen uns an interessanten und hilfreichen Features bieten werden!

    Der "SEO-Check" ist bspw. eine Funktion, die ich nicht erwartet hatte, die aber sehr hilfreich ist und von mir ständig genutzt wird!

    Insofern sind meine "Einwände" als "konstruktive Kritik" gedacht, denn selbstverständlich schaut man auch als Anwender immer über den Tellerrand hinaus und erhält im Internet Informationen über neue Innovationen im Bereich von Software-Produkten. Es liegt mir ja auch daran, dass der ZP noch bekannter und vielfacher genutzt wird!

    Wünsche ebenfalls allen ein angenehmes und sonniges Wochenende!

    Hallo,

    zunächst einmal vielen Dank für euer Feedback!

    @GYMWAVE.de Ich stimme dir zu, dass es bei Fotos, wie du sie für Kleidung veröffentlichst und der Darstellung von Accessoires, wo es auf Details ankommt, Unterschiede bei der notwendigen Bildwirkung gibt. Du verweist auf ein Widget von Mario und ich weiß die Arbeit von Mario auch zu würdigen, seine Widgets sind wirklich erstklassig! Das Marios Wifgets gerne und häufig genujtzt werden, spricht also für sich. Sie erweitern die Möglichkeiten ungemein und erleichtern die Umsetzung von interessanten Webprojekten, die den Auftraggebern gefallen.

    Wenn sich ein CMS also auch an Nicht-Programmierer richtet (und ich denke, dass längst keine Websites mehr "händig" erstellt werden), dann sollten das integrierte Features abbilden.

    In diesem Zusammenhang darf man aber vielleicht dennoch die Frage stellen, weshalb diese häufig benötigte und sinnvolle Funktion nicht bereits in einem CMS integriert ist. An die Entwickler: Dies bitte nicht als "böse Kritik" werten, sondern als Verbesserungsvorschlag.

    masch Ja, das möchte ich auch nicht bestreiten. Hier kommt aber die Frage auf, weswegen die Layouts überhaupt in den Möglichkeiten so unterschiedlch bzw. gewissemaßen eingeschränkt sind. Das meiner Ansicht nach flexibelste Layout ist "Top Responsive".

    Hallo Steffen T. ,

    ich kann das nicht 1:1 wiedergeben wie vom Entwickler des anderen CMS, weil ich nicht namentlich auf ein Mitbewerber-Produkt hinweisen (oder ungewollt dafür werben) möchte.

    Der Vorteil des besagten - im CMS integrierten - Tools ("Beschnitt-Editor") wird an einem Beispiel erklärt und versuche, es hier mit anderen Worten und Bildern zu beschreiben.

    Es geht beim Webdesign ja nicht nur um den techischen Aspekt (leichte Bedienung der Internetpräsenz und schnelle Ladezeiten etc.), sondern ebenso um die Optimierung der "Bildwirkung" bei der Darstellung auf unterschiedlichen Bildschirmgrößen.

    Das wird meiner Ansicht nach leider ein wenig "stiefmütterlich" behandelt, ist aber im Sinne des Marketings sehr wichtig. Man könnte auch umgangssprachlich sagen: "Das Auge isst mit!".

    Mag sein (und das ist natürlich kein Vorwurf!), dass Programmierer eine andere Sichtweise darauf haben als Designer. Schlussendlich ist es aber sinnvoll, beide Sichtweisen im Sinne der Anwender zu kombinieren, um ein Software entsprechend zu optimieren und damit noch anwenderfreundlicher zu gestalten.

    Und Zielgruppe des Zeta Producer CMS sind ja (wie beim Mitbewerber) nicht ausschließlich Privatanwender, sondern eben auch Unternehmen und Web-Dienstleister.

    Wenn das Verhalten so beim Layout "gewollt" ist, wurden aber für das Marketing relevante Punkte nicht in Betracht gezogen.

    Der Vorschlag, statt eines Header einen Slider einzufügen ist in diesem Sinne auch nicht zielführend und das Verhalten ist eben im Hinblick auf eine Bildwirkung nicht "wie gewünscht" erreicht.

    Ein Praxis-Beispiel: Website, auf dem ein Unternehmen Designer-Ohrringe anbietet und bewirbt.

    Im (Header)foto wird das Gesicht einer Frau angezeigt, die einen Designer-Ohrring trägt. Auf dem Desktop ist die Bildwirkung mit dem entsprechenden Foto (Grafik 1) erreicht, aber nicht auf einem mobilen Endgerät, weil das Bild (Grafik 2) darauf zu klein angezeigt wird und dadurch schlicht der "Fokus" (auf das Produkt) nicht mehr zu erkennen ist.

    Das Foto wird mithilfe einer im CMS integrierten Funktion ("Beschnitt-Editor") entsprechend für die Darstellung auf mobilen Endgeräten angepasst (Grafik 3), wodurch die Bildwirkung erreicht wird (Grafik 4).

    Der Unterschied der Bildwirkung ist deutlich zu erkennen (Grafik 5).


    Ich denke, man wird sich schon etwas dabei gedacht haben, das CMS um eine solche Funktion erweitert zu haben. Es bietet den Anwendern eine große Hilfe beim Erstellen von Webprojekten und erleichtert die Arbeit ungemein, weil man nicht zwischen unterschiedlichen Anwendungen wechseln muss, was die Effektivität sehr begünstigt. Letztendlich ist es ja so, dass Software die tägliche Arbeit erleichtern soll - und das wird mit solchen Features verwirklicht.

    Sofern nun der Einwand kommt, man wolle die ZP-Anwender nicht "überfordern": In eine Bildbearbeitung müsste sich ein Anwender ebenfalls (und zudem zusätzlich) einarbeiten, um damit die gewünschten Ergebnisse (also die Bildwirkung) zu erreichen.

    Moin,

    bei einem anderen CMS habe ich kürzlich eine interessante Funktion gesehen. Statt sich für ein Format entscheiden zu müssen, kann man im sog. "Beschnitt-Editor" den passenden Ausschnitt eines Fotos festlegen (was nicht nur die Möglichkeit bietet, den "Fokus" auf einen bestimmten Bereich des Fotos zu legen, sondern auch die Ladezeiten bei der mobilen Anzeige der Website weiter optimiert).

    Das würde ich mir für die nächste Version des ZP auch wünschen.

    Guten Morgen allerseits!

    Wollte hier kein "Fass aufmachen" und habe Gestern zur späten Stunde noch an den Bildschirmeinstellungen Änderungen vorgenommen, unterschiedlichste Layouts getestet, um herauszufinden, ob nicht doch ein "Fehler vor Ort" vorliegt und es nur meinen Arbeitsplatz betrifft.

    Lösungsansatz von Steffen T. ist ok. Danke!

    Trotzdem wäre es schön, wenn man die Bearbeitungsfenster flexibel programmiert, dann können die Anwender sich das entsprechend einstellen, wie sie es benötigen (auch entsprechend der Bildschirmgröße).

    Hallo Steffen T. ,

    danke für das Feedback! Naja, eine "Idee" ist es ja keineswegs, da es schlicht keinen wirklichen Sinn macht, dass dieser Bereich so gestaltet ist, dass er die Arbeit darin behindert, was kontraproduktiv ist. Bitte nicht falsch verstehen, aber nach meinem Empfinden ist es eher ein "Bug", der sicherlich zeitnah behoben werden könnte. Jedenfalls benötige ich diese Funktion sehr häufig in meinen Projekten und kann mir auch nicht vorstellen, dass der derzeitige Umstand des Widget von den Entwicklern so gewollt war. Mit "kommende Versionen" sind Versionen 17 oder höher gemeint?