Beiträge von Andre G.

andima , Stefan S ,

das ist mir schon alles klar, doch wenn ich eine Seite habe z.B.

http://meine-seite.de/seite1/seite1.1/seite1.1.1/

Diese Seitenstruktur ist auch in meiner Browserzeile zu sehen.
Demzufolge sollte es auch so in den Breadcrumb zu sehen sein.

Und wenn ich seite1 und seite1.1 ausblende, steht in der Browserzeile ja die Struktur auch weiterhin komplett. Und was in der Browserzeile steht, ist aktuell, warum dann nicht auch in den Breadcrumbs? Wenn in den Breadcrumbs was anderes steht, widerspricht es der Struktur oder wirft Fragen auf.

Die bisherige Antwort: Weil es so programmiert wurde!

Aus meiner Sicht denke ich, dass es freundlicher wäre die Pfade immer komplett anzuzeigen oder zumindest einen die Option zur Wahl lassen, auch wenn es etwas mehr Programmieraufwand ist.

Zumal die Seiten-Atribute (nicht die globalen) auch etwas für Verwirrung sorgen, wenn ich da lese breadcrumb = true oder show_page_navigation = true liegt die Versuchung doch nahe, mein Vorhaben, bestimmte Bereiche in der Navigation auszublenden einfach umzusetzen. Und wenn es nicht funktioniert, wer kann da bessere Auskunft geben als der Entwickler selber.

Seid Nachsichtig mit diesem Post, ich ärgere mich jedesmal selber, dass ich immer das Glück habe und so spezielle Details ausdiskutieren muss um zu verstehen warum.

Stefan S ,

danke für Information.
Aber ist das nicht etwas unlogisch?
Ich meine die Breadcrumbs geben ja auch Information, wo man sich auf der Homepage befindet oder verstehe ich den Sinn der Breacrumbs falsch?

Wenn da ein paar Verzeichnisse ausgeblendet sind, ist die Ausgabe der Breadcrumbs ja auch nicht richtig, also nicht vollständig.

Hallo Zeta,

ist es möglich, bei ausgeblendeten Seiten die Breadcrumb-Links darzustellen?



Die Seite 111 ist ja ebenfalls nicht sichtbar, wird dennoch angezeigt.

In den Breadcrumbs hätte ich gern noch das team Verzeichnis zu sehen.

lg


https://layouttop.zeta-producer.com/ueber-uns/team/1111/index.php

Hallo gomeradirekt ,

erstell mal alle Seiten neu!

Erweitert > Erstellen > Alle Seiten erstellen

und dann Veröffentlichen > Komplette Seite veröffentlichen..

Denke, dass Layout wurde nicht richtig oder gar nicht geladen.

Hallo Stefan S ,

Die Lösung haben ist doch im Abschnitt #9 beschrieben!
Allerdings genügt es, wenn i-wo im auf der Homepage ein Button-Widget vorhanden ist, so meine Erkenntnis.

lg

habe schon die passende Lösung für mich gefunden!
Aber darauf musste ich erst einmal kommen.

Hatte noch nie ein Projekt ohne Button.
Seit dem ich mehr mit eigenem Code arbeite, ist mir das erst aufgefallen.

Aber dennoch vielen Dank für die Zeit!

Stefan S ,

ich habe herausgefunden, dass wenn in einem Projekt keine Button in Form eines Widgets vorhanden ist, funktionieren die selber geschriebenen Button: <a class="button" href="#"><span class="dmy">Button</span></a>nicht mehr. Sofern i-wo im Projekt ein Button als Widget eingesetzt wird, funktionieren auch die selber geschriebenen problemlos.

Ich meine, dass war nicht immer so, da das Formular ja auch ein Button hat. Aber seit dem letzten Update hatte ich die Probleme.

Ist es ein Zufall oder gab es doch eine Änderung?

Ah ok, für die Freeware Version ist es natürlich nachvollziehbar!
Die Dateigröße spielt wohl in den heutigen Zeiten keine Rolle mehr, aber in einem verkauften Projekt (Homepages an Kunden) gehört die dennoch nicht rein!

Aber danke für die Info

Ja, habe ich mir schon fast gedacht!

Es gibt Dinge, die kann man auch online nicht sehen.

Diese derart erstelle Seite ist aufgrund einiger Probleme noch nicht online.
Ich mache mir gerade die Mühe und kopiere die Inhalte in einem neu erstellten Projekt.

Also das Problem mit dem Button ist aktuell noch nicht aufgetreten.

Dennoch glaube ich, dass das Projekt im laufe der Zeit Fehlerhaft wurde.

in einigen Situationen ist ZP auch hängen geblieben oder hat auch nach längerem Warten seine Aufgaben nicht erfüllt.

Hoffe das die vorher im anderen Projekt erstelle Shop.db auch im neuen Projekt funktioniert. Denn da steckt ebenfalls viel Arbeit drin und sehr viel Testzeit drin.

Hallo zusammen,

beim exportieren einer Seite ist mir schon öfter aufgefallen, dass das Zeta Logo mit exportiert wird.
Es findet in keinem Layout Anwendung, wozu wird es dann mit kopiert?

Lässt sich das für künftige Exports deaktivieren oder noch besser löschen?

Ich finde, dass das Image auf dem Server ohne Verwendung nichts zu suchen hat.

lg

Guten Morgen,

also das "dmy" bewirkt schon, dass meine spans erhalten bleiben,

aber seit dem letzten Update werden die Buttons nicht mehr richtig dargestellt.

Vorher sahen sie wie folgt aus:

das komische ist, wenn ich mir den generierten Quellcode anschaue, sind die spans alle vorhanden,

Die Komprimierungen sind durch die Kopien des Layouts eh unwirksam, oder funktionieren nicht.

Ich habe ein neues Projekt erstellt und die bundel css mal testhalber in das Projekt kopiert wo die Probleme vorhanden sind hineinkopiert und da funktioniert es.

Daher die Vermutung, dass vielleicht das neue Widget etwas damit zu tun haben könnte.

i-wo muss ja der Haken sein. Meine bundle.css im Projekt ist mehrere Monate alt und unverändert! Daher habe ich die Layouts mir auch kopiert um genau das zu verhindern. Ich sehe oft "Online Update" erfolgreich durchgeführt! Aber nur was wurde durchgeführt!

Seltsam!

Irgend etwas beeinflusst meine Buttons und ich habe zum Zeitpunkt meiner Test keine externe css im Einsatz.

Eigenartig, seit dem letzten online-Update.

Ich habe den Verdacht, dass durch die kopierten Layouts die CSS nicht aktualisiert wird und durch die online Updates wurde der Quellcode der Widgets geändert und demzufolge ist das Problem entstanden. Kann das sein?

Nachtrag:
aus irgendwelchen Gründen nimmt ZP im meinem gesamten Projekt keine <span></span> mehr an.
Was kann ich machen?

Hallo zeta,

wenn ich mir eigene Buttons i-wo platziere, erstelle ich sie wie auf dem Bild zu sehen ist.
Aber, wenn ich das Widget erneut öffne und in die Quelltextansicht gehe, sind immer die span Elemente verschwunden.

Es ist echt nervig die immer erneut einzutippen.

Warum sind die immer verschwunden?
lässt es sich i-wie unterbinden?

lg

Stefan S ,

vielen Dank für die Auflistung!

Hatte schon bedenken, dass der Shop oder einer der anderen Zeta Widgets auf irgendeiner Weise abhängig von anderen Server sind!

lg

Ich würde daraus einen Button machen, der verleitet mehr zum klicken.

<a class="button" href="tel:+491234567890"><span>Anrufen</span></a>

lg

Hallo zusammen,

Es ist immer ärgerlich, wenn Drittanbieter im Spiel sind, die i-wann mal den Service einstellen!
Daher mal eine Frage an Zeta:

Welche Widgets sind denn Abhängig von von Fremdservern auch Zeta-Server?

lg

Steffen T. ,

vielen Dank für die Mühen!

Hallo Zeta,

ist es möglich, das Online CMS so anzupassen, dass keine Srcoll-Balken mehr sichtbar sind?
Schaut auf den ersten Blick nicht schön aus und ich weiß auch nicht, ob es bei anderen Layouts auch der Fall ist, doch in Layout Top ist es unschön.

Aufgefallen ist es mir im Chrome.

Und die Buttons/Eingabefeld, lassen die sich dem Layout anpassen?

Link zur Seite: https://layouttop.zeta-producer.com/more/cms.php

Wäre schön, wenn Zeta da noch etwas machen könnte.

Browser= Chrome/aktuelle Version
ZP: 14=letzte Version

Ich bedanke mich für die Mühen und wünsche noch einen schönen Montag.

lg

Nachtrag:

Konnte mit der Lösung schon weiterarbeiten: Fenster soll content überlagern

Vielleicht gibt es auch noch andere oder elegantere Lösungen.

Hallo Zeta,

ich meine mal gesehen zu haben, dass Bilder in einem Textwidget per Klick in einer Lightbox/Fancybox geöffnet/angezeigt werden kann.
Bin mir nur nicht mehr sicher ob es mit Boardmitteln umsetzbar ist/war?

Hat da wer eine Idee?

Also Klarna sehe ich auch immer mehr als Zahlungsmittel!
Ich wäre auch für die Einführung von Klarna.

Danke für die Info.

Eine Frage habe ich aber noch!

Wenn zwei Versionen der Fonts (4.7 & 5.0) geladen werden, wie wirkt sich das auf die Leistung der Page aus? Ich meine, ist ja nicht gerade wenig Code oder?
Ich frage nur aus Interesse.

Stefan S ,

Danke für die Mühen?

Guten Morgen Zeta,

die im Layout Top verwendete Version von Font Awesome (4.7), bleibt die unverändert oder wird die später eventuell mal aktualisiert?

Ich frage nur aus Interesse.

lg

Hanabi ,

danke für Deine ausführliche und vorbildliche Erklärung einer Fehlermeldung zu meinen zwei Bildern.

lg und noch einen schönen 1. Advent.

Kein Problem.
Sorry, wenn ich etwas zu direkt rüber gekommen bin.

Werde künftig nach Möglichkeit ein paralleles Projekt laufen lassen, welches ich auf dem Zeta Test-Server laufen lasse. Ist wohl auch für Zeta zum Verständnis besser. Oder?

Steffen T. ,

Die Font Awesome 4.7 ist ja Bestandteil von Layout Top.

Ich könnte zwar die aktuelle 5er einbinden, hätte dannaber alles doppelt.

Wird die 4.7 durch eine aktuelle ersetzt?

Oder kann die gar entfernt werden, so könnte ich dann selber entscheiden.

Offensichtlich hat Zeta keinen Einfluss auf die css von Shariff.

Hätte ich ein Bild machen sollen, wo nichts zu sehen ist?

Ist das nicht nachzustellen?

Mit dem Handy kann ich jetzt schlecht helfen.

neues Projekt erstellen... Layout Top wählen und das Widget einfügen und probieren sind 1 bis zwei Minuten. Das Verhalten sollte dann auffallen.

Das Problem an solchen Problemchen ist immer, dass die mitten in irgend welchen halbfertigen Projekten auftauchen. Und dann versucht man den Fehler an neuen Projekten zu neu zu erzeugen um diese dann hier im Forum zu erklären.

Die Shariff Geschichte verwendet doch auch die font awesome Icons die ohnehin bereits im Layout Top integriert ist oder nicht? Wenn das nicht der Fall ist, verzichte ich lieber auf Shariff und alles ist gut.

Lg

🤔

Ja. Und im Bereich "zusätzliche Links" verschwindet das Icon nach dem Einfügen des Shariff Widgets.

Lg

Hallo Zeta,

ich glaube, ich habe da eine Kleinigkeit entdeckt, die vielleicht ausgebessert werden könnte.

Auf einem frisch angelegten Projekt, Layout Top, sind in den Linkboxen Icons. Im Bereich Zusatz Links habe ich ebenfalls ein drin.

Nun ist es so, dass wenn ich das Widget Shariff einfüge, ändert sich die Icons in den Linkboxen und bei den Zusatzlinks ist das Icon auf leeren Seiten vorhanden und wenn Shariff drauf ist, ist das Icon aus den Zusatz-Links auf einigen Seiten vergrößert und auf machen anderen Seiten verschwunden.

Ich hoffe, mein Anliegen ist verständlich.

Projekt ist keins online, aber schnell erstellt.

lg

Perfekt. Danke!

was meint Ihr, kann ich als max. Dateigröße für das Video nehmen?

Das war eine klare Aussage.

Wäre eine nützliche Änderung!

Zitat von Steffen T.

Hallo,

das ist bei diesem Layout nicht möglich und vom Designer/Entwickler so nicht vorgesehen.

Werden die Designs nicht von Zeta entwickelt?

Hallo Zeta,

Eine Frage zu dem Video-Hintergund:

Ich habe ein neues Projekt erstellt, Layout TOP, unverändert habe ich auf der Startseite im Bereich Standard, oder Banner oder Footer je das Widget Video-Hintergrund eingefügt.
Das Video wird im "Footer" angezeigt, jedoch nicht im Standardbereich. Wenn es angezeigt wird, überdeckt das Video den gesamten bestehenden Inhalt und die Hintergundefarbe des Footers.

Habe ich da etwas falsch gemacht?

Danke und lg

Zitat von Steffen T.

Den Fall haben wir nie getestet.

Ist ja auch nicht schlimm, deswegen schreibe ich ja.

Button ohne Gästebuch im geschützten Bereich:

Button mit Gästebuch im geschützten Bereich:

Es tut mir Leid, wenn ich mich nicht oft nicht ausführlich genug ausgedrückt habe.

Noch ein paar abschließende Worte von mir:

Seit Januar 2016 nutze ich ZP und mag gar nicht zusammenfassen, wie viele Monate ich davon nur getestet, Probleme und Fehler gemeldet habe und bin noch nicht fertig. Aber in letzter Zeit habe ich das Gefühl, dass, was ich anbiete, ignoriert oder überspielt wird. Ich habe mich schon massiv zurück gezogen, was der eine oder andere vielleicht auch schon gemerkt hat, doch seit Ende der Testphase von V14 tappe ich hier nur noch ins Fettnäpfchen.

Vielleicht bin ich etwas zu empfindlich oder auch zu penibel, was Details angeht. Sorry, wenn dem so ist!

Danke für die Antworten.

Aktuelle Version, Layout Top.

Darf das Gästebuch nicht im geschützten Bereich sein? Es kann immer mal eine außergewöhnliche Idee geben.

Disqus-Kommentare wäre für mich persönlich die aller letzte Option! Nicht immer sind Fremdserver erwünscht!

Die Abhängigkeit von anderen Servern ist doch Käse oder?

Hallo Zeta,

prüft doch mal bitte den Abmeldebutton im geschützten Bereich, wenn ein Gästebuch vorhanden ist. Die Buttonfarben sind nicht so, wie sie sein sollen.

Lassen sich im Gästebuch auch die Zeta-Software Hinweise aus dem Quelltext entfernen?
Das Gästebuch könnte ja auch als Kommentarfunktion genutzt werden, vielleicht könnte man dies ja umbenennen. Ist ja immerhin auch schon 7 Jahre alt.