Beiträge von axelwestdoerp

    Posten Sie doch bitte ihr css für die h1 auf mobile hier, dann schau ich den code gerne mal an.

    Man kann Schriftgrössen auch in relation zur Bildschirmgrösse definieren indem man mit der Masseinheit „vw“ kombiniert. eine Suche danach hier sollte bereits Ergebnisse liefern.

    sorry, da finde ich nichts, habe schon über SUCHEN gearbeitet.. Kleiner Link würde helfen.

    In dem Design, was ich jetzt NEU nutze, ist H1 für MOBILE wirklich zu groß, wenn ich einen aussagefähigen
    Text für SEO eingebe. Habe jetzt das neue Layout... auf http://www.fotow.de übertragen. Im CSS sind schon
    entsprechende Modifikationen für MOBILE enthalten, aber die greifen wohl nicht bei H1, es muss
    ja auf DESKTOP auch noch nach was ausschauen, aber in Mobile keine 3 Zeiler Umbrüche?
    Ist ja nur ne Frage zur Hilfestellung.

    Hallo... bei der Modernisierung meiner Internetseite schaue ich recht oft auch
    unter der Ansicht, Vorausschau "MOBILE" und "DESKTOP"...
    Aber, MOBILE FIRST, denn 70-80% der Besucher meiner Site sind mobile unterwegs.
    (Sagt Google :) )
    Die H1 Überschriften sollen auch etwas aussagefähiger sein, aber dann bricht der
    Text so mehrfach um, dass es nicht mehr schön auf dem Mobile ausschaut.

    Also kommt man auf die Idee, die H1 so zu gestalten, dass sie auf Desktop aber auch
    auf Mobile gut ausschaut. Im schlimmsten Fall dann aber mit "zu kurzer" Aussage.

    Gibts da eine Lösung? Die Aussagen zu kürzen, nur dass es mobile nicht bis zu 3x umbricht,

    getrennt wird, macht doch auch keinen Sinn? Die Textgröße vielleicht automatisch im CSS
    anpassen, wenn Besucher MOBILE unterwegs ist? Macht er sicherlich jetzt auch schon...
    aber noch gravierender?

    Die alte Seite, da kann man es am besten sehen... "http://www.fotow.de" Da habe ich mir mit dem
    H1 viel Mühe gegeben. Und Google hat es auch honoriert. Aber sieht "SCh...." auf mobile aus.

    LG Axel

    Moin:-) :thumbup: Eigentlich sollte ich es besser wissen... aber Homepages und -Design ist schon was ganz anderes, als nur Fotografieren! ;) ;)
    Die Header-Bilder gelingen mir eigentlich nicht so besonders.. Foto an sich ist oft recht optimal ;-), aber dann doch hinterher mit JPG unscharf,

    oder schwammig... / unscharf ... unschön... verpixelt, - oft hinterher beim Bildausschnitt 1200 oder 1900, egal ob ich den Ausschnitt mit Photoshop oder mit ZETA mache. Und die
    Ladezeit soll ja auch nicht soooo lange sein. Findet Google gar nicht gut, und die Mobile noch weniger. Gerade die volle Breite 1200px sollte schon top sein. Auch außerhalb
    des Headers.
    Gibts da irgendwie einfache Programme, die das umsetzen? Habe mich schon fast tot gelesen, im Internet, zum Thema.
    Aber vielleicht habt Ihr ja viel bessere Herangehensweisen. :?: :) ;)

    Da hat es jjonline mit 100% auf den Punkt gebracht, modern ist die Seite von https://blfoto.de/ auf jedenfall auf die Startseite bezogen - das wäre schon mal ein Anfang in die richtige Richtung, einfach und übersichtlich, ist kein Hexenwerk das so nachzugestalten.

    Da hat es jjonline mit 100% auf den Punkt gebracht, modern ist die Seite von https://blfoto.de/ auf jedenfall auf die Startseite bezogen - das wäre schon mal ein Anfang in die richtige Richtung, einfach und übersichtlich, ist kein Hexenwerk das so nachzugestalten.

    Ja.. BLFOTO in Mayen, die ich auch noch persönlich kenne..... .Absolut SPITZE:... ich habe auch den Eindruck, dass die MOBILE FUNKTION auch noch speziell optimiert wurde, und nicht nur auf Responsive umgerechnet.

    wow... ganz herzlichen Dank, Jörg! Das ar wirklich eine spannende und hilfreiche Doku, die du mir dort geliefert hast. Ich bin überhaupt nicht böse. Ich freue mich darüber. Es ist bestimmt alles entstanden, weil die Homepage immer gewachsen ist. Dann hier noch was radgeklatscht, dann dort noch was. Später noch geschaut, wie sich das auf MOBILE verhält. Die rechte Spalte erscheint ganz zum Schluss auf MOBILE... 2 oder 3 splatiges wird auch umgebrochen in MOBILE. Kann ich jetzt alles sofort sehen, und nicht später. Die überladenen Bereiche haben mit SEO zu tun, vor allem der FOOTER. Nichts davon ist ja anklickbar. Aber SEOP mag ja solche Infos auch recht gerne, glaube ich. Wo soll ich sie sonst unbefangen? im META Bereich ist ja auch vieles limitiert. So hoffe ich immer noch, dass der Text gegrabbt wird. SEO hat mich recht gut platziert, innerhalb meines Ortes. Aber auf Grund des optischen Durcheinanders, da gebe ich dir völlig recht, liegt ja jetzt die Neustruktur an. Und da ist deine tolle Auflistung eine schöne Arbeitsvorlage. Nochmals ganz lieben Dank!!!! Beste Grüße Axel

    Hallo:-) Ich möchte gerne ein völlig neues Layout für meine Homepage http://www.fotow.de/

    und habe hierfür mir dann das Layout "FLAT RESPONSIVE" ausgesucht. Ich möchte aber nicht ganz von vorne anfangen,

    sondern nur die Inhalte verbessern. Also habe ich mir beim alten Layout in der oberen Leiste ein neues Layout ausgesucht.

    Meine einzelnen Seiten werden aber nicht im MENU des neuen Layouts angezeigt. Ich kann machen, was ich

    will. Ich habe aber den Verdacht, dass das "neue Layout" denkt, es wäre Responsive. Selbst im Desktop.

    Denn, ganz rechts ist das Hamburger Menu,

    und dieses unterdrückt wohl die Darstellung der Seitenauswahl. Könnte ich mir vorstellen... Was kann/muss ich da machen?

    Habe schon experimentiert mit Seiten - Breite, Layout Grundeinstellungen .. bringt aber alles nichts.

    Das neue Layout mit altem Inhalt habe ich auf einer Subdomain hinterlegt. Testumgebung: https://test.fotow.de 

    Bitte noch nicht auf Bildqualitäten, Größen, Layout-Farben u.ä. achten. DANKESCHÖN

    Danke für Ihr Feedback.

    Aktuell ist hier keine Änderung geplant. Google zieht die URL auch in Betracht, dies also ggf. beachten.

    Warum geben Sie denn Ihrer Artikeldetailseite nicht einfach einen anderen Dateinamen in dem nicht gleich so viele Keywords enthalten sind?

    Weil ich der Meinung bin, dass die URL, so , wie sie ist, eine große Chance aufweist, dass einzelne Artikel auch besser indexiert werden.

    Danke für Ihr Feedback.

    Aktuell ist hier keine Änderung geplant. Google zieht die URL auch in Betracht, dies also ggf. beachten.

    Danke für Ihre Erklärungen, Herr Stefan S. Darf ich noch mal kurz einsteigen? Natürlich noch immer respektvoll dem tollen ZETA Produkt und dem Kundendienst/FORUM.
    Dennoch habe ich, persönlich, eine andere Meinung über die Funktion SUCHEN, denke da an andere Shopsysteme, u.a. auch Shop-Apotheken u.ä. Diese beschränken sich einzig uns alleine auf Inhalte aus den Produkten, die man nunmehr suchen möchte. Nicht mal Beschreibungen werden mit berücksichtigt. Einzig und alleine der Name des Produkts. Hierbei werden keine Dateinamen (Homepage-Inhalte), Verlinkungen u.ä. indexiert. Es scheint für mich so, als ob die SUCHFUNKTION in ZETA (auch ohne Shop-System) den ganzen Inhalt der Homepage indexiert, inkl. URL Beschreibungen u.ä. . Für einen Endverbraucher/Website-Besucher ist das, auch hier wieder meine ganz persönliche Meinung, völlige Überforderung. Ich habe ja noch ne Homepage, wo gut und gerne 30 Seiten mit großem Inhalt zu finden ist. Wenn ich das Wort "VIDEO 8" suchen würde, möchte ich natürlich nicht, dass URLs mit berücksichtigt werden. Auch nicht FOOTER-Inhalte. Daher habe ich die Funktion SUCHEN wieder abgeschaltet. Wäre es denn nicht möglich, dass man die Suchfunktion selber einstellt? Was alles berücksichtigt werden soll? Ich finde, Suchinhalte sollen "sauber" sein. Wenn ich Kodak 200 eingebe, möchte ich auch als Verbraucher alles sehen, was mit Kodak 200 zu tun hat, ohne Kenntnisse über "Einschließen / Ausschließen / und / oder". LG Axel W

    GOOGLE soll das ja auch, deswegen erstellen wir ja auch eine MEGA-URL... ;) Aber ZETA braucht doch da keine Informationen ziehen, die für den Endkunden als Sucherergebnis nicht relevant ist.

    Warum geben Sie denn Ihrer Artikeldetailseite nicht einfach einen anderen Dateinamen in dem nicht gleich so viele Keywords enthalten sind?

    PPS: in meinen. Tests war die Suche entgegen meiner vorigen Aussage immer mit "und" verknüpft, fand also nur Treffer in denen alle Worte vorkommen. Bei Ihrer Website hat das getäuscht, denn da scheint es auch so zu sein, aber die Worte kommen bei Ihnen eben meistens in den Artikeln vor, zu m Beispiel sehen Sie bei "KODAK PORTA" sogar in der URL das Wort "gold": https://www.foto-w.de/fotow-emden-artikeldetail-kodak-gold-ultramax-portra-cinestill-agfa-ilford-fuji-instax-quicksnap.php?id=16-kodak-porta-800-35mm-36-aufnahmen#a1803

    Danke für Ihre Erklärungen, Herr Stefan S. Darf ich noch mal kurz einsteigen? Natürlich noch immer respektvoll dem tollen ZETA Produkt und dem Kundendienst/FORUM.
    Dennoch habe ich, persönlich, eine andere Meinung über die Funktion SUCHEN, denke da an andere Shopsysteme, u.a. auch Shop-Apotheken u.ä. Diese beschränken sich einzig uns alleine auf Inhalte aus den Produkten, die man nunmehr suchen möchte. Nicht mal Beschreibungen werden mit berücksichtigt. Einzig und alleine der Name des Produkts. Hierbei werden keine Dateinamen (Homepage-Inhalte), Verlinkungen u.ä. indexiert. Es scheint für mich so, als ob die SUCHFUNKTION in ZETA (auch ohne Shop-System) den ganzen Inhalt der Homepage indexiert, inkl. URL Beschreibungen u.ä. . Für einen Endverbraucher/Website-Besucher ist das, auch hier wieder meine ganz persönliche Meinung, völlige Überforderung. Ich habe ja noch ne Homepage, wo gut und gerne 30 Seiten mit großem Inhalt zu finden ist. Wenn ich das Wort "VIDEO 8" suchen würde, möchte ich natürlich nicht, dass URLs mit berücksichtigt werden. Auch nicht FOOTER-Inhalte. Daher habe ich die Funktion SUCHEN wieder abgeschaltet. Wäre es denn nicht möglich, dass man die Suchfunktion selber einstellt? Was alles berücksichtigt werden soll? Ich finde, Suchinhalte sollen "sauber" sein. Wenn ich Kodak 200 eingebe, möchte ich auch als Verbraucher alles sehen, was mit Kodak 200 zu tun hat, ohne Kenntnisse über "Einschließen / Ausschließen / und / oder". LG Axel W

    PPS: in meinen. Tests war die Suche entgegen meiner vorigen Aussage immer mit "und" verknüpft, fand also nur Treffer in denen alle Worte vorkommen. Bei Ihrer Website hat das getäuscht, denn da scheint es auch so zu sein, aber die Worte kommen bei Ihnen eben meistens in den Artikeln vor, zu m Beispiel sehen Sie bei "KODAK PORTA" sogar in der URL das Wort "gold": https://www.foto-w.de/fotow-emden-artikeldetail-kodak-gold-ultramax-portra-cinestill-agfa-ilford-fuji-instax-quicksnap.php?id=16-kodak-porta-800-35mm-36-aufnahmen#a1803

    Wow, vielen Dank.. das muss man erst mal wissen. Ob es Sinn machen könnte, so etwas, wie Dateinamen, auszuschließen? Das wäre ja ne Update - Idee...
    Es wird ja oft empfohlen, den Dateinamen auch aussagekräftig zu machen, auch mit den Suchworten. (SEO-TEST in ZETA "sagt" das auch" ;)
    Ich hatte das auch mal, dass ich einen FOOTER eingerichtet hatte, mit Rubriken, der Footer wurde dann aber auch berücksichtigt innerhalb

    der Suchwort-Indexierung.

    Hier wird nach den einzelnen Worten mit einer „oder“ Bedingung gesucht.

    Nur, damit ich es noch besser verstehe...
    KODAK als Suchbegriff...
    ...warum erscheint dann der Film "CINESTILL" in der Auswertung? Hat mit KODAK nichts zu tun.
    Oder, wenn ich "AGFA" wirklich eingebe, dann erscheint auch "ILFORD"
    also auch Worte, die damit gar nichts zu tun haben.

    Hallo :) Ich arbeite ja gerade an einer neuen Homepage ... http://www.foto-w.de Wenn ich dort unter SUCHE was eingebe, erscheinen Ergebnisse,
    die relativ ungenau sind oder werden.
    Eingabe "KODAK GOLD" als Beispiel. Angezeigt wird dann KODAK GOLD, was ok ist,

    aber auch KODAK ULTRAMAX u.ä.
    Gebe ich ein KODAK GOLD 200... genau so....
    Für mein Verständnis dürfte ja nur angezeigt werden, was mit KODAK GOLD zu tun hat.
    Alleine, wenn der Shop mal 100 Artikel oder mehr hat.
    Gebe ich ein KODAK ULTRAMAX erscheint auch KODAK GOLD...
    Ich könnte vermuten, dass nur die ersten Buchstaben zählen???

    Google schient nur genau eine Seite Ihrer Website indexiert zu haben. Siehe: https://www.google.de/search?q=site%3Awww.foto-w.de

    Woran das liegt kann ich nicht sagen. Zunächst würde ich auch, wie von Phil vorgeschlagen, mal sicherstellen, dass die Website nur über https erreichbar ist (http auf https umleiten).

    ich danke euch.. kurze Frage.. wie mache ich das mit dem Umleiten ?

    Hallo Axel,

    zum Shop kann ich leider nicht viel sagen, da ich den selbst nicht verwende. Vielleicht kann sich jemand anderes dazu äußern, spontan fällt mir aber kein Grund ein, warum der Shop von Suchmaschinen nicht indiziert werden könnte. Das man für jedes Produkt eine eigene .html Datei bräuchte ist definitiv nicht der Fall, das spielt für Google keine Rolle.

    Allerdings solltest du unbedingt eine Weiterleitung von http auf https einrichten, da Google Seiten mit unverschlüsselter (http) Verbindung "abstraft". Unabhängig davon sollten Kundendaten, gerade im Shop, nie unverschlüsselt übermittelt werden.

    Du hast zwar ein gültiges Zertifikat und die Seite ist über https erreichbar, es muss aber sichergestellt werden, dass ein Zugriff über http nicht möglich ist.

    ich danke euch.. kurze Frage.. wie mache ich das mit dem Umleiten ?

    Hallo :) Ich interessiere mich sehr für SEO / Suchmaschinen Optimierung / Ranking u.ä.

    Was mir aufgefallen ist... mein ZETA SHOP in http://www.foto-w.de/ (Seite gerade im Umbau...daher noch sehr geringer Umfang)

    ist schon mehrfach bei GOOGLE angemeldet worden, zwecks Indexierung. Aber die Shop-Daten / Artikel werden niemals

    in Suchbegriffen angezeigt. Ich bin der Meinung, dass die Artikel, jeweils, eine eigene HTML haben müssten. Oder Kategorien...

    Ich habe den Eindruck, dass GOOGLE meine Artikel und -Bezeichnungen nicht erkennt oder ausfindig macht.

    Ob das sein kann? Wie auch immer... der Shop bringt keine Suchergebnisse.

    Hallo Axel,

    folgender Weg sollte theoretisch funktionieren:

    1. Lege ein Backup von fotow.de und shop.fotow.de an
    2. Entscheide dich, welches Layout final verwendet werden soll. Momentan hast Du flat-responsive bei shop.fotow.de und clean-style-responsive bei fotow.de
    3. Stelle bei beiden Projekten das gleiche Layout ein
    4. Öffne shop.fotow.de und lege
    5. Öffne shop.fotow.de und lege einen neuen Projektordner an wie unter https://docs.zeta-producer.com/mehrere-sprachen.html#a2020 beschrieben
    6. Wähle vorhandene Webseite als neuen Projektordner einfügen. Suche dort den Projektordner von fotow.de und wähle diesen aus
    7. Nun hast Du die gesamte Seite im zweiten Projektordner
    8. Verschiebe alle Seiten von Projektordner 2 an die passende Stelle in Projektordner 1
    9. Der leere Projektordner 2 kann dann wieder gelöscht werden
    10. Zum Schluss änderst Du noch die FTP--Einstellungen, so dass die Veröffentlichung auf fotow.de erfolgt

    Den umgekehrten Weg (shop.fotow.de in fotow.de einfügen) kann ich nicht empfehlen, da ich nicht weiß, wie sich das Shopmodul verhält, wenn nur im zweiten Projektordner (theoretisch Fremdsprache) ein Shop vorhanden ist.

    axelwestdoerp Für den Umzug eines Shops bietet sich folgendes Vorgehen an: Website mit Shop zu neuem Provider umziehen

    Ich glaube, ich habe es nicht richtig erklärt.. Entschuldige bitte.

    Es bleibt der gleiche Provider, nämlich 1blu.

    Ich habe meinen Shop, noch testweise, auf der domain shop.fotow.de

    Die bevorzugte Domain http://www.fotow.de hat aber noch keine Funktion SHOP eingebaut.
    Das könnte ich natürlich machen, hätte dann aber die Testdaten drin. (Textilien u.ä.)

    Nun möchte ich, dass alle Shop relevanten Daten von der alten Subdomain in die bevorzugte Domain "umzieht".
    Dazu müsste ich sicherlich auch Kopiervorgänge innerhalb der ZETA-Ordner auf dem Rechner machen,

    und nicht beim Provider (alleine).
    Vielleicht habe ich es jetzt etwas besser erklärt.

    Dankeschön :) und guten Rusch

    Hallo :) So, kurz vor Jahresende noch ne Frage:
    Ich habe mich schon sehr lange gewundert, warum mein "ICON/LOGO" nicht bei Google in den Suchergebnissen auftaucht.
    In ZETA16 ist ja eine entsprechende Konfiguration vorgesehen. Jedoch brachte die auch keine besseren Ergebnisse.
    Es könnte angehen, dass ich GOOGLE ausgesperrt habe, in der ROBOTS.TXT :) Da ich weitgehend verhindern will, dass Google

    meine Kundenfotos "veröffentlicht", was damals oft geschehen ist, habe ich gesagt, dass GOOGLE nicht unter MEDIA und IMAGES stöbern darf.
    Aber genau dort befinden sich die FAVICONS.

    Unter GLOBALE ATRIBUTE habe ich dann versucht, dass die FAVICONS ins Hauptverzeichnis abgelegt werden.
    Klappt aber nicht. Unter OUTPUT ist das Verzeichnis nicht angelegt. Da ist sicherlich mit den Variablen nicht ok.
    Auch, wenn man an ZETA nicht basteln soll, wenn man nicht so viel Ahnung von HTML oder SCRIPT hat, wäre es für mich

    schon wichtig, wenn wir da eine Änderung einbringen können. Ich möchte weiterhin für die Robots den Bereich MEDIA sperren.
    (Seither ist auch weitgehend Ruhe mit den ungewollten Veröffentlichungen meiner Kundenfotos oder andere Bilder)
    Das hatte ich in GLOBALE ATRIBUTE gemacht:

    <!-- favicons -->

    <link rel="icon" type="image/svg+xml" href="</favicons/favicon.svg">

    <link rel="shortcut icon" type="image/x-icon" href="</favicons/favicon.ico">

    <link rel="icon" type="image/png" sizes="32x32" href="</favicons/favicon-32x32.png">

    <link rel="icon" type="image/png" sizes="16x16" href="</favicon-16x16.png">

    <link rel="apple-touch-icon" sizes="180x180" href="</favicons/apple-touch-icon.png">

    <link rel="manifest" href="<$= page.pathToRoot $>site.webmanifest">

    <meta name="msapplication-config" content="</favicons/browserconfig.xml" />

    <meta name="msapplication-TileColor" content="#ffffff">

    <meta name="theme-color" content="#ffffff">

    Beste Grüße und ... GUTEN RUTSCH !!!!!! Ich freue mich auf das nächste (Zeta)-Jahr :)

    LG Axel
    e

    Stimmt phil-web hatte das nur mal schnell auf seiner Seite so probiert. Ich persönlich würde das unten lassen, schönen Warenkorb rein als SVG das kannst Du austauschen. Oben schaut das nicht so schön aus - aber das ist natürlich Geschmackssache.

    Muss ich unbedingt ausprobieren, mit dem Warenkorb und SVG.. Noch eine Sache zum Warenkorb OBEN oder UNTEN.. Ich selber suche einen Warenkorb immer oben rechts, weil dort auch meist, in gleicher Größe und Anordnung, auch das LOGIN ist, für Kundenkonto/Bestellübersicht u.ä. Also immer oben rechts. Aber diese Warenkörbe und Shopsysteme sind ganz anders aufgemacht. Ich bin ja ein Mensch von "Standards"... warum nicht auch im ZETA SHOP... Kundenkonto oben rechts, Warenkorb oben rechts... gleiche Größe.. wie Shopsysteme von Apotheken, und anderen Geschäften.

    Das CSS auf der veröffentlichten Seite ist auch immer noch falsch, das <style> gehört da nicht rein, das muss nur an den Anfang und ans Ende.

    Vielen Dank für den Hinweis, besser, DIE HINWEISE. Ich werde es ausprobieren.
    Eigentlich hatte ich "nur" die CSS Hinweise von Mario zu kopieren und einzufügen.
    Dort stand auch "STYLE" beachten.. Dann hatte ich das wohl falsch verstanden.
    Gibt es denn, ansonsten, noch eine Alternative, das Button des Warenkorbs
    von unten rechts nach oben zu versetzen oder an andere Stelle und dabei zu vergrößern?
    Und.. auch MOBILE vernünftig umzusetzen?
    Nicht böse sein... Ich habe nun über SUCHEN alles nachgeschaut. Aber nichts weiteres gefunden.
    Ich gebe mir schon Mühe, etwas umzusetzen. Ich bin ja auch schon seit ZETA12 dabei :)
    Vielleicht gibts doch noch eine kleine Hilfe? Bei den Codeschnipseln habe ich auch nichts gefunden.
    DANKESCHÖN!

    Da haben Sie nicht alles kopiert, am Besten nochmal löschen und jeweils vollständig kopieren

    Ich sehe da keinen Fehler... und es geht dennoch nicht... ;( X/
    shop.fotow.de

    <style>
    /*###### POSITION WARENKORB ICON ######*/
    .zpshopbasketindicator {
    bottom: auto; /* Aufhebung Position Unten */
    top: 16px; /* Abstand von Oben */
    right: 16px; /* Abstand von Rechts */
    }
    /*###### GROESSE WARENKORB ICON (GROSS) ######*/
    .zpshopbasketindicator .zpbasketindicator {min-width:80px;}
    .zpshopbasketindicator .zpbasketindicator>img.zpbasketicon {max-width:80px;}
    .zpshopbasketindicator .zpbasketindicator > span {font-size: 16px; padding: 4px 9px;}
    </style>

    Das CSS ist syntaktisch inkorrekt. Vielleicht habe ich es falsch umgesetzt?

    Mario
    25. August 2022 um 21:56

    wie wäre es denn richtig?? Ich hatte es aus dem Forum entnommen... kleiner Korb /großer Korb / Korb unten / Korb oben / usw..

    Hallo, ich habe auch gerade versucht, es einzubauen.
    Aber, es passiert da gar nichts... Warenkorb bleibt weiter unten rechts,

    und in relativ kleiner Größe.
    CS Eintrag ais QUELLTEXT / Test aus VORSCHAU
    Was mache ich falsch?
    ZETA 16
    shop.fotow.de

    <style>
    bottom: auto; /* Aufhebung Position Unten */
    top: 16px; /* Abstand von Oben */
    right: 16px; /* Abstand von Rechts */
    }
    /*###### GROESSE WARENKORB ICON (GROSS) ######*/
    .zpshopbasketindicator .zpbasketindicator {min-width:90px;}
    .zpshopbasketindicator .zpbasketindicator>img.zpbasketicon {max-width:90px;}
    .zpshopbasketindicator .zpbasketindicator > span {font-size: 14px; padding: 3px 7px;}
    }
    </style>

    Kurzes Feedback... Es ist, mit großer Wahrscheinlichkeit, ein Fehler im Upload. Unsere FritzBOX! zeigt zwar die richtigen Werte an (16.000 und /1,2) und der Provider, EWETEL, hat auch noch einmal geprüft, ob es auch Wirkich so ankommt. Der SPEEDTEST jedoch (wir haben 3 getestet) zeigt im Upload-Bereich einen ganz anderen Wert an "0,5 - 0,7". Daher quält sich mein ZETA wohl auch beim Veröffentlichen. Es ist derzeit für mich nicht nachvollziehbar, wie die angezeigten Werte in FRITZBOX 7490 nicht mit Speedtest überein stimmen. Ich habe gelesen, es könnte auch eine defekte FritzBox! sein. Da bin ich jetzt gerade dran. Und melde mich natürlich.
    Als Gesamtes Fazit könnte man aber jetzt auch schon sagen.. ZETA läuft ! ;)
    DANKE auch an den Kundendienst, Herrn Stefan S.

    Hallo.. nun habe ich die erste Testrechnung aus dem ZETA-Shop heraus bekommen.

    Aber es fehlen noch Angaben, die steuerrechtlich relevant sind, aber auch unter "TEXTE" nicht so richtige eingebunden werden können.
    Ich rede hier von einer "ordnungsgemäßen Rechnung"

    Wie kann man da ohne HTML - Kenntnisse vorgehen? Es ist auch kein LUXUSPROBLEM, sondern tatsächlich sehr wichtig.
    Spätestens bei einer Steuerprüfung. (selbst erlebt!)

    Ich gehe davon aus, dass die Rechnung im Shopsystem auch die ENTGÜLTIGE Rechnung ist, und nicht noch mal eine andere Rechnung, vollständiger und ergänzend,
    neu getippt werden muss.

    Die Antwort auf diese Frage findet sich in Paragraph 14 des Umsatzsteuergesetzes unter Absatz 4 (§ 14 UStG Abs. 4). In diesem ist genau vermerkt, welche Pflichtangaben Rechnungen enthalten müssen:

    • Vollständiger Name und Anschrift der leistenden Unternehmer:in :thumbup: (VORHANDEN)
    • Vollständiger Name und Anschrift der Leistungsempfänger:in :thumbup:
    • Steuernummer oder Umsatzsteuer-Identifikationsnummer  :thumbdown: (Absolut wichtig... kann aber nirgends eingebracht werden?)
    • Ausstellungsdatum der Rechnung :thumbup:
    • Fortlaufende Rechnungsnummer :thumbup:
    • Menge und handelsübliche Bezeichnung der Lieferung oder den Umfang und die Art der Leistung :thumbup:
    • Zeitpunkt der Lieferung oder sonstige Leistungen  :thumbdown: "Die Ware wurde am xx.xx.xxxx an den Versand übergeben" oder "die Dienstleistung wurde xx.xx.xxxx fertig gestellt.
    • Entgelt und hierauf entfallender Steuerbetrag sowie Hinweis auf Steuerbefreiung bei Kleinunternehmer  :thumbdown:

      Je Zeile: Steuersatz des Artikels / Dienstleistung 7% 19% 0% und Steueranteil in EUR

    Was passiert, wenn Pflichtangaben auf Rechnungen fehlen?

    Wenn Pflichtangaben auf der Rechnung fehlen, kann das zu Problemen führen. Die Rechnung kann vom Finanzamt nicht anerkannt werden, was zu Steuernachzahlungen oder anderen rechtlichen Konsequenzen führen kann. Auch der Rechnungsempfänger kann bei fehlenden Pflichtangaben Schwierigkeiten haben, die Rechnung abzusetzen.

    Kontoverbindung / Zahlungsverbindung (zB bei Rechnung ohne Vorklasse)
    Zahlungsvereinbarung / Zahlungsziel (zB bei Rechnung ohne Vorklasse)

    Vielleicht ein DANKESCHÖN (individueller Werbetext) oder FROHE WEIHNACHTEN :) :saint: