Beiträge von Merlin

    Hallo Yankee,


    es können auch 500 MB sein, bin mir da nicht mehr sicher, der Speicherplatz gehört noch zu einem 1&1 Altvertrag welcher eine Kostenlose Domain beinhaltet. Mir ist schon klar, dass das für heutige Verhältnisse nicht viel ist. Meine Absicht ist in erster Linie auch nicht, eine große Website zu erstellen, sondern einfach für Bekannte eine einfache Lösung zu finden, ab und zu mal ein paar Urlaubsbilder zugänglich zu machen, ohne diese bei Datensammlern wie Facebook und Co. zu hinterlegen - zumal eben kostenlos.


    Ich mache mich da auch nicht verrückt. Sollte das Problem nicht mit einem Update behoben werden, verzichte ich einfach auf die Website, so wichtig ist mit das Thema dann auch nicht.


    Grundsätzlich halte ich aber an meiner Meinung fest, dass es in diesem Fall keinen Sinn macht, Daten redundant anzulegen. Zuhause erstellt ja auch keiner Mehrfachkopien von ein und derselben Datei obwohl genug Speicherplatz vorhanden ist (nicht zu verwechseln mit einem richtigen systematischen Backup).

    Hallo Hanabi,


    vielen Dank für die ausführliche Antwort. Zumindest habe ich schon einmal verstanden warum die Bilder redundant gespeichert werden. Dennoch bin ich der Meinung, dass es kein Sinn macht Bilder für die Slideshow-Variante zu erstellen, wenn ich nur die Fancybox nutze und vice versa. Wenn der Zusatz "large" für die Fancybox ist, warum brauche ich dann zwei identische Dateien mit dem Zusatz "large", dass verstehe ich nicht. Aber wie Du schon sagst: warum wissen nur die Programmierer.


    In meinem Fall habe ich nur knapp 300 MB Webspace und muss daher ziemlich haushalten. Gibt es vielleicht eine Möglichkeit, die Website lokal auf meinem Rechner zu veröffentlichen, damit ich die Bilder bereinigen kann und im Anschluss dann selbst per FTP den Upload vornehme? So wie ich das sehe, entspricht der Ordner "Output" dem was er über die integrierte FTP-Schnittstelle hochlädt? Mir ist aber nicht klar, welche der Bilder ich mit dem Zusatz "large" löschen kann. Z.B. erstellt mir Zeta Producer aus meinem Ursprungsbild "Image.jpg" die 3 Dateien "Image.jpg", "Image-large.jpg" und "Image1-large.jpg". Wenn nur die Fancybox genutzt werden soll, kann ich dann "Image.jpg" und "Image1-large.jpg" löschen? Wenn ich dies aufwendig manuell durchführe und ändere etwas an der Seite würde vermutlich Zeta Producer wieder die gelöschten Dateien erstellen und ich müsste wieder von Vorne anfangen? Das ist mir dann leider doch zu viel Arbeit.


    Wie veröffentlicht ihr große Bildermengen, denn dass ist ja im Falle vom knappen Webspace wirklich ein Thema.


    Danke im Voraus.

    Hallo zusammen,


    ich habe folgendes Problem:


    beim Veröffentlichen oder bei der Vorschau-Funktion erstellt Zeta Producer aus dem Bilderalbum zwei weitere Duplikate mit dem Zusatz "-large" vom original Bild in der gleichen Dateigröße und den gleichen Abmessungen (ich meine damit nicht die Thumbnails, sondern die "großen" Bilder im Ordner "images"). Würde ich z.B. für all meine Bilder 200 MB benötigen, kommen weitere 400 MB hinzu - damit sind dann letztendlich 600 MB belegt. Die Bilder wurden vorher mit der "komprimieren" Funktion bearbeitet, aber auch so habe ich das gleiche Problem wenn ich z.B. in einem leeren Projekt ein Fotoalbum erstelle und direkt die Bilder dort einfüge.


    Da ich nicht viel Speicherplatz zur Verfügung habe und gerne ein paar Urlaubsbilder teilen möchte, entscheided dies also darüber ob ich Zeta Producer für mein Vorhaben nutzen kann oder nicht (mal davon abgesehen, dass eine mehrfach redundante Speicherung m.E. sinnlos ist).


    Gibt es hierzu Lösungen? Hatte im Forum gelesen, dass es wohl mehrere User gibt, die damit auch ein Problem haben - es scheint also nicht an meinem Rechner oder an meinen Settings zu liegen.



    [Blockierte Grafik: https://s15.directupload.net/images/190105/vj9xmvkq.jpg]



    [Blockierte Grafik: https://s15.directupload.net/images/190105/nmjvejlp.jpg]



    Danke im Voraus!