Sobald Sie das Projekt auch veröffentlichen, sollte die Datei gelöscht werden. Ggf. müssen Sie noch Ihren Browser-Cache löschen.
Beiträge von Stefan S
-
-
Ich befürchte, hier kommen wir nur weiter, wenn wir uns das Projekt im Rahmen eines Premium-Support-Ticket ansehen.
-
Ich verstehe von solchen programmiertechnischen Sachen nicht viel, stelle mir aber vor, dass es für Spezialisten wie euch doch kein wirkliches Problem darstellen kann, einen solchen Fehler zu korrigieren.
Wir können Fehler nur beheben, wenn wir die Fehler willentlich nachstellen können. Das habe ich nun endlich geschafft und wir machen uns an die Analyse und sofern möglich, an eine Behebung.
-
Das bedeutet also, dass wir diese Funktion in der nächsten Version erleben dürfen?
Nein, die Funktion existiert bereits, ist nur noch nicht dokumentiert.
-
Danke für das Video! Ursächlich scheint mit die eingefügte Textmenge zu sein. Wir können das nun nachstellen und sicherlich beheben.
-
Gar kein Code, auch im HTML-Moduls eine leere Zeile...:)
Eigenartig, denn eine Leerzeile in HTML wirkt sich eigentlich nicht auf den gerenderten Inhalt aus, wird also nicht dargestellt.
-
Und mit welchem Code genau, war die Leerzeile im HTML-Modus dargestellt (<br>, <p>…)?
-
Das liegt daran, dass es sich um einen Beitrag aus unserem Beta-Forum handelt auf das nur wenige Zugriff haben. Da müssen Sie sich noch ein paar Wochen gedulden, bis die Funktion im Handbuch dokumentiert ist (cc Steffen T. ).
-
-
Dann scheint sich irgend eine Einstellung wohl doch zu unterscheiden. Ich schau das am Montag nochmal an und melde mich wieder.
-
Bitte lesen Sie meinen Kommentar nochmal genau durch.
-
"Big Image zentriert" ist eine Einstellung für das Artikel-Detail. Ich vermute, Sie reden von der Artikelübersicht, welche bei Ihnen mangels horizontalem Platzfür 6 Kategorien einen Scrollbalken zeigt.
-
Wir können hier leider keine Ausnahme machen. Unser Cookie-Consent unterbindet grundsätzlich alle Übertragungen zu anderen Servern, denn so verstehen wir die DSGVO und bewegen uns auf der sicheren Seite. Klar, dass es ein Anbieter von Tracking-Lösungen anders sieht.
-
Danke. Die Seite wurde heute um 20:04 GMT zuletzt veröffentlicht und wird mir im Browser auch angezeigt. Scheint für mich also mit dem Veröffentlichen geklappt zu haben.
Falls Sie dachten, die Fehlermeldung im Browser (out of Memory) deutet auf einen Fehler beim Veröffentlichen hin, war das ein Missverständnis. Das betrifft nicht den Speicherplatz auf dem Webserver, sondern den Hauptspeicher, der vom Browser benutzt wird (RAM).
-
Der Fehler ist mit einem komplett neuen Projekt reproduzierbar.
Bei mir eben leider nicht. Ich versuche es Montag nochmal und melde mich dann wieder.
Fügen Sie als Erstes das Blog-Widget ein, oder den Blog-Artikel?
-
Danke für die Blumen. Mein Inhalt, Links und konventionelles SEO sind bereits sehr gut,
Nicht, dass Sie mich da falsch verstanden haben, das sollte keine Kritik sein. Ich verstehe auch, dass Sie um das letzte Quäntchen kämpfen.
-
Sorry, da kann ich nicht helfen. Wenn Ihnen Google da konkrete Maßnahmen empfiehlt, kann ich das gerne nochmal ansehen.
Ich denke, wenn Sie sich auf gute Inhalte, Links und konventionelles SEO konzentrieren, wird das mehr Ertrag bringen, als mit dem undurchsichtigen Pagespeed-Algorithmus zu kämpfen.
-
Da kann ich leider nur wiederholen, was der Kollege bereits sagte. Wir sind ja nicht Google und müssten daher zunächst eine Detaillierte Problembeschreibung haben, um zu verstehen, was denn überhaupt bemängelt wird.
-
Kann ich so leider nicht reproduzieren. Via Premium-Support-Ticket schauen wir uns das Projekt auf Wunsch gerne an.
-
Dazu meine Fragen an das Team:
Gibt es im System vielleicht eine direktere Einstellung, um diese Standard-Abstände des Banners zu verringern, damit ich nicht so stark mit negativen Werten im CSS gegensteuern muss?Nein, die gibt es nicht, die sind im Layout so angelegt.
-
Danke, ich habe es weitergegeben.
-
Ich kann leider in keinem Ihrer Screenshots eine Hinweis erkecken, der auf einen Fehler beim Veröffentlichen deutet. In solchen Fällen wird normalerweise immer eine Fehlermeldung angezeigt.
Haben Sie den Hinweis zu SSL 3 bereits gesehen?
Wie lautet denn die URL der betroffenen Website?
-
Das „es wurde kein…“ wurde in meinem Test nicht angezeigt, sondern der Blogarikel - also wie gedacht und wie bisher.
-
Ich konnte es bisher noch nicht nachstellen, bleibe aber dran.
Falls Sie Fehlermeldungen erhalten, oder Einträge im Ereignisprotokoll finden, würde uns das helfen. GGf. auch die Protokollierung aktivieren, damit solche Fehler Veto. geloggt werden.
-
In meinem Test eben hat das gut funktioniert. Ich habe zunächst einen Blog-Artikel auf einer Seite angelegt und dann auf einer anderen Seite das Widget "Blog" eingefügt.
-
Vielleicht können Sie das über Artikel im Banner-Bereich (ggf. in den Wireframe-Modus umschalten) besser lösen.
-
-
-
Das lässt sich nicht beeinflussen.
-
... das Problem ist schon wenn man beim header einen Fokuspunkt auswählt, dann wird schon das Bild beschnitten.
Ja, und wie ein Header dargestellt wird, ist vom verwendeten Layout anhängig…Auch deshalb die Frabge nach der URL zur Website.
-
Gibt es in ZETA Producer eine Möglichkeit, eigenes HTML/JavaScript einmal pro Projekt einzubinden, sodass es automatisch auf allen Seiten des Projekts ausgeführt wird – ohne dass auf jeder Seite ein (verknüpftes) Quelltext-Widget vorhanden sein muss?
Ja, über die bereits erwähnten Attribute: https://docs.zeta-producer.com/v16/attribute.html?q=attribute
Ich denke, nun haben wir genügend Zeit in ein Problem investiert, dessen Ursache der Anbieter des iFrame Inhalts ist, der Sie blockiert. Ich denke, das Problem sollte eher an der Wurzel behoben werden (bei der Blockierung).
-
Tracking läuft serverside
Danke für den Link. So konnte ich prüfen, was mit "serverside" gemeint war, Ihr Server oder der des Analytics-Partners. Es ist der des Analytics-Partners und das Verhalten, dass solche Zugriffe geblockt werden ist absolut korrekt und zum Erfüllen der DSGVO auch so notwendig.
Das Neuladen ist notwendig, weil ja sonst die zuvor blockierten Inhalte nicht angezeigt würden.
-
Das Bild wird nicht mehr kpl. angezeigt.
Das müsste ich online sehen können, damit ich beurteilen kann, welches Widget das verursacht.
-
Könnten Sie das bitte etwas detaillierter beschreiben? Wird die Bilddatei beschnitten oder wird der dargestellte Ausschnitt auf der Seite verändert…?
-
Hallo,
Es ist ja gerade der Zweck des Cookie Consent, dass Tracking bis zur Bestätigung durch den Besucher zu blockieren. Das scheint mir also das korrekte Verhalten zu sein. Mehr lässt sich ggf sagen, wenn Sie uns die URL zur Website verraten.
-
Dann hatten Sie die "Verknüpfungsfunktion" falsch verstanden. Dabei geht es nicht um die Zeitersparnis beim Verknüpfen, sondern darum, dass Sie eine Änderung zentral an einer Stelle machen können und diese sich dann automatisch auf alle Verknüpfungen auswirkt.
-
Demnach waren also die Dateien im Settings-Ordner korrumpiert
Ja, entweder das, oder es gab Probleme beim automatischen Öffnen des zuletzt geöffneten Projekts (was auch in den Settings gespeichert ist und nach deren Löschung nicht mehr stattfindet).
-
Ich dachte das wäre bereis geklärt. Zumindest lese ich den Titel dieses Beitrag so, dass Sie verstanden haben, dass das Widget mit dem Code dann auch entsprechend auf die Seiten verknüpft werden muss. Und wie das geht steht auf der verlinkten Handbuchseite.
Wenn Sie es nicht über Verknüpfen lösen möchten/können, dann können Sie auch Attribute nutzen.
-
Hallo, ich habe einen Shop erstellt in Zeta 17.2 Business. Die "Grundseiten" laden noch, danach steht 2337 Dateien veröffentlichen und diese Zahl bewegt sich nicht, es wird auch nichts mehr übertragen, was kann ich tun? Dankeschön.
Geduld! Das kann dauern. Ggf. über Nacht laufenlassen.
-
OK, dann sollten die Projekte eigentlich nicht konvertiert werden müssen.
Was passiert denn, wenn Sie Ihren Pfad wieder in die dll.config einfügen und vor dem Start aber den Ordner "Web-Daten\Zeta Producer\Settings" in "Settings-Alt" umbenennen? Dadurch werden dann die Einstellungen neu generiert und eine korrupte Einstellung-Datei kann als Fehlerquelle ausgeschlossen werden (Sie müssen dann das Programm halt nochmals lizenzieren).