Beiträge von Mausschubser

    Hallo Graf Foto,

    es stimmt, meine Seite ist hauptsächlich eine Fotoseite, Informationen zu den Fahrzeugen gibt es an anderen stellen reichlich, ich wollte nun nicht das Rad neu erfinden. Daher habe ich Texte und Bildbeschreibungen vernachlässigt.
    Die Foto Galerien wurden mit VisualLightbox erstellt und der Code in die Zeta Seite eingefügt. Ich bekam keine klare Antwort, ob das Zeta eigene Widget "Bilderalbum" mit den vielen Fotos klarkommt, denn mit NOF habe ich da schlechte Erfahrung gemacht.

    Zu meinem Verständnis:

    <a class="vlightbox57" href="index57_files/vlb_images57/unbenannt6.jpg" title="Fahrrad oder ÖPNV ist angesagt hier ein GT6N">

    "Fahrrad oder ÖPNV ist angesagt hier ein GT6N" wäre der ALT Tag für das Foto "unbenannt6.jpg"
    Eine google Suche nach "GT6N" könnte zu der Seite führen?
    Insbesondere dann, wenn es nicht noch weitere "bessere" Seiten mit diesem Begriff gibt.

    Ansonsten brauchst du einfach guten Content. Du könntest zum Beispiel die Wagen auf den Fotos auch im Text vorstellen.....


    Der Text auf der Seite lautet ja:
    "Straßenbahn in Berlin

    Rost Berlin hatte nie die Straßenbahn aufgegeben, im Gegensatz zu Rest Berlin."

    Zugegebenermaßen, nicht sehr aussagekräftig und originell.
    Meinst Du aber das mit "Content"?

    Wird auch nach den SEO Keywords gesucht, diese lauten:

    "Berlin, Straßenbahn, bundeshauptstadt"

    Auch aus "der Tüte der großen Allgemeinplätzchen".

    Aussagekräftige ALT Tags zu den Fotos. Diese scheinen in der Tat ausschlaggebend zu sein.
    Bei denen "Luft nach oben" ist.

    Wären das die Stellen, an denen ich Nachbessern könnte?

    Vollends verwirrt bin ich nun,- ich habe einen Suchbegriff eingegeben, von dem ich nicht all zu viele Treffer erwartet hätte:
    "zentrale gleiswerkstatt"
    Das ist die Überschrift dieser Seite: https://schienenbahnen.net/gleiswerkstatt-der-vgf.html

    Auf Seite 6 der Trefferliste kam dann dies:

    "Zentralwerkstatt - schienenbahnen.net
    schienenbahnen.net
    https://schienenbahnen.net › zentralwerkstatt
    Eine zentrale Rolle spielt die Räderwerkstatt. Hier en paar "Felgen". Hier ... Da nur 5 Gleise im westlichen Teil in die Halle hinein führen, die Halle aber ..."
    Zentralwerkstatt

    Fett dargestellt war das Wörtchen "zentrale". In der Tat ist es ein Teil des ALT Tag eines Fotos auf dieser Seite.
    Zu meiner Schande musste ich feststellen, dass ich für diese Seiten die SEO Felder noch nicht ausgefüllt habe.
    Dennoch gab es einen Treffer,- zwar nicht das Gesuchte, aber immerhin, ein Treffer.

    es springt immer so hin und her wenn man scrollt... das Menü

    nemessis jetzt weiß ich was Du meinst. Keine Ahnung,- ich dachte "Das gehört so". Vielleicht kann ein erfahrener User hier etwas dazu sagen.

    Schönen Tag noch
    Matthias

    Hallo Nemessis,

    "Rest" und "Rost Berlin" ist eine Anlehnung an die Seyfried Comics. ;)

    mit welchen Begriffen soll denn deine Seite gefunden werden?
    Schienenbahnen steht jedenfalls 0mal im Text und auch nicht in Überschriften... und nur einmal im Titel.. das reicht nicht..

    Wenn z.B. in google "Straßenbahn Berlin" als Suchbegriff eingegeben wird, wäre es schön, wenn auch meine Seite erscheint. Oder auch "U-5 Wagen".
    Oder muss auf jeder Seite im "SEO" der Begriff "schienenbahnen" stehen,- z.B. "schienenbahnen, Berlin"?

    Auf der alten Seite, die mit NOF erstellt war, klappte das rudimentär, da hatte ich nicht auf SEO geachtet.

    warum ist hier plötzlich das Menü, klein und links?


    Das Menü erscheint bei mir oben, wie auf allen Seiten:

    Hallo Michael,

    OK, dann muss sich eben die Netzgemeinde noch gedulden, bis sie die wichtigsten Treffer im WWW findet. ;)
    Nein,- war mir bis vor der Renovierung meiner Seite auch nicht soo wichtig, da es in Zeta nun die Möglichkeit gibt, die seiten für SEO zu
    optimieren, wollte ich es nun auch wissen. ob das auch funktioniert und ich etwas falsch gemacht habe.
    Wenn Tante google eben braucht, ist es halt so.

    Viele Grüße
    Matthias

    Moin Stefan,

    vielen Dank für die Info,- die suche site:schienenbahnen.net bringt also zu Tage, welche Seiten indexiert sind.
    Nur sagt eben die "google search console" etwas anderes:


    Was ja so nicht mehr stimmt. Wie kann ich für einen "Refresh" sorgen, dass die richtigen Ergebnisse angezeigt werden?
    Eine weitere verwegene Frage,- was muss passieren, dass ein Suchbegriff der in google eingegeben wie z.B. "Eisenbahn Fotos" zu einer meiner Seiten in der Trefferliste führt?
    Die SEO Einträge für "Titel" und "Beschreibung" sind überall grün markiert. Ich ging davon aus, dass wenn nach diesen Begriffen gesucht wird, sie in der Trefferliste auftauchen.

    Schönes Wochenende
    Matthias

    Guten Abend,

    ich hatte das Thema bereits hier: Problemchen mit SEO, google Indexierung canonical & co
    adressiert, leider keine Reaktion erhalten. OK,- es ist kein Zetra Problem, dennoch hoffe ich auf Tipps von euch zu der google Indexierung, oder ein Hinweis auf ein allgemeines Forum zu dem Thema.
    Verkürzt,- Die Indizierung erkennt die neue Struktur der Homepage nicht, nachdem ich sie mit Zeta erstellt habe.
    Die alte Struktur lautete https://xyz.net/html/pages.html, die neue (zeta) Struktur lautet https://xyz.net/pages.html.
    Denn der Indizierungsbericht meldet 404 https://xyz.net/html/pages.html nicht gefunden.
    Auch Treffer der google Suche nach Themen meiner HP verweisen auf https://xyz.net/html/pages.html, was im google search console Report zu einem 404 führt, was ja logisch ist.
    Was muss getan werden, damit die Google-Indizierung die neue Struktur erkennt?
    Das Attribut für "Canonical" in der index.html lautet nun <link rel="canonical" href="<$=page.absoluteUrl$>" />
    Ich habe mich in Geduld geübt und abgewartet, da google sich bekanntlich Zeit mit der Indexierung lässt. Nach nun einem Monat sollte doch nun google die geänderte Struktur erkannt haben?

    Hallo miteinander,

    es ist vollbracht, ich habe meine kleine Hobby Webseite schienenbahnen.net von NOF (NetobjectsFuture) nach Zeta migriert.
    Hat super geklappt, Zeta ist echt geschmeidig und Anwender freundlich.:thumbup:
    Bis jetzt war mir SEO nicht soo wichtig,. Jetzt habe ich aber sichergestellt, dass beim Zeta SEO Check alles weitestgehend "grün" ist.
    Jetzt will ich ea aber genau wissen. ;) Ein paar Problemchen gibt es aber bei der Sache:
    1. Wenn ich nach einem Begriff aus meiner HP suche und sogar einen google Treffer auf Seite 3 ;) habe, dann verweist dieser auf schienenbahnen.net/html/xyz.html
    Dies ist die alte Verzeichnisstruktur, unter NOF liegen die html Seiten mit Inhalt root/html/
    Sollte sich dies mit der Zeit erledigen, wenn die migrierte Seite "indexiert" wurde?
    2. Die Indexierung habe ich via "google search" Konsole angestossen. Es wurden "nur" 5 Seiten indexiert, diese lauten z.B. auf schienenbahnen.net/html/buenosaires.html, was unter Zeta nun nicht mehr stimmt, richtig wäre schienenbahnen.net/buenosaires.html
    3. Für die nicht indexierten Seiten werden folgende Ursachen angegeben:

    Alternative Seite mit richtigem kanonischen Tag: Indexierung nicht gestartet.

    Vom Nutzer angegebene kanonische URL
    https://schienenbahnen.net/Zeta/index.html
    Von Google ausgewählte kanonische URL
    info
    https://schienenbahnen.net/

    Hier kommt der Pfad vermutlich dadurch zustande, dass ich zum Testen der Seite ein Verzeichnis root/Zeta angelegt hatte um dort den Inhalt der Seite zu veröffentlichen.
    In Zeta hatte ich unter Veröffentlichen - Veröffentlichungsziel konfigurieren https://schienenbahnen.net/Zeta und unter Zielordner \\<rechnername>\Users\MH\Documents\Zeta Producer 17\Projects\Test3\public eingetragen, da ich erstmal den veröffentlichten Inhalt lokal haben wollte.
    Mir war eben nicht bewusst, welche internen Auswirkungen das hat. In der index.html stand dann auch //schienenbahnen.net/Zeta im Canonical Attribut.
    Nachdem ich den Inhalt von Veröffentlichungsziel auf https://schienenbahnen.net/ geändert hatte, stimmte es dann auch in der index.html.

    Die zweite Seite die nicht indexiert wurde:
    Duplikat - vom Nutzer nicht als kanonisch festgelegt:
    Indexierung gestartet

    Sitemaps
    Vorübergehender Verarbeitungsfehler
    Verweisende Seite
    https://www.schienenbahnen.net/html/links.html
    https://www.schienenbahnen.net/

    Vom Nutzer angegebene kanonische URL
    Keine
    Von Google ausgewählte kanonische URL
    info
    https://schienenbahnen.net/

    Was ja nun auch nicht mehr stimmt.

    Was habe ich nun getan?
    root/Zeta gelöscht
    root/html gelöscht
    Wie oben erwähnt Veröffentlichen - Veröffentlichungsziel konfigurieren auf https://schienenbahnen.net geändert.

    Das Attribut für "Canonical" lautet nun <link rel="canonical" href="<$=page.absoluteUrl$>" />

    Sollte dies ausreichend sein, dass der Schlamassel nun von google repariert wird und die Indexierung nun korrekt abläuft?

    Vielen Dank für die Geduld
    Matthias

    Hallo Philipp,

    vielen Dank für den Hinweis. Nur ist es so, dass ich alle Buttons bereits als Bild vorliegen habe und wenig motiviert bin, diese auch noch anzupassen.
    Für neue Buttons kann ich das Butto Widget ja nutzen.
    Zumal es auch so ist, dass es sich um eine rein private Seite handelt und daher die Barrierefreiheit nicht sein muss.
    Was die Suchmaschinen anbelangt ist auch dies nicht sooo wichtig. ;)
    Dennoch Danke für den Link zu der Seite mit den kleinen "Zauberkästen" ;)

    Tom,- sorry für die Frage bzgl. CSS, Danke für die "Taschenlampe". ;)
    Ich hatte bereits nach ".imagedescription" gegoogelt, aber nix direkt gefunden.

    grüße
    Matthias

    Hallo Tom,

    vielen lieben Dank für die Tipps. Jetzt sehe auch ich das kleine "Bild einfügen" Icon im Texteditor. ;) Manchmal sitzt man eben zu nah an der Tafel.
    Das mit dem CSS Code werde ich mal ausprobieren.
    Der Unterschied der Schriftgröße,- "Copyright" ist eher unwichtig, den beschreibenden Text sollte man aber lesen können. ;)
    Gehe ich Recht in der Annahme, dass es sich bei dem Ausdruck ".imagedescription" um eine Zeta interne Feldbezeichnung handelt?
    Wenn dem so ist, gibt es eine Liste der Feldbezeichnungen, oder bin ich da auf dem Holzweg?

    Ich glaube, ich stehe hier gerade auf dem Schlauch.

    Stell dir vor, Du möchtest in das Foto mit dem Strand einen Text einfügen und das Foto wird mit diesem Text gespeichert.
    Das Foto lässt sich dann immer wieder mit diesem Text einfügen.
    In NOF geht das so, man fügt ein Bild ein und hat die Möglichkeit, die Bildeigenschaften zu bearbeiten:

    Ich füge das Bild ohne Text ein (oberer "button") und kann über "Bildeigenschaften" Text einfügen (unterer "Button")
    Das Bild wird dann im Assets/Images Ordner abgelegt.

    Ein sonniges Wochenende
    Matthias

    Hallo in die Runde,

    mein Migrationsprojekt schreitet unaufhaltsam voran. Ich hätte da noch ein paar Fragen:

    Wie kann ich Bildunterschriften formatieren? Gibt es da Boardmittel in Zeta?
    Momentan behelfe ich mir damit, den HTML Code anzupassen mit: <span style="font-size: 9pt;">
    Beispiel: <p><span style="font-size: 8pt;">Luftbild Nr. 7685/1956, Copyright:
    </span><span style="font-size: 9pt;">
    <a href="https://frankfurt.de/service-und-rathaus/verwaltung/aemter-und-institutionen/stadtvermessungsamt"> Stadtvermessungsamt Frankfurt am Main.</a></span></p>
    Hier zu betrachten. Auch der Textblock zwischen den Bildern hat diesen großen Zeilenabstand bei kleiner Schrift. Lässt sich dieser verkleinern?

    Lässt sich das Editierfeld der Bildunterschriften vergrößern? Denn um den HTML Code zu editieren ist es doch recht klein.

    Ist es möglich, Text um Bilder herum fließen zu lassen, wie hier mit NOF erledigt, mit Zeta habe ich es so umgesetzt. Es sollen Bilder untereinander angeordnet sein und Rechts oder Links der Text vertikal über die gesamte Bildstrecke gehen wie ab "Der Verlauf der Strecke mit dem Gleisdreieck im Grüneburgweg." auf o.g. Seite. ?

    Lässt sich das Copyright für jede Seite individuell setzen?

    Lässt sich die Reihenfolge des Menüs unter "Klick auf Bild" anpassen, da ich momentan meistens "Klick Adresse öffnen" nutze, hätte ich dies gerne als "Standard".

    Edit ist noch was eingefallen, -lässt sich in die Bilder Schrift einfügen? Denn die Buttons unter den Fotos sind ein "Bild" als Vorlage:

    In NOF ließ sich dies dann mit einem Text versehen:

    was dann so aussieht.

    Mit ZETA habe ich bei Bedarf mehr schlecht als recht dies mit Photoshop erledigt. OK, die meisten buttons habe ich, nur kommen ja immer mehr neue seiten hinzu.

    Vielen Dank
    Matthias

    Guten Abend,

    wie hier berichtet möchte ich meine Seite, die mit NetObjectsFusion erstellt wurde nach Zeta migrieren, da NOF an Stabilität verliert und Zeta recht komfortabel ist.
    Die mit "Visual Lightbox" erstellten Fotoalben lassen sich problemlos mittels des "Quelltext Widgets" problemlos einbinden.
    Die NOF Seiten bereiten mir Kopfzerbrechen.Hier das Original, hier wie es aussieht, wenn der Code in Zeta eingefügt wurde. Ich habe alles zwischen "Body" und "/Body"
    Wie man sehen kann, ist der Inhalt nicht mittig ausgerichtet.
    eingefügt. Hier beträgt die Abweichung "nur" 10 mm.
    Die Ursache ist wohl, dass ich in NOF die Seiten mit unterschiedlicher Breite erstellt habe.
    Unter "Einstellungen - Layout" lässt sich die Breite ändern, dies hilft insofern, dass die Seite, die mit dieser Breite erstellt wurde nun auch mittig angezeigt wird.
    Nur gilt dies wohl für alle Seiten.
    Lässt sich dieser Wert individuell für jede Seite festlegen?
    Hier ist eine Spalte in der Höhe verrutscht, welche Stellschraube wäre hier zu derhen?

    Hallo Philipp,

    ich habe selbst viele Jahre im 3rd Level Support eines Softwareherstellers gearbeitet. Für eine vom Kunden gewünschte "verbindliche Aussage", zum Produkt, habe ich mich immer beim Product Managemnent rückversichert, wenn ich es nicht selbst wusste. ;) Nur, "probiere es halt aus" ist keine gültige Antwort. ;)
    Daher ist Deine Antwort hilfreicher,- Zeta ist nicht für umfangreiche Foto Seiten gemacht. Ein diesbezüglich bestehendes Projekt hat(te) so seine Herausforderungen.
    Das führt mich nun zu der Entscheidung, bei einer möglichen Migration weiterhin die mit "VisualLightbox" erstellte HTML-Seite (inklusive <head> und <body>) mittels "Quelltext (HTML, PHP..) " Widget per cpy&paste einzubinden, das zugehörige Verzeichnis das von Visual Lightbox mit den Fotos erstellt wurde nach \Documents\Zeta Producer 17\Projects\Test3\output zu kopieren,- die Fotos werden in der Tat angezeigt.
    Das alles ist schon komfortabler wie mit NOF.
    Aaaber, das manuell kopierte "VisualLightbox" Verzeichnis das die fotos etc. enthält wird nicht automatisch mit nach "public" kopiert, wenn die Seite "veröffentlicht" wird. Dies ist dann manuell zu kopieren. Momentan "veröffentliche" ich noch lokal.
    Gehe ich recht in der Annahme, dass bei einer manuellen Veröffentlichung der Inhalt des Verzeichnisses Documents\Zeta Producer 17\Projects\<Seitenname>\output per FTP auf den Server zu kopieren wäre?

    Schönen Tag noch,
    Matthias

    Gude,

    vielen Dank Lehnert, da habe ich schon einmal einen Anhaltspunkt, dass es funktionieren könnte.

    Das sind schon relativ viele Seiten und Bild-Dateien. Laden Sie sich doch bitte die kostenlose Home-Version zum Test herunter und probieren Sie es aus.

    Die Antwort von von Stefan war hingegen nicht sehr zielführend. "Try & Error" als Antwort vom Hersteller wirkt da nicht sehr professionell.
    Da würde ich schon eine qualifiziertere Antwort erwarten. ;)
    Im vorliegenden Fall wäre das "Ausprobieren" sehr zeitaufwändig, bei einem Scheitern schon recht bitter.
    NOF war ja beim Kompilieren der Seite mit den vielen Fotoalben abgestürzt.

    Daher hatte ich diese Frage gestellt, in der Hoffnung, es gibt einschlägige Erfahrungen und Empfehlungen zur Leistungsfähigkeit des Produktes im Zusammenhang mit doch recht vielen Fotoalben die mittels des Wiget "Bilderalbum" erstellt wurden.
    Selbstverständlich habe ich mit die Home Version bereits zwecks Evaluierung heruntergeladen und schon etwas gebastelt.
    Daher die Frage, wo finde ich eine Anleitung zum Einbinden von fremdem HTML Code in eine mit Zeta erstellten Seite?
    Visual Lightbox ist letztendlich ein Tool um HTML basierende Fotoalben zu erstellen.

    Glück auf,

    Matthias

    Guten Tag,

    ein Freund bat mich ihm eine Homepage für sein kleines Theater zu erstellen. Bei der Suche nach einer APP im Webseiten offline zu erstellen kam ich zu Zeta Producer.
    Für diesen Zweck scheint sie mir durchaus geeignet. Ich selbst betreibe eine Seite: https://schienenbahnen.net
    Auf dieser Seite veröffentliche ich ausschließlich meine Fotos die ich von Eisenbahnen erstellt habe.
    Vor vielen Jahren fiel Wahl zum Erstellen der Seite auf NetObjects Fusion (NOF), da dieses Progrämmelchen die Möglichkeit bot Foto Alben zu erstellen und einzubinden.
    Irgendwann waren es wohl zu viele der Fotos und Seiten mit Fotos, das Programm schmierte ab, die Seite wurde in NOF nicht mehr geladen.
    In langwieriger Prozedur musste ich die Seite neu erstellen. Seit dem erstelle ich die jeweiligen Foto Seiten mit "Visual Lightbox", füge dann den Code dann in NOF in die Seite ein. Die Verzeichnisse mit den Fotos lade ich dann via FTP auf den Server.
    Das alles ist recht mühsam und ich "bete" jedesmal, wenn ich NOF beende und hoffe, dass es nicht abschmiert und wieder alles in der Tonne ist.
    Daher wäre ein stabiles und modernes Programm angesagt, denn NOF wurde ca. 2015 eingestellt ist wohl in "Mobirise" übergegangen.

    Nun meine Frage, ist Zeta Producer dazu geeignet, stabil und performant genug, mit Hilfe des Widget "Bilderalbum" ca.2000 Fotos auf ca. 181 Seiten / Unterseiten zu verarbeiten?
    Auf jeder Seite, wäre ein Bilderalbum mit je ca. 10 - 50 Fotos.
    Denn die Pflege und Neuerstellung von Unterseiten mit Zeta Producer erscheint mir doch wesentlich komfortabler.

    Um nun nicht alle Seiten neu erstellen zu müssen, wäre es denn auch möglich, auch in Zeta Producer den Visual Lightbox Code einzufügen?
    Lässt Zeta Producer das Einfügen von Fremdcode zu?