Beiträge von uro

    Hallo Thomas.

    Ich konnte da noch keine "Störungen" feststellen. Ja, alles funktioniert eigentlich so, wie es soll.

    Das einzige, was im laufe der Beta auftrat, ist, dass die Dialogboxen etwas anders aussehen (Textfelder zu klein, Buttons "komisch"). Siehe Anhang.
    Kosmetik, die man vielleicht nochmal anpassen könnte?

    Sonst geht aber alles.

    Uwe

    Danke – ok, ist dann eben so. Vielleicht was für eine künftige Featureliste 8-)

    Meine Bitte wäre aber dennoch, weiterhin zu prüfen, warum ZP bei kleinen Änderungen manchmal um die 20 Daten hochlädt (das erscheint logisch und normal), manchmal aber auch rund 100, 500, oder gar 1000 (also quasi die komplette Site).

    Ich konnte da noch keine Regel ausfindig machen, wodurch das ggf. ausgelöst wird. In der 12.5-Release-Version scheint es auch schon sehr viel besser geworden zu sein; trotzdem hatte ich das jüngst bei einer Site, die definitiv bereits einmal nach dem Update komplett hochgeladen worden war. Zwei kleine Änderungen gingen problemlos, nach der dritten (nur eine Rechtschreibkorrektur) standen dann plötzlich 800 Dateien zum Upload, was dann mehrfache Kaffeepause bedeutet.

    Schönes Wochenende! – Uwe

    Danke. Mit Haken bei Passiv statt "auto" werden jetzt bei den kleinen Dateien anscheinend nicht mehr eine, sondern ca. drei bis vier pro Sekunde übertragen. Das ist schon mal sehr angenehm.
    Aber wirklich schnell ist das ja auch nicht. Kann Zeta nicht wie z.B. Filezilla auf mehreren "Kanälen" gleichzeitig senden und damit die Bandbreite durch die dann parallelen Protokollprozesse besser nutzen?

    Und: Was für einen "Anschluss" soll man benutzen? Soll man da wie als Standard vorgeschlagen 21 eintragen?

    Herzliche Grüße - Uwe

    Hallo. zusammen.

    Der ftp-Upload (Veröffentlichen/F7) ist bei mir mitunter sehr langsam. Gefühlt wirklich sehr langsam. Wenn dann mal wieder plötzlich aus einem mir nicht ersichtlichen Grund (nur kleine Artikeländerung) 1000 Dateien oder mehr hochgeladen werden und dies eine ganze Stunde dauert, ist das wirklich blöd.

    Kann ich den ftp-Upload irgendwie beschleunigen? Gibt es da Einstellungsmöglichkeiten?

    Uwe

    Hallo.

    Bei einem Help-responsive-Layout steht oben links (noch über dem Logo) die Kennzeichnung UA-35641054-1

    Ich kann sie weder editieren noch löschen. Wie kommt die dahin und wie bekomme ich sie weg?

    Herzliche Grüße - Uwe

    Hallol Thomas.

    Du hast recht - wenn ich "Dein" Widget nehme, funktioniert es. Ich hatte irgendwie eine andere Widget-Kombination, bei der immer nur die Überschrift angezeigt wurde, wenn keine Bild angewählt war.

    Danke! - Uwe

    Hallo.

    In der Beta können ja nun eigene Widgets erstellt werden, und das für mich wichtigste ist die Kombination "Popupbild/Teaser-Text". Danke nochmal allen, die dies ermöglicht haben.

    Meine Frage/Bitte ist: Kann dieses Widget noch so "getunt" werden, dann man wahlweise ein Bild einbauen kann oder auch nicht? Zurzeit muss ja ein Bild angewählt werden. Es wäre für mich aus praktischen Gründen sehr angenehm, wenn ich nachträglich entscheiden könnte, ob ein Bild verwendet wird oder nicht, ohne jeweils das Widget zu wechseln, spricht den Inhalt in ein anderes Widget umzukopieren.

    Herzliche Grüße - Uwe

    Hallo Stefan.

    Die Änderung des Parameters bringt bei mir keine Veränderung. Das Hauptmenü ist nach wie vor immer komplett aufgeklappt.
    Ich habe nach der Änderung auf "Aktualisieren" geklickt, einen Artikel verändert und die komplette Website neu hochgeladen. Keine Auswirkung.

    Hast Du noch eine Idee?

    Uwe

    Hallo Stefan. Von Vorwürfen bin ich weit entfernt - es ist nur eine Situationsbeschreibung...

    Zu Deinem Workarround: Bei mit steht in der Datei folgendes:

    ===================================
    <$
    var pageId = context.param(0);
    var maxDepth = parseInt(context.param(1, 0));
    var ulClass = context.param(2, "");
    var liClass = context.param(3, "");
    var activeClass = context.param(4, "active");
    var showHiddenPages = context.param(5, false);
    var startLevel = context.param(6, 0);
    var idContainsActive = context.param(7, []);
    var wrapper = context.param(8, ["",""]);
    var showDescription = context.param(9, false);
    var openClass = context.param(10, "open");

    var ulAttribs = "";
    if ( ulClass ){
    ulAttribs = ' class="' + ulClass + '"';
    }

    var p = isNull(pageId) ? page : project.getPage(pageId);
    ...
    ================================

    Habe ich trotz Deiner deutlichen Beschreibung eine falsche Datei erwischt?

    Uwe

    Ok - seit heute morgen bin dann also ziemlich auf den Pott gesetzt: die 12.5.1 läuft nicht mehr. Daran hatte ich nicht gedacht.

    Wenn das Contemporary in der 12.5.3 nicht funktioniert, muss ich die Site wohl wieder auf die 12 zurück bauen. Das ist ätzend, weil da all die schönen Widgets nicht funktionieren und das letzte Backup natürlich auch nicht mehr das allerneueste ist.

    Das ist alles nicht schön.

    Uwe

    Hallo Jochen.

    Danke für die Nachricht - schön zu wissen, dass ich diesmal nicht der einzige mit komischen Sachen bin 8-)

    Allerdings konnte ich mir zunächst behelfen, indem ich die 12.5.1 wieder drübergebügelt habe – auch wenn sich dem Support-Team jetzt wahrscheinlich alle Haare sträuben... Jetzt funktioniert aber alles wieder bestens...

    Ich habe die Beta bei zwei aktiven Sites mit täglichen Updates angewandt, weil die neuen Funktionen einfach schön sind – und ich letztlich ja auch nur so (bei der täglichen Produktion) wirklich Betatesten kann...

    Schönes Rest-Wochenende! - Uwe

    Hallo.

    Bei übernommenen Projekten (aus 12 über die beiden Betas) wird nun bei jedem Öffnen die Backup-Frage gestellt, obwohl in den Einstellungen "regelmäßig nach 7 Tagen" aktiviert ist. Bei neu in der Beta erstellten Seiten scheint das nicht der Fall zu sein.
    Beim Veröffentlichen (F7) wird bei solchen übernommenen Seiten regelmäßig auch bei kleinsten Korrekturen in einem Artikel ein großer Teil der Site (gerne mal bis zu 300 Dateien) hochgeladen. Bei einer neuen Seite passiert das nicht.

    Besonderheiten: Ich habe den kompletten Zeta-Ordner in "eigene Dokumente" in die Dropbox geroutet (mit dem Dropbox-Folder-Tool). Das scheint im übrigen gelegentlich auch Schreibrechtefehler zu provozieren.

    VG - Uwe

    Genau. Und so Sachen wie Kalenderanbindung, E-Mailbenachrichtigung, Stats etc. brauche ich alles nicht. Einfach eine Seite mit einer Tabelle, in der man Spalten und Zeilen definieren kann und in der die "Schnittkästchen" dann geklickt werden können (weiß, grün, rot). Die Definition der Spalten und Zeilen sollte man im ZP-Widget einstellen können.

    Ich aber, so vermute ich jetzt mal, eben nicht mal "einfach" umzusetzen. Die Joomla-App hatte ja auch den Vorteil, gleich die vorhandene Datenbank samt Rechteverwaltung nutzen zu können.

    Ok, war ein Versuch...

    Uwe

    Hallo zusammen.

    Hat zwar nicht proprietär mit der "Beta" zu tun, aber schon etwas mit dem Entwickeln...
    Ich suche eine Möglichkeit, sowas wie eine Doodle-Liste auf die Seite zu bauen. Konkret geht es um eine Teilnehmerliste. Im prinzip wie ein Exel-Sheet: Links die Teilnehmer, in den Spalten dann die Termine. Die jeweiligen Teilnehmer müssten dann einfach klicken können, wo sie teilnehmen. Eine Rechteverwaltung ist für mich nicht notwendig, weil alles im internen Bereich laufen soll. Und dass die Leite nur bei sich selbst klicken, wird vorausgesetzt.

    Für Joomla gab es mal ein Tool, das hieß Event-Table-Edit oder so ähnlich. Da war das Klicken über Ajax gelöst: Ein Klick = grün, 2. Klick =rot, 3. Klick wieder weiß (leer). War genial, wurde aber nicht mehr fortgesetzt.

    Eine online-Doodle-Alternative gibt es z.B. hier: https://dudle.inf.tu-dresden.de/coffee/

    Ich hätte das aber gerne auf meinem eigenen Server, ganz einfach gestrickt. Ist sowas überhaupt als Widget vorstellbar?

    Uwe

    Hallo und "frohes Neues".

    Bei mir werden Artikel, die ich "ausgeblendet" habe, in ZP nicht angzeigt, auch wenn ich den Button oben recht aktiviert habe (Einfügen an/aus). Ich erreiche die Artikel dann nur noch über das Spaltenlayout (F8)
    Bug oder etwas "kaputtes" bei mir?

    Uwe

    Hallo.

    Die Funktion "Links prüfen" ergibt bei einer Site (ZP12) eine ganze Reihe von Fehlern, die ich mir nicht erklären kann. Beispielsweise solche:

    Artikel "xyz "
    URL "http://localhost:9434/texts/25#_ftn1": Die Verbindung mit dem Remoteserver kann nicht hergestellt werden.,
    URL "http://localhost:9434/texts/25#_ftn2": Die Verbindung mit dem Remoteserver kann nicht hergestellt werden.
    URL "http://www.yxz.de/images/stories/2012/Q4/DSC01079-2.JPG": Der Remoteserver hat einen Fehler zurückgegeben: (404) Nicht gefunden.,

    Wie kommt das, und wie kann ich das reparieren?

    Uwe

    Hallo.

    Ich habe die aktuelle Produktion bei zwei regelmäßig zu updatenden Projekten in die Beta übernommen, um das mal im "Alltag" zu testen. Das Arbeiten läuft dabei weitgehend problemlos.

    Zwei Sachen sind mir bisher aufgefallen:

    • Auch nach kleinen Änderungen (Artikel aufrufen, bearbeiten, abspeichern) werden gerne nochmal 400 Dateien hochgeladen. Das wird sicher noch optimiert?
    • Beim Übernehmen (Konvertieren) von Projekten werden Online-CMS-Inhalte offenbar nicht übernommen. Ich musste sie jeweils aus dem Backup händisch hochladen.

    Ansonsten gefällt mir das neue Konzept sehr gut – gemeinsam mit Thomas habe ich jetzt endlich genau das Widget, dass ich zum Glücklichsein benötige – und werde an dieser Stelle nicht weiter nerven :)

    Wie ist künftig die interne Bilddatenbank geplant? Ich bin ja nach wie vor ein Fan der alten Lösung (bis ZP11). Überschaubar, intuitiv, einfach. Das jetzige System empfinde ich dagegen als sehr "eigenwillig" – aber solang die bisherige Möglichkeit erhalten bleibt, soll es mir recht sein.

    Wobei mir eins noch nicht stringent und hakelig erscheint: die Bildbeschreibung und deren Geschwisterchen, die Bildunterschrift bei Bildern (z.B. Popupbild). Aus der Sicht eines eher redaktionell Arbeitenden sollte unter den Bildern im Text und bei einem popup-Bild das angezeigt werden, was in der Zeile "Bildunterschrift" steht (würde ich bevorzugen), oder es sollte das eingeblendet werden , was in der Bildbeschreibung steht.

    Die allereleganteste Lösung wäre: Falls in der Zeile "Bildunterschrift" nichts eingetragen ist, wird die Bildbeschreibung angezeigt. Wird bei Bildunterschrift etwas eingetragen, wird dieses in beiden Fällen angezeigt.

    Ich weiß, dass viele keinen Wert (mehr) auf solche Dinge legen und es nur noch groß, bunt und schrill sein soll. Ich bin da aber noch etwas "old-fashioned" und möchte vor allem bei "seriösen" Seiten mit nachrichtlich-informellem Inhalt ungern darauf verzichten. Das, was bei "Bildunterschrift" eingetragen wird, müsste sich doch einfach auslesen und unter das jeweilige Bild (Vorschau und großes Bild) einbauen lassen? – Vielleicht habt ihr bis zum Release ja nochmal ein bisschen Zeit dafür...

    Uwe

    in deinem Widget hat der komplette Code des standard.html für das PopUp-Bild gefehlt als auch das entsprechende Skript. Ohne weitere Dinge zu korrigieren, habe ich das nun mal so kombiniert, dass es funktioniert.
    https://www.dropbox.com/sh/96tt7ikr8m4…pcCaq6FuEa?dl=0

    Lieber Stefan, ganz herzlichen Dank. Ich werde mir gelegentlich mal anschauen, was da eigentlich passiert.

    Was meinst Du mit "ohne weitere Dinge zu korrigieren"?

    Ein schönes Wochenende und gesegneten Vierten Advent!

    Uwe

    Hallo und guten Morgen

    ich würde mit zunächst eine Kopie der Widgets &quot;PopUp-Bild&quot; und Anreißer-Text machen, mit die Quelltexte und Skripte beider Widgets ansehen und dann versuchen, das Anreißer-Text Widget in das Pop-Up-Bild-Widget zu integrieren (indem ich noch…

    Genau so bin ich mal vorgegangen. Es scheint auch alles zu funktionieren (Dialogboxen etc.) - nur wird am Ende das Bild leider nicht angezeigt. Anbei mal der Widget-Überblick. Die Inhalte habe ich 1:1 aus den Original-Widgets übernommen. Wo könnte der Fehler liegen?

    UR

    Hallo Entwickler.

    Zunächst: Wow - das ist eine tolle Weiterführung des ZP-Projekts. Vieles liest sich super, und ich werde gerne eins meiner Live-Projekte damit bearbeiten - so lassen sich Bugs und Zickigkeiten am besten rausfinden.

    Etwas überfordert bin ich zurzeit mit der Erstellung meines Wunsch-Widgets. Das ist die Kombination aus "Anreißer-Text" und "Pop-Up-Bild". Ich möchte also das "Anreißer-Text-Widget um die Funktion Popup-Bild erweitert haben. Oder umgekehrt das Popup-Bild mit der Anreißer-Funktion ergänzt - je nachdem was einfacher ist. Am besten genau so, wie die Widgets jeweils funktionieren. Zurzeit behelfe ich mich damit, indem ich das Widget Popup-Bild nehme jeweils mit dem zusätzlichen Quelltext

    <a href="#a<$=pageItem_.ID$>" class="zpteaserlink">Mehr…</a>
    <div class="zpteasertext"><p>Hier-Mehr-Text-Eingeben</p></div>
    <a href="#a<$=pageItem_.ID$>" class="zphidelink">Weniger…</a>

    versehe (Danke für die damalige Unterstützung damit).

    Das ist natürlich sehr umständlich, und es funktioniert dann auch nicht alles. Sobald beispielsweise eine Überschrift in den zweiten Textteil eingefügt wird, ist alles zerschossen.

    Könnt ihr bei der Entwicklung dieses neuen Widgets (Anreißer-Text mit Popup-Bild) behilflich sein? Wichtig wäre, dass das Vorschau-Bild wie in dem Popup-Widget per Pixel-Angabe in der Breite konfigurierbar bleibt.

    Herzlichen Dank - Uwe

    Hallo.

    Beim Layout "Outdoor" werden auf den Seiten unterhalb der Navigationszeile (Breadcrumes) Überschriften in Versalbuchstaben angezeigt, die vom Menüeintrag übernommen werden, aber dann auch geändert werden können.

    Nach dem Update von ZP11 auf ZP12 sind diese Überschriften weg. Weiß jemand, wo die ggf. abgeschaltet wurden und wie man die wieder aktiviert?

    HG - Uwe