[quote=Sorry für die Verwirrung. Du schaust dort das falsche Bild an. Das angesprochene Bild scheint es mehrmals unter verschiedenen Namen zu geben. Vermutlich hat ZP12 wg. einer Größenänderung o.Ä. einen neuen "Ableger" erzeugt. Wenn man den entspr. Artikel öffnet, sieht man aber den Namen des Bildes und kann es so leicht identifizieren.[/quote]
Lieber Stefan oder besser: liebe ZP-Entwicklungsabteilung,
ich kann langsam nur den Kopf schütteln. Was habt ihr euch mit diesem ZP12-Update eigentlich gedacht? Wenn ich in der Bildverwaltung – die im übrigen früher sehr logisch und intuitiv arbeitete – in einen Ordner ein Bild importiere, dieses Bild dann in einen Artikel einbaue, dann erstellt ZP eine Kopie in dem Bilddatenbank-Ordner "Automatisch importiert". Und zwar mit neuen, generierten, kryptischen Bildnamen. Was soll das denn? Was ZP an tatsächlichen Links verwendet, ist mir ja egal, aber was sollen den solche Bezeichnungen in der BilddatenbanK?
Ich war drauf und dran, mehrere Projekte in Kundenhand zu geben und nur noch bei Relaunches oder Problemen zu betreuen (die Kunden sollten sich dann natürlich auch eine Lizenz kaufen). Mehrere Sekretärinnen, die am ende die Arbeit tun sollen, habe ich auch schon geschult. Aber die kann ich doch jetzt nicht mit dieser neuen Bildverwaltung allen lassen?!? Das ist doch totaler Käse.
ZP11 war in vielerlei Hinsicht auch für Anfänger/"Sekretärinnen" völlig konsistent, verständlich, intuitiv, Apple-affin. Jetzt ist das eine einzige Baustelle für Techniker und Windowskenner. Wisst ihr eigentlich, dass der größte Teil von Win-Nutzern in Office-Büros überhaupt nicht weiß, was ein Windows-Dateimanager (Explorer) ist? Die wollen das auch gar nicht wissen, sondern speichern ihre Docs in "Eigene Dokumente" ab und gut. Und so konnte ich ihnen die Sache mit der bisherigen Bilddatenbank gut beibringen. wenn die Fotos einmal importiert waren, konnten sie da prima drin aussuchen.
Ich weiß nicht, wer da wen geritten hat, dieses System ohne Not dergestalt umzubauen dass beim Aufruf der Bildauswahl-Option beim Artikeleditieren jetzt zuerst eine Windows-Ordnerstruktur mit "/web/media/files" oder sowas auftaucht, die Fotos mit kryptischen Namen anzeigt. Ist bei euch denn keiner für die "Haptik" der Software verantwortlich? Habt ihr jetzt nur Programmierer/Techniker am Start?
Nun gut, vielleicht bin ich nicht eure Hauptzielgruppe. Aber der Vereinsmensch, der seine Kaninchenzüchterseite aufbauen möchte, oder der Augenoptiker, der sich selbst online etwas basteln möchte, hat es mit der 12er-Version sicher auch nicht leichter.
Dass mein Wunsch nach einer Anpassung/Erweiterung eines Artikel-Styles offiziell keinen Widerhall findet, obwohl er – wie ich mehrfach dargelegt habe – absolut berechtigt und nachvollziehbar ist, hat mich ebenfalls schwer enttäuscht. Dir persönlich bin ich da sehr dankbar, dass Du mehrfach Möglichkeiten gefunden hast, wie ich die von mir geforderten Layoutanforderungen umsetzen kann, auch wenn das gelegentlich von hinten durch die Brust ins Knie war. Ohne diese Kniffe wäre ZP12 für mich schlicht unbrauchbar.
Die Übergabe an die Kunden habe ich erstmal mit einer Ausrede gestoppt - und übernehme Updates teils kostenlos selbst. Andere habe ich wieder auf ZP11 zurückgebaut – was schade ist, weil ich andere Dinge in ZP12 sehr schätze (das Grid an sich, die Kopierfunktionen). Der Rückbau ist dann allemal besser als ständig von genervten Benutzerinnen angerufen zu werden.
Was das eigentliche Problem dieses Threats angeht, so habe ich jetzt versucht, die "Eigenschaften" auch bei den Kopien mit den kryptischen Namen anzugeben. Angezeigt wird das auch nicht.
Das ist allerdings auch gar nicht wirklich wichtig. Ich würde mir viel mehr und wirklich sehr wünschen, dass dieses unsägliche Bilddatenbank-Handling rückgängig gemacht oder repariert würde und dann die Sache mit dem Style umgesetzt würde.
Danke Dir persönlich nochmal für Deine Einsätze. Dennoch sehe ich mich zurzeit gezwungen, nach Alternativen Ausschau zu halten. Leider gibt es zwar viele Baukasten-Systeme, aber kaum etwas, das so gut wäre wie ein ZP ohne die beschriebenen Rückwärtsentwicklungen.
Uwe
