Beiträge von schleife12

"Einstellungen > Erstellen > Alle Seiten erstellen" habe ich stets gemacht.
"Extras > Updates suchen" gibt es in Version 17 nicht mehr, heißt nun "Programm > Updates suchen", es war 17.01 und danach noch immer 17.01.
War ein Heinzemännchen am Werk oder Version 17.01 auf 17.01h (hidden) - h ist ein Scherz, korrigiert? - die genannten mindestens 30 Minuten deuten auf Veränderung hin.
STRG-SHIFT-T also Änderungen übernehmen (Layout) machte ich ja zuvor .... aber was ist geschehen? Es hat nun funktioniert. Aber warum???
So das 10GB große Projekt funktioniert und auch dann noch, wenn auf dem Webspace der Zielordner vorher entfernt wird, also das Projekt ohne den vorhanden Zielordner veröffentlicht wird. Er wird via ZP FTP-Veröffentlichung neu erstellt durch ZP (seit Jahren so) - eben genau jener Ordner, der bei Zielordner eingetragen ist und muss nicht im Webspace ausgewählt werden - in der Ordnersuche rechts neben Zielordner, was natürlich besser und korrekt wäre wegen der zulässigen Zeichen im Ordnernamen.

Stefan, falls Sie mögen, Sie können mich gerne auf meine E-Mail-Adresse, die Sie durch die Website haben, diskret aufklären, falls Sie wollen - bleibt unter uns, versprochen. Wir haben schon vor Jahren mal wegen einer neuen Version einen sehr netten Austausch gehabt bezüglich Webprojekte auf Netzlaufwerken wo ich einen Beitrag leisten konnte.

In jedem Fall - Dankeschön und Grüßle,
Andreas

Hallo Stefan,
habe neu erstellt zum Nachvollziehen:

Subdomain bei IONOS mit Zertifikat
abc.computerindividuell.de

Im Webspace einen Ordner erstellt: /abc
und die Subdomain in der Verwendungsart damit verbunden

In ZP17.01 Beispiel Responsive Layout Flat verwendet und den Inhalt der Startseite entfernt, auch Cookie-Consent und lediglich als erstes das Widget Geschützter Bereich angelegt mit Passwort abc.

Webseite komplett erstellt.
Veröffentlicht mit nachstehender FTP-Einstellung (ohne Fehler und alle Serveranforderungen erfüllt):

auf dem Webspace im Ordner abc sind alle Dateien zum Webseite inkl. zp-server
Dankeschön und viele Grüße,
Andreas

Ja, das weiß ich. War ja nur ein Beispiel - hatte bewusst auf einen anderen Ordner beim FTP-Eintrag geleitet, nach einem Tag des Probierens. Aber das ändert ja nichts am Problem. Und es betrifft auch ein neues Projekt. Webseite ist leer nur Widget Geschützter Bereich. Neue Subdomain, neuer Ordner mit nur einem Namen, also ohne Punkt. Noch mehr reduzieren geht nicht. Gleiches Problem: Weiße Seite. Kann das am Webhoster liegen - weder PHP8.2...8.4 funktioniert da, also an einem Zufall seit ZP V17? Projekt action...und architektur....muss ich ohnehin neu erstellen - in ZP V16.x

Anmerkung: Die Datei producer.dll.config habe ich nach wie vor um den Eintrag: <add key="alternativeCurrentUserStorageBaseFolderPath" value="C..... ergänzt, der auf die Projektpfade zeigt. Die Standard-Widgets sind durch jene von WZP ergänzt.

Den Zielordner lösche ich in großen Abständen, da sich unnötiges ansammeln kann. Mit dem erneuten Veröffentlichen und neu Erstellung des Zielordners ist darin alles aktuell. Seit Jahren habe ich das so gemacht - seit ZP11.

Papierloses Büro, Dokumentenmangement und Software auf NAS

Geschützter Bereich - Anmelden eine der Problemseiten - nochh leer aber mit Widget Geschützter Bereich

Neues Projekt: lässt sich ebenso nicht korrekt veröffentlichen (bezieht sich nur auf die Verwendung des Widget "Geschützter Bereich", auf welchen nur meine Verwandten und in anderem Fall meine Kunden zugreifen sollen - Startseite geschützt. Ich will ein neues Projekt nicht erst in Version 16.x erstellen um es dann zu konvertieren in 17.x und es dann weiter bearbeiten.
(Ich werde eine andere Lösung finden, zudem ich unnötigerweise bereits in Version 16.0 ein Supportticket verbrauchte beim Programmfehler.)
Die in ZP erstellten Webseiten (alles Subdomains) lasse ich jetzt bestehen, werde also den Ordner nicht löschen, nur Inhalte neu erstellen.
Randbemerkung: das Projekt erstelle ich lokal auf dem Rechner, lege es nach dessen Veröffentlichung, wie auch das Backup auf meinem NAS ab.

Danke für Ihre angebotene Hilfe.
Beste Grüße,
Andreas

Hallo Stefan,

dass es was mit der Veröffentlichung gar PHP (Erkennung) zu tun hat, nehme ich auch an, aber bisher hat es seit Jahren funktioniert.

Wenn die Projekte in Version 17 Business konvertiert sind, ist das Ergebnis nach der Veröffentlichung i.O.
Erst wenn ich den Ordner auf dem Webserver, in welchem die Website (Subdomain) liegt lösche und die Veröffentlichung erneut mit den selben FTP-Einstellungen durchführe erscheint der weiße Bereich bei der geschützten Seite (die Webseite beginnt mit der Passworteingabe). Und das unabhängig davon ob ich den Ordner per Hand neu erstelle (mit allen entsprechenden Rechten) oder in ZP "Veröffentlichungsziel konfigurieren" angegeben ist und dadurch erstellt wird. Was ist anders in ZP 17, wo habe ich einen Gedankenfehler?

Bisher hatte ich das in allen ZP-Versionen so eingetragen.

Da ich mehrere Webseiten erstellt habe, bekommt jede einen eigenen Ordner, den ich bisher wie die Subdomain genannt habe. Auch ein kurzer Zielordner ohne Punkt führt zum nicht gewünschten Ergebnis. Und beim erneuten Überprüfen der FTP-Konfiguration erscheint neuerdings: also irgendetwas mit der PHP-Erkennung.

Die Zielordner für die Website entferne ich in größeren Abständen insbesondere dann (ZP-Server wird so auch entfernt), wenn ich wesentliche Änderungen auf der Webseite vorgenommen habe, dass nur noch das tatsächlich Aktuelle darin liegt. Hat viele Jahre so funktioniert. Das Problem tritt auch bei einer neuen leeren Webseite auf. Mein Webhoster ist IONOS. In Version 16.x funktioniert alles nach wie vor.

Viele Grüße,
Andreas

Bin wieder auf Version 16.x zurück gewechselt. Da funktioniert das Widget Geschützter Bereich. Das ist zwar keine wirkliche Lösung, aber für mich momentan die einzige Variante damit beim Veröffentlichen im Geschützen Bereich nicht nur eine weiße Seite, sondern auch die Passworteingabe angezeigt wird.

Für eine Lösung in Version 17.01 wäre ich nach wie vor dankbar, denn ich habe keine Idee was sich da diesbezüglich geändert hat.

Grüße an Alle,
Andreas, der seit vielen Jahren Zeta Producer verwendet

In den Versionen bis Ende 16.xx. ohne Probleme beim Darstellen des Geschützten Bereiches. Seit Version 17.x wird nach dem Hochladen eine weiße Seite angezeigt ohne Eingabefeld für das Passwort.
Solange in Version 17.x der Zielordner unverändert bleibt, also nur die Website darin aktualisiert wird, funktioniert die Darstellung des Geschützten Bereiches. Wenn aber der Zielordner entfernt und neu erstellt wird z.B. via FTP oder beim Webhoster, dann wird nur eine weiße Seite angezeigt. Ein Wechsel des Layouts hat nicht geholfen (verwende Campfire und Flat). Beim Veröffentlichen ist nach wie vor https://.... angegeben, auch ein Wechsel der PHP-Version hat das Problem nicht behoben. In Version 16.x funktioniert es nach wie vor korrekt.
Wer hat eine Lösung, für die ich sehr dankbar wäre, denn so kann ich nicht weiter machen...

Viele Grüße, Andreas

Ja das ist richtig und die Verbesserung ist auch erzielt. Dafür danke ich Ihnen. Aber: wenn der Benutzer auf eine Unterseite wechseln will (dazu auf den Pfeil drücken müsste) kann der Pfeil übersehen werden, da er immer noch ganz rechts steht (auch wenn der klickbare Bereich für den Pfeil etwas größer ist). Wenn im Sandwich Menü, aber nur in diesem auch optisch nach linkts rutschen würde, wäre das klasse. Im Sandwich Menü ist der Pfeil optisch nicht nach links gewandert (in der Desktop Darstellung aber deutlich nach links; hier aber wäre das gar nicht notwendig.) Jetzt kann es sehr wahrscheinlich sein, eben da der Pfeil ganz rechts steht, dass der Benutzer doch bereits in den großen freien Bereich der Schaltfläche drückt, denn im Verhältnis dazu ist links der Text relativ kurz und somit könnte man optisch wahrnehmen, dass man zum Schalten auf eine Unterseite schon ziemlich in der Mitte drücken kann, was aber nur die entsprechende Seite auswählt). Wenn der getrennt klickbare Bereich rechts beim Pfeil nicht nur durch den Pfeil Symbolisiert wird, sondern z.B. auch durch eine andere Hervorhebung z.B. Farbe, dann wäre das noch eindeutiger. Die Klickbereichsbreite.... Ja ich weiß, ich jammere auf hohem Niveau, aber trotzdem...Also eine optische zum Pfeil zusätzliche Hervorhebung der beiden getrennten Bereiche, das wäre optimal.

Sie und ich wissen, dass man nahe genug am Pfeil drücken muss - die allgemeinen "Klicker" unter Umständen aber nicht und werden immer wieder nur auf der Seite landen, die auf dem "Klickbalken" angezeigt wird und nicht eine Ebene tiefer. Naja, an das Sandwich Menü haben sich ja Anwender inzwischen auch gewöhnt zudem noch das Wort Menü ausgeschrieben steht, vielleicht auch mal an den dezenten Pfeil.

Sollte Ihnen noch was einfallen in der Darstellung zum Klick auf eine Unterseite, dann wäre das klasse.

Ansonsten bedanke ich mich recht herzlich für Ihre geleistete kompetente Unterstützung und grüße Sie

Andreas U.

Hallo Stefan, hallo Zeta Producer Team,

danke für Ihre rasche Antwort!

In der Desktop-Ansicht rutscht der Pfeil deutlich nach links, aber in der Desktop-Ansicht ist das Problem nicht. Dort funktioniert von Anfang an die Navigation perfekt.

Das Problem ist in der mobilen Ansicht ab Sandwich-Menü z.B. auf Smartphone. Da bleibt der Pfeil unverändert rechts und ja richtig, der Bereich für den Pfeil hat sich vergrößert, aber das muss dann der Benutzer wissen, denn er steht ja ganz rechts).

Bei Desktop-Auflösung achte ich auf genügend Spielraum beim Hauptmenü, dass es nicht auf die Sandwich-Menü-Darstellung umschaltet, denn dann sind die Schaltflächen extrem breit und das sieht wirklich nicht gut aus!

Vermutlich muss ich das anders lösen und leider keine weiteren Ebenen nach unten anlegen. Das war allerdings bei Web-Feeds ziemlich geschickt. Vielleicht wird es irgendwann für die mobile Ansicht unterhalb des Sandwich-Menüs, für die Schaltflächenbreite, eine Einstellmöglichkeit geben.

Ich verwende ZP15 und finde es klasse, dass man in der Darstellung eine Vorschau auch für mobile Geräte hat, die inzwischen bei mir das Maß für die Gestaltung ist, zudem ich die Breite der Webseite auf FullHD, also 1920 eingestellt habe - möchte den Bildschirm mit nicht nur einem Hintergrundbild ausfüllen.

Beste Grüße

Andreas U.

Hallo Stefan,

in der mobilen Ansicht vom flat responsive Layout werden die Menüpunkte über die gesamte Darstellungsbreite des mobilen Gerätes angezeigt. Um auf eine Unterseite zu wechseln muss ganz rechts auf den Pfeil gedrückt werden. Hier ergibt sich das Problem, wenn man nur die Schaltfläche drückt man nicht auf die Unterseite wechseln kann, sondern man auf dem Menüpunkt landet, den man ausgewählt hat, aber nicht eine Ebene tiefer - insofern man nicht diesen kleinen Pfeil getroffen hat.

Mir wäre sehr geholfen, wenn der aktive Bereich des Pfeiles nach links in Richtung Menütext verschiebbar und somit weiter links aktive wäre oder zumindest die Breite des Navigationspfeiles für das Wechseln auf die Unterseite breiter ist. Denkbar ist auch (obwohl die Darstellung über die gesamte Breite beim mobilen Gerät sehr angenehm aussieht), dass die Breite der Schaltfläche bis an den Text reduziert wird (wird dann je nach Anzahl der Zeichen unterschiedlich breit sein) und man so zwangsläufig den Pfeil besser trifft. Ich habe zum Teil kurze Worte als Menütext - und der Pfeil rechts ist sehr weit entfernt.

Ich wäre Dir sehr dankbar für ein paar Tipps diesbezüglich, denn dieses Layout mag ich ob seiner Schlichtheit sehr, abgesehen davon, dass ich Zeta Producer seit Jahren gerne werde.

Besten Dank im Voraus!

Herzliche Grüße Andreas

Hallo Herr Seiz,

da gab es für mich offensichtlich ein Verständnisproblem, da ich annahm, dass die von Herrn Müller entwickelten (nicht die in Codeschnipsel), sondern in ZP-Widget vorgestellten Widgets in Zusammenarbeit mit Zeta Software GmbH entstanden sind. Somit ist das natürlich nicht Ihr Thema. Herr Müller hatte mir diesbezüglich geschrieben, auch erklärt ggf. auf externe Widgets zu verzichten.
Für Sie zum Verständnis, es geht nicht um ZP-Anwenderprobleme für mich persönlich, sondern für mich als Wiederverkäufer und meine Aussagen dazu.
Und an dieser Stelle wieder ein Lob - alles in allem ist Zeta-Producer gelungen. Wenn für mich die letzten Ungereimtheiten verschwunden sind, werde ich ZP gerne in meinem Portfolio zum Kauf anbieten.

In der Tat, wir hatten uns nur über den Fehler des generierten PDF unterhalten und ich ging davon aus, dass Programmcode in Zusammenhang mit dem Layout steht. Allerdings weiß ich auch nicht, wenn ich ein neues Problemthema benenne, z.B. Bilderalbum, welches ja funktioniert aber bezüglich Slideshow nur eine Frage der Aufbereitung der Bilder ist - ob in deren Textdarstellung (z.B. Text unter Bild) der Text mit seiner Hintergrundfarbe, die man nicht ohne weiteres beeinflussen kann, als Fehler gilt oder nicht. Auf jeden Fall ist Bilderalbum und Slideshow nicht komfortabel, zumindest für mich; und hilfreiche / wünschenswerte Veränderungen möchte ich gerne nennen dürfen. Ja ich weiß, der vorige Satz gehörte nicht hierher.

Freundliche Grüße
Andreas Ulbricht

Ps.: Wenn das mit der PDF-Ausgabe im Bella Responsive funktioniert, habe ich vorerst keine weiteren Themen. Zu Erklärung wegen PDF direkt aus dem Programm: ist einfach Klasse für Dokumentation des Erstellten, denn Dokumentationen sind heute in vielerlei Hinsicht unabdingbar.

Hallo Herr Müller,

vielen Dank für Ihre Antwort.
Für mich persönlich sind die von mir genannten Probleme keine wirklichen Probleme, sondern ich gehe davon aus, dass Entwickler von Software gerne auch in der Praxis auftretende Erscheinungen, die nicht korrekt sind, gerne erfahren und aufnehmen. Mir geht es jedenfalls so. Und es ging nicht um Support.
Ich bin halt in den vergangenen letzten drei Wochen ganztägig (meist bis früh um vier) alle Layouts durchgegangen. Da ich Wiederverkäufer bin und sehr gerne Produkte empfehle, die Update-unabhängig nach Fehlerbereinigung nicht neue Fehler produziert haben. Mir ist die Komplexität aber sehr wohl bewusst und eben darum habe ich Beispiele genannt im Sinne eines Geben und Nehmen - eines unkomplizierten Miteinander wie im Team. Das Bella Responsive ist fein, aber darin gibt es tatsächlich Layout-Fehler, wie Herrn Seiz bekannt.

Weiterhin gutes Gelingen und Dankeschön für jedes feine Widget.

Freundliche Grüße
Andreas Ulbricht

Entschuldigung
(bin schon seit Stunden am Bilderalbum und habe in diesem Layout noch keine sinnvolle Variante für eine Slideshow mit wechselndem Text gefunden, dass der Text formatiert gut unterhalb des Bildes platziert und ohne Hintergrundfarbe im Textbereich dargestellt wird, auch keine Variante um nachträglich Bilder zu skalieren - leider keine für mich praktikable "Bildbearbeitung" für Slideshow in ZP):
ich meinte nicht Widget "Konfigurierbare Hinweisbox" sondern "ZPW-Newsbox" (hier zittert das Bild in Bella Responsive). Das Problem kann ich nicht ausschließlich in Richtung Widget legen, da bei anderen Layouts dieser Effekt nicht vorhanden ist.

Hallo Herr Seiz,

und noch eine Ergänzung zu Ungereimtheiten im Bella Responsive: da Sie das Druck Thema in diesem Layout an die Entwicklung weiter gegeben haben wäre vielleicht sogar noch die Bitte in der Gesamtheit über das Layout-Schauen angebracht. Es sind in Summe einige Darstellungen, die nicht korrekt sind - die unter gleicher Voraussetzung aber in anderen Layouts fehlerfrei sind, insbesondere bei der Verwendung von Widgets. Beispiel: Widget "Bild Hover Effekte" im Newsbereich verwendet wird die gewählte Überschriftsfarbe nicht dargestellt statt z.B. rot nur schwarz; Widget "Konfigurierbare Hinweisbox" - wenn dieses verwendet wird -zittert- das Bild in diesem und nachstehenden Bereich, betrifft News- und Inhaltsbereich.
Das Bella Responsive hat es mir angetan und ich finde diese Layout recht fein, obwohl ich das "Modern Responsive" bisher bevorzugt habe.

Freundliche Grüße an Sie und ans gesamte ZP-Team,
Andreas Ulbricht

Dankeschön!

Gruß
Andreas Ulbricht

Aus meiner Sicht kann ich nicht ganz zustimmen, aber prinzipiell ist das so wie Sie schreiben. Es werden grundsätzlich alle Seiten für den druck in html "erzeugt", das erstellte PDF-Dokument "print" enthält aber nur die wenigsten Seiten - jene vom Anfang und jene vom Ende. Man kann das sehr leicht an der Inhaltsnummerierung und am fehlenden Inhalt selber erkennen: in PDF dargestellt z.B. 1, 1.1, 1.2 und dann der Sprung auf z.B. 9 oder 19. Sie können das im Beispiel des von mir gestern hochgeladenen PDF-Dokuments sehen. Und ich denke, das Ergebnis bei Ihnen sieht ebenso unbrauchbar und gleich falsch aus, da ich das Problem in unterschiedlichen Umgebungen reproduzieren kann (habe ZP extra installiert "jungfräulich", auch keine Anpassung der Datenpfade: Ergebnis war überall gleich falsch. In allen anderen Layouts funktioniert der Druck mit dem kompletten Inhalt und Darstellung korrekt, nur im Bella Responsive wird der allermeiste Inhalt nicht im PDF-Dokument wiedergegeben.
Wissen Sie, ob in wenigen Tagen eine weitere Vorlage ähnlich dem Bella Responsive veröffentlicht wird (was allerdings nicht das Problem in Bella behebt)?

Freundliche Grüße
Andreas Ulbricht

Ja, das neuste Update 12.5.6 ist installiert und mit diesem kam ja auch Bella....die Schöne

Viele Grüße
Andreas Ulbricht

Guten Tag Herr Seiz,

zum einen möchte ich mich sehr für die rasche Annahme des Problemes bedanken. Zum anderen gratulieren zum absolut feinen "Bella Responsive"!

Zum besseren analysieren des pdf-Problemes, welches ich nur im Bella Responsive habe, habe ich soeben mit meinem ZP Team eine neue Seite erstellt, welche ich mit den Demo-Daten Anwaltskanzlei füllte und unverändert in pdf druckte. Anmerkung: ich habe den Pfad zu den ZP-Daten in der producer-core.exe.config definiert, da ich als Ablage nicht den User-Pfad und Dokuments verwende. Den Inhalt vom temp-Ordner habe ich hochgeladen, wobei die drei html-Files umbenannt sind in txt.

Das "Modern Responsive" habe ich erst seit etwa zwei Wochen in ZP Team 12.5 verwendet (seit dem bin ich Zeta Software GmbH Kunde). Womöglich ist durch das kürzliche Update das Thema erledigt, dass bei mir zumindest der Newsbereich in der pdf-Erstellung bevorzugt wird. Allerdings ist es auch vorstellbar, dass mein Layout nicht korrigiert ist, weil ich es gleich zu Beginn verändert habe. Ich finde Modern Responsive grundsätzlich ebenso gelungen.

Viele Grüße
Andreas Ulbricht

Guten Morgen zusammen,
drucken der Inhalte in Bella Responsive will mir nicht gelingen. Die meisten Inhalte werden im PDF-Dokument nicht dargestellt. Was mache ich falsch?
Die Erstellung einer Dokumentation mit Gliederung ist mir wichtig. So auch möglichst die Gliederungspunkte mit dem Textkörper beginnend und danach den Inhalt vom News-Bereich, wie auch der vorgegebene Seitenumbruch bei H1.
(Bei Modern Responsive wird im Druck zuerst der News-Bereich dargestellt, funktioniert ansonsten korrekt.)
Viele Grüße und für jede Hilfe zum Thema dankbar
Andreas Ulbricht