Beiträge von jjonline

  • geschützter Bereich - Fehlermeldung

    Hallo mm2020,

    ich denke nicht, dass man bezgl. neuer PHP-Versionen, den Entwicklern des Zeta Producer einen Vorwurf machen kann. Wenn eine bestimmte PHP-Version veraltet ist, lassen sich Webhoster das i.d.R. auch extra bezahlen, wenn Du Dich entschließt, diese Version dennoch weiterzunutzen - und zwar so lange, wie Du diese (veraltete) Version nutzt.

    Wenn ein Betriebssystem neue Hardwareanforderungen stellt, wirst Du auch nicht umhinkommen, in neue Hardware zu investieren, um ein aktuelles OS nutzen zu können.

    Kurzum: Die Zeit bleibt nicht stehen.

    Nichts für ungut.

    Wünsche Dir weiterhin viel Erfolg!

  • Ungültige URL-Einträge von vorheriger Website bei Google Suchergebnissen: Weiterleitung oder ähnliches möglich?

    Hallo Thomas,


    ich danke Dir herzlichst für Deinen Support zu so später Stunde!

    Bin mir nicht sicher, ob ich das alles so verstanden habe, werde es aber versuchen.

    Ist der Slash nach "301" korrekt? (Redirect 301 /https://www.mustermann.xy)


    Löschantrag: "vorübergehende Entfernungen" bedeutet, dass der Eintrag sich ggf. später wieder in den Google-Ergebnissen findet?

  • Ungültige URL-Einträge von vorheriger Website bei Google Suchergebnissen: Weiterleitung oder ähnliches möglich?

    Hallo,

    ein etwas verzwicktes Problem:

    Ein Kunde hatte ein Webhosting (bei Strato), welches er aber nicht für seine Website (nicht von mir erstellt) nutzte, sondern nur für seinen E-Mail-Account. Von den drei Inklusiv-Domains hatte er lediglich eine für den besagten Mail-Account verwendet.

    Die eigentliche Website wurde bei einem anderen Anbieter gehostet, wo man ihm noch zwei Domains verkaufte und SSL-Verschlüsselungen für beide Domains.

    Nun habe ich eine neue Website für ihn erstellt und bei Strato veröffentlicht. Die Struktur der neuen Website sollte geändert werden. Zusätzlich ist er mit den zwei Domains, die beim anderen Provider waren, zu Strato umgezogen, da er ja über drei Inklusiv-Domains verfügte. Für die beiden umgezogenen Domains sind via Strato Weiterleitungen eingerichtet, die auch funktionieren.

    So weit, so gut.

    Allerdings ist es nun so, dass sich in der Google Suche nach wie vor URL finden, die sich auf Seiten der vorherigen, nicht mehr bestehende Website beziehen und natürlich nicht mehr aufrufbar sind. Hinzu kommt, dass diese damals "eigenständigen" Domains dort mit "https://" aufgeführt sind, aber diese nun ja lediglich weitergeleitet werden auf die SSL-verschlüsselte Hauptdomain bei Strato (die beiden umgezogenen Domains, die noch bei Google gelistet sind, weisen bei Strato keine SSL-Verschlüsselung auf).

    Der Kunde hat nun bei Google seinen Unternehmensnamen eingegeben, erhält die besagten, nicht mehr funktionierenden URL angezeigt und teilt mit, dass er nicht damit einverstanden ist (Zitat): "Das geht ja nicht, dass Leute nach mir suchen und dann Einträge bei Google finden, die nicht mehr erreichbar sind!".

    Ich habe über die Google Search Console bereits beantragt, diese veralteten Inhalte aus der Google Suche zu entfernen.

    Allerdings weiß ich nicht, wie lange so etwas dauert.

    Gibt es vielleicht eine "schnellere" Methode? Also dass man die veralteten, bei Google aufgeführten URL via .htaccess-Datei oder ähnliches auf eine andere (Unter)seite der neuen Webpräsenz umleitet, damit eine Erreichbarkeit gewährleistet ist?

    Ich möchte die URL hier nicht unbedingt veröffentlichen, daher ein Beispiel "Firma Mustermann":

    Betroffene Seite ware auf vorheriger Website unter https://www.firma-mustermann.xy/objekte-und-referenzen.html vorhanden, ist nun nicht mehr erreichbar, aber noch bei Google gelistet.

    Neue Website ist unter https://www.mustermann.xy erreichbar und beinhaltet stattdessen nur eine Seite namens "Referenzen" (erreichbar unter https://www.mustermann.xy/referenzen.html).

    Klickt man nun auf das Suchergebnis der nicht mehr vorhanden URL (https://www.firma-mustermann.xy/objekte-und-referenzen.html), soll automatisch auf die aktive URL https://www.mustermann.xy/referenzen.html der neuen Website weitergeleitet werden.


    Hoffe, ich habe mich nicht zu kompliziert ausgedrückt. :|

    Hat jemand vielleicht eine Idee, ob und wie sich das zeitnah umsetzen lässt?

    Herzlichen Dank vorab!

  • ZP 16: "Animation beim Scrollen" - Einstellungsmöglichkeiten

    Stefan S  Hanabi

    Hallo,

    mit dem betreffenden Kunden hatte ich am vergangenen Freitag eine Besprechung und ihm vor Ort den Fortschritt seiner Website gezeigt. Zunächst hatte er mich dabei darauf aufmerksam gemacht, bei der Vorführung (genau genommen bei Scrollen auf der Website) gewisse Inhalte nicht gesehen zu haben, weil sie erst spät angezeigt wurden. Den Einwand konnte ich schlicht nicht bestreiten.

    Insofern kann man nicht von einer "subjektiven Meinung" sprechen. So kann ich meinem Auftraggeber*innen z.B. nicht entgegnen, man nach meinem Empfinden vielleicht zu schnell auf der Website gescrollt oder ähnliches.

    Generell bin ich sparsam beim Einsatz von Animationen und begründe dies auch den Kunden. Als Auftragnehmer gehe ich aber dennoch auf die Wünsche der Kunden ein, die i.d.R. auf Internetpräsenzen von Mitbewerber*innen verweisen und eben auch einige Features wie z.B. Animationen auf Ihrer Website verwirklicht haben möchten.

    Davon, dass die Animation mir nicht gefallen würde, wie Sie es vermuten, kann also keine Rede sein. Ich mag mich hier auch nicht "streiten".

    Ich wünsche noch einen angenehmen Tag!

  • ZP 16: "Animation beim Scrollen" - Einstellungsmöglichkeiten

    Hallo,

    vielleicht habe ich auch etwas übersehen...

    Falls nicht, fände ich es praktisch, wenn man grundsätzlich Einstellungsmöglichkeiten bei der Funktion "Animation beim Scrollen" hat. Beim Bearbeiten eines neuen Kundenprojekts (noch nicht online) ist mir aufgefallen, dass z.B. die "Reaktionszeit" der Animation "Einschweben" eher kontraproduktiv ist, denn man hat mitunter schneller auf der Seite gescrollt als diese Animation greift und den betreffenden Content anzeigt.

    Das sieht nicht schön aus und irritiert Seitenbesucher*innen sicherlich auch, weil sie auf der Seite wieder hochscrollen müssen, um eben diesen Content dann überhaupt sehen zu können.

    P.S.: Ich nutze für das Projekt das Layout "Flat Responsive". Allerdings sollte das Animations-Feature meinem Empfinden nach wohl bei allen (responsiven und neueren) Layouts funktionieren.

  • Frage oder Wunsch an die Enwickler von Zeta

    Hallo,

    vielen Dank für Deinen Beitrag!

    In meinem Text hatte ich ja nicht ohne Grund geschildert, dass ich den Zeta Producer gerne weiterhin empfehle und das ich die Meinungen und Einwände Dritter aufführe, die sich mit dem Zeta Producer beschäftigten, nachdem ich diesen empfohlen hatte.

    Mindestens die Hälfte der besagten Personen verwies hierbei auf ein anderes Desktop-CMS das für MS Windows angeboten wird, welches ich aber absichtlich nicht namentlich benannt habe, weil ich für dieses keine Werbung machen wollte.

    Wie ich in meinem Text ebenso erwähnte, sind WP & Co. bei den betreffenden Personen nicht einmal beliebt, weil sie diese Systeme für "überladen" halten und bemängeln, dass man häufig Plugins von Drittanbietern benötigt, was sie nicht möchten.

    Um einen Vergleich mit WordPress oder ähnlichen CMS ging es also nicht, sondern ausschließlich um Desktop-CMS, das von Laien bedienbar ist. Es geht um Anwender, die kein CSS beherrschen und Dinge wie "Automatisierte Windows Befehle" nicht umsetzen können, aber ein CMS suchen, das Features bietet, die von diesen Personen als "üblich" und nicht außergewöhnlich eingestuft wurden.

    In der Regel benötigen die betreffenden Unternehmen das CMS auch nur zur Pflege ihrer eigenen Internetpräsenz - mit wenig Aufwand.

    Wenn - wie bereits erwähnt - mir gegenüber der Einwand folgt, das verglichene Windows-CMS beinhalte aber z.B. von Haus aus eine integrierte Zeitsteuerung, die Content nicht nur veröffentlicht, sondern auch wieder automatisiert offline setzt (sogar ganze Seiten), kann ich darauf leider keine Antwort leisten, weswegen das beim Zeta Producer nicht integriert ist.

    Der Einschätzung von Unternehmern wie Restaurantbetreibern oder Event-Managern ein solches Feature für sehr sinnvoll halten, weil es den Arbeitsaufwand an der eigenen Webpräsenz mindert und sie es vorziehen, dies ohne Fachkenntnisse mit dem Desktop-CMS realisieren zu können (weil es integriert und einfach zu bedienen ist) kann ich dementsprechend auch nicht widersprechen.

    Da ich kein Software-Entwickler bin, kann ich es leider auch nicht begründen, weswegen es mit dem einen Desktop-CMS ohne weiteren Aufwand möglich ist und mit einem anderen nicht. Ich erachte es aber für wichtig, auf die Sichtweise Dritter / von Interessenten hinzuweisen, die bereits Software miteinander verglichen haben.

    Für diese Anwender (Unternehmer*innen) zählt letztendlich nur: Entspricht es meinen Erwartungen (Stichwort: Features) sowie Bedürfnissen und kann ich es als Laie auch ohne spezielle Kenntnisse bedienen und Websites erstellen, die so gut aussehen und funktionieren wie die der Mitbewerber.

  • Frage oder Wunsch an die Enwickler von Zeta

    Hallo Steffen T. ,

    der Wunsch von masch spiegelt auch den vieler Personen wider, denen ich den Zeta Producer als Alternative z.B. zu WordPress und anderen CMS empfohlen hatte und zum Kennenlernen auf die kostenlose Version verwies. Die Interessent*innen suchten nach einer einfach zu bedienenden Software, mit der sie technisch und optisch ansprechende Websites erstellen können. Auf Online-Homepagebaukästen möchten sie aus diversen Gründen (z.B. Abhängigkeit vom Anbieter) ebenso nicht zurückgreifen.

    Die Bedienung des Zeta Producer als solche (insbesondere bei Version 16) wurde grundsätzlich gelobt!

    Systeme wie WordPress waren den Interessent*innen in dieser Hinsicht zu "überladen". Auch wollten sie möglichst darauf verzichten, irgendwelche Plugins oder ähnliches von Drittanbietern installieren zu müssen.

    Vorgestern hatte ich noch ein Gespräch mit einer Person, die über längere Zeit mit der genannten Version des Zeta Producer die Funktionalität des Desktop-CMS ausprobiert hat.

    Der Zeta Producer bietet bereits etliche funktionale Widgets, was die betreffenden Personen ebenso positiv bewerteten!

    Bemängelt wurden jedoch sehr häufig (ich teile hier sinngemäß mit, was mir gegenüber in diversen Gesprächen kritisiert oder als verbesserungswürdig erachtet wurde), dieselben Dinge.

    Beispielsweise, dass die vorhandenen Layouts bzw. die Software Zeta Producer von Haus aus gewisse Funktion nicht bieten, die bei anderen CMS quasi zum Standard gehören und die sich auf den Websites der Mitwerber der Interessent*innen verwirklicht sind.

    Im besagten Gespräch vor wenigen Tagen wurde (wie oft üblich) vom Interessenten eine Website und deren Funktionalität als Beispiel aufgeführt.


    Auch dieser Interessent bemängelte, man sei im Hinblick auf die Angaben auf der Entwickler-Website ("Ohne Vorkenntnisse") davon ausgegangen, dass es ohne Programmierkenntnisse und Fremdcode möglich sei, eine gängige und zeitgemäße Header-Animation, wie man sie auf vielen Internetpräsenzen sieht und die ein Eyecatcher sind, umzusetzen (siehe Header https://www.bettina-hartmann-immobilien.de).


    Zu den häufig genannten Wünschen gehört auch, ohne Programmierung mehr Einfluss auf das Aussehen des Seitenmenüs nehmen zu können. Bemängelt wurde dabei auch, dass die Funktionalität / die Features zu sehr abhängig vom verwendeten Layout sind. Die Interessent*innen wünschen sich, mehr Auswahl an vorgefertigten Menüdarstellungen zu haben und (Zitat einer Gesprächspartnerin) "sich nicht in jedes Layout erst einarbeiten zu müssen, um dann festzustellen, dass sich damit die Ideen nicht umsetzen lassen".

    Bei den Interessent*innen handelt es sich mitunter um Gewerbetreibende, die eine Selbständigkeit anstreben und aus finanziellen Gründen (zunächst) eigens eine Internetpräsenz erstellen möchten. Sie wären bereit, in eine Desktop-Software zu investieren. Gute Kenntnisse "in der Layout-Programmierung von Zeta Producer" kann man hier jedoch nicht voraussetzen. Dass kopierte Layouts nicht mehr updatefähig sind, erleichtert den Interessent*innen die Arbeit leider auch nicht. Gerade deswegen wäre es wünschenswert, in Bezug auf die Layouts, mehr Auswahlmöglichkeiten (Menüs etc.) zu integrieren.

    Unter meinen Gesprächspartner*innen finden sich auch Personen, die natürlich auch selbst recherchiert haben und Mitbewerber-Produkte ausprobierten.

    Von diesen werde ich oft auf Funktionen wie "integrierte Zeitsteuerung" angesprochen, mit der es möglich sei, nicht nur Absätze einer Seite, sondern ganze Seiten einer Webpräsenz mit einer automatischen Zeitsteuerung zu versehen - mithilfe einer Desktop-Anwendung für MS Windows (den Produktnamen werde ich hier nicht aufführen).

    Ein Restaurantbetreiber sowie ein Event-Manager hatten erwartet, genau dieses mit einem CMS wie den Zeta Producer umsetzen zu können: Den Content vorzubereiten, damit dieser dann automatisch zu einem bestimmten Datum (und ggf. Uhrzeit) ein- und ausgeblendet wird.

    Das würde für sie eine erhebliche Arbeitserleichterung bedeuten, was sie als entscheidenden Vorteil eines Content-Management-Systems im Vergleich zu einem reinen WYSIWYG-Webeditor betrachteten.

    Zitat Event-Manager: "Das andere Windows-CMS kann das, warum der Zeta Producer nicht?"

    Fazit: Meine Empfehlungen für den Zeta Producer laufen daher aus den genannten Gründen häufig ins Leere, was ich sehr schade finde.


    Wünsche allen ein schönes Wochenende!

  • Zeilenabstand im Container ändern

    Hallo AnnWolf,

    bei "Eine Rundreise durch das südliche Schweden" handelt es sich aber eigentlich doch nur um eine zusammenhängende Überschrift - oder? Weshalb machst du darauf zwei Textbereiche bzw. zwei Überschriften?

    Sofern das so gewollt ist, kannst du bezüglich der Abstände im Layout-Designer im Bereich "Überschriften" auf die Abstände Einfluss nehmen:

  • Bearbeitung einer Kunden-Website mit Zeta Producer 16.x BUSINESS - Aktualisierungen / Änderungen durch Kunden mit Zeta Producer 16.x EXPRESS möglich?

    Hanabi

    Hallo Thomas,

    vielen Dank für den Hinweis bzgl. Projektordner! Ich hoffe, ich kann den Kunden doch noch überzeugen, auf Basis des Zeta Producer eine neue Website zu erstellen. Einwände wegen der Mehrkosten (für eine EXPRESS-Version zur Pflege seiner Website) sind bereits gefallen und er überlegt noch, ob er nicht bei WordPress bleibt, weil ihm wichtig ist, selbst und unabhängig Hand an seiner Website anlegen zu können... ?(

    Die Vorteile von Zeta Producer hatte ich ihm bereits mitgeteilt, aber letztendlich kann man ja nichts "erzwingen".


    ruster.MEDIA

    Hallo Sunny,

    Dankeschön! Werde gerne darüber berichten, sofern der Kunde überhaupt einen Auftrag unter diesen Umständen vergibt. Bezüglich "Layout": Das dürfte unabhängig vom Layout ja umsetzbar sein, da diese in EXPRESS und BUSINESS wohl identisch sind, wie ich bereits vermutet hatte. Für das Projekt hatte ich übrigens "Flat Responsive" vorgesehen.

  • Bearbeitung einer Kunden-Website mit Zeta Producer 16.x BUSINESS - Aktualisierungen / Änderungen durch Kunden mit Zeta Producer 16.x EXPRESS möglich?

    Hallo,

    bezogen auf die neue Version 16.x des Zeta Producer muss ich wegen eines potenziellen Neukunden nochmals detaillierte Fragen stellen.

    Der besagte Neukunde möchte eine neue Internetpräsenz erstellt bekommen. Seine derzeitige Internetpräsenz ist mit WordPress erstellt und er möchte wie gewohnt auch bei einer von mir erstellten Website zukünftig selbständig Änderungen und Aktualisierungen an seiner Internetpräsenz vornehmen können. An einem Wartungsvertrag oder ähnliches ist er nicht interessiert.

    Leider war die Funktion Online-CMS des ZP hierfür nicht ausreichend, da er damit ja keine Änderungen oder Aktualisierungen an Inhalten vornehmen kann, die lokal am PC von mir zuvor mit dem Zeta Producer bereits erstellt wurden.

    Auf https://www.zeta-producer.com/de/shop.html sind folgende Merkmale / Funktionen der BUSINESS-Version aufgeführt (die ich nutze), die sich von der EXPRESS-Version unterscheiden:

    • Premium-Support (1 Ticket)
    • 10.000+ lizenzfreie High-Quality-Bilder
    • Unbegrenzt viele Unsplash-Bilder
    • Integriertes Online-CMS
    • Integrierter Onlineshop
    • Mehrsprachige Websites
    • PDF-Export für Online-Dokumentationen und -Handbücher

    Auf diese Merkmale / Funktionen kann der besagte Kunde verzichten.

    Wenn ich das richtig verstanden habe, sind die Layouts in den beiden Versionen, also EXPRESS und BUSINESS identisch und bei beiden verfügbar, sodass sich die beiden Versionen lediglich in zuvor aufgeführten Punkten unterscheiden.

    Es wäre demnach möglich, dass ich mit meiner BUSINESS-Version eine Website für diesen Kunden erstelle und er eine EXPRESS-Version des Zeta Producer erwirbt, die Projektdatei (*.zpproject) damit öffnet, die Website damit auf sein Webhosting hochlädt und zukünftig seine Website selbst verwaltet, richtig?

    Sorry, aber ich habe das so eindeutig im Forum (für Version 16.x) leider nicht als beantwortet finden können.

    Herzlichen Dank für eine zeitnahe Antwort!

  • Ich hätte gerne eine "Linkline"

    HOK

    Hallo, bei der Aussage (Zitat): "Vielen meiner Kunden ist google sogar lästig und im Zweifel wurscht" wird (von diesen Kunden) aber völlig außer Acht gelassen, dass eine Internetpräsenz ja nicht zur "Bespaßung" der Seitenbetreiber dient, sondern i.d.R. dazu, via Internet auf das eigene Unternehmen, dessen Dienstleistungen und/oder Produkte aufmerksam zu machen, was bedingt, dass die Website auch mit relevanten Suchbegriffen gefunden wird.

    Wenn man als Unternehmen keine Mitbewerber hat bzw. ein herausragendes Alleinstellungsmerkmal oder "exquisite" Kundschaft, kann man darauf ggf. verzichten. ;)

  • Alt Attribute

    Hallo,

    wusste ich bisher ebenso nicht. Danke für den Tipp!

    In diesem Zusammenhang fände ich es gut, wenn den Bereich der Bildvorschau verkleinern könnte. Ein Vergrößern des Fensters habe ich versucht, aber man ist wohl dennoch gezwungen, waagerecht zu scrollen, um zu den Angaben "Alt-Text" zu gelangen.

    Man vergisst bei einer großen Anzahl von Bildern schnell einmal, den Alt-Text zu hinterlegen. Deswegen wäre es auch vorteilhaft, wenn man im Bereich "Alben und Bilder" die Möglichkeit hätte, auch sämtliche Bilder auf einmal aufzulisten (statt jeweils auf etwaige Ordner ("Album") bezogen), um schnell zu überblicken, wo der Alt-Text noch fehlt.

  • MOBILE VERSIONEN immer wichtiger??

    Hallo axelwestdoerp,

    kein Problem.

    Hatte das so verstanden, weil du geschrieben hattest, "[...] vielleicht von ZETA15 auf ZETA16 zu wechseln, aber selbst die schönsten Layouts (Layouts neu, Layouts Update) bringen ja eigentlich nichts.". 8)

    Aber es ist schon seit geraumer Zeit so, dass mobiles Internet einen immer höheren Stellenwert erhält.

  • MOBILE VERSIONEN immer wichtiger??

    Hallo axelwestdoerp  Dagi,

    was themenbezogene Icons in Menüs betrifft, habe ich kürzlich hier im Forum eine Möglichkeit aufgezeigt bekommen, die sehr leicht mit sog. "Unicode" umsetzbar ist.

    Beispielsweise auf dieser Website (nicht von mir erstellt), ist dies auch umgesetzt worden (in diesem Fall mit Zeta Producer 15.4.0.0) : https://www.fluctus-it.com/index.php

    Bezüglich der Umsetzung von responsiven Websites:

    Es ist nun mal so, dass Elemente einer Website an die Größe des jeweiligen Bildschirms angepasst werden müssen. Auf einem Smartphone kann man eben nicht mehrere Spalten nebeneinander darstellen, ohne das die Sichtbarkeit der jeweiligen Inhalte darunter leiden würde, weil man nichts mehr erkennt. Insofern handelt es sich um einen technischen Kompromiss, dass Elemente je nach Bildschirmgröße des Endgeräts ggf. untereinander statt nebeneinander angezeigt werden.

    Daran trägt ja der ZP keine Schuld und ich wüsste auch nicht, dass man mit WordPress & Co. hier bessere Lösungen anbietet.

  • Webseite bei Firefox nicht mehr zu öffnen

    Hallo Omrun,

    das muss zunächst bei deinem Webhosting eingerichtet werden. Dazu bitte in dein Kundenkonto bei deinem Webhoster einloggen. Dein Webhosting-Tarif muss zudem eine sog. SSL-Verschlüsselung beinhalten.

    Beim Webhoster erhälst du anschließend die entsprechenden Daten, die du dann beim Zeta Producer für den Upload deiner Website einträgst und die Website dann nochmals komplett hochlädst.

    Das jetzige Problem dürfte solange allerdings auch bei anderen Browsern auftreten.

    Zum Thema Verschlüsselung hier noch ein paar Infos:

    https://blog.hubspot.de/marketing/was-ist-ssl

    Abschließend möchte ich noch erwähnen, dass es besser ist, bei solchen Forenbeiträgen mehr Angaben zu machen (z.B. bei welchem Webhoster du deine Website gespeichert hast), dann könnte man gezieltere Hilfe leisten.

  • zweisprachige Seite

    Hallo,

    mit der Struktur der Website komme ich als Seitenbesucher nicht wirklich klar.

    Wozu dienen die Textlinks ganz oben (die offensichtlich auch nur auf der Startseite angezeigt werden), wobei zumindest Teile der Links dann nochmals unterhalb des Headers aufgeführt sind ("Wir über uns" und Telefonnummer)?

    Auf der Startseite funktioniert auch der Link "Impressum" nicht:



    Dann ist mir noch aufgefallen:

    Klicke ich auf den Textlink "Wir über uns" oberhalb des Headers und anschließend auf den Eintrag "Email", wird in der URL-Leiste des Browsers "https://www.hoechsmann-maschinen.com/mailto:info@ho…n-maschinen.com" angezeigt und die Meldung "Not Found - The requested URL was not found on this server." erscheint.

    Mausklicke ich hingegen auf der Startseite sofort auf den Eintrag "Email", öffnet sich meine E-Mail-Software, wie auch üblich.

    Selbiges, bspw. auch bei Mausklick auf "Maschinenliste" auf der Startseite. Die Seite wird korrekt aufgerufen und der Link "Email" funktioniert anstandslos. Wähle ich jedoch den Menüeintrag "Absauganlagen", wird die Seite selbst korrekt aufgerufen, aber der Link "Email" führt erneut die Browsermeldung "Not Found - The requested URL was not found on this server." auf.

    Ich bin mir nicht sicher, ob dies wirklich an Zeta Producer liegen kann. An Google sicherlich auch nicht.

  • Fenster-Anzeigeproblem beim Bearbeiten

    Hallo Stefan S, danke für die Info! Es handelte sich wohl um ein "temporäres" Problem, bezüglich der nicht erreichbaren Option (weshalb auch immer).

    Es ist aber dennoch so, dass das Widget sehr wohl unter der Option "iCalendar-Downloads" noch eine weitere Option aufweist, nämlich "In RSS-Feed einschließen" (siehe Screenshot):