Ja, da wurde darüber gesprochen. Aber eine kleine Frage hätte ich auch noch. Also wenn ich das alles so richtig verstanden habe und ein Bild, z.B. .jpeg mit 400x400px importiere, der Max-Importwert auf 2048px steht, ich die Komprimierung auf "keine" setze und das Bild veröffentliche, wird das Bild dann nicht verändert? in keinster Weise, bis auf die Benennung?
Beiträge von Andre G.
-
-
Joa, sind schon Abweichungen vorhanden. Also scheint eine Weboptimierung stattzufinden.
-
Ich bin auch schon auf die Neuheiten gespannt.
-
Brauch mann diese Tools wie Seobility und co überhaupt? Ich meine, es gibt so viele Seite, wo man seine prüfen lassen kann, aber auch wirklich jede Seite gibt einen unterschiedliche Informationen über den Zustand der Seite und deren Qualität. Aber eins haben alles Seiten gemeinsam, eine Preisliste für Dienstleistungen, die aus meiner Sicht nur schön umschrieben sind.
-
Es besteht doch die Option, Bilder unverändert zu importieren und verlustfrei zu veröffentlichen. Werden die dennoch verändert?
-
Würde mich auch interessieren.
-
Warum müssen wir hier eine Lösung besprechen, die eh nur für WordPress verfügbar ist?
Ich fand den Test interessant, da ja viele nach einer Lösung schreien, aber nicht wissen mit welchem Aufwand/Problem das zusammen hängt.
-
Stefan S ,
vielleicht könnte man hier ja ergänzen, dass eine Portable-Version erstellt werden kann. Denn ich den aktuellen Beschreibungen wird nicht erwähnt, dass es nur in der Premium möglich ist.
-
nein
muss ich noch rausnehmenIst noch nicht alles so wie ich das haben will.
-
Hallo Andre G. lass uns doch hier auf die Support-Anfragen beschränken und nicht Diskussionen (um Inhalte oder Gestaltung von Nutzerwebseiten…) lostreten. Der reine Support hier beschäftigt uns alle schon genug.
Entschuldigung!
Die Finger sind oft schneller. -
-
Ebenfalls verwende ich reCAPCHA, hier besteht ja wohl ebenfalls ein Problem ... Gibt es hierzu Erfahrungen ob es bei nichtverwendung zu mehr Spam Mails kommt. Momentan habe ich es im Einsatz und bekomme täglich so ungefähr 4-6 Spam Mails.
Ich habe ohne reCapcha auch die eine oder andere Spam erhalten. Seit dem Einsatz von reCapcha (ca. 2 Monaten) keine einzige. Also ich kann bislang nur positiv berichten.
-
Die, die für den ganzen Mist verantwortlich sind sollte man ablehnen und deren Entscheidungsrechte lebenslang entziehen. Vom gesunden Menschenverstand ist da doch nichts mehr. Es handelt sich nur noch um Profit, Abzocke und Ausspielen von Macht!
-
Der EuGH hat daher nicht zu technisch notwendigen Cookies entschieden, auch wenn dies teilweise im Netz und in den Medien anders interpretiert wird. In dem Fall, der zu den Vorlagefragen des BGH führte, ging es nur um Cookies zu werblichen Zwecken.
Und wie könnte man das differenzieren?
Jetzt unabhängig von Zeta? -
Drück mal die STRG und lösche den Verlauf. Dann wählst du die Projekte neu aus.
Beim Laden werden die Bildchen auch wieder erstellt.
Habe ich auch hin und wieder gehabt oder es Verzögerungen beim laden gab. -
"Zeta muss hier unbedingt sofort eine technische Lösung anbieten" halte ich für etwas unfair.
+1
-
Andre G. : Der Vorwurf von Dampfer bezog sich wohl eher gegen mich.
Du hast einen schwarzen Gürtel und kannst dich schon wehren.
Ich möchte nicht wissen, wie vielen Unsern ein haufen "?!?!?" über dem Kopf kreisen. -
dampfer ,
ich glaube ich versteh dich falsch oder?
Du möchtest, dass Zeta eine Lösung anbietet, in dem der Besucher gefragt wird, ob Cookies im allgemeinen gesetzt werden dürfen oder nicht? Ist das so korrekt?In einem Beitrag hast du beschrieben, dass dampfsauger24.de dies bereits umsetzt. Ich habe es getestet, die Seite platziert ohne meine Einwilligung Cookies und das bereits während des aufrufens der Seite.
Ich möchte keine Unruhe hier einbringen, aber ich verstehe nicht, was von Zeta verlangt wird, was andere auch nicht haben. Ich habe einige Seiten probiert. Selbst auf erecht24.de habe ich auf Cookies verweigern geklickt. Doch ein Cookie wird dennoch gesetzt. Also?
Meine Empfehlung wäre an Zeta, dieses Anliegen wirklich rechtlich von einem Fachanwalt prüfen zu lassen. Da wird man ja verrückt, wenn man das alles liest.
Bitte nicht als Angriff etc. werten! Ist nur meine persönliche Meinung. -
wer sicher gehen will, der muss Geld in die Hand nehmen.
Dann wäre die einzig richtige Schlussfolgerung einen Anwalt zu Rate zu ziehen. Alles andere sind reine Spekulationen.
-
Kann hier nicht ein entsprechendes Tool in Kürze bereitgestellt werden? Wenn nein, was ist die Begründung?
Umsetzen könnte Zeta ziemlich alles, wenn sie wollen.
Einen kostenpflichtigen Fremdanbieter würde ich auch nicht ins Boot holen. Wozu auch?
Bei dieser ganzen Geschichte dreht sich wohl alles nur um Google, Facebook und co. Braucht man das alles wirklich?Die Frage ist nun, ob eine explizite Einwilligung der Cookiesetzung erforderlich ist, denn wenn dem so ist und ZP Cookies setzt, muss gehandelt werden, wenn nicht, dann nicht. So ist dies meine Auffassung. Aber Zeta für die Anforderungen anderer Entwickler verantwortlich zu machen erscheint mir auch etwas unfair.
-
Zudem ist die Seite auch nicht in Ordnung.
Ich weiß, gehört hier nicht her. Wollte nur einmal darauf hinweisen.
-
Hallo dampfer ,
auf Dampfsauger24.de kann ich aber auch nicht ablehnen. Sieht optisch nur schöner aus.
-
Im übrigen ist der Support von Zeta 1A und zusätzlich kommt noch das hervorragende Forum dazu.
Und vor allem schnell auf Probleme, Kritiken etc. reagiert
-
Das Thema wird aber immer mehr aufholen. Ihr bekommt ja auch Newsletter oder?
-
Hanabi ,
du hast dir ja richtig Mühe gegeben. Danke!
Zu #13: wäre sicherlich eine Möglichkeit. Ob das die Lösung all der Sorgen ist, weiss ich natürlich nicht.
Ist schon krass, mit welchen Themen man sich rumschlagen muss/will!
-
Andre G.
Laut Diskussion in einigen Rechtsforen könnten die Analytics-Cookies als Werbe-Cookies eingestuft werden. Leider.Hier bin ich sehr gespannt auf die nächsten Tage mit weiteren Ausführungen und Interpretationen von Leuten, die sich damit auskennen.
Ja, ich auch!
Wie Stefan S schon anmerkte, hier sind keine Juristen.
Also bleibt uns nur abwarten und schauen, wie sich das entwickelt.Das Thema ist aber wirklich überall ein Diskussionsgrund, egal wo man unterwegs ist. Ein "Grauen" für die Entwickler.
-
Die Schwierigkeit ist m. E. TECHNISCHER Art: Die Cookies dürfen erst gesetzt werden, wenn der Besucher aktiv zugestimmt hat.
Bisher ist es doch in fast allen Fällen so, dass das Cookie sofort beim Besuch gesetzt wird, noch bevor der Besucher irgendetwas zugestimmt hat oder nicht.
Richtig!
Das oben genannte Urteil bezieht sich ja auf Werbe-Cookies.
Gibt es denn ein Gesetz, was besagt, dass jegliche Art von Cookiesetzung eine Zustimmung benötigt? Wenn ja ist ohnehin eine Anpassung nötig. Wenn nicht, wird alles so bleiben wie es ist. Denke ich zumindest. -
Ich kann mir aber gut vorstellen, dass das Widget vielleicht soweit anpassbar wäre, dass bei einer Ablehnung der Cookiesetzung auf eine andere Seite verwiesen wird. Wäre vielleicht als Idee für die Zukunft festzuhalten. Dann wären doch die meisten hungrigen Mäuler gefüllt.
-
Ich verwende diesen Satz hier.
Gemäß der Richtlinie 2009/136/EU teilen wir Ihnen mit, dass diese Webseite eigene technische Cookies und Cookies Dritter verwendet. Wenn Sie weiterhin auf diesen Seiten surfen, stimmen Sie der Cookie-Nutzung zu.
Und wenn der Besucher nicht zustimmt, kann er die Seite weiterhin nutzen.
-
Das weiß ich nicht, ich weiß nur sicher, dass wir selbst keinen Tracking- oder Werbe-Cookie setzen. Ein Projekt kann aber alles Mögliche enthalten…
Dann ist ja alles im Grünen!
Was an Fremdcode in einem Projekt vorhanden ist, kann Zeta ja nicht haftbar gemacht werden. -
Keiner von uns hier ist Anwalt und keiner hier kann demnach eine rechtsverbindliche Auskunft geben. Im Zweifel fragen Sie Ihren Anwalt!
Es hat keiner einen Anwalt verlangt.
Sind ja nur Infos für diejenigen, die es interessiert.Wenn der Einsatz von Cookies seitens Zeta in Ordnung ist, vertraue ich darauf.
-
Zu viel Fachchinesisch.
Ist ein Fall für Hanabi !
-
-
Moin,
Ihr müsst euch das so vorstellen, dass der blaue Balken hier in der Forumssoftware re 3 cm hätte und links 6 cm
Was ist die Ursache? Ich habe am layout etc nicht geändert. Version 15
Gruss
JS
Warum nicht mal ein Bildausschnitt zeigen, wäre für alle einfacher es nachzuvollziehen.
-
Moin Andre,
es muss ja nicht importiert sondern nur geöffnet werden - wenn der Ersteller der Seite (Agentur) dem Auftraggeber (Kunden) die Daten per Stick/CD o.ä. zur Verfügung stellt.
verstehe, Danke!
Damit sind wohl einige Wunschbläschen geplatzt.
Und falls es sich doch öffnen ließe, wäre es dennoch illegal. Auch in der Express Version kann man z.B. einen Shop einbauen, der läuft dann aber im Demo-Modus.
Ah ok.
Ihr werdet die Software schon richtig programmiert haben. Für meinen Geschmack ist die Feature-Verteilung etwas, wie soll ich schreiben, ungleichmäßig. -
Das Projekt, welches mit einer Business Version erstellt wurde und z.B. einen Shop beinhaltet, lässt sich doch gar nicht erst in einer Express-Version importieren oder?
-
Alles Klar!
Vielen Dank, hat mir sehr geholfen! -
Die Bewertungen werden ja auf dem backend ("zp-server"-Ordner auf dem Webserver) in der server.db in der Tabelle "NoSqlData" gespeichert. Das ist eine SQLite Datenbank. Bei Bearbeitung erlischt die Garantie
Diese Art der Info hatte ich erwartet.
Dankeschön! -
Alles klar! Dankeschön.
Ach, wie sieht es denn mit Backup und Wiederherstellung aus?
Konnte dazu keine Informationen im Handbuch finden.
Ich gehe davon aus, dass die Daten im Backup mit integriert sind?
-
Bearbeiten kann es der Kommentator selbst, indem er das selbe Ding einfach nochmal bewertet. Das ersetzt dann seine vorige Bewertung.
Ein Backend zum Bearbeiten/Freischalten oder Ändern existiert momentan noch nicht. Ich wäre mir auch noch nicht sicher, wie dies implementiert werden sollte. Um Bewertungen einigermaßen glaubwürdig zu halten, sollte man es dem Admin ja eigentlich nicht erlauben, bestehende Bewertungen zu ändern, sonst macht er da ja überall 5 Sterne rein
Klingt logisch.
Ah, dann kann der Kommentator langfristig nur eine Bewertung pro ID abgeben, ich war im Glauben, dass nur eine Bewertung für eine bestimmte Zeit möglich ist. Gut!
Nur mit dem Löschen, ich habe zwar die Option per Mail, Freigeben oder löschen, nur wie könnte ich einen Eintrag löschen, wenn die Mail mal nicht vorhanden ist oder zu einem späteren Zeitpunkt?Mir persönlich würde eine Option genügen, die auch einen manuellen Eingriff voraussetzt. Die Frage ist nur, wo und wie?
