Beiträge von Friedrich

    Hallo Zeta-Fans,

    nach einigen Wochen Untätigkeit starte ich Zeta und sehe, Updates (automatische) wurden aktualisiert. Es zeigt das Zetamenü oben und mein Projektmenü links, aber der Inhaltsbereich bleibt, rechts davon, leer und ist nicht zu sehen - kann so leider nix bearbeiten.

    Nach Klick auf "Websites" und Doppelklick auf mein Projekt, passiert nix. Nach 15 Sekunden erscheint die Startansicht zurück. Wenn ich unten rechts auf "Öffnen" klicke, passiert das Gleiche. Wenn ich die ZPProjekt-Datei anklicke gehts auch nicht.

    Meine Hobbyseite islamverstehen.de.cool öffnet im Internet ganz normal. (ohne jegl. Werbe-, Verkaufs- oder Spenden-Link)

    Ein Antivirus-Programm hatte ich nie drauf, außer MS Defender, das durch Windows Updates ständig automatisch aktualisiert.

    An der aktivierten Win10 Firewall hab ich noch nie irgendetwas geklickt.

    Der Programmordner enthält plötzlich eine LOCK-Datei namens "11724.lock" mit heutigem Datum und einen Ordner "temp" mit heutigem Datum, der leer ist.

    Muß ich die LOCK-Datei löschen? Wenn Ihr bitte einen Tipp für mich habt, damit der Inhaltsbereich wieder erscheint, freut mich das sehr.

    Ich versuche, so nachvollziehbar und vollständig darzulegen, wie ich kann, leider noch ohne Antwort. Mache ich was falsch?

    Hallo Zeta-Fans, 


    in Handbuch und Forum finde ich nix zu Format und Header. 

    Bei der Header Bildauswahl werden Bilder mit .webg-Namensende nicht angezeigt. Im Explorer steht unter Typ: "Firefox HTML Document." 


    Dieselben Bilder werden vom Bild-Widget akzeptiert und als .png angezeigt. Die Dateiendung hab ich deshalb versuchsweise von .webp auf .png geändert. Ergebnis: Die Header Bildauswahl zeigt per 

    Popup: "Fehler Ungültiger Parameter." 


    Widget Bild nimmts an, Widget Header verweigerts. 

    Damit die sehr nützlichen Bilder in den Header gelangen, was kann ich bitte tun?

    Hallo Zeta-Fans,

    wenn ich im Widget Anreißertext oben links übers Stiftsymbol Bearbeiten einen Text etwas umsortiere, z.B. in Aufzählungslisten, per Ausschneiden und Einfügen, gehen alle externen Linkverknüpfungen verloren. Die zuvor gemachte Mühe ist somit vergeblich. (oder ich muß sogar den Link dann im Internet erneut versuchen wiederzufinden.) Das ist mühsam bis ärgerlich.

    Was kann ich tun, damit nach dem Einfügen Weblinks nicht mehr verlorengehen, sondern mit eingefügt werden?

    Hallo Zeta-Fans,

    im Layout-Designer unter Logo/Hauptmenü und Logografik und Logo ist eine Datei logo-story-w.svg. Ob standartmäßig oder ob ich sie eingefügt habe, erinnere ich nicht. Sie ist weder in Zeta-, noch in Wireframe-, noch in der Web-Ansicht zu sehen. Sie befindet sich im Projektordner unter output und assets, Typ Firefox HTML Document.

    Da sie direkt neben dem Hauptmenü ist, vermute ich, daß sie Platz wegnimmt, den ich lieber im Hauptmenü nutze, z.B. für 1-2 Pixel größere Menüschrift.

    Wie kann ich diese vielleicht platzraubende Datei im Hauptmenü entfernen?

    Danke, jetzt siehts wieder viel besser aus. Wireframe-Ansicht machts sogar übersichtlicher für'n Überblick.

    Nur ein Fehler bleibt, den ich gern beheben möchte:

    Die Kopfgrafik (Header) schneidet meine Bilder waagerecht mittig durch - als seien sie in die obere Hälfte des Header gerutscht. Automatischer Bildwechsel u. Pfeile funktionieren noch. Am unteren Rand sind noch die Punkte, mit denen man die Bilder aufrufen kann. Nur die untere Headerhälfte ist leider leer.

    Was könnte ich versuchen, damit Bilder nicht nur über die obere, sondern wieder über die ganze Headerfläche zu sehen sind?

    Hallo Zeta-Fans,

    beim Konvertieren von V15.4.1 in 16.2 wurden einige Minuten lang Warnungen angezeigt, überwiegend daß Attribute nicht ersetzt werden können. Trotzdem kam die Meldung, das Projekt wurde erfolgreich konvertíert. Doch Textwidget und andere sehen so unübersichtlich klein und häßlich farblos aus, daß das unzumutbar ist.

    Ich vermute, daß es daran liegen könnte, daß es Windows 7 ist. Nun habe ich mir Windows 10 eingerichtet. Jedoch nicht als Upgrade, sondern auf einem anderen Gerät, genauer gesagt eine Virtuelle Maschine VB.

    1. Kann ich in Windows 10 gleich die neue V16.2 installieren? Oder muß ich zunächst die in Windows 7 zuletzt funktionierende V15.4.1 installieren und dann nochmal V16.2?
    2. Ich vermute, dazu muß der W7-Projektordner mit hinüberkopiert werden. Einfach z.B. auf den Desktop in W10 oder in einen bestimmten Ordner?

    Hallo Hanabi,

    ja genau weil Zeta vermutlich auf Programmbibliotheken von Windows zugreift, bedenke ich ja die allgemeine diffuse Gefahr, daß Version 16 bei W7 vielleicht nicht mehr weiterkommt. Im Forum fand ich dazu nix.

    Deshalb frage ich, ob da nicht nur ein grundsätzlich vermutbarer, sondern auch schon

    ein konkreter Anhaltspunkt besteht oder es

    eine konkrete Erfahrung gibt,

    daß Version 16 das nicht mehr schafft. So hätte ich das wohl deutlicher fragen sollen.

    Grüß Dich Mario,

    danke, daß Du mich drauf hinweist. Ja das hab ich auch zig mal gelesen. Ich fand W10 so kompliziert und hab das lieber sein lassen. Seither kamen immer wieder Meldungen, daß Updates bereitstehen.

    Auf Deine Nachricht hin hab ich jetzt gerade wieder unter Start / Windows Updates nachgesehen und mal wieder steht ein wichtiges Sicherheits-Update bereit, wie alle paar Wochen. Die Computer-Zeitschriften schreiben diesbzgl. immer das Gegenteil der Tatsachen. Vielleicht wissen die wirklich nicht, was wahr ist. Oder die interessieren sich nicht so arg dafür, das einfach mal selbst zu prüfen. Nicht schlimm, das sind wir von Medien ja gewohnt.

    Ich versuche mal n Bildschirmfoto anzuhängen. Auch vom Updateverlauf. Dies Thinkpad nutze ich nur rein privat. Sogar W7 3-Monats-Version, die seit über 4 Jahren läuft, unregistriert und unvorsichtigerweise als Adminkonto. Geht alles prima.

    Manchmal aktualisiere ich den Virenscanner 360 Total Security. Brauch man den überhaupt?

    Guten Abend Herr Parolini,

    Ihre ersten 3 Beiträge amüsierten mich köstlich.
    - Verzeihen Sie bitte, aber ich dachte, das sei Satire. So einen Tonfall hab ich in all den Jahren nicht gesehen.

    Seien Sie beruhigt, Zeta ist ein gutes Programm und der Service ist überaus vorbildlich. Schneller und hilfreicher als bei den wenigen vergleichbaren Programmen sowieso. Und falls Sie das in Facebook schreiben, bewundern bestimmt alle, wie sachlich cool und hilfreich hier alle trotzdem reagieren. Fügen Sie dort doch bitte einfach oben den Link aus der Adreßzeile ein. Dann werden wir alle berühmt :)

    Schreiben Sie einfach nachvollziehbar, wie löschen Sie Daten von C: und wie reagiert Windows. Dann wird Ihnen weitergeholfen. OK.

    Danke Mario,

    für Deine superschnelle Antwort und Deinen Hinweis. Du hast Recht, ich hätte die URL nicht unterschlagen sollen. Im Blindflug erschwere ich das Rätseln unnötig, hier die neue Baustelle: https://islamverstehen.de.cool/corona.html

    Deine Vermutung: Volltreffer. Einen der 6 Menüpunkte habe ich in einen anderen untergeschoben. 5 Menüpunkte passen jetzt nebeneinander.

    1. Doch wie kann der Seitenbesucher jetzt die unter Menüpunkt "3. Maske" geschobene Seite sehen und anklicken? Wenn ich mit dem Mauszeiger drüberfahre, erscheint nix. (im Hauptmenü sollen ja alle unsichtbar sein)
    2. Und wo kann man die Breite der Buttons oder die Abstände verkleinern?
    3. Unter Darstellung kann man auch auswählen "Untermenü mit Beschreibung". Doch ich erkenne keinen Unterschied. Wo könnte ich denn eine Beschreibung reinschreiben?

    Hallo Zeta-Fans,

    wenn ich ein Widget Untermenu erstelle, und 6 Spalten auswähle, werden diese trotzdem nur in 5 Spalten angeordnet.

    Ist es möglich, hier die Anordnung einzustellen? Oder auf 1 Zeile zu begrenzen?

    Auch wenn ich ein Widget Untermenu mit Buttons erstelle, und 5 Spalten auswähle, werden diese trotzdem nur in 4 Spalten angeordnet.

    Vorm halben Jahr hatte SFGoldscheuer das Gleiche: RE: Buttongröße

    Nach Klick aufs "Bearbeiten"-Symbol öffnet der Editor wie früher in einem ziehbaren Popup-Fenster. Im Unterschied dazu öffnet er nach Klick auf den Artikel nicht im neuen Fenster, sondern neuerdings im breiten Rahmen.

    Könnte damit

    • das Problem mit dem Ausgrauen der Symbole oben oder
    • das Problem der oft 30-sekündigen Wartezeit
      • nach Klick auf "OK" und
      • bis Erscheinen des Textes nach Klick aufs "Bearbeiten"-Symbol

    zusammenhängen?

    Wenn ich im Hinweis dann einfach auf "Änderungen verwerfen" klicke, dann sind die Änderungen verschwunden, wie befürchtet, also nicht geändert. Ich hab sie dann alle nochmal halbwegs erinnert und wieder eingegeben und sicherheitshalber öfter zwischendurch per "OK" gespeichert. Sie wurden dann alle akzeptiert.


    Hallo Walter,

    ja so wie bei Dir meine ich es auch zu erinnern. Und der Editor wurde optisch anders als üblich dargestellt. Noch konnte es nicht wieder auftreten, weil ich danach fast nix gemacht habe.

    Nach Klick aufs "Bearbeiten"-Symbol im Editor, öffnet er zwar sofort, nur selten aber erscheint auch der Text sofort. Meist erscheint er erst nach 12-30 Sekunden Wartezeit, was etwas nervt. Einmal hatte ich sogar inzwischen schon wieder vergessen, was ich ändern wollte ?( - Idee wech, Pech.

    Beim Editor öffnen blendet bei Dir der Text immer sofort ein, oder auch erst nach einigen Sekunden? Aber das muß ja nicht mit dem gelegentlichen Speichern-Problem zusammenhängen.

    Hallo Zeta-Freunde,

    nach einigen Textänderungen sind unter "Extras" und "Website" plötzlich (außer "Erweitert") keine Zeta-Buttons mehr anklickbar (ausgegraut).

    Also kann ich leider auch nicht mehr veröffentlichen. Zuvor funktionierten einige Textänderungen und einige Male Betätigen des "Veröffentlichen"-Buttons normal.

    Jetzt geht im Zeta fast nix mehr. Ich dachte "einfach Zeta schließen und Neustarten hilft vielleicht". Beim Schließen erscheint die Warnmeldung:

    "Sie haben nicht gespeicherte Änderungen. Möchten Sie diese wirklich verwerfen?"

    Nein, natürlich möchte ich die nicht verwerfen. Offensichtlich kann ich jetzt nicht mal mehr Veränderungen speichern.

    Kurz zuvor habe ich im neuen Texteditor die neue Funktion "Zitieren" "vergrößern" und "verkleinern" ausprobiert. Obs damit überhaupt zusammenhängen kann, weiß ich aber nicht.

    Wer hat eine Idee, was ich tun kann, damit die Buttons/Symbole unter "Extras" und "Website" wieder anklickbar sind?

    Hallo Thomas,

    danke für Deine interessanten Überlegungen, Hinweise und Links zum Gestaltungskonzept der Seite, die ich mir genau angesehen habe.

    zu 4 (Widget Anreißertext):

    Beim Schließen des Erweiterungstextes landete der Seitenbesucher weit unter seiner Ausgangsposition und wußte plötzlich nicht mehr wo oben und unten ist. Deswegen war ich leider gezwungen, für neue Artikel ersatzweise das unpassendere, aber nicht defekte Widget FAQ zu verwenden. Seit vorgestern funktioniert das Widget Anreißertext so wie alle anderen im Internetz auch. Der Widget-Fehler ist behoben:thumbup:.


    Genauso wie auch erfreulicherweise ebenfalls seit vorgestern plötzlich der Fehler im Widget Info-Banner nicht mehr auftritt, also behoben ist - hurra!:

                  Widget Info-Banner schließt nicht, sondern aktualisiert die Seite und taucht immer wieder auf

    Beim Klick aufs Schließen-X hat nicht der Banner geschlossen, sondern die Seite stets neu geladen und damit den Banner immer wieder gezeigt und den Seitenbesucher beim Lesen der Seite wesentlich behindert. Ein Problem, daß auch andere Zeta-Nutzer haben #2.

    Obwohl ich nach Absenden des Themas den Anhang und den Seitenlink auf Funktion überprüft habe, hat sich mysteriöserweise ".invalid" an die URL angehängt, so daß kein Forenleser den Fehler selbst ausprobieren und verstehen konnte - was Du mir schnell mitgeteilt hast. Danke dafür! #3

    Kurz nachdem ich die mysteriöse Ergänzung ".invalid" aus der URL des Seitenlinks entfernt habe, war das Thema, also der gesamte Thread, plötzlich überraschend geschlossen. Einen Kommentar fand ich in meinen Nachrichten nicht.

    Mit Foren kenn ich mich überhaupt nicht aus. Ich sehe, daß vereinzelt erledigte Themen geschlossen werden. Die meisten jedoch nicht, selbst wenn sie schon vollständig gelöst sind.

    Man kann doch nie wissen, vielleicht hätte später doch noch jemand eine Lösung vorgeschlagen für mich und andere Zeta-Nutzer, die ja dasselbe Problem haben. Und den Beitragsschreiber HOK hätte ich gern noch gefragt, wie er das Problem gelöst hat. Falls Du Dir das erklären kannst, würde ich mich darüber auch freuen.

    Hallo Zeta-Fans,

    "Nach dem Schließen nicht erneut anzeigen" ist nicht angehakt, damit er auch wirklich bei jedem Öffnen der Seite erscheint, was wichtig ist. Trotzdem habe ich jede Seite einzeln überprüft, ob eventuelle dortige Banner individuelle IDs haben und jeweils kein weiterer drauf ist. Dann "Komplette Webseite veröffentlichen".

    • Ob "kein Effekt" oder "Einblenden" ausgewählt ist, ergibt keinen Unterschied.
    • Mehrfach habe ich Zeta geschlossen und gestartet,
    • den Banner gelöscht und neu erstellt.
    • Der Fehler tritt auf allen anderen Unterseiten ebenfalls auf (Layout Campfire):

    Klick aufs Schließen-X des Banners beseitigt ihn nicht, sondern aktualisiert die Seite,

    womit der Banner leider immer wieder auftaucht und Lesen und Navigieren stört: [Link vom Support entfernt]

    Was kann man tun, damit der Info-Banner schließt?

    Danke sehr für die Hinweise.

    • Jetzt verstehe ich, warum auf dem breiten Bild das Menü doch zu sehen ist. Und ja stimmt, Die Schlußfolgerung ist völlig richtig, sogar beide: Mein Bildschirm ist nur n 15,4"-Thinkpad; und riesiger aufgelöst als 1920x1080 (Full-HD), nur 1600x900, sieht aber noch verhältnismäßig fein aus. Vermutlich ist vielen 7 px sowieso n bißchen zu klein oder haben ebenfalls so einen Laptop, denen Schriftgröße 7 px nicht mehr angezeigt wird.

    • Das neue Campfire ist bestimmt besser als das alte Clean Style, weil sich Technisches meist zum Besseren entwickelt - so meine unmaßgebliche Laien-Logik. Demnach würde das doch eigentlich auch so einstellbar sein, daß es das Ausklappen genauso schafft, wie die alten Layouts auch, oder?

      Welchen Nutzenvorteil oder Sinn könnte es denn ergeben, das Startseiten-Untermenü ganz links, entgegen anderen Layouts nach links aufklappen zu lassen? Den Zweck habe ich noch nicht verstanden.

      Das Hauptmenü im alten Clean Style ist nicht in 7 px, sondern leserliche 19 px und klappt alle Untermenüs mit eben denselben langen Namen voll auf, seit Jahren problemlos, wie auf dem Bild im Anhang zu sehen.

      Falls im Campfire das außergewöhnliche Links-aufklappen doch nicht so unbedingt gewollt, evtl. eher ein Versehen ist, gibts vielleicht (demnächst) einen Trick, womit man es wieder ganz normal nach rechts aufklappen läßt? Das würde mich sehr freuen.

    • Zunächst mal staune ich, mit welchem pfiffigen Trick Du das Hauptmenü überhaupt sichtbar gemacht hast. Für mich ist es nicht sichtbar, weil es sich im Hamburgersymbol versteckt, obwohl ich die Schriftgröße des Hauptmenüs auf winzige 7 px heruntergedrückt habe. Siehe Anhang und diesen Link.
    • Ob ich das jetzt richtig sehe und verstehe, da bin ich mir überhaupt gar nicht sicher :/:
      Ausgerechnet die moderne Layout-Neuentwicklung Campfire klappt Untermenüs unter Start, also am äußersten linken Rand, nicht wie alle nach rechts, sondern wie kein anderes, nach links aus. Wenn das so beabsichtigt wäre, wäre das nicht Satire? ?(

      Da muß ich was falsch gemacht haben. Nach rechts ist mehr als erforderlich, massenhaft Platz zum Ausklappen langer Menünamen noch und nöcher. Da scheine ich irgendwas gehörig verstellt zu haben!

      Was muß ich bitte einstellen, damit Campfire wieder, wie alle anderen Layouts und das alte Clean Style ja auch, wie in diesem Link zu sehen, ganz normal nach rechts klappt, wo mehr als satt Platz ist?

    Hallo Andre,

    veröffentlicht habe ich noch nicht, weil das meine online noch funktionierende Seite in Clean Style R. beim Hoster löschen würde. Das traue ich mich noch nicht, weil ich noch nicht weiß, ob das Campfire Hauptmenü auch wirklich für mich taugt - also wie ich dessen unberechenbares Verschwinden im Hamburgersymbol unterbinden kann, was für mich ansonsten ein nicht hinnehmbares K.O.-Kriterium wäre.

    Gibts n Weg, wie ich es auf den Zeta Testserver "veröffentliche" ohne die bestehende Seite evtl. zu gefährden? Aber es sind leider über 200 MB. Vielleicht kann man nur die Startseite hochladen, ohne den Rest?

    Hallo Zeta Fans,

    mir ist äußerst wichtig, ja entscheidend, daß Seitenbesucher mit ordentlichem Bildschirm permanent das Hauptmenü überblicken können, und nicht erst durch Klick auf ein eventuelles Hamburgersymbol, welches das Hauptmenü versteckt. Die Sichtbarkeit ist mir so wichtig, daß ich notfalls sogar auf Besucher mit mobilen Geräten verzichten würde; oder auch auf dieses neue Layout, das Dropdownseiten unter rechtsseitigen Hauptseiten endlich nach links aufklappt, was ich erst jetzt nach nochmaligem, tagelangem Herumprobieren entdeckt und gleich dahin konvertiert habe :thumbup::

    Das Campfire Resp. Hauptmenü
    verschwindet bereits ab der winzigen Schriftgröße 11 px im Hamburgersymbol - trotz abgeschaltetem Logo und schmaler, platzsparender Schriftart Oswald. (Bild li. 10px, Bild re. 11px verschwunden)

    Manchmal bleibt das ordentliche Hauptmenü sogar auch dann verschwunden, obwohl die Schriftgröße noch kleiner als 10 px eingestellt ist - ohne für mich erkennbaren Anlaß, also nicht willentlich reproduzierbar.

    Wer hat einen Tipp, was man versuchen kann, damit die Schrift des Hauptmenüs größer wird, ohne gleich zu verschwinden?

    Hallo Zeta-Fans,

    ich vermute, daß eine Wiederherstellung des Backups das jetzige (defekte) Projekt ersetzt, also beseitigt. Falls dann die Wiederherstellung mißglückt, existiert das defekte Projekt nicht mehr, welches man hätte reparieren können = GAU.

    Gibts die Möglichkeit ein Backup wiederherzustellen, ohne das defekte Projekt zu löschen, sondern so, daß ein neues zusätzliches erstellt und das jetzige defekte nicht verändert wird? Denn dann wäre ein Wiederherstellungsversuch ja kein Risiko und falls er glückt, könnte man sich dadurch die Reparaturmühe ersparen?

    Hallo Hanabi,

    Du hast natürlich recht. Danke für Deinen Hinweis.

    Nach Deiner Antwort verstehe ich, "noch immer" hätte ich weglassen sollen.

    Das kann man so auffassen, als erwarte ich, daß Zeta gefälligst...

    • rauszufinden habe, was denn nun an meinem eigenen System oder meinen eigenen Einstellungen falsch sei
    • mein Problem noch schneller beseitigt, obwohl ich das erst vor nur 8 Tagen vorm Wochenende vor Weihnachten beschrieben habe

    Das meine ich natürlich nicht. Ganz im Gegenteil finde ich, daß hier im Forum mehr als vorbildlich Nutzerprobleme gelöst werden:

    • Schneller als überhaupt erwartbar, sogar überraschend schnell, z.B. schon Sonntag morgens
    • Außerdem sehr gut, sogar überraschend gut
    • Und oft auch mit offensichtlich unerwartbar außerordentlichem Aufwand und Mühe
    • Und so verständlich erklärt, daß sogar Anfänger wie ich, wirklich was damit anfangen können und es wirklich weiterhilft

    Auch ich finde natürlich, selbst wenn am Programm etwas wünschbar wäre, es im Zweifelsfall nach der Mehrheit und der Aufwand-/Nutzenverhältnismäßigkeit gehen sollte.

    Niemanden wollte ich kritisieren. Wenns trotzdem so rüberkommt, tuts mir leid. Künftig versuche ich weniger mißverständlich zu formulieren. Mit meinem Bild samt Hinweis wollte ich nur dazu beitragen, evtl. einer möglichen Ursache zum Nutzen Aller auf die Schliche zu kommen.

    Und danke Hanabi, auch Dir wünsche ich einen schönen Sonntag.

    Hier noch n Problembild mit Skalierung 1920x1080 seit Jahren unverändert.

    Problem erst seit Update auf 15 oder 15.1. zusammen mit einer Verblassung, Verkleinerung der Schrift.

    Aber Zeta hat nichts an den Schriftgrößen geändert. Also machen wir was falsch. Auch mich interessiert noch immer, ob wir außer Auflösung und Skalierung zu verringern, was tun können, das wieder leichter zu lesen.

    zu 1: Nach-oben zum Inhaltsverzeichnis

    Du hast recht, das Hauptmenü am oberen Rand beim Runterscollen weiter mitanzuzeigen, raubt zwar etwas Höhe, aber steigert die Orientierung des Seitenbesuchers zusätzlich, und ist deshalb wirklich sehr überlegenswert. Nur sollte es beim Runterscollen nicht im Hamburgersymbol verschwinden, allenfalls etwas kleiner werden und transparenten Hintergrund bekommen.

    Mit "Inhaltsverzeichnis" meine ich jedoch nicht das Hauptmenü, sondern ein Text-Widget, in dem der Besucher die aufgelisteten Kapitel und Themen auf einen Blick sieht und per Klick auf Hyperlink direkt am gewünschten Kapitel unten landet, ohne mühsam so weit scrollen zu müssen. Beispiel f. Inhaltsverzeichnis: wie per Nach-oben-Pfeil ja hier vorbildlich gelöst LINK mit DIESEM CODE in Flat wärs dann OK.

    zu 2: Ausklapprichtung über'n Rand

    Der logische und didaktische Aufbau des Webseitenthemas erfordert es, Wichtiges, Ursachen und Grundlagen links zu positionieren und Auswirkungen rechts. Dort habe ich bereits die Länge der Untermenü-Namen deutlich verkürzt. Hier der Link zur betroffenen Seite. Aber viel deutlicher sieht man das Problem auf dem linken Bild im Anhang.

    Im Layout Flat hab ich unter Webseite > Neue Webseite erstellen testweise das Hauptmenü nachgebaut. Schriftart Roboto erlaubt aber leider nur winzige 9 px Schriftgröße. Größere Schrift, dann verschwindet das Hauptmenü im Hamburger, was ich nicht will. Flat erlaubt kein Rausragen übern Rand, schrumpft dazu die mögliche Schriftgröße, siehe Bild rechts. Zum Vergleich Bild links: Clean Style R. erlaubt 19 px Schriftgröße in einer Zeile bleibend.


    Wie kann man Layout Flat einstellen, damit es im Hauptmenü größere Schrift akzeptiert und trotzdem nicht im Hamburger verschwindet?


    zu 4:

    Stimmt, mit den Anreißertext-Widgets auf der Testseite kann man den Orientierungs-Verlust nack Klick zum Verkürzen des Textes nicht erleben, weil alle Erweiterungstexte extrem kurz sind. Auf der Seite befinden dich jedoch ausgewachsene Texte, die im Erweiterungstext verschwinden müssen, um die Seite nicht einige Meter länger zu machen bzw. um nicht jeweils eine weitere Textseite, also insgesamt ein Vielfaches an Seiten erstellen zu müssen.

    Zahlreiche Beispiel Anreißer-Widgets in Kapiteln 4, 9, 10 (bitte scrollen, Hyperlinks noch nicht erstellt) Der Seitenbesucher landet so weit unterhalb der Stelle, die er vorm Klick noch gesehen hat, daß er seine Orientierung völlig verliert. Möglicherweise muß ich dies Problem in ein separates Neues Thema erstellen, da es vielleicht mit Layouts gar nix zu tun hat...

    Hallo Zeta-Fans,

    wenn der Abstand des Hauptmenüs zum rechten Rand nicht unterschiedlich, sondern gleich groß ist wie der Abstand zum linken, sieht es ordentlich, symmetrisch, also optisch gefälliger aus.

    Falls das bei Clean Style Resp. nicht einstellbar, bzw. nachträglich zu kompliziert und per Update nicht zu erwarten ist, können das die neuen Flat und Campfire oder Textile, Travel, Locus?

    Moin Hanabi,

    danke für Deinen interessanten Link. Den werde ich noch ein 2. mal lesen.

    Es mag ein, daß es manche Seitenbesucher überfordert, wenn sie auf den ersten Blick sehen, ob und wo sie Ihre Fragen beantwortet bekommen. und Mega-Menüs deshalb nachteilig sein können.

    Die Beispiel-Ikone Apple.com wird als Beweis dafür gezeigt, daß man Übersichtlichkeit nicht benötigt. OK, ich frage ja nicht nach dem Begriff "Mega-Menü" Die Übersichtlichkeit dieses (m.M.n. angeblichen) Beispiels gegen Übersichtlichkeit finde ich sogar sehr übersichtlich und wäre damit zufrieden. Geht das so ähnlich in Clean Style?

    Deren SEO Hinweise von vor 3,5 Jahren mögen ja noch aktuell sein, verstehe ich aber nicht wirklich, weil ich davon nix weiß. Nach all den Jahren hab ich erst vor wenigen Tagen immerhin Seitentitel u. -beschreibung für Start- u. eine der Hauptseiten ausgefüllt, sonst gar nix. - aber sollte ich bestimmt mal tun, wenn ich weiß was konkret sinnvoll ist.


    Was mich an Clean Style stört, Gründe-Beispiele für evtl. Layout-Wechsel

    1. Nach-oben Pfeil,

      wie hier im Forum (Fremdcode), soll über #top zum Scrollziel, z.B. Inhaltsverzeichnis zwecks sicherer Orientierung. Dies ist der aktuelle Anlaß.

    2. Dropdown klappt über rechten Rand hinaus

      Unter der Hauptseite am äußersten rechten Rand klappt es trotzdem plump nach rechts über den rechten Rand hinaus, anstatt in dem Falle (Hauptseite äußerst rechts) sinnvollerweise nach links. Rechts kann der Seitenbesucher es aber nicht mehr sehen. Deswegen ist es sinnvoll, wenn es in dem Falle (Hauptseite äußerst rechts) nach links aufklappt, wie bei weebly, wo meine Seite zuvor war, worauf ich als Anschauungsbeispiel hinwies. Vor 3 Jahren wurde hier im Forum geantwortet, Zeta könne das "aktuell", "momentan" nicht.

      Das ist auf meiner Seite noch immer ein Problem. Nicht wenige Besucher monieren das zu recht. Manche lesen dort nicht, weil sie es nicht sehen oder weil sie beim Navigieren verständlicherweise nicht scheitern wollen. Außer Menünamen kürzen und Menüschrift verkleinern weiß ich keine weitere Lösung.

      Da jedoch jetzt aktuell nicht nur Momente, sondern 3 Jahre vergangen sind, vermute ich, daß andere Layouts per Update repariert sind oder neuere seitdem erschienene Layouts (z.B. Flat, Campfire) oder Textile, Travel, Locus das inzwischen ebenfalls automatisch oder zumindest einstellbar so machen, wie damals schon automatisch Standart sogar beim Anfänger-Baukasten weebly.com.


    3. Hauptmenü Randabständ rechts u. links gleichmachen

      Einer der weiteren Gründe, der mir momentan einfällt, ist zwar nicht wesentlich, aber ich vermute, daß andere Layouts das vielleicht können. Danach hab ich jedoch noch nie gefragt, deshalb tue ich das jetzt anläßlich Deiner Frage mit einem neuen Thema.

    4. Daß der Nutzer nach Klick auf "weniger" im geöffneten Anreißertext viel weiter unten landet und ihm dadurch völlig die Orientierung genommen wird, liegt vielleicht gar nicht am Layout. Auch dazu muß ich die Lösung noch in einem neuen Thema erfragen. Manche Nutzer sagen mir, sie öffnen nicht mehr den Ergänzungstext. So kann ich sie mit wesentlichen Inhalten nicht mehr erreichen. Also bleibts bei den ersten beiden Anlässen. Ein paar andere Dinge fallen mir grad nicht ein, kann ich aber gelegentlich nachreichen.

    Hallo Zeta-Fans,

    mein Layout Clean Style Resp. will ich wechseln.

    Welches ZP-Layout hat ein Menü, das viele Unterseiten möglichst übersichtlich und klar strukturiert anzeigen kann?

    Damit der Seitenbesucher sich sicher orientiert und sofort auf den 1. Blick direkt sieht und einfach versteht, wo er was findet, was ihn interessiert.

    Z.B. wie

    Hurra, danke Mario!

    Pfeil sogar in grün und fährt zum eingestellten Artikel. Viel besser als vorher - Danke für Deine blitzschnelle genaue leicht verständliche Anleitung.

    Nur leider direkt, noch ohne Umweg über #top, wie auf Deiner Beispielseite, was die Orientierung wesentlich verbessert.

    Wenn ich Dich richtig verstehe, antwortest Du dazu wohl lieber im verlinkten Forum. In dem Fall versuch ich mich nochmal dort.

    Danke Mario,

    das sieht auf der Beispielseite super aus, so will ich das auch für meine - perfekt nutzerfreundlich.

    Bisher hab ich noch nie Code benutzt und verstehe die Anleitung wohl noch nicht richtig.

    Was ich gemacht habe:

    1. Das auf alle Seiten vererbte Widget "WZP-Nach-oben-Scollen V1.0" vorerst nicht gelöscht. sondern nur auf der Startseite ausgeblendet. Stört das evtl.?
    2. Aus der verlinkten Anleitung aus dem oberen Texteingabefeld "CSS Code"
      habe ich unter "Einstellungen > CSS" vorerst noch nichts eingefügt, weil dort schon ein Code drinsteht (und ich nichts falsch machen wollte):

      <style>


      .zpContainer,
      body:not(.withnews) .zpContainer.zpBreakout:not(.hasNews){
      padding-top: 30px !important;
      padding-bottom: 30px !important;
      }
      </style>

      Oder soll der Code darüber- oder daruntergefügt oder ersetzt werden?
    3. Aus dem unteren Texteingabefeld "Quelltext" habe ich den Code kopiert
      und links im Navigationsmenübaum unter "Start > Zahnrad > bearbeiten > Attribute > Standart > footer_script" eingefügt.
      Dann (3. Zeile): <a href="#top">
      geändert in: <a href="#a15411">
    4. Denselben kopierten "Quelltext" habe ich per "Erweitert > Attribute > footer_script" eingefügt.
      Hier habe ich das Sprungziel "#top" noch nicht individuell angepaßt, weils für mich aussieht, daß es dort wohl für alle Seiten gelte.

    Nach veröffentlichen erscheint noch kein Nach-oben-Pfeil. Was kann ich machen?

    Hallo Zeta-Fans,

    als ich gerade las, daß es ein Update gibt, habe ich mich gefreut, weil ich annahm,
    daß die in der Vorgängerversion bereits verkleinerte/verdünnte oder verblaßte Schrift jetzt wieder größer sein könnte.

    Es war schon anstrengender geworden.

    Leider ist sie nicht wieder zurück auf die größere/dickere/klarere Schrift gestellt,
    weder im Menübaum, noch im Textwidget, sondern wirkt im Gegenteil nochmals kleiner als zuvor 15.1.1.

    Ich gratuliere allen, die gute Augen haben und gut sehen können und gönne ihnen ihre Sehkraft von Herzen,
    doch hat diese nochmalige Verkleinerung/Verblassung auch einen technischen oder bedienerischen Nutzen oder Notwendigkeit?

    So klein, so dünn, so blaß, grau auf grau - wurde schon beim (vor-)letzten Update unangenehm.
    Ich hab ja Verständnis dafür, daß Zeta möglicherweise moderner, frischer, schicker oder stylisher wirken möchte,
    doch jetzt wirds für mich zur Quälerei mit Lupe.

    Wie stellt man bitte zumindest im Menübaum die Schrift größer oder dicker?