Beiträge von Monsieur

Finde ich eine super Idee!!!!

Ich habe Microsoft persönliches Konto für den Rechner zuhause plus im Geschäft den Server/ könnte auch ein PC sein mit anderer Cloud Anbindung oder NAS-Anbindung.

Ich wünschte mir, dass Zeta Producer wie bisher das Programm lokal installiert, jedoch die verbindende Cloud getrennt wählbar ist, nicht nur für Backups, sondern auch für die Projekte.

Wenn ich mich jetzt bei Hans.Muster@outlook.com anmelde, dann nimmt es für ein CloudProjekt automatisch die Cloud von hans.muster@outlook.com.

Ich möchte jedoch die Cloud Projekte bei firma.h.muster@outlook.com oder hallo@firma.h.muster ablegen, denkbar wäre auch auf meine NAS.. Ich habe das Zeta Producer Business.

Guten Tag,Bin äusserst zufrieden mit Zeta Producer 16, insbesondere Layouzusätze/Widget.

Frage, wie soll ich eine solche Webseite erstellen:

a) mit Hintergrundbild und Links?

b) Mit Widgets von Zeta Producer? (ich sehe die entsprechenden Widgets gar nicht.

c) Lassen sich in Zeta eventuell solche Widgets selbst herstellen?

Das Coole hier ist, dass man eine Einseiter Homepage hat plus von der Homepage einfach und direkt mittel Bild oder Widgets auf die Webseiten kommt, respektive aufs Handy, aufs Email, auf whatsapp oder auf instagram unten und oben beim Logo auf die Geschichte der Firma.

Die Vergrösserung der Menue-Vielfalt ist eigentlich auch immer noch mein Hauptanliegen bei Zeta.

Ich entnehme diesem Dialog, dass Zeta nach wie vor nicht an der Arbeit damit ist,

dass Zeta eine Auswahl verschiedener Menues pro Layout nicht in Erwägung zieht

und dass ich das auch nicht in der nächsten Version finden werde: Ist das richtig?
(Ich brauche diese Information, weil ich eigentlich gerne einige Webseiten mit Zeta erstellen und den Kunden empfehlen würde. Falls jedoch das nicht eingeführt würde, müsste ich ausweichen, was schade wäre, da ich Zeta ein wirklich ausgezeichnetes Produkt finde).
Vielen herzlichen Dank für Ihr Klären!

Zitat von Stefan S

Danke für das Feedback! Wir erhalten die Siquando-Newsletter ebenfalls. Es ist also nicht notwendig, uns auf all deren neue Funktionen hinzuweisen.

Sie schlagen ja hier oft Funktionen vor, die Siquando hat. Darf ich aus ehrlichem Interesse mal fragen, warum Sie deren Software nicht nutzen?

Ich nutze Zeta-Producer, Siquando und immer mehr Website x5 Professionell, je nach Kundenwünschen.

Zeta Producer finde ich stärker bei Funktionen, wie veröffentlichen oder Seite ein- oder ausblenden.

Grössere Shops mache ich eher mit Siquando Shop, wegen den umfangreichen und professionellen Shop-Funktionen und dem sehr starken Shop-Backend.

Ich würde es natürlich lieben, wenn Siquando plus Zeta-Producer starke Innovationen bringen würden und gleichauf wären, wie webside x5.

Warum brauche ich also Zeta und Siquando?

Deutschen Kunden empfehle ich bevorzugt deutsche Produkte, damit die Wertschöpfung grössteteils im Land bleibt.

- Müsste über eigenen Server gehostet werden können (um zusätzliche Kosten zu vermeiden und wegen Sicherheitsbedenken)

- Müsste als Widget in die Webseite eingefügt werden können (weil einfacher)
- Kunden müssten sich mit einer Email anmelden oder als Gast. (Bei einer Email-Anmeldung würden Kunden als Vorteil den Gesprächsverlauf auf ihr Email erhalten

- Gesprächsverlauf müsste vielleicht auf dem Server in einer Datenbank abgespeichert werden können ( wegen der Datenschutzverordnung).
- Beispiel eines Konkurrenzproduktes als Bild: Dort heissen die Widget Absätze.
- Könnte als zusätzliches Kaufwidget angeboten werden können zum Widgetpreis von z.B. 49 Euro.

Warum dieses Widget einbauen? Um mit der Konkurrenz gleich zu ziehen.

Guten Tag

Ich verliere viel Zeit, wenn ich zum Beispiel eine Verkaufswebseite mit Landing Page mit viel Aufwand konstruiere, die ich als Vorlage für verschiedene Projekte mehrere Male nutzen möchte.
Brauche ich z.B. etwa da Layout der Vorlage Stripe Responsive, gefällt mir jedoch das Menue nicht. so wandle ich das Projekt nachher ins modernere Layout von Cube Paris um und habe so das gesuchte Menue von Cube Paris plus trotzdem noch Layout-Aufbau von Stripe Responsive. Durch geschicktes Taktieren und zeitverbrauchendes Ausprobieren sind also mehr Möglichkeiten auch ohne Programmierung möglich. Jedoch hätte ich das Resultat dann auch gerne als Vorlage für andere Projekte gespeichert. Damit verliere ich zwar jetzt Zeit, spare jedoch in Zukunft Zeit.

Bis jetzt habe ich einfach in Dokumente den Namen kopiert und unbenannt und konnte jedoch den Projektnamen der Vorlage nicht an die neuen Projekte anpassen.

Vielleicht liesse sich eine Vorlage erstellen, welche in Dokumente unter einem neuen Pfad Eigene Vorlagen gespeichert würde und darin Projektname und Kontent und Design geändert werden könnte, jedoch die Grundwebseite mit den Layout-Einstellungen fix wäre.

Vielleicht liessen sich jedoch auch Menue und Design und Layout separat pro Projekt wählen.

Was wäre dazu Ihre Lösung?

Ok, danke. Also ist geklärt, was ich meine.

Dann freue ich mich auf die Umsetzung.

Alles Gute u d Danke für die raschen Rückmeldungen!

Versuchen Sie es mal. Das Logo sollte aber auf der Startseite platziert sein, klickt man darauf, so sollte ein Link möglich sein z.B. auf eine Landing-Page Newsletter. Ich sehe leider keine Möglichkeit bei z.B. der Vorlage MaxMaler, wenn ich das Logo anklicke, dass es irgendwie verlinkt werden könnte. Es kann nur das Bild ausgetauscht, der Ausschnitt vergrössert oder kleinert werden etc.

Grösse und Position der Buttoms/Menues, Schrift und Symbole, abgerundet oder eckig, Schriften in verschiedenen Farben, Verlinkung einiger Widgets, um nur Einiges zu nennen.

Das sind Alles Dinge, die nicht einfach auf Knopfdruck umsetzbar sind in ZP, sondern sein sollten. Und das wäre eben wünschenswert, das ZP das schnellstmöglchst umsetzt.

HTML, sowie - CSS Programmierung sollte wisiwig geschehen können, sonst ist es nicht einfach umsetzbar in der heutigen Zeit.
Wir leben im Gegensatz zu früher immer mehr im Visuellen.

Es wäre mir wichtig und damit Zeit gespart werden kann und überdies die Darstellungs/Nutzungsqualität von Webseiten von Zeta steigt, dass pro Layout verschiedene Menue-Vorlagen auf Knopfdruck ausgewählt werden können.

Ich sollte bei jedem Layout wählen können, will ich das Menue links, oben oder rechts der Webseite oder oben plus rechts auf der Webseite oder unten als Sitemap oder unten nicht als Sitemap. Soll es aufgeklappt werden oder zu einem Abschnitt führen und was soll es mit zeigen, alle Informationen, Untermenues, die Sitemap, etc.

Damit liessen sich ganz einfach Webseiten herstellen, die sehr schnell wirklich professionell aussehen und nicht einfach billig wirken.

Ihr hättet ja bereits viel Vorarbeit geleistet. Jetzt müsstet Ihr das nur noch ordnen, in einer Matrix ablegen und für jedes Layout die 10 verschiedenen Menue-Arten ermöglichen.

Dies kann geschehen, indem grundsätzlich bei jedem Layout jedes dieser Menues angewählt werden kann (was am individuellsten und Praktischsten ist) oder dann in einer Untergruppe dasselbe Layout, mit je einem dieser Menues vorprogrammiert wurde.

Generell sollte in jeder Vorlage auch jedes Widget an jedem Ort eingefügt werden können und verlinkbar sein. Damit könnte man seine Webseite qualitativ praktisch und ästhetisch einfach darstellen.

_Zusätzlich liesse isch diskutieren, ob jedes dieser Layouts in einem weissen, farbigen und Dark - Mode umschaltbar sein könnte für die Nutzer (nicht die Macher) der Webseite.

Das sind alles Standards die jetzt immer kommen.

Ich hänge hier Beispiele an für Menues:

Alles, was in Zeta dargestellt wird, sollte verlinkt werden können.

Beispiel: Ich nehme die Vorlage MaxMaler und benenne die Webseite nach der Themenseite Malen - Gipsen - Renovieren.

Wenn ich schon mein Logo Max Maler prominent auf der Webseite platziere, möchte ich, dass wenn man das Logo anwählt, eine Aktion ausgelöst wird, wie z.B. ein Beschrieb über die Firma oder eine Möglichkeit, sich für News eintragen zu können.

So soll das mit jedem Widget möglich sein.

Positiv:
Mir gefällt die Darstellung, die Fotos, die Farben, die Einfachheit und Ruhe der Darstellung. Ebenso finde ich positiv, dass Email, wie Telefon mit Icon und Text dargestellt sind.

Diskussionswürdig:
Beim Menue ist jedoch die Schrift zu klein, falls auf Tablet und Phone gut bedienbar sein soll.

Verkaufsfördernd:

Wenn man auf das Logo drückt, sollte eine Reaktion passieren, d.h. es sollte ein Link im Logo sein, welcher auf eine Seite führt, z.B. Adressieren Sie unseren Newsletter.

Es fehlt die Kundenbindung: Gratis Goody abgeben und dafür eine Email einsammeln.

Zeta Producer fragen, ob die H1-Überschriften in Zukunft mit Schatten oder Farben hinterlegt werden können, ebenfalls, dass jedes Widget, ob Logo, Bild, Text-Abschnitt etc. mit einem Link hinterlegt werden kann.

Die Webseiten sollen über ansprechende Weise direkt oder indirekt zum Kaufen führen, sonst ist jede Webseite, so schön sie auch aussieht, umsonst im Netz.

Nein, ist so einfach eben nicht ohne Programmierung umsetzbar, sowohl Funktionen, wie Layouts.
Ich versuche ja Zeta Producer dahin zu stupsen, dass solche Dinge eben einfach umsetzbar werden, immer mit der Zeta-Einfachheit und dem 100%igen Funktionieren.

Sehr gerne. Wie könnte Zeta Producer denn individuell einfacher und besser gestaltet werden können? Mehr Layout-Arten und Menues dazu

und davon Gruppen? Z.B. responsive Design - Locus Responsive Gruppe Untergruppe - Beispiele mit (a) wie jetziges Locus Responsive Cube light (b) wie jetziges Cube responsive Cube light, jedoch links und rechts sich über den ganzen Bildschirm streckend (c) wie jetziges Locus Responsive Cube light, jedoch mit grösserer Menueschrift (d) wie jetziges Locus Responsive Cube light, jedoch mit Vollmenue etc. Ich hänge versch. Menuearten an.
Zum Beispiel hat in der Layout-Untergruppe von Layout Locus an dritter Stelle immer ein Klappmenue links, an vierter Stelle ein Klappmenue rechts, an 5. Stelle ein Vollmenue, an 6. Stelle ein Super-Menue. Es müsste ebenfalls unterschieden werden, ob die Layouts auf Desktop-Bildschirmen sich ganz strecken, oder ob eine Seite im Ganzen ist oder in der Tablet-Datestullung anzeigen oder eher in der Handy-Darstellungen anzeigen.

Logisch würde ich so darstellen und mit Filter anzeigen lassen:
1) Layout - Name (Bsp. Alle Layouts oder nur O Locus Responsive)

2) Layout über die ganze Breite gestreckt

3) Layout für Tablet optimiert und am PC mit Rand links und rechts

4) Layout mit Menue normal links

5) Layout mit Menue normal rechts

6) Layout mit Menue oben

7) Layout mit Menue oben Supermenue (wie msn.de oder grosse Shops

Layout mit Menue ..... 8siehe angehängte Fotos)

Anstatt Content (Text) zu importieren, wäre es doch vielleicht sinnvoller, aus dem Internet Layouts importieren zu können.

Warum: Einfach Layout nach individuellsten Wünschen verändern ist eine der grossen Schwächen von Zeta, respektive benötigt Fachwissen und extrem viel Zeit.

Könnte man nun nur den Webseitenaufbau mit den Layouts, jedoch ohne Text und Bilder importieren, wäre dieses Manko behoben.
Wie ich aus einer deutschen Rechtskanzlei erfahren habe, ist das auch kein rechtliches Problem, da man nicht das Layout rechtlich schützt, sonder Text und Bilder, also Content.

Für Google ist es auch kein Verbrechen, da Google vor Allem (ca. 75%) nur Text plus Bilder in den Webseiten sucht (Auskunft aus google Lab Zürich).

Ich schlage immer noch Dinge vor, um Zeta einfacher plus zeitsparender zu machen.

Darum wünsche ich mir folgende neue Widgets:

1) Widget Kontaktzeile mit on/off zeige Telefon/ Karte und Adresse/ Email/ facebook/Twitter/linkedin/xing/pinterest/ instagram/whatsapp.
Das könnte wie auf dem unteren Bild aussehen.

2) Widget mit fertigen, verschiedene Menue-Darstellungen:

Z.B., wie bei msn.ch

Amazon.de

bild.de

Menues Eurer Beispiele

Wichtig ist, das eine Auswahl zur Verfügung steht: Entweder Text oder Symbol im Menue z.B. für Facebook oder Kontakt oder

Zusätzliche Widgets auch für Shop:

- Warenkorb

- Eigener Bereich

- Vorgemerkt

- Zum Bezahlen - Schritt

- Newsletter

-Auto-Mail-Responder (Eintragen plus programmiert Emails erhalten), z.B. für Email-Kurs

Widget für User: Wähle deine Einstellungen

Danke für das wohlwollende Umsetzen im Voraus!

Zitat von Stefan S

Beispielhafter Report in dem Sie dann ggf. entsprechende Vorschläge sehen, die im Folgenden aufgelistet sind:

Was ein Webmaster (Sie) tun kann:

• Antwortzeit des Servers reduzieren
• Bilder optimieren (vor dem Import in ZP entspr. skalieren und komprimieren)
• Browser-Caching nutzen (Webserver-Einstellung)
• Komprimierung aktivieren (Webserver-Einstellung)
• Zielseiten-Weiterleitungen vermeiden

Was wir von Zeta bereits tun (so gut wie möglich):

• CSS reduzieren
• HTML reduzieren
• JavaScript reduzieren
• (Bilder optimieren via "Erweitert > Bilder > Komprimieren" – im Moment nicht wirklich funktionsfähig)

Was man ignorieren sollte:
Da können aktuell wir schlicht nichts machen, da ein CMS Systembedingt erstmal von den Inhalten nichts weiß und daher auch den Inhalt "above the fold" nicht kennt etc.

• JavaScript- und CSS-Ressourcen, die das Rendering blockieren, in Inhalten "above the fold" (ohne Scrollen sichtbar) beseitigen
• Sichtbare Inhalte priorisieren
  

Total guter Beitrag, besonders das Tool

Geschwindigkeitsmessung der Webseite, auf PC und Handy:

https://developers.google.com/speed/pagespee…ed%2Findex.html

Mein Ziel ist die einfache schnelle Webseite, im Aufbau und in der Pflege, sowie im tagtäglichen Abrufen auf Handy, Tablet und Desktop.

Mit dem super Tool: Beispielhafter Report sehe ich:

Zeta Producer Webseite wird sowohl auf dem Handy, wie auch auf dem Desktop nicht schnell aufgebaut.

Ich habe daraufhin 15 Webseiten getestet, die mit Zeta gebaut wurden (aus der Community), teils von Agenturen: Auch hier das gleiche Bild: Langsamer bis mittlerer Aufbau, obwohl deutlich weniger als 100 Webseiten pro Projekt.

Ich habe dazu als Vergleich msn.ch/ amazon.de/ tissot.ch/ rolex.ch/ migros.ch, zalando.com plus aldi.ch angefragt.

Alle waren im ultraschnellen Bereich, sowohl auf dem Desktop, wie auch auf dem Handy.

Das Gleiche habe ich mit Baukästen, die etwa Zeta entsprechen mit ihren eigenen Firmen-Webseiten gemacht: siquando.de/ websitex5.com/. Siquando Webseite braucht etwa so lange, wie zeta Webseite und websitex5.com ist zwar deutlich schneller, jedoch immer noch 5x langsamer als das Langsamste der oberen Pofessionellen, nämlich rolex.ch

Meine Fragen dazu:

1) Was wurde denn bei den Profis besser gemacht. Werte unter 1.5 Sekunden.

2) Warum ist z.B. Zeta - Webseite so langsam? Diese wurde doch ebenfalls mit Zeta gemacht, oder?

3) Was kann Zeta alles automatisieren, damit kundenseitig für uns nicht erfahrene Kunden der beste Kunden-Nutzen entsteht, nämlich schneller Webseitenaufbau, welches Zeta uns unterstützt, z.B. MIt Komprimierung des Bildes, automatischem Hinunterpixeln, Automatisches Ablegen einer Handyversion und einer PC-Version auf dem Server etc.?

Danke. Geht eben nicht bei allen Laouts und Laoutvorlagen, nur bei Einzelnen. Danke.

Nun, nach intensivem Befassen:

Es bräuchte verschiedene zusätzliche Layout-Editor mit diesen Spielregeln:

1) Die Webseite muss in jedem Falle responsiv sein

2) Im Header pro Seite kann man so viele Widgets selbst einfügen und wp man sie möchte

3) Pro Seite ein leeres Saitenlayout zum Befüllen oder nach Wahl, mit Bsp. - Widgets

4) Der Footer pro Seite soll ebenfalls individuell und pro Seite mit Widgets anpassbar sein (d.h. mit Auswählen und Verschieben mit der Maus)

5) Es soll pro leeres Seitenlayout jeweils die Funktion enthalten sein: Wähle aus, wie Navigations-Menues aussehen sollen a) auf der Homepage b) auf jeder einzelnen Seite. (5 Beispiele, welche ca. 75% der Zeta-User abdecken sollten, als Bilder anbei.

6) Zusätzlich sollte im Menue jeweils standardmässig ein Häuschen-Symbol für die Start-Seite sein (spart Platz).

Die Lupe sollte als Symbol standardmässig sein. Wenn man drauf drückt, so öffnet sich 1 Unterzeile, wo man das gesuchte Wort hinein schreiben kann.

Ebenfalls sollte der Menue-Punkt Shop ebenfalls als Symbol dargestellt werden. Klickt man dann auf das Symbol, soll das Konto zeigt werden mit dem Vermerk angemeldet z.B. Rüber Punkt oder nicht angemeldet z.B. Roter Punkt/ der Warenkorb als Symbol (mit der Zahl der Artikel) , dem Merkzettel und der Anzahl und der Menuepunkt Weiter bestellen, sowie der Menuepunkt Bezahlen.

(siehe Bilder dazu)

7) Die Layoutvorlagen sind total leer.

Es müssten zusätzliche Widgets geschaffen werden, wie Impressum, Datenschutz, Navigations-Menue für Homepage, Navigationsmenue für Seiten, Navigations-Menüs für Unterseiten.

Für die Layout-Editoren für responsive Menüs, leer, befüllbar mit Widgets mit der Maus, könnten die 3 Ssteme reichen, falls die bisherigen Layoutvorlagen in Zeta Producer bleiben:

1) Onepage - Layout (verglichen mit dem Bisherigen) ganz leer und mit der Möglichkeit die Widgets dort einzufügen, wo man sie möchte, mit der Auswahl der 5 Menüs pro Seitenteil, fixierbar am oberen Rand oder floatierendes Menue, das mitkommt, wo man sich hinbewegt.

2) Layout- Vorlage für viele Informationen, wie z.B. Msn.de oder yahoo.com

mit Menue/ Su-Menue/ Sub-Submenue und zurück auf Ebene-Button plus Button zurück auf homepage.

3) Layout - Vorlage für Shops mit vielen Produkten, wie Amazon, Aliexpress, Siquando Shop, Zalando.

Dort sind die Infos dann für den Shop prägnant auf jeder Seite plus es soll standardmässig angefragt werden, ob man mit sql-Datenbank oder .... Oder.... verknüpft und was die Zugangs dazu sind. Es sollte auf der Homepage im Header Impressum Datenschutz Bestellvorgang ersichtlich sein und auf allen Unterseiten im Footer dasselbe.

So unterscheidet sich dann Zeta positiv von Mitbewerbern und ich kann mich schlussendlich auf Zeta fokussieren, ohne die andern Webseitenerstellungsprogramme ebenfalls brauchen zu müssen, damit ich das darstellen kann, wie ich es auch möchte: Möglichst wysiwig..

Gründe für diesen Beitrag sind:

Ich möchte mit Zeta schnell und einfach meine individuell aussehenden Seiten basteln können, die aussehen, wie ich es möchte und nicht, wie mir Zeta vorgibt.

Nachbemerkung:

Es wäre wohl klug und würde den Gestaltungs-Spielraum ausweiten, wenn man aif das jeweilige Widget klicken könnte plus z.B.Farbe, Hintergrundfarbe, Verknüpfung allenfals mit... Individuell wählen könnte.

Hier ist die Menue-Auswahl (5 Möglichkeiten):

Hier öffnet sich Unterzeile temporär, wenn man auf das Symbol der Lupe drückt..

Ok. Ich bin ja immer noch auf der Suche, wie man die perfekte individuelle Webseite mit Zeta bauen kann und wollte Ihnen schon zig verschiedene Header, zig verschiedene Navigationsmenues, Zig versch.Seitenaufbau plus zig verschiedene Footer zusenden, damit Sie diese nachbauen, wir diese in Zeta auswählen können, von jedem Layout selbstverständlich und so die individuelle und optisch ansprechende Webseite je nach Fall, selbstverständlich - ohne html und css-Kenntnisse. Nun, bevor ich Sie in die Arbeit stürze: Ist womöglich gar nicht notwendig. Sie haben ja jegliche gute Widgets. Diese sollten nun nur noch beliebig mit der Maus einsetzbar und veränderbar sein, Seite um Seite in Header, als Menue, als Seiten-Grid-Ausbau und als Footer.

(Das heisst, ich muss Seite um Seite das Grid so verändern können, dass ich die Widgets am richtigen Ort und in der richtigen Grösse einsetzen kann: Ich müsste also die Gitternetz-Linien vermehren können, vertikal, wie horizontal und die Widgets müssten sich denen anpassen können bezüglich Grösse).

Liesse sich denn vielleicht ein Layout als Vorlage bilden, wo man als Laie Seite um Seite den Header, das Navigations- Menue, den Footer beliebig mit Widgets versehen kann (das kann man jetzt nicht, weil ja das je nach Layoutvorlage historisch gewachsen sei, schreiben Sie) und bliebe das responsive, so müssten eigentlich nur die eigentlichen Widgets noch einfacher im Aussehen veränderbar sein, oder?

Das Aussehen wird doch mit CSS gebildet?

Sind meine Aussagen bisher mal in der Logik korrekt?

Der Layout-Editor ist doch nur was für Experten, welche CSS und html programmieren können und nicht für das einfache Fussvolk, wie mich, die zwar geniale und individualisierte Webseiten von Hand skizzieren können, sie jedoch im Zeta nicht produktiv und einfach umsetzen können. Oder?

Kann ich hier Videos einfügen?

Warum verkleinert das System nicht automatisch die Bilder zur erlaubten Grösse?

Fragen über Fragen...

Kundenwunsch von meiner Seite:

Könnte man doch die Seiten des Webauftritts so in Zeta aufbauen, wenn es für jede Funktion ein Widget gäbe ( z.B. Logo), Webseiten - Name, Impressum, Datenschutz etc. nd falls man im Header ebenfalls einen Container einfügen könnte oder vier, o im Fussbereich pro Seite.

ImbContainer kann man dann doch jeweils so viele Widgets einfügen, wie man will und an der Stelle, die man mit dem Grid definiert hat.

Wird dann eine Riesenwebseite mit vielen Containern langsamer.

Mit vielen Bildern, wird die Ladezeit bei Zeta deutlich langsamer: Muss man dann z.B. Ie Bilder auf den Server auslagern und diese per html in d Zeta einbinden?

Wäre das ein guter Auftrag an Zeta?:

Gut, also bitte Zeta Producer so erweitern, dass ohne Programmieren, sondern nur mit Einfügen und Verschieben von Widgets der Header umgestaltet werden kann. Evtl. plus Widget mit Ebenen (Bild hinten, Funktionen vorne und Navigation vorne) .Das löst manch repetiertes Forum-Anliegen. Dasselbe bitte mit dem Footer.

Ich sende Photos, wie das gestalterisch und nutzerfreundlich gelingen könnte. Gut so?!!!

Man sieht beim Programm Website x..., dass man pro Seite Footer/ Header/ Seite mit Widgets gestalten kann.

Zeta hat auch den Ansatz, jedoch kann man hier das Icon Navigation anklicken und mit der Maus an jeder beliebigen Position auf dem Header/ Footer und auf der Seite anlegen, einfach oder mehrfach (siehe Bilder). Anschliessend sieht man die Vorschau als Desktop, als Tablet, als grosses Handy und als kleineres Handy.

Auf einer Photo sieht man die Widgets für den Navigationsbereich.

Könnte Zeta Producer doch, auch, wenn die Programmierer das auch möchten und innovativ und kundenfreundlich denken.

Damit würde Zeta, unabhängig vom Layout einfach bleiben und trotzdem super individuell aussehen können. Cool, oder?!!!!

Gut, ich verstehe meinen Post nicht als Werbung. Es ist mir wichtig festzustellen, dass ich ZP bereits jetzt sehr brauchbar finde und ich mir ganz einfach wünsche, dass ich individuell pro Webseite Darstellung plus Funktion: Header, Footer und Menues plus auswählen möchte, dass meine ZP - Webseiten ohne Programmierung aussehen, so wie ich jede Webseite auch dargestellt haben will.

Und da, ZP in die richige Richtung sich entwickelt, habe ich ganz einfach die zwei Software-Beispiele genannt, weil ich die ebenso brauche und ich mir diese Gestaltungsmöglichkeiten und Funktionen bei ZP ebenfalls wünsche und ich glaube, dass ZP seinen eigenen und guten Weg gehen wird, diese Sachen zu implementieren.

Zeta Producer ist für mich die Software, die zuverlässig funktioniert. Es fehlt mir eigentlich nur noch die einfache individuelle Anpassbarkeit/ Auswählbarkeit von Header, Footer und Menues.

Wie gesagt, ich möchte das nicht als Werbung der Fremdprogramme sehen (die haben andere Tücken). Mich würde ZP einfach noch viel glücklicher machen, wen es diese Individualisierungen beinhaltet.

Zurück - Taste der letzten 10 Schritte. Toll, das würde mir ebenfalls in der Praxis sehr nützen. Bitte unbedingt im Forum unter Wünsche für die nächste Programmversion!

Danke für Ihre schnelle Antwort: Aha, hat nichts zu tun mit der Kundendatenbank?!!!

herzlichen Dank Jürgen für Ihre Formulierung! Genau das wünsche ich mir!!! Perfekt formuliert mit 1,2,3.

Noch mehr Mehrwert würde es bieten, wenn pro Seite

noch zusätzlich:

1) Navigation wählen

2) Sub-Navigations-Menue wählen oder Keins

Am Ende der Webseite ebenfalls pro Seite der Website wählbar:

Fussmenue

Navigation ja/nein

Zusatzinfos.

Nochmals herzlichen Dank!

Sie brauchen kleine Lizenz. Sie sehen Alles in der Demo. Hier Screensh[Blockierte Grafik: https://1drv.ms/u/s!AjBsGhxzxnG-geiIdiK9fEkmMuOg5i8]ots[Blockierte Grafik: https://1drv.ms/u/s!AjBsGhxzxnG-geiIdHY-l3DZV4gzhrk]: [Blockierte Grafik: https://1drv.ms/u/s!AjBsGhxzxnG-geiIdzr2ZqMrK9UJF5c][Blockierte Grafik: https://1drv.ms/u/s!AjBsGhxzxnG-geiIdzr2ZqMrK9UJF5c]

Danke für Ihre Antwort.

Es würde es einfache und klarer machen, für Anfänger, wenn man einfach auswählen könnte, ob man die interne Datenbank nutzt oder die professionelle SQL-Datenbank. Oder ist die interne Datenbank ebenfalls für professionellen Einsatz gedacht? Mein Hoster bietet jedoch nur SQL als Datenbank an oder als Alternative DB2, Oracle, Mysql oder Coachdb von Apache.

Sorry, war ein Fehler. Hatte das Forum einmal auf dem Handy und einmal auf dem Tablet geöffnet.

Danke Herr Stefan s

Ich nutze Wordpress, SIQUANDO Shop 10, Zeta Producer Business 14 plus Website x5 16 Professionell.
Jedes dieser Programme hat seine Vor- und Nachteile.

Vom Aufbau her gefällt mir eigentlich Zeta Producer, das was drin ist, funktioniert so zuverlässig und, sobald Zeta die besten Ideen von den andern Programmen auf seien Weise umsetzt, möchte ich mich ganz auf Zeta fokussieren.

Ich meine jedoch, dass es eigentlich Ansporn für das Zeta Producer Team sein könnte, das Produkt so zu optimieren und auszubauen, dass es der Platzhirsch rund um diese Programme wird.

All diese Programme berufen sich auf den Leitsatz: Ohne Programmierung einfach professionelle und gut aussehende Webseiten und Shops zu erstellen, um Zeit zu sparen (z.B. gegenüber Wordpress). Aus meiner Geschäftstätigkeit habe ich gelernt, dass es einfach ist, gute Lösungen zu implementieren, weil Kunden eigentlich immer Feedback geben, um das Produkt besser zu machen: Sie teilen mir mit, was die Konkurrenz so macht und hat, ohne teure externe Marktbeobachtung.

Für Shops ist meiner Meinung Zeta Producer noch nicht so weit, wie SIQUANDO. Ich würde mich jedoch freuen, wenn dies bald einmal der Fall sein wird.
Für individuelle Webseiten hat meiner Meinung nach Zeta den richtigen Ansatz: Es fehlt jedoch noch die einfache multiple Individualisierung, wie sie Website x5 bietet.

Da ich Wordpress in Zukunft verbannen möchte, wegen der andauernden Updaterei plus Einspielen der Sicherheitspatches, hoffe ich auch hier, dass ich in Zukunft wirklich ganz auf Zeta Producer setzen kann. Es würde mich freuen.

Hier sind noch Links für die andern Programme, um sich aus erster Quelle informieren zu können: Demo und Download plus Sichtung braucht für Euch Profis sicherlich maximal 40 Min.

also, für SIQUANDO Shop 10: https://www.siquando.de/shop/
für Incomedia Website x5 16: https://www.websitex5.com/de/professiona…1429.1530779557

Dass ich Zeta Producer wirklich auch unterstütze und positiv vorwärts schaue zeigt ja, dass ich bereits Euer viertes Upgrade in Serie gekauft habe und auch das nächste der Business-Version kaufen werde..

Vielleicht findet das Zeta Producer für eine Anbindung an eine sql-Datenbank ebenso eine geniale Funktion, wie das Aufspielen der Webseite auf einen Server.

Zitat

Ich als Consultant würde gerne ermöglichen, dass die Kunden die Termine, die ich vorgängig frei gebe, selbst buchen und im Voraus bezahlen können.

Die termine sollten dabei automatisch in mein Outlook eingetragen werden.

Es fehlen mir die vielen Möglichkeiten des Backends von Siquando Shop bei Zeta Producer. Könnte man dies nicht noch einbauen?

Damit Zeta Producer etwas mehr Gestaltungsmöglichkeit für professionell aussehende Webseiten bietet, sollte bei jedem Layout das Menue auswählbar sein aus mind. 10 vorgefertigten, verschiedenen Menue-Darstellungen.

Als Beispiele dienen mir die neueste Siquando Shop, sowie Website x5.

Guten Tag

In Siquando Shop, sowie in Website x5 lassen sich neu je Layout jeweils 10 vordefinierte Menue-Arten wählen. (z.B. Textmenue mit kleiner Schriftart, Textmenue in grosser Schriftart, als Klappmenue auf der ganzen Seite - nur linke Spalte-nur rechte Spalte, als vertikales Menue, als horizontales Menue, als vertikales und horizontales Menue, als All in one Menue, als Hauptmenue mit Submenues auf jeder Seite (frei mit der Maus verschiebbar) etc. Alles passt sich dem jeweiligen Endgerät bestens an und zwar lesbar, gut per Hand klickbar und erst noch automatisch.

Dies hätte ich auch sehr gerne bei Zeta Producer, da es dann die Gestaltungsvielfalt extrem einfach und viel erhöht.

Es liesse sich dann ganz einfach mit den Menues und den Layouts jeder Wunsch von Darstellungen von Webseiten errichten. Cool, was?!!!

Guten Tag

Hier auf dieser Seite, finde ich den Effekt der Schrift auf durchsichtigem Hintergrund über eine Ebene einblenden nacheifernswert.

http://work-smart-initiative.ch/de/

ist das bereits jetzt machbar? Oder wird das in der nächsten Version kommen?

Super erklärt mit den 2Bildschirmen. Ja dahi sollte das Programm wohl streben, damit ich schnell umsetzen kann.

Nun, eben: Mit Einfügen an werden alle Gestaltungselemente gezeigt, die IM LAYOUT VORHANDEN SIND. Die Lösung wäre vielleicht:

Mit Einfügen an werden TOTAL ALLE MGLICHEN Gestaltungselemente, die von Zeta vorhanden sind angezeigt und nicht nur die im Layout verfügbar sind.

Zitat von Stefan S

Kennen Sie schon den Seitentyp „Leer“?

Ja, da muss ma doch schon besser als Einsteiger sein, etwas programmieren können, oder?