Beiträge von dpessen

    Ich kann Sammyz nur zustimmen.

    Hab das selbe Problem mit folgendem Hintergrund.

    Ich hätte gerne meine Website refreshed, da dort eine Textdatei als iframe eingebunden ist, die sich ständig ändern kann.

    Die Website funktioniert sowohl in ZP, als auch in der lokalen Vorschau und Webserver, wenn der header meta tag ausgeblendet ist:

    <!-- <meta http-equiv="refresh" content="30"> -->

    Um die Änderung der Textdatei in der Vorschau oder Webserver anzuzeigen, muss jetzt jedoch händisch im Browser auf "Aktualisieren" geklickt werden.

    Aktiviere ich den header meta tag

    <meta http-equiv="refresh" content="30">

    dann funktionieren Vorschau und Webserver korrekt. Alle 30 Sekundne lädt sich die Website neu. Wurde die Textdatei geändert wird auch die Änderung nach dem Refresh angezeigt.

    Im Zeta-Producer passiert jedoch folgendes:

    Öffnet man das Website-Projekt im ZP neu, dann erscheint die Website 30 Sekunden lang.

    Danach ist der Inhalt leer.

    Gibt es eine Möglichkeit das header meta tag "refresh" innerhalb des ZP auszublenden, aber in der Vorschau und Veröffentlichung zu aktivieren?

    Gruß

    dpessen

    Hallo Zeta-Team,

    ist der neue Onlineshop nun mit einer Datenbank wie z.B. mysql verknüpft?

    Also die Artikel und Bestellungen nun in einer Datenbank erfasst, falls eine Emailbestellung mal nicht durchkommt, und man dann einfach nachschauen kann?

    Wie viele Artikel pro Shop sind nun problemlos möglich?

    Gruß dpessen

    Aber ZP kann diese Adressen nur verwenden weil der Webhoster z.B. innherhalb seines php den Zugriff auf diese IP-Adressen dem Anwender zur Verfügung stellt!!!
    Macht er das nicht, hat auch ZP keine Chance auf diese Adressen.
    Ich will damit sagen, wenn auf dem Webserver jeglicher Zugriff auf IP-Adressen untersagt ist, kann man mit Webprogrammierung keinerlei Daten speichern.

    Grundsätzlich geht diese Diskussion ins Uferlose, wie auch die Gesetzgebung hier offensichtlich Probleme hat.

    Hallo Hanabi,

    wie Du schon selber sagst (persönliche Meinung) ist das Thema nicht ganz einfach.

    Aber ganz einfach ist die Aussage wer überhaupt den direkten IP-Verkehr "mitschneiden" kann:
    Das ist einzig und allein der Webhoster, der den Webserver betreibt, Betreiber über deren Knoten die IP-Pakete laufen und die "Gesellschaften" die sonst noch Einblick auf diese Datenpakete haben wie BND, Polizei, NSA, etc.
    Und um den direkten IP-Verkehr geht es hier.

    1.) Solange der Webhoster in dem Land ist, um dessen Gesetz es sich handelt, ist auch dieser der rechtliche Ansprechpartner.
    Denn nur er kann die IP-Adressen speichern, dem Betreiber diese Daten zur Verfügung stellen oder für Google und Konsorten weitergeben.
    Im Beispiel von 1und1 ist ganz klar dieser in der Pflicht, da in Deutschland und somit in der EU.

    2.) Bei Webhostern wie Tuvalu (.tv), etc. ist der Betreiber in der Pflicht um dessen Website, Herkunft und Gesetz es sich handelt.

    3.) Ebenso wenn der Betreiber direkt einen Webserver ins Internet stellt.

    PS.: Bei 1) und 3) können die IP-Adressen einfach geloggt werden. Bei 2) ist man meist in einem Grauzonenland. Hier greift sich die Rechtssprechung den einfachsten Beteiligten.

    Disclaimer: Meine Meinung

    da ich den Schalter "Slideshow" benutze gibt es keine Einstellungen für Thumbnails. Vermutlich erstellt er deshalb die gleiche Größe?

    Dann könnte man hier ja schon mal ansetzen: Sobald Option "Slideshow" ausgewählt ist, nimmt man die Originalbilder, nicht thumbnails!

    PS.: thumbnails machen bei 3000 Bilder und mehr auch wirklich keinen Sinn. Hier ist Slideshow immer die bessere Alternative!

    Hallo Herr Seitz,

    vielleicht hilft das hier mehr. Aktuelles Projekt läuft noch mit ZP 12.5. Die Konvertierung auf den neuesten 13er macht jedoch das Gleiche!!!

    In Bild1 und Bild2 hab ich mal drei Bilder farblich unterschiedlich markiert. Alle gleichen Farben beinhalten die original, large und thumbnail Dateien, welche alle gleich groß sind.
    Die Details von den rot markierten Bildern sehen sie in Bild 3 - 5. Auch alle gleich.
    Und in Bild6 die angezeigten Bilder direkt vom Explorer geöffnet, welche auch alle gleich groß dargestellt werden.
    Somit kapiere ich ihre Aussage von oben nicht.
    Sie denken, die thumbnails sind kleinere Bilder als das Original. Was aber nicht stimmt.
    Sie geben die Anzeigegröße der Bilder sicherlich direkt im html an und verlinken dann je nachdem auf das Original, large oder thumbnail.
    Da die Größe aber im html definiert ist, könnten Sie "eigentlich" auch immer nur auf das Originalbild linken.

    Stimmts oder hab ich recht ?

    Stimmt so auch nicht ganz.
    Ich habe zieg Bilderalben. Die gesamten Bilder der Alben bestehen aus komprimierten jpg-Bildern mit 800x600 Auflösung und sind im Schnitt grob 60kB groß.
    Diese sind nach Veröffentlichung 3fach vorhanden und nur im Namen bzw. Verzeichnis anders. Die Größen bleiben hier immer gleich.
    Da mitlerweile über 3000 Bilder vorhanden sind. Und diese 3fach veröffentlicht werden ist das schon ein ganz schöner Speicherfresser der nicht wirklich sein müsste!

    Hallo
    Weder Zeta noch der Betreiber, Hier geht es um den Webhoster! Nur der Webhoster kann die IP-Adressen speicher wer sich auf einer Website austobt.
    In Deinem Fall https://community.zeta-producer.com/www.hp-mosaik.de ist 1und1 der Webhoster. Somit kann auch nur dieser diese IP-Adressen speichern.
    Anders ist es wenn der Betreiber gleichzeitig auch Webhoster ist und einen eigenen Webserver betreibt Dann kann auch der Betreiber diese Daten speichern, die auf den Webserver zugreifen.
    Und ob er diese speichern darf, nuss oder nicht sagt eben dieses Urteil.

    Kurzum: Solange der Betreiber einer Website nicht der Webhoster ist geht dieses Thema an ihm völlig vorbei.
    Und Zeta als Softwarehersteller von Zeta-Producer sowieso.

    Und mit Widget Bilderalbum sogar zu verdreifachen.
    Wenn die eine (zwei) Kopien des Originalbildes wenigstens unterschiedlich groß wären könnte man das ja noch verstehen.
    Aber da alle zwei (drei) Bilder gleich sind, nur im Namen und Verzeichnis anders, versteh ich das "eigentlich" auch nicht so wirklich.
    Sollte es mit jquery-flexslider zu tun haben müsste doch auch dieses anpasspar sein, oder lieg ich da völlig falsch?

    Gruß dpessen

    habe das Problem soeben auch gehabt.

    Komisch war nur folgendes:
    Ich habe für eine Website mehrere Unterprojekte:
    Hauptprojekt, und 4 Unterprojekte als Subverzeichnisse der Domain.
    Die Unterprojekte sind vom Inhalt und Seitenanzahl deutlich kleiner als das Hauptprojekt und werden deutlich schneller geladen
    Mit dem KB3132372 konnte ich die 4 Unterprojekte weiterhin öffnen
    Nur beim Hauptprojekt kam die bekannte Fehlermeldung?!?

    Nach Deinstallation des KB funktionierte dann auch das Hauptprojekt wieder.

    Vielleicht ist es auch ein Timingproblem bzw. tritt erst bei größeren Projekten auf, die eine längere Ladezeit haben?

    Auf jeden Fall ist das ein Framworkzusatz für .Net. Also liegt der Verdacht nahe, das es sich um eines deiner Entwicklungstools handelt(e).
    Solange alle Anwendungen auf die neueste Version des Frameworks zugreifen sollte es eigentlich jetzt keine Probleme mehr geben.
    Vorausgesetzt Newtonsoft.JSON ist auch abwärtskompatibel. Also so wie Microsoft VBA... :D

    interessanter Hinweis mit GAC.
    Hab hier nur Win7 Pro 64. Dort gibt es trotz ZP gar keine Registrierung "Newtonsoft.Json".
    Ich schau mal über den Mittag daheim auf mein Notebook Win8.1 Pro 64 wie es da ausschaut.

    Gruß dpessen

    Also hier muss dir wirklich die Technik von Zeta helfen.

    Hätte da noch folgenden Workaround bzw. Test:
    - Oracle Virtualbox
    - Nacktes Win8.1 ohne weitere Software
    - ZP 12.5 dort installieren
    => Funktioniert bei mir auch problemlos

    Zum Offlinemodus:
    Hab es gerade wie folgt getestet und funktioniert:
    - Im aktuellen Projekt über Extras / Entwickler / Neues Layout erstellt
    - In diesem Verzeichnis das Layout von AppDate/... kopiert, welches dein Projekt verwendet
    - Alles neu erstellt
    - ZP geschlossen
    - Netzwerk getrennt
    - ZP gestartet (braucht etwas länger)
    => lässt sich aber öffnen und weiter offline bearbeiten

    Naja Chinesen, NSA, IS oder was sonst noch so rumkreucht. Glaubst Du wirklich Du bist vor denen mit einer Softwarelösung sicher?
    Ausserdem: Virenscanner telefonieren auch nach Hause. Warum auch nicht noch mit was anderem wie Virensignaturen?
    Jetzt aber genug der Diskussion, geht eh unendlich aus.

    Also ich würd trotzdem mal folgendermaßen vorgehen:
    - Virenscanner deaktivieren
    - ZP deinstallieren
    - Rechner neustarten
    - Virenscanner weiterhin deaktivieren
    - ZP installieren und starten
    Wenn es dann immer noch nicht geht, dann wissen wir zu 100% das es nicht am Virenscanner liegt und du kannst ihn wieder aktivieren.

    Hintergrund:
    Auch wenn alle Dateien vorhanden sind kann ein Virenscanner die Funktion blockieren.
    Vielleicht liegt es ja sogar an der Firewallfunktion, falls der Virenscanner eine hat. Da ja ZP nach Hause telefoniert, und evtl. nicht durch die Firewall kommt, könnte es auch zu so einem Fehler kommen.
    Wie gesagt. 5 Minuten den Chinesen eine Chance geben, danach kannst Du ja mit einem Fullscan nach Schadsoftware suchen lassen.

    absolut ernst.
    Woher wollen sie wissen ob ihr Virenscanner korrekt funktioniert? Ist doch auch nur ein Stück Software wie ZP.
    Gibt es öfter, das Virenscanner korrekte Programme als Viren deklarieren.
    Natürlich funkt ZP nach hause, aber was hat das mit einem Virus zu tun? Ein Trojaner wäre da schon eher passend. Da ZP aber kostenpflichtig ist, wird zeta tunlichst diese Behauptung vermeiden, sonst stehen hohe schadensklagen ins haus! Und wenn der Virenscanner bei der Installation keinen Fehler meldet, dann kann man ihn auch deaktivieren. zumindest mal kurzfristig.

    Ah, jetzt kapier auch ich, sorry für die lange Leitung.

    ist auf jeden Fall komisch. Ich hab den schon auf mehreren Win8.1 x64 installiert und lief immer problemlos.

    - Was für einen Virenscanner läuft denn auf dem neuen 8.1-Rechner?
    - Hast Du den bei der Installation mal deaktiviert?
    - Irgend eine besondere Software noch installiert?
    - ServicePack1 installiert?
    - Aktuelle Windowsupdates installiert?
    - Was für eine Hardware?

    Keine Ahnung was Sie mit "wird warscheinlich erst später beim ersten richtigen Start angelegt" meinen.
    Wenn Sie ZP das erste Mal starten, dann will dieser ja ein neues Webprojekt erstellen. Das müssen Sie natürlich durcharbeiten und seih es nur um ein Dummy-Projekt anzulegen.
    Danach gibt es den von Herrn Seite aufgeführten Ordner "Eigene Dokumente\Zeta Producer 12.5\"

    - Appdata\local ist nur das Programmverzeichnis von ZP
    - Die Webprojekte werden "normalerweise" unter "Eigene Dateien" angelegt, genauso wie das Verzeichnis "Settings"!

    Vermutlich ist bei Ihrer Installation generell was kaputt gegangen.

    Haben Sie noch ein Backup ihres Webprojektes?

    Wenn ja, würde ich mal ZP komplett deinstallieren, Rechner neu starten und nochmals neu installieren.
    Danach das Backup einspielen.

    PS.: Noch besser wäre es zunächst ZP auf einem anderen Rechner zu installieren und das Backup einspielen. Dann haben Sie zunächst mal ein lauffähiges System und können sich in Ruhe ihrem "eigenlichen" System widmen!

    Hallo Uwe,
    Kopiere doch einfach dein komplettes webprojekt auf die ext Festplatte. Starte dann ZP und über webprojekt öffnen navigiert du zum ext Festplatten-webprojekt und wählst da die projektdatei zum Öffnen.
    Was ich aber geiler finde ist das auslagern auf die Dropbox. Von überall verfügbar ohne zusätzliche Geräte. Es gibt in der Doku dazu ne Anleitung!

    Hallo,

    Josef meint bestimmt schon so was wie auf seinem Link.

    Nehmen wir mal das erste Beispiel dort auf der Website:


    Wenn wir uns da mal die Bilder herunterladen fällt schon mal was ganz gravierendes im Bilderhandling von ZP 12.5 auf:
    Deine 3 Bilder bestehen links und rechts aus dem "lampe-vorne.jpg" und mitten aus "005...png", welches deutlich größer ist:

    Dies kommt daher:
    Fügt man Bilder in der Bilderverwaltung aus der Zwischenablage ein, dann wird in ZP ein png-Bild mit relativ viel Speicher erstellt.
    Ein jpg-Bild bleibt so groß wie es ursprünglich war, bzw. wird eher noch kleiner.
    png-Bilder kann man zwar mit dem Werkzeug "PNG-Bilder optimieren", bleiben gegenüber einem jpg jedoch deutlich größer.
    Hier der Beweis, einmal png-optimiert und exportiert und einmal mittels mspaint.exe als jpg gespeichert:

    Das ist aber ein anderes Problem von ZP, wollte nur mal darauf hinweisen, das man mit jpg-Bilder die schnellere Website bekommt!

    Nun zu deiner Frage. Also ich hab das jetzt mal kombiniert. Erster Artikel ist ein Bilderalbum:


    Drunter ein Anreißer-Text:


    In der Webansicht erhält man folgende 3 Darstellungen:
    Eingefahren:


    Ausgeklappt:


    Und bei Draufgeklickt erscheinen die Bilder professionell größer:


    Das ist doch richtig professionell ohne das man mit den Bildern oder Bilderalbum-Widget irgendwas umstellen muss!


    Wäre das nicht die Lösung für Dich?


    Gruß dpessen

    Hallo Herr Seiz,

    wusste ich so nicht. Mir ist das obern beschriebene Szenario bei eigenem "Learning by Doing" aufgefallen und hab es mal so angewendet, sorry.

    Aber auch OK, dann für das oben beschriebene Beispiel die "offizielle" Variante:
    Da es laut Doku bei einem neuen eigenen Layout nur ein "Minimal-Layout" gibt muss mann hier noch das "Stripe Responsive" kopieren, da führt kein Weg dran vorbei!
    Also doch noch etwas Handarbeit, aber dann sollte es ZETA auch genügen:

    - Extras / Entwickler / Neues Layout erstellen
    - Name "StripeResp2", Speichern in "Web-Projekt
    - Layoutordner anzeigen
    - Alle Dateien löschen
    - Dann Kopieren aller Dateien und Verzeichnisse unterhalb von:
    C:\Users\username\AppData\Local\Zeta Producer 12.5\Packaging\Layouts\Stripe Responsive\
    nach
    C:\Users\username\Documents\Zeta Producer 12.5\projects\projektname\layouts\StripeResp2\

    - Nun noch die layout.json von C:\Users\username\Documents\Zeta Producer 12.5\projects\projektname\layouts\StripeResp2\ auf den Namen anpassen:
    {
    "settings": {
    "version": "12.5.6.0",
    "isProtected": true,
    "name": "StripeResp2",
    ...

    - speichern
    - ZP starten
    - Projekt über "Erweitert / Erstellen / Alle Seiten erstellen" lassen, dann läuft es mit dem neuen "eigenen" Layout "StripeResp2", das ebenso im Layout-Editor sichtbar ist!

    Für Sunny: Nun noch Deine Änderungen von oben halt über den Projektordner: C:\\Users\username\Documents\Zeta Producer 12.5\projects\projektname\layouts\StripeResp2\ durchführen.

    Gruß dpessen

    Hallo,
    ich versteh nicht so recht was Du genau möchtest.

    Die Verzeichnisstruktur eines ZP-Projektes lässt sich händich nicht ändern.
    Wenn Du aber aus dem ZP die Auswahl "Erweitert/Erstellen/Alle Seiten erstellen" wählst, dann erzeugt ZP unterhalb von [Projektname]\output das ganze Zeug für den Webserver.
    Nun musst Du lediglich, z. B. mit Filezilla alle Dateien und Verzeichnisse von [Projektname]\output auswählen und auf den Webserver in dein root-Verzeichnis hochladen, Fertig.

    Hoffe ich hatte Dich so richtig verstanden.

    Gruß dpessen

    Hallo Sunny,

    dachte ich mir schon. Somit bleibt nur die Änderung im Originallayout.

    Hierzu folgendes:
    Wenn ein Layoutupdate kommt, darfst Du das nicht anwenden, ausser Du merkst Dir die oberen Änderungen der default.html und der styles.less!
    Nach dem Update musst Du die zwei Dateien wieder wie oben beschrieben anpassen.

    Es gibt aber noch ne weitere Möglichkeit:
    Kopiere das Originallayout aus C:\Users\username\AppData\Local\Zeta Producer 12.5\Packaging\Layouts\Stripe Responsive nach z.B. C:\Users\username\AppData\Local\Zeta Producer 12.5\Packaging\Layouts\StripeResp2
    Öffne dort die layout.json und ändere dort ebenfalls den Namen ab wie hier gezeigt:
    {
    "settings": {
    "version": "12.5.6.0",
    "isProtected": true,
    "name": "StripeResp2",
    ...

    Speichere die Datei und starte ZP.
    Öffne nun den Layout-Editor, dann "anderes Layout auswählen" und Du siehst dort dein "eigenes" Layout "StripeResp2".
    Wähle es für dein Projekt aus.
    Nun brauchst Du dieses nicht mehr updaten, sondern kannst hier immer nur das Original updaten lassen.
    Dann bleibt dieses Layout für dein Projekt immer bestehen, ausser bei einem Versionsupdate!!!
    Wenn also von 12.5.6.0 ein Update auf z. B. 12.5.8.0 kommt, dann löscht das Setup alle Layouts im oben angezeigten Verzeichnis und bildet diese neu nach.
    Also auch hier dein Neues Layout StripeResp2 sicherheitshalber mal wegsichern und nach einem solchen Update wieder ins Verzeichnis hineinkopieren!

    Gruß dpessen

    Hallo,
    Zuerst die gleiche Version des ZP auf dem neuen Rechner installieren und starten.
    Evtl neues test Projekt einrichten und ZP beenden.
    Nun den Ordner "Eigene Dateien\zetaproducer11\projekte\[deine website] vom alten Rechner zum neuen Rechner kopieren.
    ZP auf dem neuen Rechner starten, Projekt öffnen wählen und dort die Projektarbeit vom kopierten Verzeichnis auswählen und starten.
    Fertig.

    Jochen: Vielen Dank für den Tipp und schönen erholsamen Urlaub.

    Sunny: Und hier das Ganze mit der ZP-Eigenen CSS-Methode:
    Man erzeugt den CSS-Code wie in der Anleitung, und hier das Zeug für die Farb-Attribute:

    Dann, wie gehabt, ein neues Attribut erzeugen, ich nehm jetzt mal zwecks Übersichtlichkeit gelb:

    Damit man den Unterschied merkt, hab ich den Fusszeilen-Hintergrund im Layout noch auf grün gesetzt:

    Und wenn man nun die Seite erstellt siehts wie folgt aus:

    Ohne CSS wäre alles grün. Das ist doch das was du willst, oder?