Bildverwaltung - Bild automatisch löschen

Menü "Website > Erweitert > Bilder". Rechtsklick auf Bild und "Mehr > Mit anderem Bild überschreiben" oder "Mehr > Mit Ursprungsbild überschreiben".

Das hilft Ihnen zukünftig sicherlich weiter.

Automatisches Löschen von Bildern kann man ja jetzt seit Version 14.2 verhindern:

• Bildverwaltung öffnen
• Rechtsklick auf das entsprechende Bild
• Die Option "Eigenschaften" wählen.
• Dann links auf "Weiteres" klicken und den Haken bei "Bild schürzen" setzen.

Anschließend sollte dieses Bild nie mehr automatisch gelöscht werden (aber Achtung es bleibt im Datenbestand und wird auch weiterhin veröffentlicht).

Zitat von Herbert_R

Das zweite aber nicht:

Oder gibt da auch einen geheimen Kniff?

Hallo Herbert_R !

Vielleicht hilft eine Änderung der Reihenfolge der Arbeitsschritte.

Laienhafter Tipp:
Zuerst den neuen Inhalt mit altem Bild erstellen bzw. einfügen und erst danach den alten Inhalt löschen.

So ist das Bild immer verwendet und wird nicht in ZP gelöscht.

Hallo Herbert_R

Ich kann das von Ihnen beschriebene Verhalten leider überhaupt nicht nachvollziehen oder reproduzieren.

Zitat von Herbert_R

Ich habe mich auch erst über diese Funktion gefreut und dachte, die löst das Problem. Wenn ich dann aber auf das Bild in der Linkbox klicke, um in den Änderungsmodus zu kommen, bekomme ich die Meldung, dass ich das Bild nicht löschen kann.

Diese Meldung erscheint bei mir nicht. Ich bin folgendermaßen vorgegangen:

1. Linkbox mit Bild eingefügt.
2. In der Bilderverwaltung das Bild geschützt.
3. Linkbox geöffnet.
4. Klick auf das Bild und "Bearbeiten" gewählt.
5. Bild zugeschnitten.
6. Alle Fenster mit OK bestätigt.

Ergebnis: Funktionierte ohne Meldung einwandfrei.

Zitat von sT.

Menü "Website > Erweitert > Bilder". Rechtsklick auf Bild und "Mehr > Mit anderem Bild überschreiben" oder "Mehr > Mit Ursprungsbild überschreiben".

Auch das habe ich getestet. Hier bin ich folgendermaßen vorgegangen

1. Linkbox mit Bild eingefügt.
   Das Ursprungsbild liegt lokal in einem Bilderpool.
2. Website mit F7 (Website online veröffentlichen) veröffentlicht.
3. Ursprungsbild in Photoshop geändert und unter anderem Namen abgespeichert.
4. In der Bilderverwaltung via "Mit anderem Bild überschreiben" das geänderte Bild ausgewählt und überschrieben.
5. Website veröffentlicht.

Ergebnis: Das Bild wurde online überschrieben, der Bildname blieb somit gleich. Das geänderte Bild wurde auf der Website angezeigt.

Empfehlungen/Anmerkungen:

• Im Normalfall bitte einfach nur mit F7 veröffentlichen.
• Das Bilder, die nicht geschützt sind und nicht mehr verwendet werden, gelöscht werden, ist aus unserer Sicht schon eine sinnvolle Funktion. Die Projekte würden sonst unnötig "aufgebläht" und es würde sich jede Menge "Datenmüll" ansammeln. Das ist einfach eine Erfahrung aus den letzten Jahren.
• Daher ist es empfehlenswert einen lokalen Bilderpool anzulegen, der alle Ursprungsbilder und die in einem Bildbearbeitungsprogramm geänderten Bilder enthält.
  Damit Sie den Bilderpool-Ordner einfacher auswählen können, gibt es unter Windows viele Möglichkeiten. Legen Sie den Bilderpool-Ordner beispielsweise einfach in den Schnellzugriff-Bereich des Windows-Explorers. Das ist dann beim Einfügen eines Bildes in Zeta Producer genau ein Klick.
• In der Bilderverwaltung können Sie die Bilder auch in Alben strukturieren. Das vereinfacht die Sache bei Verwendung von vielen Bildern. Im Projekt unseres Online-Handbuchs habe ich beispielsweise für jede Seite auch ein entsprechendes Album angelegt. Das Auffinden von Bildern ist so ganz einfach.

Hallo,

bei F7 werden nur geänderte Elemente erstellt und veröffentlicht. Wenn Sie jedoch beispielsweise eine Seite neu einfügen, löschen oder den Dateiname ändern, dann wirkt sich diese Änderungen auf alle Seiten des Projekts aus. Daher werden dann alle Seiten als geändert betrachtet und werden entsprechend neu erstellt und veröffentlicht. Warum das jedoch beim Ändern der Seitenbeschreibung auch der Fall ist, muss ich mal recherchieren. Das könnte dann evtl. ein Fehler sein.

Hallo. Ich mische mich zum Thema Bilddatenbank auch mal ein.

Ihre Erfahrung hin oder her: Ich möchte keinen lokalen Bilddatenpool nutzen, weil ich gelegentlich Projekte außer Haus bearbeite und da meinen Bildserver nicht einfach mitnehmen kann. Gerade deshalb finde ich die Zeta- Bilddatenbank äußerst praktisch und hilfreich. Ich habe Bildmaterial auf meinen Server systematisch vorliegen und möchte keine weiteren zusätzlichen "Bilderpools" für Webprojekte anlegen. Lassen Sie doch an dieser Stelle einfach alles, wie es mal war! Dass man Bilder in Zeta so oder so verwalten kann, ist doch in Ordnung. Ich möchte es halt gerne "so"...

Ob sich ein Projekt aufbläht oder nicht, möchte ich dann selbst entscheiden wollen. Dazu benötige ich keinen automatischen "Roomservice". Wir bewegen uns doch hier (auch) im professionellen Kundensektor?

Deshalb nochmal meine Bitte: Bauen Sie die Möglichkeit ein, das automatische Löschen von Bildern generell abzuschalten. Die Lösung, einzelne Bilder mit einem Häkchen zu versehen, ist für mich umständlich. Oder setzen Sie hier das Häkchen (wenn Sie darauf so großen Wert legen) meinetwegen als Default.

Hallo Zeta-Team,

Zitat von uro

Deshalb nochmal meine Bitte: Bauen Sie die Möglichkeit ein, das automatische Löschen von Bildern generell abzuschalten.

da schließe ich mich an, das wäre wesentlich praktischer....

Ist denen, die gegen den Lösch-Automatismus sind folgendes auch wirklich klar?

Jedes Bild, das in der Bildverwaltung auftaucht, ob nun tatsächlich irgendwo auf einer Seite eingefügt, oder nicht, wird auch veröffentlicht und verbraucht daher Speicherplatz auf dem Webserver und verlangsamt das Veröffentlichen.

Zitat von Stefan S

Jedes Bild, das in der Bildverwaltung auftaucht, ob nun tatsächlich irgendwo auf einer Seite eingefügt, oder nicht, wird auch veröffentlicht und verbraucht daher Speicherplatz auf dem Webserver und verlangsamt das Veröffentlichen.

Das verstehe ich jetzt nicht. Wie und wo wird ein Bild veröffentlicht - auch wenn es nicht auf einer Seite eingefügt wurde?

Abgesehen davon wechsle ich nicht täglich die Bilder und traue mir sehr wohl zu, den Überblick nicht zu verlieren. Und die Funktion "Nicht verwendete Bilder" bleit ja wohl, oder?

Zitat von Stefan S

Ist denen, die gegen den Lösch-Automatismus sind folgendes auch wirklich klar?

Jedes Bild, das in der Bildverwaltung auftaucht, ob nun tatsächlich irgendwo auf einer Seite eingefügt, oder nicht, wird auch veröffentlicht und verbraucht daher Speicherplatz auf dem Webserver und verlangsamt das Veröffentlichen.

Hallo. Jetzt verstehe ich die gute Absicht, die damit verfolgt wird. Wie aber WolfgangB schrieb: Wenn man nicht gerade eine digitale Zeitung oder ähnliches projektiert (und dafür nähme man dann sicher besser WordPress, Joomla etc.), klappt das mit dem Überblick-behalten ganz gut. Ich weiß außerdem nicht immer gleich, welche Bilder ich behalten möchte – und wenn ich dann mal nicht aufgepasst habe, ist es plötzlich weg. Ist mir schon bei jahreszeitlichen Header-Fotos passiert, als die Funktion eingeführt wurde.

Mal davon abgesehen: Auf das Zahrad klicken, auf Eigenschaften klicken, nochmal klicken auf "Weiteres", um dann zu dem Häkchen zu kommen, ist auch nicht soooo charmant. Mac-Leuten fällt das vielleicht nicht so auf, aber uns hier... – Wenn da gleich auf der anderen Seite des Zahnrads im Thumb das Häkchen-Feld wäre, hätte man gleich einen schönen Überblick.

Dennoch wäre ich auch nach Umsetzung dieses Gedankens dafür, das Feature generell abschaltbar zu machen. Meinetwegen als per dreifach verklickte (versteckte) Wahlmöglichkeit.

Herzliche Grüße - Uwe

PS: Nachdem ich jetzt mal so viel gemeckert habe, muss ich aber auch mal ein Lob loswerden: Ihr habt ein wirklich durchdachte, ziemlich perfektes Werkzeug geschaffen. Ich habe es noch nie erlebt, dass ich einen besonderen Wunsch nicht hätte umsetzen können – entweder ganz "regular" oder mit Hilfe der Fachberatung hier über Attribute etc. Selbst Widgets wurden schon auf Wunsch kreiert. Ich habe früher immer mit Joomla gebaut – und inzwischen die meisten Sites längst umgestellt. Für Kunden, die selbst online etwas aktualisieren möchten, reicht meistens das Online-CMS für bestimmt Seiten. Und ich habe mit der ganzen Server-Sicherheit und -Wartung keinen Stress wie bei einem CMS. Auch das Verwalten über die Cloud klappt ohne Zicken. (Vielleicht reagiert man dann etwas empfindlich, wenn etwas eingebaut wird, dass den eigenen Workflow empfindlich stört...). Also: Danke hier nochmal für den tollen Job.

Hallo,

glauben Sie uns, das mit der "Übersicht behalten" klappt allgemein nicht. Auch bei kleineren Projekten sammeln sich Unmengen von Datenschrott in der Bildverwaltung an. Daher ist die Funktion so wie aktuell für die meisten die richtige.

Wir werden aber prüfen, ob wir nicht eine Voreinstellung einführen können, mit der der die "Geschützt"-Option bei neu importierten Bildern automatisch gesetzt wird.

Das wäre dann ja ein gelungener Kompromiss 8-)

Ansonsten sollten Leute, die Business kaufen, durchaus Überblickfähig sein. Für die Normalversionen kann es ja so bleiben, wie es jetzt ist...

Für mich, als Privatnutzer mit Express Lizenz, ist die derzeitige automatische Bildverwaltung übersichtlich und gut!

Eine frei wählbare Option für bestimmte Projekte "nicht benutzte Bilder automatisch löschen (ja/nein)" wäre eine hervorragende Lösung, die BEIDE Varianten ermöglicht.

Die von Stefan S in Aussicht gestellte Variante, neu imprtierte Bilder immer als "geschützt" zu speichern, wäre für mich eine unerwünschte Mehrarbeit.
Es sollte je Projekt (notfalls je Anwender) die Variante (automatische/manuelle Bildverwaltung) frei wählbar sein.

OK, verstehe. Ich denke auch, eine solche Einstellung wäre praktischer, weil das dann ohne viel Aufwand auch wieder auf automatisches Löschen umgestellt werden kann. Bei meinem Vorschlag müsste man dazu ja hunderte von Häkchen entfernen

Zitat von Herbert_R

Bitte bauen Sie unbedingt eine Möglichkeit ein dieses automatische Löschen dauerhaft abzuschalten! Ich will das definitiv nicht. Immer wieder sind plötzlich Bilder oder Bilderordner verschwunden.

Ich kann mich dem nur voll und ganz anschließen. Das automatische Löschen braucht man nicht, und es erzeugt immer wieder Verdruss. Wenn die Programmautoren darauf bestehen, dann bitte wahlweise pro Projekt abschaltbar gestalten!

Zitat von Herbert_R

Da das Problem mit F7 (nur geänderte Elemente publizieren) noch nicht korrekt (zumindestens bei mir nicht) funktioniert, werden bei mir leider im Moment regelmäßig 100 Seiten aktualisiert und über 2000 Dateien geladen, auch wenn ich z.B. nur auf einer Seite einen Link auf eine andere Seite geändert habe.

Das kostet mich leider im Moment sehr viel Zeit.

Auch dies kann ich leider nur bestätigen. Der Support weist zwar immer wieder darauf hin, dass dies nicht so sein kann, es ist aber so. Es werden nicht immer, aber immer wieder große Dateimengen hochgeladen, die niemals geändert wurden. Beispiel: Artikel aufrufen, einen Schreibfehler korrigieren – trotzdem werden per F7 mehr als 200 Dateien hochgeladen.

Das war zwischendurch (bei früheren Versionen, ich meine auch der Vorherigen) schon mal besser.

Herzliche Grüße - UR

Für uns wäre wichtig zu wissen, ob wirklich 3000 Dateien hochgeladen werden, oder ob nur 3000 Dateien erstellt werden. Das ist ein großer Unterschied und sollte im Protokoll zu erkennen sein. Auch wichtig hier wäre, wie viele Bilder das umbenannte Album enthielt.

Wir hören Sie und sind an dem Thema dran. Wenn das verhalten von jemandem 100%ig reproduzierbar ist, sehen wir uns das auch gerne mal exemplarisch bei ein paar ausgewählten Nutzen per Fernwartung an.

Bitte ggf. immer ein neues Thema erstellen, denn mit Automatisch löschen hat dies z.B. nichts mehr zu tun.