Verbesserung der Bildqualität

Es besteht doch die Option, Bilder unverändert zu importieren und verlustfrei zu veröffentlichen. Werden die dennoch verändert?

Danke für das Feedback.

Joa, sind schon Abweichungen vorhanden. Also scheint eine Weboptimierung stattzufinden.

Hatten wir doch schon alles hier: Bildqualität

Ja, da wurde darüber gesprochen. Aber eine kleine Frage hätte ich auch noch. Also wenn ich das alles so richtig verstanden habe und ein Bild, z.B. .jpeg mit 400x400px importiere, der Max-Importwert auf 2048px steht, ich die Komprimierung auf "keine" setze und das Bild veröffentliche, wird das Bild dann nicht verändert? in keinster Weise, bis auf die Benennung?

Wenn die Bildbreite im Inhaltsbereich in diesem Fall nicht schmaler als 400px ist, dann wird für die Ausgabe nicht skaliert, ansonsten schon, damit die Seiten schnell laden. Das Bild, das bei Klick auf ein per Bild-Widget eingefügtes Bild, optional gezeigt wird, ist in Originalgrösse.

Steffen T. Hallo! Mir scheint, das das Problem, auf das @BudFox247 verweist, allerdings noch nicht behoben ist?

Oder habe ich das missverstanden?

jjonline der Wunsch nach Beibehaltung des Farbprofils wurde von uns festgehalten. Wir können allerdings nicht alles immer sofort umsetzten. Also bitte einfach abwarten.

Stefan S Hallo und besten Dank für das Feedback! Wollte mich nur vergewissern, ob hier überhaupt noch eine Lösung erarbeitet wird. Die Aussage von Steffen T. ("Hatten wir doch schon alles hier") klang für mich so, als sei das Thema "abgehakt", was ich dann wohl missverstanden habe - sorry.

Die Beibehaltung des Farbprofils würde ich ebenfalls begrüßen.

Wir haben mal versucht, ob wir da auf die Schnelle was machen können. Das war aber für die zur Verfügung stehende Zeit zu komplex. Für Version 15.2 können wir noch kein Farbmanagement anbieten.

Folgender Thread ist sehr interessant. Und wenn ich den folgenden Beitrag richtig verstehe, ist das Problem nicht nur das Farbprofil, sondern der Farbraum des Bilds. Einige Browser unterstützen wohl auch kein Farbmanagement, das heißt, selbst wenn ein Farbprofil im Bild enthalten wäre, würde es nicht farbgetreu dargestellt, wenn es im falschen Farbraum ist. Solange weder ZP noch alle Browser Farbmanagement unterstützen, scheint es mir ratsam, die Bilder in Photoshop entsprechend fürs Web im sRGB Farbraum zu speichern (und diese dann in ZP zu importieren).

Mehr können wir zu diesem Thema aktuell nicht beitragen.

Ich habe hierzu auch schnell einen Test mit Ihrem Bild gemacht und einmal das Profil entfernt und eine Version in Photoshop "Für Web" gespeichert und dabei die Option "in sRGB konvertieren" aktiviert. Ergebnis hier.

Interessant!
Es wird ja im Normalfall nur ein Bild veröffentlicht, da wird doch kein Mensch, bis auf dem der das veröffentlicht hat einen Unterschied merken.

Darum geht es ja nicht. Es geht hier dem Veröffentlicher darum, das Bild in der bestmöglichen Qualität/Farbtreue zu veröffentlichen. Der Test soll zeigen, dass dies ggf. auch ohne ein eingebettetes Farbprofil möglich ist.

Ja, ich verstehe, es geht hier um den Veröffentlicher und um seine Bilder. Ich verstehe aber nicht, wie ein Bild Farbtreu oder nur ansatzweise Farbtreu sein kann, wenn kein Profil vorhanden ist oder dieses manipuliert wird (was für das Web ja vielleicht auch nötig ist). Solange die Bilder beim Import verändert werden, wird es immer Abweichungen geben oder sehe ich das falsch? Am besten wäre eine Option zu schaffen, wo User die Möglichkeiten bekommen würden, Bilder 1:1 importieren zu könnten ohne Bearbeitung, ohne Schnitt. Denn, wenn ich professionelle Fotografie lese, denke ich an direkt Rohbildbearbeitung und kalibrierten Bildschirmen. Aber gut, ich möchte da nun auch nicht weiter darauf rumreiten. Ihr macht das schon.