Hallo Thomas Bauer ,
wie die Zugangsdaten aussehen, wird bei one.com unter https://help.one.com/hc/de/articles…-SFTP-anmelden- beschrieben. Dort steht beim Host sftp und nicht ssh. Sie haben also die ganze Zeit versucht, auf einen Host zuzugreifen, der nicht existiert.
Hallo Bits,
rein über die Adresse geht es nicht. Du kannst aber in Google Maps Deine Unternehmensstandorte unter einem gemeinsamen Sammelbegriff einpflegen. Wenn diese dann von Google auch öffentlich bestätigt sind, können auch Begriffe wie "Trainingsstätte SFV Feuerblume e. V." anstelle der Adresse im Widget eingetragen werden.
Hallo Heri,
ist grundsätzlich in Art. 32 DSGVO geregelt.
Wenn man sich das genauer ansieht, gibt es dort aber weiterhin Interpretationsspielräume. Es ist aus meiner Sicht unterschiedlich zu bewerten, ob ich eine Webseite für einen Alleinunterhalter habe, der ein allgemeines Kontaktformular anbietet oder die Webseite einer Arztpraxis, bei der Patient eventuell bereits bei der ersten Kontaktanfrage schreibt: "Behandeln Sie auch Hämorriden?" Im zweiten Fall ist das Datenschutzbedürfnis des Betroffenen wesentlich höher.
Ob SSL Stand der Technik ist, wird heftig diskutiert, wir selbst sehen es ja auch immer wieder bei den Fragen im Forum, dass nach Umstellung auf https dieses oder jenes nicht funktioniert, nicht angezeigt wird oder die Seite trotzdem immer noch über http erreichbar ist. Aus meiner Sicht "Stand der Technik" JA, aber trotzdem mit Aufwand / Implementierungskosten verbunden.
Wenn man Anwalt ist, ja. 😉 Wird aber schwer, einen unternehmerischen Nachteil zu begründen, da durch Abmahnanwälte in der Regel das eigene Geschäft nicht beeinträchtigt, sondern verbessert.
Weitere Infos hierzu gibt es unter https://www.ra-plutte.de/dsgvo-abmahnun…schutz-e-v/#idg
eigentlich war ich nur auf der Suche nach der Webseite dieser ominösen Interessengemeinschaft Datenschutz, von der Norbert ( pks-team) berichtet hatte, da fand ich nebenbei den Datenschutz-Brüller für den heutigen Tag. Einfach dem Link folgen https://www.anonyme-alkoholiker.de/dienstmaterialien/DSE-.pdf und langsam von oben anfangen zu lesen. Während man auf Seite 1 noch an einen Treppenwitz "anonym + personenbezogene Daten" denkt, ergibt sich der tatsächliche sinn dann auf der Folgeseite.
Zwischenstand:
Hallo Norbert,
eine Lösung findet sich immer. Du darfst auch gern bei neuen Problemen weiter das Forum bemühen, solange Du (Achtung Zeigefinger): das Problem hinreichend genau beschreibst. 
Der Reset scheint etwas gebracht zu haben, bei beiden betroffenen Seiten ist jetzt die Login-Maske da. Zur Prüfung bitte den Browser-Cache löschen oder die Seiten im inprivate-Fenster aufrufen.
Hallo Helena,
das musst Du mal bitte genauer beschreiben und auch einen Link zur Webseite beifügen. Ich habe bei uns im online-cms (nur zu Testzwecken genutzt) eine Tabelle mit Bildern angelegt, siehe https://www.hanabi-pirna.de/online-cms.php da verhält sich die Tabelle normal.
Der Fehler im geschützten Bereich ist nach Testveröffentlichung auf Zeta-Server wohl auf die eigene Server-Konfiguration zurück zu führen. Genaueres dazu morgen, habe jetzt gerade meine Enkelin da. 
Hallo Christian,
das sieht erst mal richtig aus. Den geschützten Bereich schaue ich mir morgen mal an.
Hallo Acanthus,
All zuviel Zeit hast Du aber trotzdem nicht, da die V13 offiziell kein PHP 7.2 unterstützt (7.2 wurde erst nach der 13.3.3 veröffentlicht). Zeta 13 läuft stabil auf PHP 7.1, welches noch bis Jahresende weltweiten Support hat. Am 31.12.2019 solltest Du also fertig sein mit umstellen
Browsercache löschen oder inprivate-Fenster. Bei mir wird Anmeldemaske angezeigt. Chrome-Konsole zeigt keine Fehler mehr.
Wo genau hast Du den Code eingegeben?
Hallo Stefan,
Die Chrome Console zeigt 6 Fehler mit "Mixed Content", also eingebundenen unsicheren Inhalten auf einer "sicheren" Seite.
Lösung: in den FTP-Einstellungen die Webadresse um ein vorangestelltes https:// ergänzen.
Hallo André,
kein Problem; Hintergrund zur Frage der Position des "geschützten Bereichs" ist, dass wir hier früher mal Probleme hatten, wenn andere PHP-Widgets (insbesondere Shop) über dem geschützten Bereich im Inhaltsbereich standen. Über eine Verwendung des Widgets in Header, Banner oder Footer habe ich noch nie nachgedacht, danke für die Anregung, da kann man ja direkt beim nächsten Problem mit dem "GS" noch nachfragen.
Hallo Polsterfix,
willkommen im Forum. Ich verschiebe Deinen Beitrag mal gleich in den Thread "Erklärvideos", welcher heute neu eröffnet wurde. Eine vereinfachte Benutzeroberfläche gibt es nicht. Von der Verwendung früherer Versionen (vor ZP 14) rate ich ab, da die infrüheren Versionen verwendeten PHP-Scripte noch auf Basis der PHP-Versionen 5.3 - 7.0 erstellt wurden, welche aber "End-Off-Support" sind. Die aktuell auf den Webservern laufenden PHP Versionen 7.1 - 7.3 sind nicht mit früheren Versionen von Zeta kompatibel.
Hallo Christian,
Hallo Lothar,
interessante Anregung, ich löse das momentan über eine in Word geführte Kladde. Da steckt aber einiges an Programmieraufwand dahinter, würde ich daher als "nice to have" "but not urgend" einstufen.
Hallo Andre G. ,
wir wollen doch die Probleme strukturiert abarbeiten:
Hallo Christian,
dann bitte im Formular unter "Optionen" die Erfolgs- und Fehlerseite nochmals manuell festlegen. Diese steht vermutlich auf oid..., auf das Linksymbol gehen und unter "Seite" die Erfolgs- und Fehlerseite auswählen.
Zeta ändert keine Dateiberechtigungen.
Hallo philino ,
überprüfe mal mit filezilla die Datei- und Ordnerberechtigungen. Ordner sollten auf 705 oder755 stehen, Dateien auf 604.
Hallo Christian,
willkommen im Forum.
Warum willst Du den Versand des Formulars per eigenem Script machen und nicht mittels des integrierten PHP bzw. DSGVO-konform via SMTP mit Verschlüsselung (optionale Einstellungen)?
PS: Die Home-Version ist ausschließlich zur privaten Verwendung durch Einzelpersonen freigegeben. Ihr benötigt mindestens die Express-Lizenz. Also bitte - falls bereits vorhanden - den Lizenzschlüssel zur Express eingeben oder eine Express-Lizenz käuflich erwerben.
Hallo Jens,
da wäre wohl das FHEM-Forum https://forum.fhem.de/index.php der bessere Ideengeber.
Genau das ist doch im Handbuch unter Titel beschrieben: https://docs.zeta-producer.com/seiten-eigensc…optimieren.html
Danach muss die Seite nochmals veröffentlicht werden.
siehe Support / Unterstützung
Wir sind hier zwar vieles, aber keine Hellseher. Bitte eine Anfrage entsprechend dem verlinkten Muster formulieren.
PS: Manchmal hilft auch das Löschen des Browser-Caches.
Hallo Andre,
die PHP 7.2 ist nicht generell problematisch. Wir müssen aber beachten, dass das letzte Online-Update zur Zeta 13.3.0 am 13. Februar 2017 erfolgte und die PHP 7.2 erst am 30. November 2017 veröffentlicht wurde. Zeta 13.3. kann daher nicht zu 100% kompatibel zu PHP 7.2 sein. Daher die Empfehlung, auf PHP 7.1 zu wechseln. Diese wurde im Dezember 2016 veröffentlicht,
Hallo Sagi ,
Bitte mal auf das kleine Dreieck unten links in der Fehlermeldung klicken und "Fehler berichten".
Da sich unter HTTP ERROR 500 bei Absenden Kontaktformular inzwischen 39 Beiträge tummeln, die 3 verschiedene Anfragen behandeln, hier die Herauslösung als separater Thread:
Zusammenfassung:
Dies ist der Stand am 10.03.2019, 19 Uhr.
Fragen an borgwardc :
1. seit 2015
2. 3 + diverse Testinstallationen aus Forumsfragen
3. 14.3.3
4. Premium
Hallo Matthias,
bei inzwschen 39 Beiträgen zu dem Thema fällt es mir schwer, noch den Überblick zu behalten. In die ursprüngliche Fehlerdiskussion sind inzwischen mehrere User eingestiegen mit einem "gleichartigen", aber nicht "gleichem" Poblem eingestiegen. Ich halte es daher für zielführend, den Thread aufzuspltten. Umsetzung erfolgt in den nächsten Minuten, wenn ich wieder am großen Rechner und nicht mehr am Tablet sitze.
Hallo elch ,
der W3C Validator ist sehr "konservativ", daher werden dort auch "Fehler" angezeigt, die inzwischen von den meisten Browsern toleriert werden. Ich nutze daher für eine erste Fehlersuche zumeist die Entwicklerkonsole des Browsers, die dann signalisiert, welche Teile der Seite der Browser nicht "versteht". Dein Ansatz der Prüfung auf Validität ist grundsätzlich richtig, manchmal kommt man aber bereits mit kleineren Werkzeugen ans Ziel.
Zusammenfassung:
In diesem Sinne freue ich mich auf jeden weiteren Beitraag.
PS: ist jetzt mal etwas länger geworden, sollte aber mal wieder erwähnt werden.
Hallo Lothar,
damit sind dann die Einstellmöglichkeiten ohne Eingriff ins Layout erschöpft. Wenn es noch etwas mehr sein soll, geht dies nur über angepasstes CSS. Ich verschiebe die Fragestellung mal in die passende Rubrik.
Hallo Olav,
nur zum besseren Verständnis eine Nachfrage:
Der Klick auf das Telefon bringt also in Firefox "Habe ich Ihr Interesse geweckt?" und in Chrome die Telefonnummer und die Öffnungszeiten? ich bekomme in beiden Browsern identische Anzeigen.
Gegebenenfalls Browser-Cache löschen oder in einem "inprivate-Fenster" aufrufen.
Hallo Maik,
ich füge jetzt mal beide Threads zusammen.
