Hallo Thomas.
Im Editor:
Im Editor sieht das dann korrekt aus, online leider nicht. Bzw. manchmal ja, manchmal nicht.
Ach so: Nur die Seite "aktuell" ist eine CMS-Seite.
HIER funktioniert es dagegen problemlos (auch die aktuell-Seite).
Hallo. Ich hatte schon immer wieder das Problem, dass im Online-CMS ein Bild, das in einem Text nach rechts eingerückt werden soll, im Browser doch wieder links steht.
Nicht immer, aber oft. Firefox, FF-klar und Safari. Ich habe noch nicht herausbekommen, woran das liegt und wie man das reparieren kann. Hat jemand eine Idee? (Screenshots: einmal im Online-Editor, einmal nach dem Sichern im Browser. )
Herzliche Grüße - Uwe
Das Problem haben mehrere Nutzer. Es wird auch schon in mehreren Forenbeiträgen diskutiert.
Bitte bauen Sie unbedingt eine Möglichkeit ein dieses automatische Löschen dauerhaft abzuschalten! Ich will das definitiv nicht. Immer wieder sind plötzlich Bilder oder Bilderordner verschwunden.
Ich kann mich dem nur voll und ganz anschließen. Das automatische Löschen braucht man nicht, und es erzeugt immer wieder Verdruss. Wenn die Programmautoren darauf bestehen, dann bitte wahlweise pro Projekt abschaltbar gestalten!
Da das Problem mit F7 (nur geänderte Elemente publizieren) noch nicht korrekt (zumindestens bei mir nicht) funktioniert, werden bei mir leider im Moment regelmäßig 100 Seiten aktualisiert und über 2000 Dateien geladen, auch wenn ich z.B. nur auf einer Seite einen Link auf eine andere Seite geändert habe.
Das kostet mich leider im Moment sehr viel Zeit.
Auch dies kann ich leider nur bestätigen. Der Support weist zwar immer wieder darauf hin, dass dies nicht so sein kann, es ist aber so. Es werden nicht immer, aber immer wieder große Dateimengen hochgeladen, die niemals geändert wurden. Beispiel: Artikel aufrufen, einen Schreibfehler korrigieren – trotzdem werden per F7 mehr als 200 Dateien hochgeladen.
Das war zwischendurch (bei früheren Versionen, ich meine auch der Vorherigen) schon mal besser.
Herzliche Grüße - UR
Das wäre dann ja ein gelungener Kompromiss 8-)
Ansonsten sollten Leute, die Business kaufen, durchaus Überblickfähig sein. Für die Normalversionen kann es ja so bleiben, wie es jetzt ist...
Ist denen, die gegen den Lösch-Automatismus sind folgendes auch wirklich klar?
Jedes Bild, das in der Bildverwaltung auftaucht, ob nun tatsächlich irgendwo auf einer Seite eingefügt, oder nicht, wird auch veröffentlicht und verbraucht daher Speicherplatz auf dem Webserver und verlangsamt das Veröffentlichen.
Hallo. Jetzt verstehe ich die gute Absicht, die damit verfolgt wird. Wie aber WolfgangB schrieb: Wenn man nicht gerade eine digitale Zeitung oder ähnliches projektiert (und dafür nähme man dann sicher besser WordPress, Joomla etc.), klappt das mit dem Überblick-behalten ganz gut. Ich weiß außerdem nicht immer gleich, welche Bilder ich behalten möchte – und wenn ich dann mal nicht aufgepasst habe, ist es plötzlich weg. Ist mir schon bei jahreszeitlichen Header-Fotos passiert, als die Funktion eingeführt wurde.
Mal davon abgesehen: Auf das Zahrad klicken, auf Eigenschaften klicken, nochmal klicken auf "Weiteres", um dann zu dem Häkchen zu kommen, ist auch nicht soooo charmant. Mac-Leuten fällt das vielleicht nicht so auf, aber uns hier... – Wenn da gleich auf der anderen Seite des Zahnrads im Thumb das Häkchen-Feld wäre, hätte man gleich einen schönen Überblick.
Dennoch wäre ich auch nach Umsetzung dieses Gedankens dafür, das Feature generell abschaltbar zu machen. Meinetwegen als per dreifach verklickte (versteckte) Wahlmöglichkeit.
Herzliche Grüße - Uwe
PS: Nachdem ich jetzt mal so viel gemeckert habe, muss ich aber auch mal ein Lob loswerden: Ihr habt ein wirklich durchdachte, ziemlich perfektes Werkzeug geschaffen. Ich habe es noch nie erlebt, dass ich einen besonderen Wunsch nicht hätte umsetzen können – entweder ganz "regular" oder mit Hilfe der Fachberatung hier über Attribute etc. Selbst Widgets wurden schon auf Wunsch kreiert. Ich habe früher immer mit Joomla gebaut – und inzwischen die meisten Sites längst umgestellt. Für Kunden, die selbst online etwas aktualisieren möchten, reicht meistens das Online-CMS für bestimmt Seiten. Und ich habe mit der ganzen Server-Sicherheit und -Wartung keinen Stress wie bei einem CMS. Auch das Verwalten über die Cloud klappt ohne Zicken. (Vielleicht reagiert man dann etwas empfindlich, wenn etwas eingebaut wird, dass den eigenen Workflow empfindlich stört...). Also: Danke hier nochmal für den tollen Job.
Danke – hatte ich übersehen. Dann meine weiteren zweicents dort.
Hallo. Ich mische mich zum Thema Bilddatenbank auch mal ein.
Ihre Erfahrung hin oder her: Ich möchte keinen lokalen Bilddatenpool nutzen, weil ich gelegentlich Projekte außer Haus bearbeite und da meinen Bildserver nicht einfach mitnehmen kann. Gerade deshalb finde ich die Zeta- Bilddatenbank äußerst praktisch und hilfreich. Ich habe Bildmaterial auf meinen Server systematisch vorliegen und möchte keine weiteren zusätzlichen "Bilderpools" für Webprojekte anlegen. Lassen Sie doch an dieser Stelle einfach alles, wie es mal war! Dass man Bilder in Zeta so oder so verwalten kann, ist doch in Ordnung. Ich möchte es halt gerne "so"...
Ob sich ein Projekt aufbläht oder nicht, möchte ich dann selbst entscheiden wollen. Dazu benötige ich keinen automatischen "Roomservice". Wir bewegen uns doch hier (auch) im professionellen Kundensektor?
Deshalb nochmal meine Bitte: Bauen Sie die Möglichkeit ein, das automatische Löschen von Bildern generell abzuschalten. Die Lösung, einzelne Bilder mit einem Häkchen zu versehen, ist für mich umständlich. Oder setzen Sie hier das Häkchen (wenn Sie darauf so großen Wert legen) meinetwegen als Default.
Werde ich beim nächsten Mal probieren – vielen Dank!
Hallo.
Wenn ich eine Artikel mit einem Bild lösche, löscht Zeta automatisch auch im Bildarchiv dieses Bild. Ich weiß, das soll – glaube ich gelesen zu haben – ein Feature sein. Das geht aber nicht! Zeta kann doch nicht einfach Bilder löschen, die ich vielleicht noch einmal benötige!?!
Gibt es einen Schalter, um das abzustellen? Falls nicht, bitte schnellstens einbauen!
Vielleicht bin ich ja ein Dino, der das eingebaute Bildarchiv nutzt und Bilder nicht von der Festplatte direkt einbaut. Aber ich finde das Zeta-Bildarchiv einfach gut und möchte es nicht missen! Gerade, wenn man die Arbeit mal auf dem Laptop mitnehmen muss und keinen Zugriff auf den Bildserver im Büro hat!
Herzliche Grüße - Uwe
Hallo.
In der Live-Ansicht. Allerdings scheint es jetzt (nach einer Nacht und (Rechner-) Neustart, auch wieder wie vorgesehen zu funktionieren. Kann es sein, dass sich die Software schon mal "verheddert"...? Gestern war es jedenfalls reproduzierbar wie beschrieben.
Uwe
Hallo.
Aktuelle Version: Wenn ich unter einem Menüpunkt eine Reihe "ausschneide", um die unter einem anderen Menpunkt einzufügen, dann geht das Einfüge zwar, jedoch bleibt der ursprüngliche Artikel an seinem angestammten Platz, wird also nicht gelöscht. Lösche ich ihn dann manuell, ist auch die neue Kopie wieder weg.
Ist das ein Bug, oder habe ich etwas falsch verstanden?
Herzliche Grüße - Uwe
Ergänzung: Bei einer zweiten Site passiert das nicht... Probiere gleich noch mal mehr Sites aus.
Bei der genannten Site werden bei jedem F7 erst einmal ca. 50 Dateien runtergezählt. Danach kommt die Meldung "Webseite wird erstellt", und danach werden ca. 600 Seiten hochgeladen. Jedes Mal. Was leider dauert, trotz 100 mbit (btw: warum ist das ZP-ftp eigentlich so träge...?)
Layout ist "Outdoor responsive"
Ergänzung: Offenbar handelt es sich hier um ein individuelles Problem dieser einen Site. Alle anderen bisher konvertierten Sites verhalten sich normal, d.h. es werden offenbar lediglich geänderte Dateien hochgeladen.
Ergänzung 2: Danke, lieber Stefan, für den Hinweis – nach dem Abarbeiten Deiner Vorschläge und dem Generieren/Uploaden von rund 2500 Dateien (hat nochmal eine halbe Stunde gedauert) geht es auch mit diesem Projekt wieder alles 1a.
UR
Die vorherige? (hatte immer die aktuelle Version. Business). Also die 14.
Der Papierkorb ist klasse... Zwar noch nicht ausprobiert, aber allein die Ankündigung lässt frohlocken.
Allerdings habe ich eine erste Site konvertiert und bearbeitet – und jetzt lädt ZP bei jedem F7 (auch nach klitzekleinen Änderungen) hunderte von Dateien hoch, teils auch noch im Schneckentempo (pix?). Kann ich das noch irgendwie abstellen?
Uwe
Ein bisschen Gehirnjogging darf erlaubt bleiben...
Mario: Herzlichen Dank – funktioniert. Bei mir passt es optisch am besten mit einem etwas fetteren Rand (2px).
UR
Danke, klappt mit der Angabe.
Layout ist Outdoor responsive, Formular ist "kompakt".
Herzliche Grüße - UR
Hallo.
Können Pflichtfelder grafisch irgendwie kenntlich gemacht werden? Beispielsweise durch farblich leicht geänderten Hintergrundoder Rahmen, fettere/farblich andere Schrift etc.?
Herzliche Größe- Uwe
Hallo. Die neuen Möglichkeiten des "Umbruchs" sind ja wirklich sehr schön (wenn man sie entdeckt hat...). Ich vermisse allerdings die Möglichkeit, die Breite der Eingabefelder individuelle einzustellen (unabhängig vom Grid). Besonders störend wirkt dies bei einem Pulldown, bei dem nur Zahlen angewählt werden sollen (siehe Beispiel). Wenn ich das über das Grid löse, betrifft das auch die auch die Beschreibung – und das soll nicht sein. Ich möchte nur das Eingabefeld verkleinern – so, wie das bis V13 ging mit dem "maximal"-Eintrag. Ist das möglich?
Herzliche Grüße - Uwe
Danke – hat geklappt. Ein bisschen umständlich, doch es ist immer wieder faszinierend, dass es am Ende doch Möglichkeiten gibt, spezielle Wünsche umzusetzen.
Uwe
Hallo.
Wie kann ich bei diesem Layout den oberen (im original weißen bzw. schwarzen) Bereich zwischen Logo uns Navigation horizontal verkleinern? Ich finde die Einstellschraube nicht...
UR
Danke für die Erklärung. Noch besser als "Bilder schützen" wäre freilich, die Sache per Projekt grundsätzlich ein- oder ausschalten zu können. Die ZP-"Bilddatenbank" hat ja den Vorteil, dass man die Grafiken da sehr übersichtlich verwalten kann. Deshalb benutze ich sie nach wie vor gerne (sie sollte ja schon mal abgeschafft werden).
Uwe
Hallo.
Schon in der 13 (12?), aber auch in der 14 passiert es immer wieder, dass Bilder, die ich in oder mit einem Artikel lösche, auch aus der Bilder-Datenbank verschwinden.
Ich meine die "Datenbank", die man unter "Erweitert/Bilder" erreicht. Ich benutze diesen Weg halt immer noch gerne, weil man da Fotos und Grafiken prima sortieren und für ein Projekt zusammenhalten kann.
Gibt es für das Verschwinden eine Einstellung/Ursache?
Herzliche Grüße - Uwe
Super wäre wenn man im CMS Widget einen weiterlesen link (wie bei dem Widget Anreiß Text) hätte
O ja!!!
Hallo.
Das Layout "Album" verhält sich bei mir merkwürdig: Sobald ich ein neues Logo einbaue, verändern sich die Textfarben im Hauptmenü. Und zwar so, dass man im Menü nichts mehr lesen kann. Ist das ein Bug im Layout oder ein Fehler bei mir? Ich habe die Farben jetzt manuell wieder "zurückgeändert". Doch wie kommt sowas?
Die Screenshots zeigen einmal die Layout-Settings beim Öffnen (noch alles ok) und nach dem Einfügen einer neuen Grafik.
[Sorry - der Name des Layouts war eben falsch angegeben]
Hallo Stefan.
Den Pragmatismus kann ich nachvollziehen. Dennoch: Ich finde, dass der Verlust dieser Funktion schwerer wiegt als die Tatsache, dass zuvor händisch geänderte Farben nicht global durch den Assistenten angefasst werden. Darauf könnte man mit einem entsprechenden Satz hinweisen.
Praktisch ist es doch so, dass man, wenn man ZP halbwegs professionell (nicht nur für die eigene Vereinsseite) einsetzt, die Standard-Layouts sehr weit anpasst. Die Farbe ist da meistens das erste. Auch der Kunde will da oft mitreden. Definierte Hausfarben gibt es meistens ja nur dann, wenn der Kunde bereits in sein CD investiert hat. Und mal eben zeigen, wie die Seite so oder so aussieht, geht dann jetzt ohne den Farbassistenten nicht mehr so ohne weiteres.
Mein ganz pragmatischer Vorschlag: Gebt das doch ab Business wieder frei. Wer die Business-Version bezahlt hat, sollte mit den von Dir genannten Einschränkungen professionell klarkommen.
Herzliche Grüße - Uwe
Danke. Wie ich schon schrieb: Ist nicht wirklich wichtig – wäre halt schön, wenn man sowas vielleicht in der 14.0 sehen würde 8-)
Uwe
Hm.
Das wäre dann aber ganz schön blöd. Mal eben sehen, wie ein Layout in einer anderen Farbe aussieht, das geht jetzt gar nicht mehr?
Da würde ich aber lieber in Kauf nehmen, die endgültigen Farben nachher (wenn die Farbentscheidung gefallen ist) nochmal händisch durchzugehen und kontrollieren zu müssen.
Diese Funktion (zentrale Farbwahl im Layoutassistenten) halte ich für eine wesentliche Hilfe in der kreativen Layoutphase.
Uwe
Hallo Jochen.
Finde ich ja putzig, dass wkr da anscheinend oft dasselbe denken und/oder wünschen.
Aber was bedeutet das denn nun in diesem Punkt? Kann ich die Layoutfarben jetzt irgendwo anders zentral einstellen? Ich meine: Wenn ich z.B. ein vorgegebenes Rot etwas dunkler haben möchte, konnte ich das früher in dem Layout-Farbassistenten bequem einstellen, und es war überall geändert (Menüleute, Textfarben,.... wo auch immer das vorkommt).
Muss ich jetzt wirklich alle Einstellbereiche und dann unten alle Einträge durchgehen und jede Farbe manuell ändern? Das kann, wie ich den ZP kenne, doch eigentlich nicht sein, oder...?
Herzliche Grüße - Uwe
Hallo.
Bisher gab es doch immer die Möglichkeit, beim Klick auf "Layou" zwei verschiedene Modi auszusuchen: einen komplexen, bei dem verschiedenste Details konfiguriert werden können, und einen eifnachen, bei dem quasi nur die Hauptfarben festgelegt werden können. Ist dieser einfache Modus abgeschafft, oder finde ich jetzt gerade vor lauter Bäumen den Schalter nicht mehr...?
Falls es den einfachen Modus nicht mehr gibt: Wie kann ich Farben zentral verändern? Muss ich wirklich jeden einzelnen Punkt im Layout-Menü durchgehen und überall die gewünschte Farbe eintragen?
Herzliche Grüße - Uwe
Hallo.
Ist es möglich, den Farbwähler in den diversen Text-Editierboxen zu konfigurieren?
Oder einfacher gesagt: Ich möchte gerne, dass in dem Pulldown der Farben nicht nur die Standard-Farben erscheinen, sondern auch eine, die ich z.B. gerade definiert und verwendet habe. Das ist zurzeit nur durch zwei weitere Klicks möglich: »Weitere Farben« und dann wählen oder editieren.
Nicht wirklich wichtig, wäre aber schön...
Herzliche Grüße - Uwe
Hei. Neuerdings wird hier ein Scriptfehler angezeigt (siehe Screenshot). Muss mit einer Youtube-Einblendung zu tun haben.
Was macht das (ich kann keine Fehler entdecken)? Kann man das eliminieren?
Herzliche Grüße - Uwe
Hallo.
Bei mir kommt es auch mit der 13.3 immer wieder und bei verschiedenen Sites vor, dass schon nach einer kleinen Önderung (Textkorrektur in einem Artikel, einfacher neuer Text-Artikel) de Meldung "Webseite wird erstellt" kommt und dann um die 140 Dateien hochgeladen werden. Das ist vor allem dann blöd, wenn man mit dem Lappi und einer schlechten Verbindung unterwegs ist.
Ist etwas falsch konfiguriert oder muss das so?
Herzliche Grüße - Uwe
Danke für die Tipps. Funktioniert (mit dem Attribut).
Ich bin immer wieder begeistert, wie flexibel und durchdacht Zeta-Producer doch ist. Entweder lassen sich Extra-Wünsche direkt ber Einstellungen (z.B. im Layout) umsetzen, oder es gibt über Möglichkeiten wie das Attribute-Setup die Chance, auch völlig Spezielles doch noch umzusetzen, ohne das System als ganzes (z.B. Updatefähigkeit) zu beeinträchtigen. "Geht nicht" hat es bei mir in all den Jahren noch nie gegeben. Das ist alles sehr weitsichtig und mit Hand und Fuß – da muss den Programmierern mal ein dickes Lob ausgesprochen werden...
Uwe
Hallo.
Besteht die Möglichkeit, bei ZP-Formularen den Button-Text "Absenden" zu ändern? Nicht Site-weit, sondern per Formular?
Falls nicht, würde ich das gerne als Feature-Request anmelden...
Herzliche Grüße - Uwe
OK – Danke.
Uwe
Also, der Wunsch an den ZP-Support: Im Formular-Widget das Kontrollkästchen auch dann funktionieren lassen, wenn in dem Feld "Bezeichnung" nichts steht.
Oder – alternativ – die Möglichkein schaffen, dass das Feld "Bezeichnung" online im Formular nicht angezeigt wird.
Schönes Wochenende - Uwe
Also, wenn man in dem besagten Feld etwas eingibt wie z.B. hier "Bestätigung:", geht es (siehe Bild). Ohne wäre schöner (würde auch eine Zeile sparen), aber ist schon ok.
